wangdong 2008-1-2 21:57
新年到。希望中国强大是好的，但要实事求是，不要夸大中国的能力。
ywj123 2008-1-2 22:24
政治本来就不是我们普通人能看透的，我们仅仅看到现象从自身知识理解一些肤浅的问题，我们都搞不懂，没有那么专业的知识和敏感的政治度，所以现在只能看着一些所谓的专家高谈阔论，至于真正的原因可能要等到几年几十年之后才会明了。中国我觉得强大是肯定的，但是是否强大到让所有人畏惧还不知道，现在他还没有真正动用过任何一次武力，谁也看不到他到底有多强，所以美国之流的故意会找一些战争试探中国，我觉得如果当中国被卷入战争，也是自己原形毕露的时候，我认为他是纸糊的可能性更大。
另，难道贝-布托不会是美国故意暗杀的吗？政治上的权略太难搞懂
no1freeboy 2008-1-4 14:53
有人说好，也有人说不好！不知道到底好不好！
baobei51 2008-1-4 17:38
[quote]原帖由 [i]ass王世刚[/i] 于 2008-1-1 10:07 发表 [url=http://66.90.77.253/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=11385646&ptid=737205][img]http://66.90.77.253/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
意淫的可以。就你这思维和和智商，还是少谈国际问题为好。争取早一天加入我们‘伟大的党。； [/quote]
这个王世刚是个什么人呀,我看只要是对国家有益的报道,所有会员支持的,他就泼冷水,持不同意见这可以理解,政见不同没有人怪你,但像这样否定中国的一切,我看就不是一个中国人应该做的,我最恨这种说作中国话,却出卖自己祖宗的狗汉奸:huffy
超団長 2008-1-19 13:27
看到过一些内幕信息，巴基斯坦事实上可以说是中国的后院，而在对付阿三的方面也有重要作用。所以巴内乱绝对是中国不想看到的局面，肯定会在其中起作用。不过事情的整个具体经过如何，就不是我们所能知道的了。
话说回来，中国在南亚、东南亚的势力还是比较强的，除了巴基斯坦之外的另外一个典型就是缅甸了，拿来对付越南人。
5271315 2008-1-19 20:37
还有待观察 结论不要下得太早为好 我也想我们获利 但要真的到手再说
孤独的狼 2008-1-19 20:58
回5楼的话_____贝布托有个儿子现在正在英国上大学.
shw-qwertyhjkl 2008-1-19 21:04
这受不了楼主这样轻信的！！
美国在巴基斯坦的利益，如果需要贝布托这样的代言人的话，干嘛那么轻易的让贝布托送死！
还有穆沙拉夫虽然独裁，但怎么也算合作了，反恐战争也配合的有声有色的，反恐尚未成功，美国绝不会因为什么民主价值来放弃眼前 的利益的。
要说美国在贝布托遇刺中的责任的话，就是太心急了，在老盟友穆沙拉夫还没彻底交权的情况下，就开始和自己中意的新代理人公开的眉来眼去了，穆沙拉夫会怎么想？也许政府在遇刺中没有直接的关系，但肯定是受益者，脱不了干系的！1
zhongrl 2008-1-31 16:14
楼主说的有一些道理,不过有些肤浅,巴国形势,非常微妙,中、美、基地都对它有影响。
zunge 2008-2-9 20:09
政治的黑暗可见一斑，死则死已，活的人仍在旋涡里挣扎！
3339297 2008-2-19 01:32
诶,就算楼主说的是真的.美国成为这2百年的世界霸主,难道它给中国下绊子只能选巴基斯坦?朝鲜,台湾,哈萨克斯坦...哪个不是现成的选项?
dadala 2008-2-27 01:43
不要小看中国领导人实力，也不要太高看美国的智慧。处理国际问题上，我们中国也越来越牛了
gongdianlong 2008-3-3 10:52
有几个盟友是不能乱的，那时中国最重要的支持者和侧卫！
mingzheming 2008-5-25 14:01
生亦何哀，死者逝已。简单点看问题。其实都没什么。
loaoa 2008-6-14 15:05
楼主说的很有道理，巴基斯坦是中国的朋友，他们内乱 也不是我们想看到的！
ymw5858 2008-6-14 16:36
:sun ，楼主的猜想有一定道理，但从目前的局势来看，好像我国在巴的势力不像楼主所说的那样游刃有余，布托的死老美是要负责任，但我国的在巴的利益，绝不纯是政治使然的，而是多年来真实感情的投入和支持得来的；两国人民的友谊不是政治人物敢于随便漠视的，布托之死就说明了这一点。
我认为，不管哪个政党上台，都不会轻言偏离我国的，因为，他们需要中国一起对抗印度。
CA9090 2008-6-15 11:22
巴基斯坦的内政外交的复杂美国人没有那么弱智，中国人也没有那么神通广大
在线客服(1)