查看完整版本: 中美实力对抗，中国“坐以待毙”？

中美实力对抗，中国“坐以待毙”？

:excellence mk800评论：今天发了一篇布什VS中国的。被很多网友大骂“意淫”。首先说那位网友，你的贴我并没有删除，我从来不删除网友帖子哪怕是大骂我的。是不是管理员下了置顶，沉到后面去了？，你慢慢找找。
  此文我采用了娱乐手法来写作，本打算调剂一下大家被洛阳墓地事件搞得“愤怒”的心灵。没想到适得其反，大家哄然恼怒程度绝不比陵园事件差。按照回复中那么多网友说的含义是“中国被美国狠狠的噼里啪啦”暴打一顿。随后中国还对美国满脸赔笑。龇牙咧嘴。看来我理解上有些问题。网友们要的并不是“相互角逐”而是中国全面完胜美国。也就是说：网友要的是：1美国因为中国“口头棒喝”战战兢兢回绝了达赖访问。美国因为中国口头棒喝因此即不敢进入香港，而后还得连滚带爬的绕道关岛以东海域返回日本。网友要的是：中国一挥手，伊朗核问题会议不要开了。美国马上点头哈腰的回答：好，有事您说话！。我看大致如此把。还有一位网友说：美军舰队途径台海你中国为何不打沉他？SB。因此网友们结论是：中国被美国打得晕头转向。不知所措。望风而逃。抱头鼠穿。对了还连累了1000多名中国贪官。
  mk800：中美之间对抗，由来已久。中国今天实力究竟到达什么程度？想必大家都很清楚吧？美军拥有最强大的海上力量。我们目前所发展和建造的全部三大海军总和实际上仅相当于美国海军一支亚洲派驻的第七舰队。我们现在所说的“中美海上”对抗，主要指的是对抗美军部署在亚洲的舰队。但是，美国还不仅仅只有这么一支舰队吧？美国海军除了太平洋舰队，我记得还有大西洋舰队？几乎10个航母战斗群。平均每支战斗群大约有50-60艘战舰。总和大约有500-600艘。这还不算美国海军近海守备部队。这些舰队漫说是数量超过我们几乎2倍。而且其单舰吨位上也超越我们。附加几乎10艘航母可以平均搭载大约60架战斗机。总计约600-700架。目前还主要是FA/18.今后会是漫天的F35.此外美军驻扎关岛的第7航空队。属下拥有包括F22在内大约500架战斗机，轰炸机。两者总和已经超过了我们目前全部海空军所拥有的现代化战斗机总数。
  我早说过，海战不同于陆战。50年代陆地上我们曾经大煞美国风景。但是海洋上对决此事没有那么简单。中国海军目前发展实际上仅仅是一个起步阶段。我们现在能攀比的只不过是东南亚一些海军发达的岛国。对比眼前的日本海军。单就驱逐舰数量，和舰队配合先进程度来说，我们还远不如日本。DDG级驱逐舰我国目前仅仅拥有不到20艘。而日本则拥有不下40艘。即便是美日部联合起来，单就一个日本在东海问题上。我们就已经集中了全部海军力量用来对抗。目前福建，南海等海域。中国哪里还有“先进驱逐舰，护卫舰”用来对敌？难道真要派老式的旅大1，2级出去送死吗？
  我还是坚持那个观点，单一作战军舰决不可能取得最终战胜对方。单一依靠022级隐身快艇和宋级潜艇配合就敢于去挑战目前美国海军在亚太上空星罗密布的间谍探测卫星群吗？这不是勇气与否的关系。也不是怕不怕的问题。而是实力问题。总不会面对美军每艘搭载少则64多则96枚的批量导弹群，还要“靠上去，拼刺刀”吧？
  古话说：没有金刚钻。瓷器活少接触。倘若前面所列举装备数量，不多，哪怕中国海军仅拥有其中战舰的50%，战斗机轰炸机的80%。反过头来你再看美国估计前面网友要求可以“部分实现”。
  子曰：不战而去人之兵，岂乃上谋也。这里不战是说本身拥有了可战的前提。而并不去采用他。换以谋略来取代战争。得以区人之兵。孙武子不是说“你拿着一把7寸小刀，与拿着一把龙泉宝剑的敌人，搞不战区人之兵。”（可以参见一下孙武兵法的解释）
  而老话说：未不已小胜而弃，积小胜达完胜之敌。说白了就是滚雪球。有心人可以去仔细回味一下2002-2007年中美发生的一些列对抗变革。看看是不是中国一夜之间“亚洲做大”还是逐步逐步爬起来的。
  美国无论从战略理念还是战术支撑上，都并不比中国要低下很多。美国自身拥有大批中国人在背后为其“出谋划策”以前我说过。这里不在阐述。美国习惯于玩1：1.并不求得事事那么完美。在中美“达赖事件上”本来他摆明是要“给点颜色看中国”。但是因担心后面事情不好处理。所以退而求其次。香港事件，美军依旧如此。你不叫我进去可以，那么我得大摇大摆走一次你的台湾海峡。
  所谓来而不往非礼也。如果不是如此那么他就不是美利坚合众国了。那么我们与他角斗也就没啥意思了。我们也可以换位来思考理解。作为美国来说，目前全世界几乎全部国家。都是对他俯首帖耳。没有人敢对美国说个不字。萨达姆说了，咔嚓。南联盟说了，咔嚓。卡扎菲说了。虽然没咔嚓的了，但是占领那里还是必然的。但是面对一个并不是很强大的中国，一个正在恢复期的俄罗斯。作为美国来说就得要：“退而求其次”为何？
  既然美国没啥好畏惧中国的，依照布什牛仔性格，那么我管你中国如何？我照样按照“元首”规格来接待达赖，我照样兵进香港。你中国岂奈我和？至于你说你不参加“德国会议”那么我照开，离开中国难道就真的吃“带毛猪”吗？
  这与朝鲜战争到底谁胜利？道理是一样的，政治谋略也有目标和手段过程。，美国接见达赖。目标是要“给你中国颜色”手段是布什在白宫以外接见达赖。但是结果美国是知道的如果中国不给以回敬，那么现在就不是“胡温”执政了。因为布什资政美国国务院战略中心专家霍华德·李奇说过：“02年以后中国将会开始学会挨打还手”。之所以美国并没有对中国拒绝柏林会议那么“震惊”是因为他们已经预料到中国要走这一步。而也只能走这一步（美国对华关系评估机构的华人专家威廉·张说：中国只能这样来回敬我们）。
  但是美国没有预料到的是中国拒绝了美国进驻香港。因此他们对此真的“大惊失色”本以为中国决绝了柏林会谈，达赖风波就此了结。以后美中该怎么混还怎么混。但是没想到胡温的确与前任不同。非要2：1美国。作为美国海军太平洋舰队司令长官的基挺。怎么可能容忍中国2：1美国？必然要走一次台海。以显示美国海军亚洲存在和尊严。同时他也知道中国并不是伊朗，朝鲜这样的“美国指责的卑劣小国”中国是一个“理智的区域大国”有一定的战略头脑。所以美国深知中国绝对不会冒然打击美国海军舰队。因为中国目前战略亚洲核心并不是要“驱赶美国出亚洲”而是要夺取台湾。美国知道任何问题遇到此处，中国必然要退避三舍。台湾实际就是中国的软肋。
  美军作战从不弄险，想必没有这样的确实把握，美海军舰队是不可能那么轻易进入“危险海域”的。美国海军不会忘记2004年中国海军在这里驱赶了美军1艘军事观测船。
  mk800：综上，中美之间这是公开的对抗。而正如一位网友所忽悠的美国经济战。企图打垮中国。在这里真的敢意淫一下了。中国经济国际化那么多年了。上海股市事件想必大家还没有忘记吧？经济战美国的确可以通杀一下中国。但是美国经济研究战略关系委员会官员这样说过：“现在世界经济融合体下，如果真的把他们（中国）搞垮了恐怕我们和朋友们也要倒霉的。”本人不善经济。权当意淫吧。