查看完整版本: 海外媒体看中国（每日更新.....）

[color=Blue][size=4]“上海猛男”美国惹祸
来源：德国之声

　　美国联邦食品和药物管理局（FDA）对壮阳药物和食品一直在实行严格的管制，中国制造的多种补肾保健品，并未清楚标明含有跟壮阳药“伟哥”(Viagra)一样的物质。使用不当，会导致生命危险。德国之声中文网综合报道如下：

　　管理局警告消费者不要购买由波多黎各“上海批销公司”包装和营销的“上海超级猛男”等一系列产品，上海超级猛男是以Super Shangai、强力睾丸（Strong Testis）、Shangai Ultra、Shangai Ultra X、Lady Shangai、Shangai Regular等品牌销售的。

　　管理局的声明说，这些原产于中国的营养补品号称具有治疗阳痿和增强性功能的作用，但都没有在标签上注明含有“伟哥”的活性成分“昔多芬”(Sildenafil)或类似的复合物。

　　食品和药物管理局药物评估与研究中心的主任伍德科克（Janet Woodcock）称：“昔多芬等化学物质会与药物中的硝酸盐交互，硝酸盐是医治与阳萎有关的功能失调药物的成分，包含糖尿病、高血压、胆固醇高和心脏病等病症，可导致血压降到危险程度。”医生可能警告一些患者，不要服食治疗阳痿的药物，他们可能改而服用这类产品，因这些产品都标明“全天然”或不含受批准药物的有效成分。

　　虽然这些药品被标记为补品，但是并不能作为一般的补品服用，食品与药物管理局希望那些服用这些所谓补品的人中断服用，并且立即去找他们的医生咨询。

　　在中国大陆的保健品购物网站上，这种名为“超级猛男”的保健品随处可见，厂家在广告中宣称：“……采用动植物纳米复合提取技术，将纯天然的原料高度浓缩，使原料高度微粉化，使人体吸收特快，长效持久，决不含“枸橼酸西地那非”（昔多芬）。不受高血压、心脏病、糖尿病的影响，不会产生头痛等不良反应，也没有脸红、心跳加速、恶心等反应，无毒副作用及依赖性……”

　　超级猛男系列产品是由一家总部设在波多黎各的公司负责在美国经销，但由于没有获得食品及药物管理局的核准，因此是属于非法在美国贩售。[/size][/color]

[size=4]伪自由主义腐蚀中国新闻界
来源：美国《侨报》

　　最近一段时期， 中国的假新闻层出不穷。上周，据说是由网民捏造的“馒头国家标准风波”让“假新闻”这个2007年的关键词在2008年得以延续。

　　以往， 许多假新闻并非由记者的过失造成， 而是由媒体故意炒作。发展到现在， 许多假新闻也不是媒体炒作， 而是网络漏洞之故。一条普通的社会新闻， 在网络媒体的炒作之下，居然成为轰动社会的政治新闻。譬如， 沸腾了半年的“华南虎照事件”， 现已成了影响中国形象、测试中国人甚至政府机构诚信度的政治新闻。再如华尔街“骑牛事件”， 本是一则旅游花边消息， 但经过评论员带有强烈主观倾向性的报道，成了一个批判中国人素质直至爱国情感的大事件。

　　之所以会出现这种情况，是因为在中国的新闻界弥漫着一种“伪自由主义”风气，一些媒体从业人员打着自由主义的幌子，却不敢直面现实， 发挥舆论监督的作用，而是哗众取宠， 谋取经济利益。

　　正如一位资深媒体从业人员分析的那样，中国新闻市场放开之后， 一些市场化运作的报业集团为了寻求突破， 采取了与众不同的操作方式。这些媒体站在国家和公众的对立面，以挑战的姿态， 报道阴暗面，并以此吸引年轻读者， 扩大发行量。他们以炒作花边新闻和制造假新闻为生。

　　当然，这些新闻媒体要想继续生存下去， 不能不有所顾忌。用一位学者的话说，“这些新闻媒体在政治上谨慎， 但在其他问题上却采取‘放荡’的态度。他们打着舆论监督的幌子， 面对手无寸铁的弱势群体毫不留情”。

　　在报道过程中，这些新闻媒体把更正报道看作连续报道，把错误报道当成炒作的一种样式，不顾忌报道的基本准则。他们在制作假新闻方面乐此不疲， 没有愧疚感。当一些当事人以人格担保或以命相赌时， 他们不是采取更加谨慎的方式求证事实， 而是推波助澜。这种草菅人命、缺乏人文关怀的新闻操作模式，充分反映出他们的所谓“新闻自由”，就是胡作非为的自由。

　　美国法学家德沃金曾说，“平等是自由的基础，没有平等就没有自由”。自由主义建立在平等基础之上，如果缺乏平等意识， 居高临下， 无视当事人的基本权利，强迫其自证有罪，或迫使当事人通过极端行为洗刷清白，那么这样的新闻就是一种强加于人的新闻，这样的报道就背离了自由主义精神， 成为新闻专制。

　　不能否认， 新闻就是一种观点。但记者在表达自己的观点时，必须尊重最起码的新闻规则， 做到客观真实。真实的新闻与谣言的区别在于， 前者不但有记者的观点，更有事实依据，这些新闻事实可能与客观事实存在一定差距，却是经过反复求证的事实。假如记者在求证事实时陷入虚假消息中，那只能说明其缺乏观察能力，不具备基本素质。 记者可以自认倒霉， 但媒体不能诿过于人，更不能损害新闻的公信力。（作者 乔新生）[/size]

[size=4]中国共产党提出了一系列禁令
来源：亚洲新闻

　　中国共产党的两个重要的机构为了杜绝在省级领导班子结构调整中可能出现的秘密交易和腐败现象提出了一系列的禁令。

　　组织部和纪律委员会非常清晰而坦率地列出了“十条禁令”，这十条禁令几乎就像十条戒命一样，来杜绝在未来几个月要举行的省级领导选举中的各种弊端。这些禁令主要有：禁止送礼，禁止亲自去家里拜访，不允许通过请客吃饭来收买同事的选票。此外还禁止与选举有关的电话和短信。

　　另外还禁止通过贿赂，馈赠和股票来为自己换取领导的地位或选票的支持率。绝对禁止以暴力恐吓，彼此在口头上或通过网络散布谣言来侮蔑和贬低每一个候选人。

　　也禁止组织各种老同学和老革命战士之间的聚会，以避免成为游说的机会。

　　共产党将派遣二十个政府监督小组到各个省城来保证选举能按着所规定的去进行。

　　再过几个月，担任了五年的各省级领导班子将到期，这些人都需要改换另外一种职务。新的领导班子的人选将由全国人民代表大会来任命。

　　在中国腐败现象已形成了一种弊病，很久以来，共产党领导人已经意识到了这种现象的普遍性，以至于给自身的存在带来了严重的威胁。（原题：党员十忌）[/size]

[size=4]改革30年中国不再获广泛赞许
来源：新加坡《联合早报》

　　今年是中国改革开放30周年。最近一两个月内，国际媒体、中国国内舆论及国家领导人都以不同方式，总结回顾过去30年的成就。吊诡的是，经历了30年让人惊叹的发展速度后，中国的经济奇迹似乎不再像过去一样获得广泛赞许。

　　2007年，外界可以看到这样的趋势：在国际上，西方媒体将目光聚焦于中国能实现经济高速发展的原因，结果发现了劳工成本被压低，环境被破坏，对生命的不尊重等问题。当然，去年的食品产品安全问题正是引发西方社会这类观察的导火线。

　　美国《洛杉矶时报》在中国食品安全问题相关的报道中曾说，过去20年，违规和走法律漏洞已内化成为中国经济的一部分，中国选择了一种让法律萎缩于灰色地带的改革模式。美国国会对中国的不满已不是新闻；另一方面，对法国、德国、意大利、西班牙和英国进行的民调也显示，过去一年中，对中国有正面看法的欧洲公众下降了15%到20%。

　　70年代末改革开放初期，中国面对的是严重的贫困和物资短缺问题。30年后，农村贫困人口已从2.5亿减少到目前的2000多万，贫困发生率从31%下降到2.5%。近期的经济盘点，中国国家外汇储备接近1.5万亿美元，中国将在不久后超越德国成为世界第三大经济体。

　　还有经济学家预计，以中国经济增长的速度加上美元贬值的因素，中国在2002年提出到2020年人均国民生产总值达到3000美元的目标，大概会提前10年在2010年完成，到了2020年，人均可以达到6000美元。

　　但是这些经济上的成功，也让这个国家深陷“成功的苦恼”。一方面是巨大的外贸顺差导致与美国经济关系紧张，另一方面国内又面临过度依赖外贸，农民工劳动血汗通过廉价产品大量补贴国际消费者，国内区域发展不平衡等结构性问题。

　　中国国际关系学者时殷弘不久前分析说，经济成就在外国几乎成了“老生常谈”。反之，因为缺乏对社会、民生、环境问题的补偿机制，其他矛盾正在凸显。他形象地指出，中国成了单项冠军，尽管这个单项也很重要，可是其他方面几乎都很弱。

　　十多年不见的通货膨胀去年卷土重来，这被认为是多年经济发展模式弊端的集中体现。

　　事实上，中国政府最近几年高喊的可持续发展、科学发展，并推出多项往民生倾斜的政策，说明当局承认问题的重要性和严重性。然而，转型往往是艰苦的道路。

　　2008年是改革开放30周年兼北京奥运年，奥运所带来的国际舆论压力、台湾问题及突然出现的通胀问题，都将加大2008年中国治理的难度。但转型与改革越是延后，当局政策选择的空间将越来越小。（作者：韩咏红）（原题：改革30年，不能再做单项冠军）[/size]

[size=4]中国能否躲过毁灭性力量？
来源：英国《独立报》

　　中国有句老话：狡兔三窟。没有人怀疑良好的应变计划是一种智慧，但反过来，这句话并没有排除一种可能性：即使是最狡猾的兔子也可能躲不过坚定的三管齐下攻击。

　　根据一些著名经济学家的说法，中国面临的正是这样的冲击。这些攻击来自华尔街的震荡、美国经济的放缓、国内货币供应收紧，而且从更长期来看，发展中世界的投资削减。这令人不快的三重因素将导致中国2008至2009年经济的重大放缓。

　　新年市场陷于全球信贷紧缩，所提的问题就是中国兔是抖掉2008年的威胁继续向前跳，还是将被困在洞中。

　　中国如今是世界经济的关键部分，甚至连摩根斯坦利那样的国际投资银行都需要中国主权基金的资金注入。因此全球都可能感受到中国经济的反响，而迹象看起来并不好。

　　在去年年底，亚洲开发银行把中国GDP预测从2007年的11.4%减到10.5%。一些经济学家，例如雷曼兄弟的高级中国经济学家孙明春（Mingchun Sun），则走得更远，预测2008年的增长将跌到双位数以下，这是六年来的第一次。孙先生预计中国今年的GDP增长为9.8%。

　　对中国的经济恐惧大部分源于人们担心它最大的需求来源国美国导致增长放缓。渣打银行的高级经济学家格林（Stephen Green）认为，尽管美国现在可能不是中国最大的贸易伙伴——欧洲可能稍微领先——但它仍然是全球经济的关键。“我们已经看到中国对美国出口增长从35%放缓到6%左右。中国增长放缓的预测源于人们预料出口减少。”

　　而且人们越来越担心出口放缓会令中国的投资泡沫破裂。到中国8月举行奥运的时候，当前经济周期内的繁荣时光可能终结。由于中国是世界第二大经济体，而且世贸组织预测它将在今年超过德国成为世界最大的出口国，因此全球影响可能很显著。

　　尽管股市已经从2007年11月中旬的巅峰回落15%左右，但2007年的股票发行仍然是破纪录的。

　　新华社报道中国2008年的金融政策是预防经济过热，防止价格由结构性上涨演变为明显的通货膨胀。通胀恐惧——来自中国庞大的贸易盈余——促使央行一年加息六次。中国2007年11月通胀率达6.9%，为11年来最高纪录。

　　但如果预测者的说法是正确的，出口放缓、贸易顺差减少、收紧货币供应可能很快淹没膨胀的焦虑。孙先生认为，尽管去年担心通胀，但别忘了不久以前中国还经历了数年的通缩，如果全球减速，生产过剩，有可能在2009年再次见到中国通缩。

　　去年，最大的通胀压力之一是猪肉价格飞涨。在上海等热点地区，房价同样呈现失控趋势。资产价格的上涨促使北京的中央计划者实施更严格的货币政策，不仅加息，而且提高存款准备金率。

　　尽管中国当局和人民银行难以阻止普遍预期的美国（或全球）放缓，他们在2008年所面临的挑战将是达成正确的平衡，抑制经济使之不过热，同时又不能下手太重令增长停止。

　　由于美国不顺畅，世界现在指望中国可以从它帽子里拽出这样的兔子。（作者 Tessa Thorniley）[/size]

[size=4]“中国问题”值得世界注意
来源：日本《读卖新闻》

　　对于正努力成为全球超级大国的中国而言，2008年的天空既是阳光灿烂的，又是乌云密布的。

　　北京奥运将于8月举行。中国改革开放三十年，奥运给它提供了一个极好的机会，向它的人民和世界其他国家展示它作为新兴大国的快速崛起。

　　在2007年秋天，中国建立了附属政府的投资基金，以便它世界最大的外汇储备投资多元化，引起国际金融界的注意。此举属于把中国从世界工厂变成一个伟大的可投资经济体的努力的一部分。如果“中国钱”充分演绎，该国将有能力令全球经济更强烈地感受到它的存在。

　　另一方面，中国国家力量的突然扩张在国内外引起严重问题。在中国，社会忧虑没完没了，例如人们的经济差距加大，腐败成风，污染蔓延。

国际的猜疑

　　中国的工业污染影响包括日本在内的周边国家，而且它的扩张似乎不知道国界。中国为了获得海外资源而不顾人权的外交工作也招来了批评。国际越来越不信任中国会自愿履行伴随实力而至的全球责任。

　　中国面临一个难题：它到底能否直面社会的“阴影”，适当地处理隐藏在国内外的潜在危机。

　　国际社会还担心中国经济的过热，主要是因为所谓的“货币过剩（money glut）”。股价房价大涨。物价到达了危险的程度。特别是食品价格上涨超过18%，给穷人增加压力。通胀跟社会忧虑直接相关。

　　在2007年末，胡锦涛政府把控制过热的经济以及抑制通胀作为2008年的政策首要重点。中国采取这些措施是自然而然的事情，但问题在于它是否有能力实现目标。地方政府倾向于无视中央政府的指令，把地方利益摆在最高位。由于地方政府的两面态度，目前的抑制政策可能是没有结果的。为了解决导致经济过热的货币过剩根本问题，人民币必须大幅升值。

　　人民币的浮动

　　2007年，人民币对美元升值约7%。但中国的贸易盈余和外汇储备迅速集结。这证明人民币重估的步伐必须加大。人民币的升值应该是对付商品价格高涨的有效措施。

　　如果中国过于强调北京奥运和经济增长，延迟抑制政策和人民币重估，会引发严重的局面，例如泡沫经济破裂。如果作为世界第三大经济体的中国经济震荡，对全球经济的负面影响将是巨大的。日本必须和欧美国家协调行动，鼓励中国在经济管理方面采取适当行动。

　　在军事、外交以及经济领域，中国的崛起改变了国际政治的结构。

　　军备建设

　　中国的军事开支连续19年双位数增长。军备建设步伐最近加快了。五角大楼的年度报告指出中国大陆与台湾的军事平衡向大陆那端倾斜。胡锦涛政府在2007年任命了许多有对台军事经验的将领。对军备建设的关注以及人事调动可能旨在警告台湾。

　　与上海合作组织成员进行的年度军演越来越带有警告美国的意味。而且中国有动作把缅甸和巴基斯坦的港口与海港变成中国的军事基地。中国的目标是保障从中东和非洲运输原油的海上通道。

　　从长期来看，中国可能向成为抗衡美国（在军事和安全领域杰出的世界超级大国）的一极。中国最近的外交政策包括提供大量经济援助以获得非洲和南美的资源。问题在于中国的外交政策有违冲突决议，有时候甚至损害了国际秩序的稳定，例如中国对苏丹的援助。

　　稳定的威胁

　　中国军事透明程度仍然很低。中国2007年1月以导弹摧毁目标卫星的试验遭到国际批评。2007年，中国出人意料地拒绝美国小鹰号航母及其他美国船只进入香港，动摇中美关系。

　　在这种情况下，美国国防部长盖茨指出这类行为可能是由军方决定的，没有知会中国政府。这种解释同样适用于中国核动力潜艇2004年11月闯入日本水域的情况。这样的例子已经引起国际社会的忧虑。

　　中国在方方面面扩张，包括经济、政治和军事领域，这些助长中国周边地区及国际社会的动荡。“中国问题”将越来越成为整个国际社会的一个核心问题。[/size]

[size=4]中国开始质疑其教育制度
来源：西班牙《先锋报》

　　D－22是一个超现代化的酒吧，这里每个星期天都有北京最好的爵士乐表演，其余时间则有摇滚和朋克音乐会，同时还放映电影。它就在北大和清华附近，原以为这里会挤满追求时尚新潮的大学生，但来这里的学生其实很少，用酒吧老板的话说，因为学生个个忙于紧张的学业，根本无暇光顾这个近在咫尺的音乐酒吧。

　　北大和清华是中国两所精英学府，考上这里学生就证明了自己的能力和天赋。但在中国，“能力和天赋”即意味着勤奋、死记硬背和吃苦耐劳，考试要证明的也正是这些。但是正如D－22酒吧所宣传的那样，年轻人的生活并不只是学习，学习也不是安排生活的惟一道路。有一些东西是中国和周边亚洲国家所缺少的，传统的实践和竞争精神令这些地方的学生成了欧洲人眼中的怪人，而这些东西正是激发一个人的创造力和推动人格全面发展所必不可少的。

　　教育制度开始成为一个在全国范围讨论的话题。”一些中国专家认为，中国的大学教育体制太“实用主义”了，由于社会过分商业化的背景，大学教育都是为今后谋求一个赚钱职业而进行，过分集中于就业和研究市场，忽视了它全面教育的基本特点。在这神情况下，中国大学的人文精神严重缺乏。

　　中国一家报纸的专栏作家陈伟华（音）认为，大学教育问题的根源在于以死记硬背为主的中级教育。强调记忆可能是因为学写中国汉字需要付出巨大努力，在西方国家文字书写是很容易的一项技能，而中国汉字由于其复杂性需要多年的刻苦训练和学习才能写得漂亮。

　　中国的学校并不培养学生的批判和独立精神，对于大部分老师来说，敢于在课堂上质疑老师的学生是差生和不守纪律的学生，是不尊重老师的表现，学生问题少说明教学成功。课堂纪律良好。陈先生将自己的女儿送去上海一所现代学校上学，因为这里能够培养她独立思考的精神。她的数学老师建议让孩子以后去美国或欧洲上大学，因为如果在中国大学过上4年，她身上的独立思考精神就会消磨殆尽。

　　陈先生认为，中国传统的应试教育是造成学生创造力丧失的原因。在应试教育体制下学习十几年，中国学生成了缺乏创造力的考试机器。陈先生建议对中国的教育体制进行彻底改革，让中国的优秀孩子不必再跑到国外去培养创造力。

　　中国学而优则仕的传统教育制度数百年来曾比西方更具公平性和优越性，它是穷人摆脱困境、政府选拔能人的一条明路，这样组成的政府官员也往往更有效、守纪律且很少叛逆。问题是在现代这个信息化、多变和创新的社会，中国当前这种教育制度还行得通吗？关于这个问题的讨论似乎才刚刚开始。（作者：拉斐尔·波奇）[/size]

[size=4]中国“删减影片色情”发人深省
来源：《韩国时报》网站

　　许多中国内地影迷前往香港，似乎只是为了一睹《色·戒》的未删节版。在中国内地，当局只允许影迷观看这部情色间谍影片的删节版。

　　对于电影受到删节一事，我听说以后也很恼火，立刻告诉了一位担任社会工作者的朋友。然而，我得到的回答却出人意料也发人深省。

　　我这位朋友在加利福尼亚大学伯克利分校和洛杉矶分校拿到了硕士学位，是一名得到加州政府正式批准的社工。过去5年来，她一直在一家政府机构任职，从事了许多与“失败人群”有关的工作。

　　统计数据显示，美国的离婚率和非婚生育率一直居高不下。我们的文化导致出现遭到瘾君子丈夫殴打的妻子、无法保住工作的父母和泡以爬出社会底层的破碎家庭子女。

　　这些人间悲剧背后的原因是纷繁复杂的，但从这位合格社工的专业角度来看，美国社会在性和道德上的放纵也许是问题的一个根源，它似乎不会说“不”，也很少说“不”。

　　上述理论也许很难得到证明，但这位社工说，许多从事“破碎家庭和失败人群”工作的专业人员都对美国文化缺乏纪律约束感到十分不安。

　　当然，解决办法不是恢复清教徒主义，就连中国的大多数政府部门也不会建议这样做、即便如此，中国官员的决定还是引起了一些美国人的共鸣，因为他们意识到，我们的西方世俗文化也许正在坠入道德深渊。

　　美国是否因为放纵而变伟大了？毋庸置疑，我们所强调的自由权利和个人至上带来了美国文化中与众不同的创业精神，但它就没有把我们带往消极的方向吗？

　　当然，美国不是中国，但我们的社会中也存在太多吸毒和酗酒现象。处于个人成长阶段的青少年还不知道自己是谁和将来可能成为什么样的人时，就被迫看到了太多露骨的色情画面。

　　也许我们应该听听古代大哲学家亚里士多德的话，而不是那些宣扬一时快感和个人自由的当代论调。他认为，人和社会更好的道德选择通常位于两个极端之间，避免走向极端就很可能避免错误的决定。

　　北京也许委婉地提出了亚里士多德关于“适度”的问题。我们在美国也应该正视一个问题：我们是否应该培养一种善于思考的性格，对我们走向极端的趋势加以限制？（作者：美国加利福尼亚大学洛杉矶分校教授汤姆·普拉特）（题：删减色情）[/size]

[color=Blue][size=4]勇敢抵抗中国
来源：印度时报

　　难以评估印度和中国之间的边界谈判是正朝着正确的方向发展，还是他们被中国操纵，挣扎于艰难的讨价还价。尽管官方称烦心的边界问题取得“渐进式的进展”，但最近印藏边境警察（ITBP）报告中国多次入侵，显示这个问题的复杂性。

　　2005年印中协议激起了乐观，但中国官方好战的公开姿态（开始于大使孙玉玺的声明，以及拒绝一位全印行政系统官员的旅行签证，以及北京认为移民区的“起码存在”不会影响它的主张）已经削弱了争取持久相互认同边界解决方案的十点政治路线图。

　　究竟是什么促使北京放弃2005年一揽子解决方案指导方针？这个问题仍然令人费解。然而这个问题需要联系背景来看。首先，新德里2003年接受“西藏自治区（TAR）是中国的一部分”而没有留心中国官方把阿鲁纳恰尔列为藏南的一部分，达旺列为TAR错那县（Sona County）的一部分。前总理瓦杰帕伊（Atal Behari Vajpayee）在锡金的立场以及他放弃张陈木（Chang Chenmo）或阿克赛钦（Aksai Chin）的意愿可能充分地鼓动北京讨价还价的劲头。

　　北京似乎用2005年指导原则第四条至第六条解释它的理解。对中国的任何领土主张而言，文化需要特别重要。达旺作为第六世达赖喇嘛的出生地的重要性从而影响藏人情绪的说法已经得到一再宣扬。第五条特别难以理解，并可能令印度的立场复杂化。依此类推，中国也可能对整个拉达克（Ladakh）地区提出领土主张，因为拉达克的收益金土地的合法所有者和首席神职人员Stak-tsang 喇嘛是中国国籍的，而且生活在中国。

　　印度的全球影响力上升以及和华盛顿关系日益融洽一直令北京紧张。日本人提出的“民主轴心”——印度、日本、美国和澳大利亚的四方对话——可能进一步激怒北京。也没有迹象显示中国媒体掩饰它的反印度论调。

　　北京的再主张也源于对阿鲁纳恰尔和拉达克实际情况的敏锐了解。我们面对事实吧。我们的边境地区在政治上被忽略，而且不发达。边境解决方案的拖延将令跨境差距更明显。随着铁路开通，西藏的经济似乎蓬勃发展，增长率达13.2%，而我们这边则是以津贴为基础的配给经济，两边的经济之间宛然隔一条鸿沟。更有趣的是，喜马拉雅山的人们似乎不再反感中国。

　　除非在大片的土地上安置人口，否则新德里加速发展实际控制线（LAC）沿线的计划没什么意义。相反，中国人早就发起了一个稳定化方案，同时在他们1962年占领的地区建设交通网络和基础设施。在过去两年，中国人已经更靠近实际控制线，加强沿整个Khak-jung地区的活动。这表明中国人正运用“殖民原则（settlement principle）”来巩固他们的地位。所造成的直接影响就是印度 Changpas放牧区的萎缩，而印度政府对此根本不关心。

　　中国利用了印度的弱点兴旺发展，并杀死了核协议，他们现在想要进一步困住印度。因此印度总理将要进行的中国之旅有至关重要的意义。我们有着对中国绥靖的历史，那些访问北京的印度领导人通常以热心的中国迷形象归来。印度该坚持立场了，拒绝中国的欺凌。（作者 P Stobdan）[/size][/color]

谢谢楼主分享,嘿嘿,做你的忠实读者哦,呵呵呵呵...

[size=4][color=Blue]中国股市再次面临政策面考验
来源：华尔街日报

　　政策面再次成为中国股市未来走势的一个重要变数。

　　一方面，通胀压力的加大和股市泡沫的阴影令决策层感到担忧。另一方面，政府可能又希望保护公众对股市好不容易建立起来的投资信心，正是这种信心使中国股市成了企业融资的可行去处。如何平衡这些相互冲突的利益将决定今年的股市走势。

　　迄今为止，过去几个月中政策面的压力，加之投资者对全球增长放缓和企业利润疲弱的担忧令中国股市的这一轮牛市首次出现长时间的调整。在过去两年里，基准的上证综合指数上涨了4倍多。在10月16日创出6092.06点的高点后，该指数一度下跌近20%，但在最近几周有所反弹。上证综合指数周一收于5393.34点，较10月份的高点仍有12%的跌幅。

　　尽管投资者在新的一年里推动股价不断走高，但这种反弹一直笼罩在通胀加剧、全球经济降温以及政府收紧政策所织就的不确定性阴云之下。

　　安信证券(Essence Securities)驻深圳首席经济学家高善文说，牛市的基础没有发生变化，但信贷政策收紧将继续带来压力和变数。同其他市场相比，中国股市的估价仍然过高，也有越来越多的分析师担心强劲的利润增长势头今年将会放缓。

　　由于去年食品价格的飙升，通胀问题目前已成为中国决策日程上的头等大事。预计2007年全年的消费者价格指数将达到4.7%，远高于4.14%的一年期存款利率。政府担心，由于家庭存款实际价值的下降，通胀会让更多人将资金投入到股市中。因此，政府一直在上调利率，减少流入开放式基金的资金量，并提醒人们注意市场风险。

　　高善文称，在2008年，政府将会继续谨慎关注资本市场中出现泡沫的可能性。

　　中信证券(Citic Securities)驻北京策略师郗峰表示，股市今年出现一些剧烈波动不可避免，但他仍认为上证综合指数达到7000点左右不成问题，这个点位比目前水平高出约30%。高善文说，对他而言，目前的不确定性太大，因此无法预测市场的表现。

　　由于中国大型银行在蓝筹股中占据重要位置，且在股指中占有很高的权重，因此利率水平格外值得关注。比如，中国建设银行(China Construction Bank)在上海上市的A股从11月1日11.32元（1.56美元）的高点已下跌了14%，而中国银行(Bank of China)则从同日7.48元的收盘高点下跌了11%。

　　　　银行利润主要来自于存贷款之间的息差，这两项利率都是由国家制定的。2007年全年，央行总计将基准一年期存款利率上调了1.62个百分点，但仅将一年期贷款利率上调了1.35个百分点。这实际上等于降低了银行的利润空间，其影响在今年的业绩中可能就会显现出来，银行类股最近的下跌就与此有关。

　　不过，利率的温和上调可能不会明显降低中国经济高速增长背景下的贷款需求。分析师表示，存款利率上调幅度更大的事实反映出，相对于企业可能面临的困难，政府更重视补偿通货膨胀给居民存款造成影响。

　　多数经济学家预计，今年仅会加息两到三次，低于去年的六次。中国国际金融有限公司(China International Capital)首席经济学家哈继铭预计，政府不会也不应通过上调利率刺破资产泡沫。许多投资者都认为，政府更希望在奥运会之前避免市场出现难以收拾的局面。

　　不过，中国政府对经济各个领域的影响力使其除了利率之外还有更多选择。政府一直在更加积极地给市场降温，避免重蹈其他国家曾经的覆辙，如美国本世纪初的熊市，以及日本和台湾上世纪80年代末股市的暴跌。

　　幕后的措施今年会如何发挥作用将比利率的走势更难预测。

　　比如，政府一直在加快国有企业在国内证交所上市的速度，增加股票供应以吸纳投资者的资金。与此同时，政府近几个月来还在控制开放式基金的发行，减少流入股市中的现金量。

　　中国领导人从不忌讳通过口头干预方式给股市降温。去年10月底，中国共产党的机关报《人民日报》就曾援引中国证监会主席尚福林的话说，股市的估价过高。温家宝总理11月份也曾在两个公开场合表示，政府决定防止泡沫的形成。其他政府官员也多次警告国内投资者股市存在风险。

　　麦格理证券(Macquarie Securities)中国经济学家保罗?凯维(Paul Cavey)说，显然中国借鉴了其他股市遭遇泡沫时的经验教训。当年在日本和台湾，政府对泡沫仅作出了有限的反应。中国所作的工作则要多得多。相比之下，发达国家的监管者不愿提前强行刺破泡沫。美国联邦储备委员会(Federal Reserve)主席本?贝南克(Ben Bernanke)曾表示，既要在早期正确判断出泡沫，又要在不损害其他资产价格及总体经济的情况下化解泡沫，这对政府来讲是件非常非常困难的事情。

　　另一个问题是，如果投资者开始假定政府会在事情失控时介入，那么政府干预常常会鼓励投资者进一步冒险。

　　显然意识到了在口头干预方面不宜走得太远，中国官员的负面市场评论已有所收敛。由于近期的牛市鼓励了数百万家庭首次投资股市，市场的下跌现在会产生更广泛的社会影响。

　　凯维说，目前还看不出有对市场采取更多干预行动的强大政治意愿。[/color][/size]

[color=Blue][size=4]咆哮的亚洲龙图穷匕见
来源：英国《泰晤士报》

　　今年，以亚洲为首的新兴国家将取代发达世界的富裕国家，成为全球经济增长最重要的集体引擎。

　　鉴于强大的美国经济出现下滑，而一度如此优越的欧洲也步履蹒跚，现在，中国自19世纪初以来第一次将成为世界经济增长的最大贡献国。

　　可是，这个转折点的到来令市场不禁担忧两个重要问题。

　　第一，这些新兴市场真的能够延续它们的杰出表现，即使是在发达国家的强大经济力量都落后的情况下，也能在战场上冲锋在前吗？第二，它们的表现能否有助于扭转西方经济衰退的趋势？

　　好消息是：尽管七国集团处境困难，可是今年的情况看来对亚洲和新兴市场继续呈现强劲的表现仍然非常有利、经济学家称此现象为“脱钩”。

　　坏消息是：虽然这个趋势将有助于支撑全球经济增长，可是它对工业化世界的益处是有限的，而且很可能代价沉重。

　　决策者以及金融市场对“脱钩”之说仍然普遍持怀疑态度。然而，现实是：那种认为美国的弊病将不可避免地感染全球的似曾相识的预测几乎肯定是无稽之谈。至关重要的是，亚洲及其他新兴市场受美国此次下跌的影响大大低于它们受2000年网络泡沫破裂所引发衰退的冲击。

　　在美国的上一场衰退中，新兴市场无一幸免。互联网和技术股的巨大泡沫不仅仅在美国存在，也显现于世界各地。亚洲金融动荡的影响随后扩大，因为该地区的工厂就是世界大宗高技术产品的生产车间，而这些产品的需求突然大跌。

　　这一次，情况大不相同。美国经济问题的起因在于住房市场。这个部门的影响几乎完全是美国国内的。正如美林公司所分析的：“世界并不承建美国住房。”

　　诚然，因金融机构贪婪且不合时宜地向“次级”抵押贷款者放贷而造成了巨大损失，美国住房市场衰退造成的冲击波已遍及世界各地。可是，这些损失似乎大多由美国和欧洲的银行承担了，亚洲迄今所受影响不大。

　　“新兴市场还将从全球游资逃离更易受影响的西方经济的趋势中受益。这批游资将有助于支撑亚洲的增长势头。随着美国降息以促进经济活动，美国公司的生产率和利润率萎缩，资金很可能在亚洲寻求更高的回报。

　　不过，中国龙及其亚洲兄弟或许会有一个令人难受的结果。这种可能的打击来自于下述严重危险：新兴市场的强劲增长（尽管工业发达经济饮在下滑）将通过继续抬高主要初级产品的价格，特别是食品、金属和石油的价格，而给西方造成通货膨胀压力。汇丰银行首席经济学家斯蒂芬·金在一篇新的分析报告中指出了这种紧迫的危险。过去，西方需求对全球的影响通常意味着：当西方的强大经济体放慢增长速度时，初级产品的价格将下跌。这有助于确保七国集团的软弱增长与被抑制了的通货膨胀携手同行。可是，金认为，现在这种关系因亚洲对资源的巨大需求而被打破了。

　　其意义是不祥的。明显的威胁在于：为了维护西方的经济增长，七国中央银行很可能发现它们的降息机会深受源自新兴市场的初级产品价格上升推动的通货膨胀的妨碍。（作者：加里·邓肯）[/size][/color]

[color=Blue][size=4]中印是老虎还是小猫？
来源：美国《国际先驱论坛报》

　　世界银行最近宣布中国和印度的经济比之前的评估缩水40%，此言震惊世界。

　　这样庞大的经济怎么会在一夜之间缩水这么多，让它们从老虎变成小猫？这对那两国国家和全世界的人们来说意味着什么？答案取决于你在乎的是现实还是炒作。争论起源于一个听起来很神秘的概念：购买力平价。其逻辑是：对比不同地方的人们的收入，真正要紧的是那些收入可以带来的生活水平。

　　而这取决于当地物价。十万美元的年收入在得梅因足以过得很舒适，但在纽约市的话仅够过活。把同样的逻辑应用于国家。在理想状态下，我们会拿同样的商品在不同国家的价格来衡量——称之为一美元的国际购买力——然后以那些相对的价格来调整国民收入。

　　这显然是一项复杂的计算。世界银行在构建可比国际价格方面作出了值得尊敬的努力。不过数据有很大问题。例如，中国的数据仅基于11个城市的调查。而农村地区（中国60%的人口仍然生活在农村）的物价是基于这些数据的推断。

　　在斥之为纯粹的瞎猜之前，我们要想想当它覆盖146个国家的一千种产品，这是多么庞大而困难的工作啊。此外，这比早期计算的大量瞎猜工作已经好多了。

　　但是到处都是阴谋论。新的评估暗示中国和印度的穷人数量要多得多，因此世界银行可能要延长它自己的生命租期（它的目的之一是结束贫困）。但在经济力量决定投票权的世界银行和国际货币基金组织，中印两国并没有主张更大的股份。

　　这场辩论也有关于中国是否操纵汇率以保持货币低估、出口价格便宜的暗示。新的数据暗示中国低估货币的程度远低于一些分析师所认为的，这应该平息“修理中国”之声。

　　有人断言这样庞大的数据修正背后肯定有政治议程的推动。但甚至是美国也会每隔几年就大幅度修正它的产出与价格数据。两年前，中国根据对服务业产出的改进评估修正国民生产总值，修正幅度达17%。那时候没有人抱怨啊。

　　收集国民账户数据是一门不精确的科学——事实上，不如说是一门艺术——而且即使在先进的工业国，这些数据仍然有巨大的差异。改善这些数据的做法是值得欢迎的。但应该谨慎地对待修正，不至于立即导致世界看法的大转变。

　　即使人们认真看待新数据，底线是它们不改变真实的情况。这两个国家仍然增长迅速，和以前一样消耗大量资源，并排放大量污染。中国2007年获得庞大贸易盈余的事实没有改变。中国和印度的外汇储备加起来仍然接近两万亿美元。

　　改变的只是那种认为如果中国保持每年10%的增长率它将很快超过美国的看法。或者那种认为中国和印度是世界增长新引擎，而美国商界的重要性大大减少的看法。接受这些夸张看法的人们就是那些最震惊于新数据的人们。

　　新的世界银行数据可能改变我们对现实的看法。但现实本身没有多大变化。其余的只是炒作。（作者 Eswar Prasad）[/size][/color]

[color=Blue][size=4]从福田访华看中日关系发展
来源：英国广播公司

　　2007年12月27日至30日，日本首相福田康夫对中国进行了正式访问。这是福田上任后首次出访亚洲国家，也是他在2007年中最后的公务。

　　阳历新年是日本最重要的节日和假期，因此年底是各界辞旧迎新最为忙碌的期间。

　　尽管如此，日本媒体仍然对福田访华表现出极大的关心，从确定日程到出访结束，相关的报道持续了半个月之久。

　　福田访华期间，中国媒体也进行了大量报道，不少媒体更是以“冰雪过后是暖春”、“雾散雪霁，冬去春来”等词汇来形容中日之间的关系转暖。

　　与此相比，日本媒体在遣词造句上要谨慎许多，除了对两国的关系改善表示欢迎以外，更多的是对构筑并具体落实“战略互惠关系”的期待。



重上正轨



　　从2006年10月安倍晋三前首相的“破冰之旅”，到2007年4月温家宝总理的“融冰之旅”，再到年底福田首相的“绽放梅花之旅”(中方称之为“迎春之旅”)，中日首脑和媒体通过这些充满诗情画意的词语营造气氛，向对方表达出改善关系的意愿。

　　正如福田在访华期间与温家宝进行的棒球练习一样，投手(pitcher)和捕手(catcher)之间必须建立信赖关系，一来一往的投球接球才能成功。可以说，在过去的一年多时间中，中日双方都付出了相当的努力，也取得了一定的成果。

　　特别是中日经济高层的首次战略对话、中国军舰二战后首次访问日本等活动，虽然象征意义大于实质，但是对于增强两国间的互信，改善双方的形像都起到了重要作用。

　　福田访华为改善两国关系做了进一步的铺垫，而根据目前的形势发展，可以预计，定于2008年樱花时节的胡锦涛国家主席访日，将成为中日外交关系重上正轨的标志。



分歧犹在



　　福田和温家宝在会谈中，均同意将2008年作为“中日关系飞跃的元年”。但是，要想实现双方关系的飞跃，必然要正视并超越中日之间的问题。

　　而横亘在中日间的东海油气田问题、钓鱼岛问题、台湾问题、历史认识问题等，不管是历史遗留下来的，还是随着经济或时代的发展而产生的，都难以在短时期内得到根本解决。

　　2007年4月温家宝访日时，中日首脑曾确认将在同年秋天提出关于共同开发东海油气田的具体方针。

　　但是，虽然中日双方各种级别的人员对此问题进行了反复磋商和谈判，并一直持续到福田前往中国之前，仍无法填补两国间的分歧。

　　福田访华期间再一次与中国领导人就早日解决东海油气田问题达成共识，但作为牵扯两国海洋战略的原则性问题，除了事务级别继续寻求妥协以外，或许还要期待两国首脑做出具有智慧的政治决断才能解决。



台湾问题



　　台湾问题也是中日之间的敏感问题之一。福田访华时并没有明言“反对”台湾进行入联公投，只是重申日方不搞“两个中国”或“一中一台”，不支持“台独”，不支持台湾单方面改变台海现状。这一表态与中方的期待应该有一些差距。

　　福田在就任日本首相时便明确表示不会去参拜靖国神社，在访华时也表示“只有认真地看待过去，并勇敢而明智地反省该反省之处，才能避免今后重蹈覆辙的错误”。

　　因此，历史认识在福田任内应该不会成为影响中日关系的主要问题。

　　但是，在日本，从政界到民间持有不同历史观的仍大有人在。不过，2006年10月由日本前首相安倍与中国国家主席胡锦涛达成共识的日中历史共同研究，将在2008年奥运会之前提交汇总报告。希望这一努力能在一定程度上消除中日两国在历史认识上的隔阂。

　　日本的国内政治充满变量，福田内阁能持续多久还不明朗。

　　不过，正如福田在北京大学进行的演讲中提到：“今后两国关系之路或许不会总是那么平坦，但是我认为越是在那样的时候，面对那些双方时而出现的情绪化和狭隘的言论，我们政治家越是不能随波逐流，而必须适应世界的潮流和大义，把日中关系一步又一步扎实的向前推进。”



　　期待中日之间能建立起更为坚实和成熟的关系，不会随着某个政治家的更替而发生剧烈波动。（作者 刘雪雁）[/size][/color]

[color=Blue][size=4]李明博的四国特使
来源：韩国先驱报

　　总统当选人李明博已经决定在下周派出四名党领袖作为他的特使前往美国、中国、日本和俄罗斯。这是一个姿态，显示他渴望与这些国家维持紧密的关系。而且这是国内政治与外交的极好交融，但我们想建议他也要注意保持与这些国家对话的渠道畅通。

　　朴槿惠（Park Geun Hye）、郑梦准（Chung Mong-joon）和李在午（音译，Lee Jae-oh）将分别访问北京、华盛顿和莫斯科，而且争相成为成为党的舵手，并可能在五年内变成党的旗手。特别是朴槿惠正和总统当选人角力，为4月的国民大会提名争取尽可能多的支持者。现任总统的哥哥李相得（Lee Sang-deuk）将前往东京，而且尽管他不是党领袖权的竞争者，但他的党内影响力仍然强劲。

　　这四人和他们的出使目的地没有任何特殊联系，而且除了国际足联副主席郑梦准，其余三位在国际关系方面都没有多少经验。然而他们将尽最大努力执行他们的海外任务——传达总统当选人的个人信息，例如要求国际问题上的额外支持以及加紧经济合作——而且这无疑会增强他们的地位。

　　根本没有迹象显示总统当选人心中怎么盘算与平壤开放对话。在过去三周，平壤对韩国总统选举的结果没有发表意见。李明博可能派出亲信作为使者，走接触之路，也可能等待南北对话恢复，然后认真考虑与朝鲜的业务。

　　李明博向四国首都派出特使的决定强调他所谓的“四国外交”，这是一个积极的迹象，但不论其在国内政治中的象征意义如何重要，依靠非专家来执行这样的关键任务不是一个好习惯。[/size][/color]

[color=Blue][size=4]奥运后中国将现经济过热反力
来源：日本《东洋经济》周刊

　　2007年，虽然中国政府实施了宏观调控，中国经济仍然持续高速增长。

　　有人指出，中国经济在公历以“3”和“8”结尾的年份上，容易发生投资过热。近几年，从党代会到全国人民代表大会，中国每5年就会有一次大规模的人事变动。新官上任，尤其是地方官，为了取得政绩，提高当地的生产总值，总会一下子开很多新项目、搞很多新投资，导致经济过热。

　　2007年中国新建工程数量激增，依然存在很多政治因素。况且，2008年标志着“中华民族伟大复兴”的一大盛事----北京奥运会即将举行，让每一个中国人都干劲十足。这无疑也推动了资金的过剩流动，成为2008年经济过热的主要原因。因此，中央政府才拼命紧缩经济，加强宏观调控以保障经济能够在奥运会之后实现软着陆。

　　笔者认为，目前中国接近12%的经济增长速度已经超过中国经济潜在的增长能力。奥运会之后，某种程度上的经济调整势在必行。其反作用力到底有多大，还要看2008年上半年的经济动向。

　　如果中央无法有效控制目前的过热倾向，那经济增长率、房地产的泡沫倾向将进一步加剧，之后产生的反作用力就越大。

　　日本在1964年东京奥运会之后，就曾经历深刻的经济萧条和证券危机。但是，后来日本总算渡过了难关，继续高增长。日本之所以能够在短期内摆脱萧条，得益干技术革新的普及、出口竞争力的强化、耐用消费品的购买热和设备投资的增加，还有新流通企业的发展壮大，以及劳动生产率和农业生产率的提高。

　　但是现在的中国还不充分具备这些条件。石油和粮食价格的上升还有资金的流动性过剩，也都是当时日本没有出现的问题。

　　今后，中国需要做的事情就是缓慢提高利率和人民币汇率让资产泡沫实现软着陆，将经济增长速度控制在9.5%左右，让农村消费的扩大成为新的经济增长引擎，尽早解决技术革新、提高生产力等问题、努力培育流通产业、健全金融系统。（作者：日中产学官交流机构特别研究员田中修）[/size][/color]

[color=Blue][size=4]奥运会不仅对北京有意义
来源：美国《基督教科学箴言报》

　　北京现在处处想着2008年奥运会，而奥运会到8月才开始。在这个城市里，随处可见奥运会吉祥物“福娃”在大大的广告牌上对着人们微笑，翻开报纸都是有关奥运会的消息，打开电视也都是主办奥运赛事的各个地点的宣传短片。但是，奥运会是一把双刃剑，既为中国提供了一个展示其实力的机会，同时也让人们把注意力集中在它的不足上。

　　中国能从主办2008年奥运会中获得什么？

　　这是一个千载难逢的机会，奥运会的主办国将有整整三周的时间在国际舞台的聚光灯下展现自己。中国政府认为，中国历史有150年的时间被列强蹂躏，而奥运会则是结束这段屈辱史的一个象征性标志，而且这也是对中国作为一个全球大国的一种认可。中国人对于本国有着5000多年历史的文明颇为自豪，他们希望向世界展示这个国家除了经济奇迹之外的另一面。

　　成功举办奥运会将可以有力矫正过去几个月来有关中国的负面报道。无论2008年奥运会是否成功，它都已经极大促进了北京的经济发展。

　　即将举办奥运会是否改变了中国政治，或者改善了人们的生活？

　　大赦国际说，2008年奥运会没有让中国放松控制。这是因为官员迫切希望向整个世界和各国媒体记者展现其和谐的一面。预计中国政府将在这方面比以往更加努力。

　　尽管如此，随着当局努力在奥运会之前减少污染，北京居民享受到了更清洁的空气。伦敦作家马丁·雅克说：“这是一个国际标准与发展中国家接轨并令其作出意识转变的真正迹象。”

　　奥运会是否会取得成功？

　　在建筑和土木工程方面，中国为2008年奥运会所做的准备赢得了国际奥委会的交口称赞。奥运会的主体育场“鸟巢”令人惊叹，所有的建筑工程都按时或者是提前完成。

　　如果说当局在硬件建设方面做得不错的话，那软件方面就不尽如人意了。人们有理由怀疑他们是否能够接待好游客以及随之产生的各种各样的问题。

　　奥运会主办者面临的最令人担忧的问题大概就是空气质量了。政府希望通过控制上路车辆、关闭工厂以及停止所有建筑工程改善北京的污染状况。但是，国际奥委会的官员说，如果在比赛的日子里空气污染过于严重，他们将考虑推迟比赛。对于中国来说，这将是一件丢脸的事。

　　中国如何应对在诸如达尔富尔问题上抵制本届奥运会的问题？

　　北京在正式场合一直对这个问题不予理睬，只是偶尔表示这个问题不合时宜。但正如奥运会历史学家约翰·卢卡斯所说：“中国政府不希望他们的这届奥运会出现任何问题，他们强烈希望能够避免这个问题。”

　　一个结果就是，虽然抗议者继续在达尔富尔问题上对北京施加压力，但西方外交官会说，中国事实上在过去一年中在向苏丹政府施加压力上发挥了一些作用。当局确信，公开的抵制活动会失败，在这一点上他们大概没错。

　　其他国家如何看待中国作为奥运会主办国的地位？

　　中国在国际上的反对者和支持者都想知道，在这个正在发生如此多前所未有的变化的国家，奥运会最终将是一个什么样子。

　　西方许多人对在中国尚未改善人权记录的情况下，就给予它这个改善国际形象的机会感到愤怒。欧洲议会中来自英国的工党成员罗伯特·埃文斯抱怨说：“国际奥委会应当利用这个机会向中国政府施加压力……但是却没有发生这种事。”尤其是在美国，人们对中国及奥运会的认识巳经被众多负面新闻毒害了。

　　奥运会不仅对北京具有象征性意义，对于外部世界同样如此。雅克说：“中国是一个崛起中的大国，人们不希望被排除在这次话动之外。”（作者：彼得·福特）（原题：在中国举办的奥运会——一个自豪的时刻，也是一个接受审视的时刻）[/size][/color]

[color=Blue][size=4]中国开始推进环境税制度
来源：东亚日报

　　中国政府为了改善极度恶化的环境污染，开始推进了环境税制度。尤其今年将要举办奥运会的北京市内部的制度实施强度将会更加严格。



环境税首次设立



　　根据6日的中国言论报导，财政部去年11月计划的环境税征收方法有以下的3种。根据受益者负担原则，如同所得税一样缴纳；根据污染者负担的原则，由造成污染的企业支付；根据使用者负担的原则，征收农药、电池等商品的税金。

　　中国今年开始实施的环境税将会对进入中国的企业带更多的负担。



首钢减产50%



　　中国政府决定，把一些在奥运北京市派出污染物质的100个企业挪到郊外或其它地区。政府会给这些企业支持最低100万人民币（1亿290万韩元）。尤其在北京市排出最多污染物质的首钢，今年将会把生产量减到420万吨。首钢工厂到2010年为止会移到河北省的曹妃甸。

　　北京市还计划实施“不准使用煤炭、换成天然煤气”政策，而且汽车的排气基准将会与欧洲同步走。还为了防止沙尘暴天气强烈实施了绿化事业。

　　1998年开始到奥运会开幕为止投入的环境污染改善费将是1200亿人民币（约154800亿韩元）。



看不出效果的环境问题



　　尽管实施如此严密的环境政策，环境问题却是更加恶劣。

　　中国政府计划要从2006年到2010年减少10%的污染排出量，但2006年COD排出量却增加了1.2%。虽然去年的排出量减少了，但COD只是减少了0.28%。

　　2004年长江和黄河中鱼类生存的5级水域是9.6%,、29.5%，但到了2006年极度恶化到了20.6%、42.9%。（作者 河宗大）[/size][/color]

[color=Blue][size=4]大国责任，中国准备好了吗?
来源：美国《侨报》

　　岁末年初，各国媒体习惯性地回顾过去、展望未来， 不约而同地将目光投向了中国。

　　旧年年末， 大名鼎鼎的扎卡里亚在美国《新闻周刊》煽情地写道，“当奥运会最终揭开它的帷幕，中国将步入国际舞台的中心”； 英国《独立报》元旦将其头版定为“2008：超级大国的诞生”；而韩国《中央日报》则干脆宣称，“以2008年为起点， 地球村将以中国为中心运转”； 就连日本观点偏右的《读卖新闻》也在其新年社论中声称，“如何与中国相处， 是日本今后外交政策中最重要的课题”。



世界聚焦中国的背后



　　世界媒体聚焦中国， 显然有充分的理由。2007年， 当西方国家的经济低度徘徊时， 中国的GDP（国内生产总值）却连续第五个年头保持10％以上的高速增长， 成为带动全球经济增长的最强劲引擎。当“中国制造”穿越边境线、潮水般涌向其他国家时， 当“中国模式”为越来越多的发展中国家津津乐道时， 当北京成为世界外交“朝圣”新站点时， 世界把目光投向这个迅速崛起的国家， 是再自然不过的事情。

　　与前些年渲染中国的论调有些不同， 这次强调“机遇论”，特别是“责任论”的多了起来，“威胁论”虽然还有市场， 但“遏制论”的调门却明显降低了。

　　2005年， 时任美国副国务卿的佐利克提出了“利益攸关方”概念， 从那时起， 外部压力就开始向“大国责任”靠拢。“大国责任”意味着， 世界不应拒绝而应接纳“东方巨龙”的融入；但反过来， 进入体系的中国也应在全球治理、国际及地区安全、全球规则的制订与维持等方面承担与其地位和实力相称的国际责任。

　　对中国“大国责任”不绝于耳的强调， 自然让中国人心存狐疑。但如果将这种“责任论”与全球权力结构的变迁联系到一起， 则可能消解部分顾虑。2007年， 全球权力结构的最大变化， 就是多极化趋势愈发明显， 权力中心正加速向亚洲转移。

　　与此同时，美国的全球领导能力显著下降。布什政府发动的两场战争耗损了美国的软硬实力， 反恐战成了消耗战。战争不仅没有扑灭极端伊斯兰派的反美情绪，反而种下更多仇怨。在伊拉克、阿富汗以至巴基斯坦， 美军都陷入进退两难的尴尬境地。中东民主改造遥遥无期， 而美国支持下的“颜色革命”也处于凋零阶段。在美国国内， 次贷危机和美元疲软引发经济低迷不振。

　　多极化的世界更民主、更少霸权， 但多中心的格局也可能更不稳定。在这种情势下要求中国发挥大国责任， 有施压的意涵， 同时也有期盼的意味。



中国需处理两种平衡



　　与外国媒体的热捧相反， 在中国国内， “世界舞台上的中国”只是一个边缘话题。中国报刊分析报道的篇幅较少， 而且多数局限于专业的小圈子范围。与外部事务相比， 国内社会、经济领域的发展、公平问题更易引起中国普通民众的关注。毕竟， 这些问题离他们更近， 关系更密切， 也更易参与。

　　很明显的是， 中国国际地位和角色的崛起、其海外利益的增多并没有培养出足够的国内支持力量， 两者之间有相当落差。典型的例证是， 有相当一部分民众对中国越来越多的慷慨赠款感到不解， 认为这部分资金更应用来解决国内的贫富分化问题。当外部局势的发展要求中国做出迅速反应时， 国内基层几乎表现为无动于衷。

　　在外部事务与内部事务之间， 中国政府需要寻求一个平衡。一个内向型的群体很难支撑中国未来角色的发挥， 而且一旦在外部遭遇挫折，就可能在内部滋生孤立主义情绪。

　　这只是未来中国外交需要妥善处理的平衡之一。另一个是， 中国外交在为国内经济持续增长保驾护航的同时， 还需照顾本国的国际形象， 即经济外交与形象外交两者都要兼顾。

　　确实， 中国正在走向世界中心， 当镁光灯不停闪耀时， 中国也要保持好自身的形象。在过去的一年， 中国见识了形形色色的“明枪暗箭”，食品安全、气候变化、能源消耗、人道主义危机等诸如此类的问题都将中国置于靶心。有事无事， 西方媒体总爱拿中国说事。在西方媒体的眼里， 中国俨然成了一个贸然闯入西方文明世界的巨大怪物， 成了一个到处寻找资源和能源、倾销廉价商品的“超级暴发户”。

　　为什么受伤的总是中国？当西方有些媒体也发觉过意不去、要为中国打抱不平时，中国自己更应深思、警醒， 努力塑造新的形象。

　　荣耀不仅需要用雄心大略去经营，更需要用奉献、责任来维持。中国要成为受人尊敬的大国，就得在国际和国内两个方面做足功夫。（作者 李因才）[/size][/color]

[color=Blue][size=4]中国走进了炫富新时代
来源：联合早报

　　时下中国大陆时兴炫富，豪宅、名车、象牙床应有尽有，富豪活动中心、富姐俱乐部等奢侈场所遍及天南海北，以致有人说中国成了“富翁大国”、“世界经济中心”。这当然没有什么不好，毕竟是经济繁荣的象征，非同昔日的“越穷越光荣”。

　　2007年进入倒计时的时候，又有一个好消息传来：“中国500富豪榜中榜”在香港发布，亿万富豪人数排名第二，仅次于美国。此外，资产超过10亿美元的中国富豪已达146名，一年前还是85名。

　　笔者读过一本关于上海前首富周正毅的书。有人质问他“毁掉了多少干部”，他反问：“有多少干部毁掉了我？”在他看来，如果不是有人“逼着”他上什么富豪榜，让自己暴露在公众面前而欲罢不能，也不会遭到被判坐牢的厄运。这当然属于“狗咬狗”。不过，他的说法证实了一个普遍存在的事实：炫富几乎已经成为时尚。在这样的大环境里，就是靠挪用公款也能荣登上富豪榜。

　　从周正毅身上看出，今天中国的富豪并没有人们想象的那么“老土”，他们一般不会傻到到处炫富的程度。近一年来，人们对中国富豪的“原罪”现象争议不绝，虽然有人从社会发展的角度出发，认为那是当初历史条件所限，主张给予一定程度的豁免权，但周正毅等人的下场毕竟是个警示。

　　据有关资料显示，截至2007年底，中国城镇居民年均可支配收入为1万1759元，农村居民人均年纯收入为3587元。以国家统计局发布的人口分布情况看，目前农村人口为7亿5000万左右。也就是说，至少有7亿人年收入才3000余元。加上物价飞涨，老百姓的实际收入这些年不但没有增加，反而相对大幅下降。

　　在这样的前提下，大张旗鼓地宣扬中国有多少亿万富豪，几乎如同阿Q式的梦呓，除了增添几分诙谐，没有任何积极意义。或者说，越是标榜这样的富有，就越说明贫富分化正在急剧加大，从而反证出社会分配规则极度的不公。


“政绩工程”也是炫富



　　关于社会利益分配问题，中国向来不乏“有识之士”。有些经济学家往往谈起来头头是道，又是“黄金分割率”，又是“金字塔形体”，到真正需要解决问题的时候却是束手无策。而越是这样的时候，人们就越有必要明白，是什么因素造成了中国人这种炫富心理。

　　有人认为，中国传统文化是导致一些人自命不凡的主要因素，在古人眼里，权和钱都是社会地位的象征。比如《红楼梦》中薛大公子叫炫富为“斗富”，和人比赛用银子打水漂与他们斗蛐蛐的心情没有两样。

　　然而，薛蟠之类的斗富还属于低层次，说到底是修养不够。但既然有这样的传统，现代一些人予以弘扬也毫不意外。就目前情况看，如果这样的问题仅仅个体层面也就罢了，遗憾的是现在流行的炫富现象已经超出了对财富的炫耀，并有无限扩张的迹象。

　　在中国有“炫富情结”的还不仅是某些人和部门，个别地方政府的做法更难以让人理解。由于GDP是社会发展的综合反映，也是领导和管理水平的体现，长期以来一直被列为考核政绩的重要依据。一些地方官员为了个人或小集团的利益，不计成本大搞“政绩工程”，不但常常在数字上弄虚作假，而且还醉心于大树特树偶像型经济人物，以证实自己的地盘兴旺发达。从这个角度看，周正毅也不见得是胡说八道，某些人“逼着”他进入富豪榜，实质上是更高一个层次的炫富。

　　荀子有言：上好富则民死利。如果国家的财富增长仅体现在百十个亿万富豪身上，那催生的将是更多的仇恨。诚然，在以经济发展为核心的社会，不言利是伪善，羞言利是迂腐，但不管大多数劳动者的死活，一味炫耀少数人的富有，并借此来印证什么改革思路无比正确，则肯定是对现代化社会的反讽。（作者 王龙）[/size][/color]