查看完整版本: 中国若无海权，国家必将崩溃。

中国若无海权，国家必将崩溃。

:huffy [size=4]当今社会无论是美国、俄罗斯，还是日本、乃至东亚各国，都不希望看到一个军事上强大的中国。
     在全球战略意义上讲，中国军事力量的强大、内部的稳定，从美国、亚洲各国的自己国家利益着眼，的确是一个威胁。 然而中国一样也有自己的国家利益，中国又岂可为了别国的利益放弃自己的利益？当今世界趋势是和平与发展，而对中国的和平崛起中的发展却视为在扩军，就是违反和平与发展原则、就是以发展经济为借口，试问各国为何有这样宽裕的时间，来为中国@这份闲心，苦口婆心地为中国着想？一言以蔽之，为自己的国家利益而压制中国的利益而已。  
     中国要建立立体的防御系统，西太平洋上是关键所为。　　
     中日甲午海战遭到惨败。北洋舰队实力此前号称亚洲第一，官兵作战好是英勇。但却初受挫于丰岛、再遭创于黄海、最终全军覆灭于威海卫军港。　　
      为何中国是造船鼻祖，而又是建立起世界级的强大海军舰队的强国之一，却终究逃脱不了失败的悲惨命运呢？一言以蔽之，中国发展近代海军，跟本不是海权战略的产物。　　

      “洋务运动”引进了机器工业，采用新的科学技术，培养了海军必备专门人才，工业、科技、教育都得到了发展。但是清朝仍维持以前的政策：禁海令始终不废除，并且限制对外贸易，还是以前一样重农抑商，经济结构没有任何调整，政治体制上也毫无改进。此为政治上的战略失败，虽然“强兵”一时，终究只是杯水车薪，最后无能为力，整个近代化事业也就完全失败。　　
      中国发展海军处于“海患紧则海军兴、海患缓则海军弛”的被动、消极局面，和清政府的短视是分不开的。道理很简单，中国发展近代海军，只是为了重新关上国门，只是为了军事防御的消极应对。发展海军应该是国家发展战略，需要从国家控制海洋的战略高度出发，作海军战略的全局考虑。而清政府的消极防御，从根本上就制约了海军的军事战略。 建国后这几十年来，国防建设与经济发展的投入比例严重失调，国防建设的严重滞后。国家的海、空军实力与中国的经济发展的规模和模式完全不能相提并论，我国在军事上的建设与我国的大国地位极不相称。这和我国对冷战后国际局势的估计乐观，对美国抱有幻想，对两岸形势走向有所误判以及对“中国威胁论”的消极反应，有着密切的关系。 直接导致的结果是，菲律宾的气焰变得异常嚣张，越南也在南海问题上跟中国较劲。这些战略缓冲地区渐渐归顺美国势力，从而形成美国对中国的战略包围。 中国应该清醒地看到当前局势的变化，现在已经不是二十年前了，国内政策和外交政策必须根据现实情况作调整。　　
       中国需要一方面加强武备，另一方面保持积极进攻的姿态，抓住一切有利的时机，实施中国的大国战略。 中国必须建立起以台湾为核心的西太平洋防御体系，控制钓鱼岛、南沙群岛等重要的海洋战略要地，最终做到将御敌于国门之外，并且随着国力的强大，将势力发展到更大的范围。而台湾正是中国海洋战略的咽喉，也是生死存亡之地。不取台湾，无以抗衡日本；不取台湾，无以抗衡美国；不取台湾，东面的海洋屏障形同虚有，军事上将处于极为被动的局面。 我们知道21世纪是公认的海洋世纪，中国要生存，中国要强大，就必须先将台湾收到中国的战略大家庭中来，笔者认为台湾的独立不光是中国的脸面问题。是切实关系到中华民族存亡的根本利益。　　
      如果发生台海战争，我们的战略目标不仅仅是台湾，更重要的是打乱美国遏制、围堵中国的战略布署。并且警示周边国家，用积极的行动明确中国的海洋地位和军事决心，以实力为背景，从而保证与邻国实现海洋利益共享，建立以中国为中心的西太平洋军事战略体系! [/size]