查看完整版本: 美伊军舰对峙真相曝光：中国绝不能放任美阴谋得逞！

美伊军舰对峙真相曝光：中国绝不能放任美阴谋得逞！

本贴观点："美伊军舰对峙"事件及后续发展是美国围剿伊朗的战略手段，我们应该反制美国围剿伊朗的企图。

    一直没有对近期的"美伊军舰对峙事件"发表看法，不是因为事件不重要，而是想看看美国的更多举动。因为从一开始，我就认为这是美国对伊朗的围剿动作。在看到美国对事件的不依不饶后，我知道自己的判断"有些道理"。下面就把自己的想法表述出来，供感兴趣的朋友参考。

    一、事件经过和解读：

    1月6日清晨（当地时间），5艘伊朗军用快艇与美国三艘军舰在霍尔木兹海峡遭遇。来自美国的消息是"伊朗快艇向美国军舰挑衅，不仅快速靠近美舰，还向海里投掷箱子并用无线电威胁美舰。美舰几乎向伊朗快艇开火，但伊朗快艇迅速脱离"，美国要求伊朗作出解释；来自伊朗的消息是"最新公布的伊朗方面提供的录象显示，伊朗快艇没有挑衅美国军舰，双方保持了一定的距离"，伊朗方面称"美伊军舰遭遇"是很正常的事，事件已经解决。

    但我们看到事件并没有解决，布什已经要求伊朗进一步解释事件原因；美国军方也宣布"再遇到类似事件，将动用武力"。看来美国不想让事件这么快就平息，它还想利用这次事件达到自己的更多目的。

    对于这次事件，有些专家已经发表了自己的看法：因为伊朗的低调回应，事件应该是伊朗挑起的。伊朗的目的有三个，一是对布什访问中东国家前宣称的"共同防范伊朗言论"进行回击；二是进行战术演练，收集美舰情报；三是进行战略试探，看看事件会引起美国和世界什么样的反应。

    大家可以自己分辨专家的判断有没有道理，我只谈谈自己对事件的理解。
    应该说布什访问中东并不是有些朋友说的在为进攻伊朗作准备，而是要为布什的离任留下"良好的中东遗产"---保持美国主导的中东稳定，并建立一个共同"围剿"伊朗的"松散联盟"。去年的"中东和会"没有达到预期目的---巴以依然在进行军事对抗；"反伊（朗）联盟"彻底破产，甚至沙特还邀请伊朗参加"海湾合作组织"会议，这应该是促使布什访问中东的原因。美国不愿意看到因为自己公布了伊朗的"核计划已经停止"，而使伊朗在海湾国家中的形象得到改善甚至还扩大了伊朗的影响力，如果能给伊朗扣上一顶"危害地区稳定"的帽子，相信伊朗在世界各国（包括海湾国家）的眼里又成了"十恶不赦"的国家，毕竟海湾地区的石油是大家的"命根子"。这下，大家应该看到"美伊军舰对峙事件"对谁最有利了。所以美国才会不依不饶，它想把这次事件当成美国"围剿"伊朗的最好借口。我们知道"军舰对峙事件"即使是美国自己虚构的（很有可能），它也会用自己强大的"世界话语权"把"屎盆子"扣到伊朗头上。当然伊朗在这次事件中也有很多不明智的地方，被人抓住了把柄不说，外交应对也是拖拖拉拉，即使被人冤枉也是自找的。

    那美国通过这次对峙事件还想达到哪些目的呢？大家看一下后面的分析。
    二、事件背后美国更深的战略意图：

    美国一直想建立自己主导的"大中东"，除了有控制"世界油库"的打算，还希望通过"西方化中东"来降低恐怖主义威胁。但在占领伊拉克后，美国的力量（经济和部分军事能力）遭到削弱，要继续占领现在的伊朗就成了难以完成的任务（当然除了美国自身的原因，还有世界大国的强烈反对）。

    美国对伊朗的敌意，使得伊朗开始了针锋相对的对抗。伊朗一边大力发展自己的军事能力，还与各反美势力结成战略联盟。这些举动都是需要大量资金的，可伊朗自身的经济并不发达，除了靠手中的石油出口换取需要的资金外几乎没有其他的收入来源。所以美国才强烈要求各国制裁伊朗，目的当然是为了一步步削弱伊朗的国力，并希望伊朗的国内经济衰退影响伊朗的国内民意（这就是我说的"围剿"伊朗）。当伊朗因为被围剿而进一步衰弱时，美国就可以不费太大力气得到又一个"伊拉克"（这种"围剿"手段已经在以前的伊拉克身上收到了明显效果）。

    但能源（石油和天然气）的短缺使世界各国并不理会美国的威逼利诱。除了我们与伊朗签定的巨额合同外，马来西亚和意大利也相继与伊朗签定了大额合同。这些合同为伊朗提供了大量资金，伊朗可以用这些资金来改善自己的国内经济，提高石油产量，当然也可以用于军事和对外支持。这样的结果是美国不愿意看到的，如果能通过制造海湾紧张局势来吓退更多的"效仿者"，甚至让已经签定的合同发生变故，那就达到了美国"围剿"伊朗的目的。这就是事件背后美国更深的战略意图，很明显，我们也在美国的这一战略考虑中。

    既然美国想打我们的算盘，我们当然也不能让它得逞。怎样应对美国"围剿伊朗"的企图呢？

    三、我们的应对办法：

    伊朗对我们的重要性我就不重复了，已经有不少朋友介绍过，这也解决了为什么要应对美国企图的问题。下面提出一些我们应对美国"围剿伊朗企图"的思路与大家探讨（用些Y文手法，让大家轻松一些）。

    我们不会允许美国完全控制中东的"油库"，伊朗就是我们的最后堡垒。要想达到这一目的，只有让伊朗增强自我防护能力。有朋友说我们和俄罗斯会出兵保护伊朗，但考虑到那样做的后果（第三次世界大战），这样的假设应该不成立。除非美国已经在其他战略方向已经与我们发生了战争（比如台海），我们是不会因为美国的对伊行动而动用地面武装的（其他的支持形式不能叫"出兵"，我们也可以不承认。如果美国因此认定我们在与它作战，那也没办法，美国想跟我们交战也随便它，谁叫它不照顾我们的利益呢）。

    要想让伊朗增强自我防护能力，当然就要维持伊朗的经济发展。我们对伊朗的投资就是双赢的手段，我们需要石油，伊朗需要资金和技术。当然我们在伊朗有了更多的利益，保证伊朗不受外来威胁就是我们理所当然的要求，提供适当的武器帮助伊朗提高自卫能力也是我们应该做的（这一条大家很眼熟吧，这是比照美国对售台武器问题的解释而制定的）。

    考虑到伊朗的实力不足以对抗可能受到的威胁，我们又需要保护自己在伊朗的巨大利益，中国只好进一步发展能支撑起自己石油生命线的海军力量。这样的海军发展战略应该不能被指责为破坏力量平衡，因为西方国家都是以自己的海外利益得不到保证为借口而大力发展自己的海军力量的。我们只是向自己的"老师"学习，谢谢西方给我们做的好榜样。

    这样的举动是不是会被人说成是搞对抗？我们只能说不是对抗，而是正常竞争。现在已经是全球化时代，我们的经济都全球化了，"保镖"也该全球化吧。要不然如果被别人"打黑枪"，我们也只有干瞪眼的份。到那时再后悔就晚了，因为海军建设不是一年两年就能完成的。

    当然我们也可以少发展海军力量，但前提是我们的空天力量要尽快建设起来。这样做的好处是一步到位，跨过"大海军时代"，直接进入"空天新时代"，这样在应对各种危机时可以保证时效性。但难题是现在的空天技术还很不成熟，经济性也很差，看来是真正的"空想"了。但谁又敢怀疑我们华人的智慧呢？哈哈哈，大家多努力吧。

    最后还是做个小结："美伊军舰对峙"的真相是"美国利用了一次双方的军舰遭遇而发起了对伊朗进一步围剿的行动"。我们不能放任美国对伊朗的围剿得逞，因为我们要向自己的"西方老师"学习，用自己的力量保护自己的利益。希望"西方老师"能对自己的"学生"感到"满意"。

赞同楼主所言

[font=楷体_GB2312][font=黑体][b][b][/b][/b][/font][/font]

:smoke 如果伊朗在给美国以什么核威胁的借口发动战争，并且控制的话，:sweat 那下一个目标就是中国了:wad30 大家要警惕啊。

非常赞同以上观点，很能说明问题。支持一下。