查看完整版本: 美军在伊拉克渐渐走向胜利？论人民战争理论

美军在伊拉克渐渐走向胜利？论人民战争理论

伊拉克的局势到底怎么样？想知道答案，只要看一看CCTV就可以了。现在CCTV已经不大报道伊拉克的新闻了，有关伊拉克发生恐怖袭击，炸得血肉横飞的画面在CCTV已经很难再看到了。这就说明伊拉克的局势已经好转了。
　　　　
　　　　我们知道，按照CCTV的规律，凡是中国的事情它不报道的，那一定是坏事；凡是外国的事情它不报道的，那一定是好事。CCTV现在不报道伊拉克的新闻，那就说明那里的局势已经大有改观，说明美军已经基本打赢了这场战争，说明恐怖分子们已经大势已去。
　　　　
　　　　伊拉克的实际情况也证实了这一点。根据美军的统计，从2007年5月至11月，伊拉克的暴力事件已经下降了60﹪，在巴格达地区已经下降了75﹪，美军和伊拉克平民的伤亡数字也大幅度下降，猖獗一时的基地组织在巴格达一带已经无法立足，被迫退往偏远地区。伊拉克的教派、民族等冲突也大为减少，整个国家正在迅速地走上正轨。
　　　　
　　　　那些期盼着美军在伊拉克泥足深陷、彻底失败的人这一回又要大失所望了，美军没有失败，反而正在取得胜利，尽管离彻底胜利还有一段距离，但是最终结果已经是确定无疑的了。
　　　　
　　　　回想2003年美军占领伊拉克之初，中国有不少所谓的军事专家和愤青们都众口一词地做出预言：美军一定会葬身于伊拉克人民战争的汪洋大海，被CCTV恭维为“反美武装”的那些人一定能用游击战赶走美军。开始的那段日子似乎在证实着他们的预言，伊拉克确实是硝烟四起、枪炮不断，但是随着时间的推移，美军不但没有被赶走，反而在伊拉克坚如磐石，倒是“反美武装”们每况愈下，越打越少，直到变成了现在这个样子，他们的“人民战争”再也维持不下去了。
　　　　
　　　　为什么这人民战争理论在伊拉克不好使了呢？我们不妨来认真分析一下：
　　　　
　　　　[一] 首先，这人民战争理论本身就纯属扯蛋。
　　　　
　　　　仔细回想一下，我们就会发现：所谓人民战争理论，从来就没有赢得过任何一场战争。当年打日本，靠得是美军在太平洋上的进攻和国军的正面抵抗；当年的越南战争，靠得是中苏两国不遗余力的支援，否则北越军队根本没可能获胜。
　　　　
　　　　没有外援和正规军的时候，游击战根本就不起作用。巴勒斯坦游击队闹腾了几十年，还是奈何不得以色列半分毫；菲律宾和马来西亚的红色游击队最终都彻底灭火；还有那个格瓦拉，也是痴迷于人民战争的，结果到头来赔上了性命。
　　　　
　　　　人民战争理论最大的谬误之处就在于：它必须首先假定，普通的老百姓都是不怕死的，都是愿意和敌人去拚命的，而这是不可能的。实际上，普通的老百姓绝大多数都怕死，都不愿意去拚命，面对强敌入侵时，他们绝大多数都会选择想办法活下去，哪怕是屈辱地活下去。
　　　　
　　　　因此，要赢得战争，还是要靠训练有素的正规军，靠国家的经济实力、科技水平，要靠综合国力才行。而人民战争理论却在鼓吹仅仅依靠普通民众的勇气和智慧就能赢得战争，那纯粹是一种空想。
　　　　
　　　　[二] 其次，伊拉克人民的逐渐觉悟使恐怖分子失去了存在的基础。
　　　　
　　　　退一万步讲，即使伊拉克的百姓真的是个个都民不畏死，那也不管用，因为事实在不断地教育着伊拉克人民，让他们认识到究竟应该支持谁。
　　　　
　　　　随着时间的推移，伊拉克人民逐渐认识到：这场战争并没有使他们失去什么，相反，还得到了许多。伊拉克并没有亡国，连一寸领土也没有失去；伊拉克最宝贵的石油资源也没有被掠夺，伊拉克的石油依然由伊拉克政府控制，按照欧佩克的统一定价和生产配额对外销售着；伊拉克的民族传统、宗教习惯也没有受到任何影响。
　　　　
　　　　相反，他们还得到了许多，最重要的就是一直被萨达姆所剥夺的、属于他们每一个人的民主与人权。现在，伊拉克人民可以畅所欲言，不必再担心萨达姆的秘密警察；他们可以用自己手中的选票来选择各级官吏，这一切在萨达姆时代都是不可想象的。虽然有什么美军虐囚之类的丑闻，但百姓的心中有杆秤，他们知道，这些丑闻恰好都是美国人自己揭露出来的，并且进行了依法处理，这恰好说明美国人是讲道理、讲法律的，所以，他们就更没有必要去反对美军了。
　　　　
　　　　而那些打着“圣战”旗号的恐怖分子，却从来也没有把伊拉克百姓的死活放在心上，在他们无法攻击美军时，就丧心病狂地把普通伊拉克人当成了袭击目标，一颗颗人体炸弹在人群中炸响，无数妇孺惨遭杀戮。面对着如此血淋淋的事实，伊拉克人民怎么会支持这样的一群杀人野兽呢？
　　　　
　　　　[三] 再次，美军的策略十分高明。
　　　　
　　　　乍看起来，美军在伊拉克的策略似乎很笨，面对恐怖分子一轮又一轮的袭击，好像完全是一副被动挨打的样子。我们所熟悉的那些对付游击战的手段，例如什么“铁壁合围”、“拉网扫荡”、“梳篦清剿”之类，美军一样也没有采用过，所有那些占领军通常应该采用的高压政策通通没有在伊拉克出现。不仅如此，美军还给了伊拉克人少有的宽松。
　　　　
　　　　例如，我们知道，伊拉克人普遍持有武器。我们看到，每逢伊拉克足球队获胜了，就会有伊拉克人拿着长枪短枪来到大街上砰砰砰地放一通，当鞭炮来庆祝。
　　　　
　　　　在伊拉克这种局势下，如果美国来个武器大收缴，那应该是顺理成章的吧？但美国却没有这样做，面对着如此凶险的环境，美国依然尊重着伊拉克人持有武器的自由！
　　　　
　　　　连持有武器的自由都尊重，就更不用说别的了。我们从CCTV可以看到，伊拉克人经常上街反美，而美国人从来也没有说：现在是非常时期，我们要戒个严什么的，而是完全放开，让你随便反。
　　　　
　　　　美国人之所以这样做，就是在慢慢地培养伊拉克人对于自由与民主的认识，让伊拉克人充分领悟到民主与自由的可贵。当伊拉克人明白了这一点之后，那么不管什么人再来花言巧语地兜售什么样的“主义”、“思想”就都不会起到作用了。
　　　　
　　　　这是慢功夫，但却是最有效的办法。现在的大好局面，就是这一做法正在收效的表现。
　　　　
　　　　可以说，正是由于游击战的先天不足，由于美国人的高明策略，由于伊拉克人的逐步觉醒，才使得美国人将要最终赢得这场反恐战争。而所谓“人民战争”的神话，也在伊拉克彻底破产了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

除了悬赏。看不出其它的。美国有钱，某些人有急切的需求。伊拉克战争逼入一场鸡奸强暴，你认为伊拉克人会屈辱的活下去，也许还会配合的摆姿势，都可能。不过这不是结束。

不敢苟同

楼主文中的许多观点均不敢苟同，估计楼主不到二十岁，也就是个小屁孩儿，还处于对什么都懵懵懂懂的状态，发表一些胡言乱语，整个文章基本上都是屁话，下回注意了，问题想深一点再出来发帖子。

楼主在这人民战争这方面的知识还是太少了。根本就没有明白什么是人民战争。不要把一些虚妄的想法强加到“人民战争”上去（人民战争不只是游击战还有很多的方式）。人民战争也是根据不同的国家，不同的信仰，不同的种族来区分的。只要你真正的发动了人民，你才能知道人民战争是什么。伊拉克人没有在袭击美军了没有采取游击战争了，这个不是因为他们不想抵抗美国人。也不是因为他们怕美国人。而是因为他们的“国王”还没有发出“圣战”的号令（国王可不是阿拉真主，阿拉真主只是信仰。）。中东地区是一个有着信仰的地区。只要抓住了这些人的信仰就可以发动人民战争（也就是所谓的圣战）。这和他们民族的性格是相关的。萨达姆为什么不能发动圣战，伊朗为什么不能发动圣战。因为他们的领袖都不是“王族”或者是有外在因素的影响使他们脱离了伊斯兰教的教意。伊朗的革命是苏联人在后面。萨达姆的革命是美国人在后面（现在美国收拾萨达姆是搬起石头砸自己）。他们在伊斯兰教的世界里根本就是外族。所以他们发动圣战的呼吁是没有人回回应的。只有伊斯兰教世界里的“国王”觉醒了，他振臂一呼，楼主就会看到什么是人民战争了。但是谁是伊斯兰世界的国王呢？其实大家应该都知道。顶顶大名的“拉登”是哪个国家的（现在都抓不到他是因为他在这个国家的身份）？伊斯兰教的圣地“麦加”“麦地那”是哪个国家的。哪个国家每年要接受无数到圣地去朝拜的信徒（据说有2000万左右甚至更多）。911的那些现出了生命的勇士基本都是哪个国家的。这个国家才是真正伊斯兰教的国王。如果他觉醒了。楼主就会看到旧时代十字军的故事（不过不知道他什么时候能醒）。你会看到伊斯兰教的“人民战争”（他们叫圣战）。
最后说一下楼主提到的人权。不要把宗教和资本主义（也许是社会主义）扯到一起去。这是两种风马牛不相及的事情。什么是人权？是言论自由？民众有知情权？新闻自由权？还是什么？我到现在都还不懂？如果老美的国家有人权那么做为一个美国公民就应该有知情权。一个老美跑到美国的五角大楼然后弄出一些绝密挡案（老美说我有知情权）。然后到处宣扬（我有言论自由）。然后到报社发表（我有新闻自由）。可能吗？老美的国家对重要新闻也是实行管制的。也是有些事情不能对民众宣布的。只要是危害自己国家的事情都是不能抖出来的。哪个国家都是一样的。人权这个东西老美自己都不能做到还要别的国家都做到这个可能吗？这只是一个制造事端的借口而已。楼主就不要把所谓的人权当真了。楼主帖子里的想法太幼稚了。也许你这是转贴吧。反正这篇帖子的主人幼稚的可以了。希望帖子的主人能多增加一下这些方面知识的学习。不要坐井观天。空口打哈哈。

[quote]原帖由 [i]sufeiya002[/i] 于 2008-2-6 17:03 发表 [url=http://66.90.77.253/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=12462635&ptid=812390][img]http://66.90.77.253/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主在这人民战争这方面的知识还是太少了。根本就没有明白什么是人民战争。不要把一些虚妄的想法强加到“人民战争”上去（人民战争不只是游击战还有很多的方式）。人民战争也是根据不同的国家，不同的信仰，不同的种 ... [/quote]
你说的很好。支持你。另外美国刚刚禁止了一部美国人写的书《谁惊醒了中国》。不知道楼主对此有什么看法。

美国一定是侵略者吗？

人民战争是用来对付侵略者的，不是对付解放者的！外国军队并不一定是侵略者，二战后占领德国和日本的美军也没有遇到人民战争．如果美国摆平了伊拉克只能说他不是侵略者，并不等于人民战争不灵了．

伊拉克的前总统萨达姆已经使伊拉克人民的生活走进了死胡同，美军的到来反而会使他们走出面前这种困境，众所周知伊拉克主要是靠石油的，萨达姆时期因美国的原因使伊拉克的石油出口几乎停止了，这回美国来了，石油出口就会畅通，人民的生活就会好转，人民战争当然就打不起来了，所谓的反美武装就是我们所说的一小撮顽固分子罢了，败亡是早晚的事。
楼主所举的几个例子只不过是你按着中国国情设计的，这并不能说明什么的，要知道民族之间的思维方式并不一样的，我们认为是理所当然的事，别的民族并不一定也是这麽认为的，例子我就不举了，这比比皆是的，楼主自己想想吧！

伊拉克的所谓反美武装，整天把枪口对准自己的老百姓，难怪老百姓不支持他们

可笑有个意大利记者，整天去报到美军的劣行，夸奖所谓的反美武装，最后被所谓的反美武装抓住，砍了脑袋

得道多助，失道寡助。根本就不存在什么人民战争！基地组织和所谓的反美武装不分青红皂白的乱杀无辜，怎么能不失掉民心呢！至于美军，以他们的素质和受教育的程度，伊拉克人叫他们解放军是正确的！！