zac_zhm 2008-2-15 10:45
楼主的帖子确实振聋发聩，今年的雪灾应该让人多反思反思我国的应急措施建了好几年了也没有效果
jardiness 2008-2-15 12:10
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
shizhe5352 2008-2-15 13:09
强烈的不同意楼主观点，连煤都没有了，还怎么还内燃机车。就算所有内燃机车都是燃油动力，有怎么可能在那么短的时间里，全部都上铁路线。大哥，那是火车，不是摩托车，更不是自行车。
168sfs 2008-2-15 13:09
个人认为，这次雪灾来得太及时了，使我们暴露了许多深层次的问题，使你们有了充分的准备时间，还是老祖宗说得好“亡羊补牢，为时不晚”。
houhaixian 2008-2-15 13:54
历史在进步！时代在发展！但是过去的好经验，也要保留。
2110037 2008-2-15 15:13
一颗红心两手准备，防患于未然，这才能战胜天灾
hoxp 2008-2-16 04:10
当年80辆列电是按全国大范围设计的，而这次雪灾严重影响只有贵州.湖南.江西3省.何畏无用呢?
燃机动力的列车电站功力是小了点.那末可考虑采用核动力啊.
"备战备荒为人民"~高瞻远瞩~毛主席~伟人
ameng216 2008-2-17 22:54
可信度还是挺高的
太长时间没遇上这样的事情了
希望能吃一堑长一智！
qwas123456 2008-2-19 16:34
"不能一棵树上吊死"，"不能把所 有鸡蛋放在一个篮子里"。老毛就是厉害,有时现代化还不如土八路管用,要有个"双保险".要好好总结经验教训.:excellence :excellence
过堂风 2008-2-19 16:45
这事要好好想一想,想一想呀!
这要是打起来,那么问题可就太大了!
maoxin321 2008-2-19 18:03
為國家制定計劃，那是百年大計，至少要看出去幾百年。
區區50年一遇的雪災，就把一個國家折騰成這個樣子，還敢不反省？
zkyuan 2008-2-20 00:35
我也觉的是很大的问题，前段时间曾经在网上看到美国第一个军事专家，他就说在未来设想的台湾战争中，就有石墨炸弹来专美对付中国的电网这样一种方式，只是以前只是理论，这次中国的雪灾导致的电网破坏，其影响之大，足以证明美国对于中国将来的进攻方案是可行的。
有些中国人盲目自大，说什么打下台湾对于中国来说是个小事情，其实他们就根本没有考虑过现实情况，假如美国把三峡大坝炸了呢？我不是说很轻松便可以炸掉，毕竟中国的三峡可以抵抗一般武器的进攻，但是如果美国使用重磅炸弹呢？如果他把精力放在炸大坝上，美国人做不到马？请国人思考一下。
apark 2008-2-20 01:44
接楼上的：到时候中国西部没电，东部大水，北部干旱，南部投降？
sex010 2008-2-26 11:57
这次雪灾对我们经济和国民的危害相当的大，进一步想一旦发生战争，敌人打断铁路线，我们怎么办？
wxdqq 2008-2-26 12:17
也不能完全说倒退了，因为时代不一样了，国家资源的分配重点也会不一样~
tianshanxue 2008-2-29 17:01
现代人对电的依赖太大了，这次雪灾应该引起警惕，我们应该随时准备第二套方案。
否则，我敢说一旦未来战争，如果主干电网被毁，那是不是整个国家就陷入被动了！！
xydstar 2008-3-16 23:20
真TMD的扯蛋,我就是学电气.火车站电气设计标准一级供电,除了另架电网备用电,还要有柴油发电机
shglzg123 2008-6-26 12:26
好说的好，有能力的当不了官，所谓兵熊熊一个，将熊熊一窝！！
CA9090 2008-6-26 13:04
上世纪七十年代的铁路运输和现在是不可比的,我们不可能因为一场雪灾就回到内燃机车和蒸汽机车的时代.只能汲取教训,从加强电网的安全建设.提高铁路运输的抗灾能力上努力.
CA9090 2008-6-26 13:30
现在的铁路运输和上世纪七十年代己经完全不同了,铁路电气化是大势所趋,我们不能因为一场雪灾就要
铁路运输回到内燃机和蒸汽机的时代,我们只能汲取教训,从加强电网的抗灾能力建设,确保电网在特大灾害面前不再发生大面积停电问题.另外在毛泽东时代我们国家又有几公里电气化铁路呢!
在线客服(1)