gwax5788 2008-2-15 01:10
台海戰爭時間表與台海系列分析
台海戰爭時間表與台海系列分析
從中國奧委會對中華台北奧委會的態度來看台海戰爭這次真的要來了!
從中國奧委會對中華台北奧委會的態度來看,大陸說話是算數的,給你一個底線,底線之內做些讓步可以,過了底線就翻臉。灣灣這幾年島內去中國化喜歡切香腸,一點一點變動自己的立場,說話不算話,這在島內可以,拿到島外就是笑話了。大陸現在反分裂法和外交部都說得很清楚了,公投就是底線,灣灣網特還不死心,在網絡上不斷刺探消息,何必呢?
大陸就等你公投呢,陳水扁說話當放屁指望大陸也說話不算話,那是不可能的。要麼陳水扁收回自己的公投,要麼就是戰爭。注意大陸這次和以往不同的是,大陸過去都沒點名自己的底線,這次外交部說得很清楚公投就是底線,而大陸政府的話要麼不說模糊處理(比如一中各表)要麼一旦說出去,還沒有收回的先例(比如美軍過了三八線中國將出軍)。
所以網特們也不用在打聽大陸台海戰爭的時間表了,公投時間表就是台海戰爭時間表。
論台海戰爭---台海系列分析
1.這次狼來了嗎?----論台海戰爭
2.關於台海的制空權
3.大陸對台灣政策要敢破敢立
4.關於台海的麻煩製造者
5.關於台海的基本政策
6.如果沒有台獨事變,大陸統一台灣的最後期限
7.關於台灣的反對黨
8.如何在台海問題上與美國較量?
1. 這次狼來了嗎?----論台海戰爭
這次大陸對台灣的反應與往日不同,大陸沒有在台灣附近軍演,而是在山東進行演習,自己不直接一線出面對話台灣反對公投而是讓美國出面直接警告台灣反對公投,胡與布的幾句講話也是輕描淡寫。這是明面上的。
但在另一方面,大陸官方直接向美國與台灣告知了,公投入聯就是紅線,這種話不是隨便亂說的,大陸開國以來作為大國說話都是算話的,這和陳水扁這種小地方的政客今天的話明天就當放屁反悔不同,有些話大陸官方可以不說,但一旦說了,大陸自己也收不回來了,比如公投入聯就是台獨,這話大家都沒引起重視,其實大陸過去即使再如何情勢嚴重,都不對紅線直接表態,表明了大陸留下餘地並不打算最後動手,這次的情況不同就在這裡,大陸直接就把紅線亮了出來,表明了大陸不給自己留下餘地做好了對台灣最後動手的準備。
那大陸這次是傾向於動手還是不傾向於動手,我的觀點是大陸傾向於動手。這從美國的反應可以看得出來,也從大陸的表現可以看得出來。大家還知道「欲擒故縱」的典故嗎?大陸官方採取的就是那位國君的態度,美國看出來了,所以非常著急,至於台灣,對於陳水扁來說這並不重要,重要的是如何將水攪渾後可以和小賴一樣找個加拿大弄個政治避難逃脫台灣未來的領導人對其的貪污指控。
對台獨的控制最後是不能靠美國人的,這點大陸也知道。其實美國也做好了放棄的準備,其把自己太平洋的主要實力後撤到關島就是做好了放棄台灣後固守第二島鏈與中國在太平洋實現戰略平衡的準備。但大國放棄自己的利益之前都不會有免費送給別人的午餐,英國二戰後因為自己的實力不濟不得不放棄自己的海外殖民地時,故意留下了大量的熱點問題,直到現在這些問題所在國家還在戰爭。美國在台灣這個問題上絕對不會幫助中國那更是肯定的,但就和英國一樣,美國不會為了不屬於自己的利益去犧牲自己的國民打一場注定失敗的戰爭。
那麼現在這種態勢表明大陸已經有了絕對的把握在中國的近海擊敗美國。在幾十年前,通過朝鮮與越南戰爭,大陸已經證明了在中國周圍的陸地,大陸具有了擊敗美國的實力。如今,大陸需要一件事證明,在中國的近海,大陸也有了這種實力。這種實力需要兩方面的基礎。一方面建立在大陸與美國在相關領域軍事裝備質量上相差不具有超過兩代以上的差距。
如果和八國聯軍那樣,清政府和八國聯軍那樣存在著冷兵器與熱兵器那樣裝備上的太大的代差,這種質量差距是無法通過數量來彌補的。另一方面建立在大陸在周邊區域上在數量集結上的相比通過太平洋才能調兵的美國的絕對優勢。目前中國不僅在東亞的陸地,在中國的近海確實也具備了這兩方面的基礎。
最後談談台海戰爭,這場戰爭決定性的方面不在陸軍,也不在海軍,而是在空軍。獲得了台海的制空權後,直接對台獨定點清楚,問題直接解決,至於戰後的管理,大陸其實就是群眾運動起家的,這方面民進黨作大陸的學生都不配,大家不必為我黨操這份閒心,台灣每個鄉派個黨委書記保證解決問題。台海制空權的獲得不用看台灣空軍,也不用看美國本土的空軍,這些都無法成為中國近海的有效戰力,只需看美國的遠洋航母艦隊。這場較量可以真實發生,也可以美國自己象戰後的英國那樣知難而退,也可能美國略微嘗試了一下後就知難而退。
美國的每條航母上大概有效戰機70架,最多能在太平洋集結7個航母艦隊左右,共500架戰機有效戰力。按照大陸集結優勢兵力擊敗對手的手法,大概需要4-5倍對手的優勢兵力共2000架戰機,大陸現在的三代機與改良後的二代機在數量上滿足了這一條件,在質量上也滿足了不與對手相差兩代以上質量差距這一條件,配合大陸的地面雷達與對空力量與二炮,完全具備了和美國在大陸近海這一領域對抗並獲得制空權的絕對實力。
這次狼來了嗎?
關於台海的制空權
飛機不是靠代來打仗的,靠的是性能的對抗,J8真好是F22的剋星,F22的隱身是對前方和下方的,對上方不隱身信號還放大,F22為了隱身犧牲了機動性和導彈的速發性,所以真好被J8所克,據說模擬對抗中一架J8打下了10架F22,這是為什麼中國空軍還要生產J8的原因,F22這種飛機和預警機一樣是特種飛機根本不是主力作戰飛機,是專門利用其隱身性能用於電子戰中對付預警機用的,所以美國人把它劃代沒意義,你說預警機劃個4代5代的和主力作戰飛機比代數根本沒可比性。大家的主力作戰飛機F15,Su27,F16,J10都是三代,其他的就是系統對抗,利用預警機進行電子對抗,利用隱身飛機加反輻射導彈對抗預警機,利用高空高速飛機和高空無人機的下視能力對抗隱身飛機,世上沒有那種東西是十全十美的,十全十美的就代表所有性能都很平庸,大家玩的就是通過特長玩系統的相生相剋。這方面中國是老祖宗。
大陸對台灣政策要敢破敢立
台灣問題其實在我們領導人自己。在中國近海,中國有著常規武器的優勢,美日台都不是中國的對手。美國要跨過太平洋,能夠維持供給的參與台海的軍隊數目極少,大國戰爭最後都是靠數量而不是質量取勝。二戰德國的坦克質量勝過蘇聯,其發明了噴氣飛機在飛機的代數上勝過美國一個數量級,最後被打得大敗,無它,數量不夠也。
台灣問題關鍵是中國領導人有沒有老毛那種不破不立,大破大立的精神。現在的領導人怕自己的行動導致台灣急獨,所以反而不敢行動,導致被動。老毛的炮轟金門,小平的導彈封鎖演習,那就是老一代經過戰爭的領導人不怕戰爭,敢破敢立,不怕你跳牆急獨,戰爭打不打,怎麼打,是採用隔夜打,還是用假彈頭打,我們自己說了算,你要敢獨,隨時換成真彈頭,假打變真打,只要我不停,戰爭狀態不停止,台獨就無法勝利,而台灣的封閉經濟,美國的跨太平洋供給,是不可能長期維持的。越南戰爭拖垮了蘇聯和越南,但中國就沒受影響,台海戰爭結果也一樣,必然拖垮美國和台獨,對大陸自給自足的經濟影響很小。
所以網上網特最怕的就是炮轟金門或者導彈封鎖演習,當時台灣內部大亂,命運完全取決於大陸,所以他們在網上極力貶低老毛和老鄧的這些舉動,說什麼自己的特務早就知道內幕,其實都是打腫臉充胖子,大陸軍隊換個彈頭,隔夜打變成天天打,主動權還不是在大陸手上,反正當時大亂的是台灣而不是大陸。
當然,美國和中國在台灣上空打,那肯定是常規戰爭,吃戰爭苦的是台獨自己。但如果美國攻擊中國大陸內地,那戰爭就升級了,這常規戰爭就不用打了,大家立即互發核彈,共同毀滅了。作為一個核大國,如果本土內地遭受攻擊,即使是常規攻擊,但政治意義是絕對不同的,那就是美國藐視你的戰略力量,如果你不敢動用你的戰略力量,如果你不敢象古巴導彈危機中的肯尼迪一樣宣示敢動用你的戰略力量,那你就等於在向世界宣佈,我的戰略力量是紙老虎,我放棄我的核大國地位。如果中國的新領導人是這樣的,那麼他也做不成領導人了。當然從中國領導人宣揚亮劍精神上,看得出中國領導人荷爾蒙並不比肯尼迪低。
所以我的觀點,台灣戰爭要當作對越反擊戰來打。幾大軍區空軍部隊和海軍幾大艦隊輪戰,訓練自己的軍隊,戰爭是低烈度的,損失是台獨的,不怕你先宣佈台獨,不破不立,台獨不停止,戰爭是不會結束的,戰爭狀態不結束,你宣佈了台獨也沒用。如果美國敢插手台海,採用的形式為蘇聯支持越南一樣,不直接攻擊大陸內地,那就常規戰爭拖著,對大陸沒什麼影響,從戰爭維持經濟效益比來說,美台比大陸太不划算了。如果美國直接攻擊大陸內地,那中國領導人就要象肯尼迪一樣,敢於作戰略抉擇。
有讀者說,那台灣不宣佈台獨,但也不統一,搞隱性台獨那你怎麼辦?這樣在軍事上無法主動攻擊,但在經濟上也要敢於不破不立,方法是學習美國對朝鮮的孤立政策,對台灣對大陸的600億美元貿易逆差入手,不允許大陸的工業原料出口台灣,不允許台灣的製成品出口大陸,只允許台企的資金在大陸內地流轉,禁止回流台灣,如果台灣敢跳牆宣佈急獨,那就可以在軍事上採取前述手段,否則台灣只能像現在的朝鮮一樣,自己把和美國和好作為目的來努力,為此還不惜搞些小動作其實就是為了和美國和好而已,你看其實這裡美國在戰略上是多麼的主動,朝鮮核危機其實不算美國的危機,因為美國放棄的只是對朝鮮的孤立政策,而得到的是朝鮮和和美國的和好,美國最終什麼都沒失去,還可以拿這做條件和朝鮮討價還價,這就是美國對朝鮮先敢破,然後在立上取得的先手便宜,大陸對台灣須借鑒之。
關於台海的麻煩製造者
陳水扁為什麼要入聯?---最根本的原因是
明年下台後,如果因為貪污被判刑,可以說因為精神不正常,所以行為不承擔刑事責任,證據就是入聯,左臉被人打了一巴掌,還非要把右臉湊上去,一邊被打,還要喊"爽,沒入聯並不重要,關鍵是要讓聯合國的人知道該人賤,喜歡被人打"。當然此人精神不正常不是他的錯,錯在台灣人喜歡找個賤人做他們的形象代表。看了此人與克林頓後背握手的照片,再看看周總理與尼克松握手的照片,我只能說,台灣統一後不需要多餘的宣傳了,把這兩幅照片放大,電視台播放十天,那些搞台獨的人只怕羞得都不敢上街。我要是國台辦的,我就把這兩幅照片作為新聞發佈會的背景,那台灣記者只要還有臉,只怕羞得都不敢來。
關於台海的基本政策
中央的政策有個問題,以德報怨,何以報德?以德報台獨佔大多數的台灣人民,何以報大陸百姓,那台獨又怎麼願意回歸大陸呢?所以在經濟上應該與在政治外交上一樣,對台灣作出限制,使得回歸的好處明顯大於不回歸的好處才行,像現在這樣,對台胞的待遇超過了國民待遇,肯定沒有願意回歸的。
如果沒有台獨事變,大陸統一台灣的最後期限
據判斷,大概在2012年前,就是胡退休前大陸統一台灣。現在大陸的軍力就是以次為節點發展的。可能途徑是以小範圍的激烈軍事戰鬥與大範圍的和平手段結合統一台灣。但中國做好大打得一切準備進行。
從國際局勢分析,美國每年在伊拉克耗費那麼多軍費,其國力在空耗,在2012年將到達最低點,而中國在經過奧運會於世博會後,經濟在2012年將是最強點,中國那時有足夠的國力打一場局部戰爭,而國民經濟不會受到太大的影響。而中國這幾年研究的新武器在那時基本完全轉化為戰鬥力,而台灣的軍購就算通過,那時也無法形成戰鬥力,所以那時軍事上將是兩岸最不平衡時。
馬英九看到了這一點,希望能上台後以不台獨協議讓大陸放棄軍事統一。但大陸不會同意,如果10年前大陸也許會同意,但大陸韜光隱諱了那麼多年,投了那麼多錢發展了軍事力量,現在再只以不台獨放棄軍事統一就不會同意了,除非台灣同意立即統一,而這是民進黨與國民黨都不可能答應的。
軍事上的量變會引起政治上的質變,十年國際制裁伊拉克軍事力量的衰退導致了美國最後對伊拉克的地面戰爭的決策,而中國十年的韜光隱諱必然導致軍方在2012年的適當時機發動武力統一戰爭。
關於台灣的反對黨
小馬被起訴這是好事,欲擒故縱,先讓綠割裂台灣,教育泛蘭特別如小馬之人認為民進黨比大陸還親的人看清台獨得真面目,培養好中央在台灣的親大陸人士與未來管理台灣的代言人,然後時機成熟時發動先發制人的斬首快速打擊,至於借口,由於現在台獨已經給了我們太多的借口,去中國化的舉動一抓一大把,這反而不是條件,關鍵是時機,只要台灣的民怨沸騰到一點地步,小環境到達一定地步,大陸就可以出兵奇襲,給予一定的大環境,起到四兩撥千斤,顏色革命的效果。當然如果國民黨有決心武裝起義,大陸幫助培訓人才並給予武裝與資金的支持,那就更完美了。大陸應該利用該時機加強國軍的策反工作,國軍中的大部分骨幹人員都是省籍的,當年蔣氏從大陸帶去的,由國民黨出面策反,大陸外部給予資金武裝以及大環境的配合,那是最好。
如何在台海問題上與美國較量?
美國在全球其實打得就是經濟戰。
大家沒看到關鍵,關鍵是美國現在大規模雙赤字用紙幣在套購世界上的石油鋼鐵等戰略資源,所以才會世界性物資漲價,如果中國用自身的石油等儲備與廉價商品平抑了世界油價與物價,那就是用中國的石油與物資為美國作嫁衣。美國現在壓中國人民幣升值,其實是欲擒故縱,你不升,正好為美國平抑了通貨膨脹,我用紙幣繼續套購世界上的戰略資源,你一升,你的外匯儲備也貶值,我還你購買的美國國債就方便了,總之中國無論如何做都要損失,只是損失的多少罷了,因為中國已上了美國的賊船,美國具有制定遊戲規則的權力。
中國唯一正確的對策是兩方面入手減少自己對美國經濟的依賴,減少損失,同時利用自己逐步增加的實力增加自己在世界經濟中領域力量,掌控遊戲規則的制訂權。逐步降低美元在外匯中的比例,增持歐元,將美元盡可能花出去購買世界上比如非洲的戰略資源,同時減少對美國的低附加值商品的出口,徵收只針對美國的出口關稅,隨著自己外匯中美元的減少,階段性的只針對美元升值,同時保持對其他貨幣比值的穩定。
在世界上建立人民幣發展援助銀行,所有與中國的貿易與援助必須用人民幣結算,同時對一些經濟實力差的國家建議本國貨幣與人民幣掛鉤,中國同意為其貨幣穩定給予一定的支持,否則中國不考慮給予經濟援助。
美國其實打得就是經濟戰,伊拉克薩達姆那點實力,俄國中國美國誰上去軍事上都能拿下來,只不過戰爭經濟的開支只有美國能承受,但美國現在雙赤字也已經無法承受了。中國讓美元一旦破產,美國就是第二個蘇聯,必然崩潰大亂然後全球收縮,中國正好乘勢收回台灣。
中國可以改變自己在與美國經貿中的防守角色,告訴美國,如果不減少雙赤字,將要求對美進出口以人民幣或黃金結匯,不收美元,知道美國想賴賬,還用順差買美元金融資產,那簡直是白癡了。寧願減少對美貿易出口,也不能再要美元紙幣了,中國的戰略物資還是自己存起來吧,隨著美元的貶值,這些東西會自動升值的。
如果美國不減少雙赤字,必須關閉對美國開放的金融大門,明知道美國是不負責任的金融投資者,用印刷的紙幣套購中國的物質與國企,還對其開放金融業,那簡直是引狼入室。當年東南亞金融危機,世界銀行的金融贊助條件如何苛刻,美國如果自己在貨幣政策上不負責任,中國又怎能讓其把通貨膨脹通過金融手段轉嫁到中國國內來,還支持了美國的戰爭經濟從而間接坑害了伊拉克人民和支持了台獨分子。