查看完整版本: 西方借奥运施压 官媒反击：令中国人民反感

西方借奥运施压 官媒反击：令中国人民反感

美国著名导演斯皮尔伯格12日辞去北京奥运会艺术顾问职务，理由是他认为中国没有尽力结束苏丹达尔富尔的暴力事件。中国官方媒体14日做出反击，谴责西方国家借奥运会对中国施压，称皮尔伯格等人的抵制行为令中国人民“反感”。

　　斯皮尔伯格辞去北京奥运会艺术顾问职务，称中国在帮助制止苏丹达尔富尔地区流血冲突方面作得太少。另外有九位诺贝尔和平奖得主也致信中国国家主席胡锦涛，要求中国改变对苏丹的政策。

　　中国外交部对此表示遗憾，北京奥组委迄今尚未就此发表评论，但《人民日报》子报《环球时报》则加以反击。该报文章称：“西方借奥运向中国施压在，中国老百姓当中立即引起了很大的反感。绝大多数中国人对西方的施压表示不解和愤怒。在他们看来，把远在万里的达尔富尔问题赖在中国头上是十分荒唐的。”

　　报纸称，就算那些对奥运拆迁有些怨言的中国人，也反对西方施压。人民大学教授金灿荣对该报表示，西方国家拿达尔富尔问题指责中国，是西方利用媒体霸权生造出来的逻辑，把偏见搞成国际舆论和西方社会中的定势。

　　中国驻美大使馆发言人没有直接提到斯皮尔伯格，但呼吁“有关方面”尊重中国在达尔富尔问题上发挥正面作用的事实，且不要把奥运会政治化。

　　使馆表示：“达尔富尔问题既不是中国内政，也不是因为中国引起的，一些组织和个人把二者联系到一起是完全没有道理的，也是不负责任和不公平的。”

　　有媒体分析认为，中国在达尔富尔问题上，并不是完全没有作为。不过，国际社会勾心斗角、各自为政的做法，使得非洲多国的人权纪录一直没有改善。国际社会在达尔富尔问题上，有没有高估或夸大了中国的影响力？要解决问题，光是抵制北京奥运是否最有效办法，实在是有待商榷。

　　观察指出，要解决达尔富尔问题，光是抵制北京奥运是否最有效办法，实在是有待商榷。除了中国之外，另一对苏丹也具影响力的组织非盟也十分值得关注。批评者指非盟像一个独裁者俱乐部，但西方却一样因为商业利益而不断纵容之。



　　在2007年年底的欧非峰会，在非洲国家的坚持下，人权纪录极差的津巴布韦总统穆加贝竟获得包括东道主葡萄牙邀请参加。正是国际社会这种避重就轻、见利忘义的做法，使得非洲多国的人权纪录一直没有改善

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

在达尔富尔问题上，中国政府一直主张维护苏丹的主权和领土完整，通过对话和平等协商推动达尔富尔问题的政治解决。通过谈判早日实现达尔富尔的和平、稳定与经济重建，是中国政府处理达尔富尔问题的基本出发点。
        达尔富尔问题出现以来，中国一直通过元首互访、派遣特使
、通电话、互致信函以及在联合国等场合开展协调等各种途径与各方沟通，缩小立场分歧，推动平等对话。
       胡锦涛主席今年２月访问苏丹期间，阐明了中国政府在达尔富尔问题上尊重苏丹主权和领土完整，坚持对话与平等协商，以和平方式解决问题，支持非盟、联合国发挥建设性作用等原则立场。中国还向达尔富尔地区提供了物资援助。
       中国政府特使、外交部部长助理翟隽近期在访问苏丹期间重申了中方在达尔富尔问题上的原则和立场，并就政治解决达尔富尔问题，特别是有关“安南方案”的问题与苏丹方面进行了沟通。中方认为，“安南方案”是现实可行的，同时希望苏丹方面与其他有关各方就细节问题进行平等磋商，尽快达成一致。
       中方认为，达尔富尔问题的实质是发展问题，维和行动和政治进程应平衡推进。达尔富尔自然资源匮乏，贫穷落后，解决达尔富尔问题的根本出路在于实现当地经济重建和发展。国际社会除继续向达尔富尔民众提供人道主义援助外，也应提供发展援助。
        对于西方国家动辄以制裁相威胁的做法，中方认为，施压和制裁无助于问题的解决，取而代之的应是平等的磋商与对话。国际社会有责任帮助苏丹解决达尔富尔问题，而不是制造新的问题，激化矛盾，使问题更加复杂。４月１９日，外交部发言人刘建超表示，对于达尔富尔问题，现在不是讨论制裁的合适时候，各方应多采取建设性措施，推动有关共识尽早得到切实落实。

这些都是因为利益而作出的动作，试问没有石油水还会理会什么什么国阿？无论是中国还是西方国家。所以不要以为西方有多正义，他们的正义都是出于利益的。符合他们利益的就是正义的，不管杀多少人都是好人。不然拉登怎么出来的，伊拉克为什么会无端被侵略。