查看完整版本: 敢扇13亿中国人嘴巴子，斯皮尔伯格算老几？

敢扇13亿中国人嘴巴子，斯皮尔伯格算老几？

国际大导斯皮尔伯格自辞北京奥运会开闭幕式艺术顾问，理由是不满中国Government"对待苏丹问题上的态度"。这位大导我们中国是尊敬的，因为他的作品里充满理性的良知，也因为他的民族曾经的屈辱与苦难。　　
　　然而，这会他将失去中国人的尊敬。因为他那实无法成为理由的理由，因为他好不成逻辑的逻辑，也因为他那甩向13亿中国人脸上的巴掌。何况他实际上代表了西方少数持政治理由煽动"抵制北京奥运会"者。　　
　　苏丹不是中国的一个省，苏丹问题不是中国的内政。苏丹人民因其达尔富尔问题受苦受难，原因在他们自己的Government或非Government组织，根本解决之道也在他们自己。中国Government可以并且已经予以尽可能的声援，但中国Government不可以因而不能趁机干预其内政。如此简单的国际关系道理，别的人不懂也倒罢了，世界级的知识分子或知道分子斯皮尔伯格君竟也不知，就让人委实有点不理解了。看来的确是偏见比无知离真理更远。　　
　　奥运会是体现地球人体育精神的大会聚，是人类和平竞赛的大展台，只比强弱不比优劣，只谈更高更快更强不谈政治。连处于"交战状态"的韩朝二国也在奥运旗帜下共组一队，连乌眼相对的美伊二国队员也可同场竞技，就晓得如果把政治扯进奥运会是多么的无聊无耻与无趣。更何况那所谓的"政治"原本与中国八杆子够不着边，怎可拿来作为压中国Government和人民就范的手段。　　
　　中国人虽地球之最，却因自身的积弱积贫和列强的一再欺凌从来没有主办过一次奥运会。即使中国改革开放以富起来以后，即使中国运动员在奥运会上大放异彩以后，即使奥运会在一些国家转来转去办了好几届以后，个别心怀鬼胎的西方政客以及他们的黑手，还是做掉了北京举办最具象征意义的2000奥运会的机会。中国人"主办一次奥运会"的美梦，至少已整整做了百年之久。如今，中国人民好不容易拿到奥运会举办权，并精心准备了四年之久，待万事俱备只欠东风了，却有人跳出来拿些毫无关联的事情来说事，岂不是等于在往地球上这个有着13亿人口、五千年历史的伟大民族脸上甩巴掌么？　　
　　我们的Government教养好，克制，忍耐，礼貌，没有对斯皮尔伯格之举说三道四。但我们这些中国的小百姓却出离地愤怒。因为我们实在无法想通，那些经常派兵干涉他国内政的国家，那些曾经滥杀他国无辜的国家，那些至今仍占着他国领土的国家，都曾举办过奥运会甚至不止一次，为什么我们这个文明的国家、负责任的国家、不拿他人一寸土地的国家、对国际奥林匹克运动做出过巨大贡献的国家，反倒在举办奥运会上会遇到那么多的苛求与阻碍呢？　　
　　小小百姓的愤怒太过，就会说出些气话来--反正不代表Government，姑且说与斯君之流听听：如果你们真的干扰了我们的北京奥运会，并且干扰到影响其正常举办的程度，那么，对不起，在诸如伊核问题、朝核危机、台海风云、国际反恐、核不扩散条约遵守、大规模杀伤性武器交易等重大国际问题上，就不要再指望我们中国的配合与支持。最近的报复将是，台岛一旦真的"入联公投"，即"法理台独"成行，那我们在启动《反分裂国家法》相关条款解决问题时，将肯定不会考虑你们这样那样的顾虑。而再往后，你们必然会愈来愈明显地感觉到，你们当初让13亿人脸面丢失所惹燃的怒火，将会烧得你们满世界找后悔药。　　
　　奥运会是甜果。但中国人民不会因其甜而啥鸟气都吞得下去。也不会因为过分看重那甜味儿，就把自己的脸送上去任人随便抽打。没有斯皮尔伯格的顾问，北京奥运会开幕式照样精彩。没有这种政治挂帅当顾问，北京奥运会的开幕式会更艺术。

以前对他印象非常好，非常钦佩他，现在看来，也不是什么聪明人！

斯皮尔伯格 真tmd装B 现在摆什么谱啊 现在拍 夺宝奇兵4是不是在中国拍的

他这样做只能激起国人对其的愤怒，西方国家老是这样那样的借口压制我们，殊不知，我们已不是当年的东亚病夫，对我们压迫越厉害，我们反抗的会更厉害！

斯皮尔伯格聪明一时,糊涂一世,没有他,中国也能成功举办奥运会

什么东西，给脸不要脸，国人不要再崇拜狗屁明星们，某方面优秀，并不等于事事都对。

希望你去切实了解一下达尔富尔问题，再来说话，当然不要通过大陆的媒体，用代理，上goole.com吧

首先达尔富尔存在着严重的人道主义危机，但是，达尔富尔政府却拒绝联合国的介入，而中国政府，以所谓“不干涉内政”为由频频与国际社会主流意见相左，同时，中国几乎是唯一在苏丹进行大规模投资，主要是石油领域的国家，从而为苏丹政府提供重要的财力支持
因为，中国企业没有能力在其他石油产地与外国巨头竞争，所以，抓住一些非正常国家，比如苏丹，伊朗，而这也正是巴菲特深受舆论压力，不得不推出中石油H股的原因
至于，为什么说苏丹政府的行径是非正义的，那就很复杂了，如果你觉得我上面说的都没道理，我也就先不说了

回复 6楼 的帖子

你的发言让我很气愤,自己人讲话不信你偏信垃圾们的言论,我告你啥是真象啊...真象就是垃圾西方国家看咱中国在哪开采石油,心里有气!!!知道不?我怀疑你不是中国人!!!:wad37

自己人？你是说ccav，人民日报，新华社的“伟光正”报道？西方为什么不去开采石油，你以为是竞争不过中石油，中石化这样的垃圾企业？你不相信别人会为了价值观而放弃利益，不代表就没有这样的人；
至于，我是不是中国人，不用你来判断，爱国不等于爱PARTY爱政府，爱国不等于打了鸡血似的宣泄民族主义情绪，更重要的是推动和维护普世价值在这片土地上得到的尊重和践行；
抵制奥运，并非08年独有，80年莫斯科，84年洛杉矶，两大阵营都互相抵制，而今天，西方的作为不外乎仍然认为中国是非正常的国家，难道有错吗？难道我们的人权状况是沙祖康口中的“好五倍”？难道我们的市场经济国家地位得到了承认？难道你不觉得举国之力办奥运，种种荒唐情状让人费解，让人耻笑？

色厉内荏，对外谄媚，对内残暴是所有独裁政权的一贯嘴脸，西方抵制奥运，连句硬气话都不敢说，心虚加没种，这样的政府用得着你去歌功颂德？
等着看吧，奥运期间，外国人绝对是超国民待遇，为什么？堵人家的嘴呗，其实，平时也是一样的，“量中华物力，结与国欢心”

支持斯皮尔伯格，斯皮尔伯格欠你的啊，不给你干活就要骂人，世界上哪有这样的事情啊。我看到一群愤青又再喷粪了。

我们要学会容忍不同意见！斯皮尔伯格先生有权力表达他的意见，而且斯皮尔伯格表达方式完全是非暴力的，完全是合法的．因此您可以支持奥运会，但是您没有权力不让别人不支持．共产党也没有权力不让斯皮尔伯格不支持，因为斯不是共产党员，所以共产党的反应是对的，是进步．

我实在不想说什么，但楼上的几位再次叫我看到了中国人的丑陋。
答富尔问题是国际化问题吗？答富尔问题干涉到了别国的生存吗？
其实，答案很简单，答富尔问题跟我们都没有关系。也许有人会拿着人道注意的大旗来说事，我想问一下，美国入侵朝鲜时，斯皮尔博格在干吗？美国入侵越南时，斯皮尔博格在干吗？美国入侵巴拿马时，斯皮尔博格在干吗？美国入侵南联盟，斯皮尔博格在干吗？美国入侵伊拉克时，斯皮尔博格在干吗？.......难道世界是美国人的吗？难道人类生存的规则由美国人定吗？美国至少扣押着十几个国家的元首、总统，谁跳出来说要抵制了？人权卫士们跑哪去了？一个连历史都没有的垃圾国家，依靠战争成了暴发户，就以为自己是世界的警察，对别的国家指手画脚，你当你是谁呀？！
中国在答富尔问题上是有许多利益在其中，但你们搬着指头算算，美国、俄罗斯、以色列等等，哪一个不卖军火，哪一个不买石油？如果不是西方这些国家把军火卖给日本、卖给台湾、卖给印度.....东亚地区有这么乱吗？兴你们大作军火买卖，就不兴中国人作买卖了吗？什么道理？！
答富尔问题退一万部来讲，它也是一个国家的内政，谁允许你们插手了？如果中国也是这样，新疆要独立，西藏要独立，内蒙要独立，回民要独立，汉民要独立.....这还叫国家吗？萨达姆被推翻了，伊朗人民幸福了吗？我看不见得。所以，还是毛主席那个话，人民内部斗争要靠人民自己解决。
最后，我要鄙视一下楼上的两个。
愤青怎么了？愤青是谁都能当的吗？愤青需要勇气，愤青需要胆量，愤青是中国人的脊梁，我不赞成对别人的侮辱和漫骂，但对于理智的愤青，我一向是崇拜的，他们是英雄，而你们呢？生活优越，吃穿不愁，小钱不断，生怕世界的变化改变了你们腐烂的生活，即便你们没胆量指责以美国为首的西方国家，那么也请你从一个中国人、一个黄种人的立场上保持沉默！

“美国入侵朝鲜时，斯皮尔博格在干吗？美国入侵越南时，斯皮尔博格在干吗？”哈哈，楼上的你的历史是不是总考零蛋啊！“萨达姆被推翻了，伊朗人民幸福了吗？” -----原来你的地理知识也是零蛋啊！还有幸福不幸福你知道？估计你也只看看我国的一些带着浓浓政治色彩的片面报道。是的，伊拉克今天爆炸明天处死人质，但是究竟是什么人反对和对抗美国？是萨达姆暴政时期的得利益集团的残余和基地分子！又是什么人欢迎美国？是渴望重建国家的人民！希望你眼界开阔些多看一些国际上的记录片，多思考，不要思想狭隘(如果你18岁都不到就当我什么都没说）。

愤青怎么了？愤青是谁都能当的吗？愤青需要勇气，愤青需要胆量，愤青是中国人的脊梁，我不赞成对别人的侮辱和漫骂，但对于理智的愤青，我一向是崇拜的，他们是英雄，而你们呢？生活优越，吃穿不愁，小钱不断，生怕世界的变化改变了你们腐烂的生活，即便你们没胆量指责以美国为首的西方国家，那么也请你从一个中国人、一个黄种人的立场上保持沉默！

言而至此，再无言矣，“生怕世界的变化改变了你们腐烂的生活”，真正的爱国者是要改变“腐烂的国家”，从而让更多人过上“生活优越，吃穿不愁，小钱不断”的生活！
“即便你们没胆量指责以美国为首的西方国家，那么也请你从一个中国人、一个黄种人的立场上保持沉默！”，请你告诉我，什么是“中国人”，“黄种人”的立场？是想你这样打了鸡血似的慷慨激昂？难道你不承认普世价值的存在？难道你相让所有人都自轻自贱，满足于“吃饱饭的人权”？斯德哥尔摩综合症，没救了

[size=5][color=red]不要以为会两个名词就是有文化的人了，从你的言语和对别人的讥讽中，其实就能看出，你不过也就是一读了两天书的暴发户嘴脸。
从建国初的贫困交加到现在的有房有车，共产党给你的还少吗？中华人民共和国给你的还不够吗？是，我承认我的祖国还有许多不尽人意的地方，但子不嫌母丑，狗不嫌家贫，我的祖国是需要我们去改变的，10年、20年，也许100年，它都是我的祖国。
就你所说的答富尔问题，那是国家和国家之间的利益冲突，当你的祖国面对挑衅，面对非难的时候，请问：你这么有文化、有休养的一个人，你到你站在那一边？是站在人民的对立面吗？是站在西方人的脚边上吗？
我本想就你们的话题，告诉你怎么样作才是爱国，怎么样作才是一个有骨头的中国你，现在，我承认我错了，我看走眼了，你根本就教不会，你吃着中国人的奶，缺拉着洋人的屎，我不会再跟你就这个问题辩论下去了。[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 伤城2008 于 2008-3-4 02:21 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]jun-tan[/i] 于 2008-3-3 06:25 发表 [url=http://www.iyin.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=13165603&ptid=859652][img]http://www.iyin.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
“美国入侵朝鲜时，斯皮尔博格在干吗？美国入侵越南时，斯皮尔博格在干吗？”哈哈，楼上的你的历史是不是总考零蛋啊！“萨达姆被推翻了，伊朗人民幸福了吗？” -----原来你的地理知识也是零蛋啊！还有幸福不幸福你知 ... [/quote]



[size=5][color=red]看了BBC就以为自己是全球通了，听了美国知音就成了国际警察了，你太可笑了！[/color][/size]
[size=5][color=red][/color][/size]
[size=5][color=red]我可以很负责的告诉你，我比你大的多！[/color][/size]
[size=5][color=red][/color][/size]
[size=5][color=red]新疆整天也有东突的要独立呢，反对中国的“暴政”呢，按你的意思，也应该叫他们独立？叫他们选个总统？[/color][/size]
[size=5][color=red][/color][/size]
[size=5][color=red]退一万步说，你家邻居打架，要是不开门，那你有权力把门砸开，进去打一方吗？别人国家的事，用的着你瞎起腻吗？像美国人那样自我感觉很好，以为自己是宪兵的，以及那些支持西方列强肆意践踏别人国家主权的，最好的结局就是像那个韩国人一样，被割下头颅！[/color][/size]

伤城2008，既得利益者，鉴定完毕，辩论？你也配，除了谩骂，上纲上线你说的出什么，“它都是我的祖国”，中国是所有中国人的国家，不是你伟光正的后清国

呵呵，讨论问题很容易走极端，有人认为国内的消息和评论都不可信，那么境外的就都可信了么？这样做不也是一种极端么？

跟西方打交道的基础很简单，就是力量和利益，而不是道义和公正。民主和法制从来都是对内的，对外只需要萝卜和大棒就行了。西方国家不会纠缠于价值观，他们眼里只有利益。不信我们可以查查历史，看看他们哪次是为道义而不是为利益而战的。

回到达尔富尔问题，我想中国向来不主张干涉他国内政，基本都是在寻求和平谈判解决争端的外交方式，这只是一贯的延续，没必要大惊小怪吧。还有一点我很好奇，当年打南联盟和伊拉克的时候都把联合国决议踢到一边，现在联合国决议又成“国际社会主流意见”了？为何价值观转变会如此迅速啊？还是说有好几套可供选择，哪个更符合利益的需要就用哪个，呵呵。

冰冻三尺非一日之寒，达尔富尔危机始于上世纪70年代，为何直到最近才吸引越来越多的国际目光呢？因为直到上世纪90年代初，苏丹都面临经济崩溃的危机。而自从99年第一批苏丹产的原油离开码头，苏丹就开始越来越受到世界的关注了。那我不禁要问，道德高尚的西方人的视线到底停留在利益上还是价值观上呢？为什么那么长的时间就没人关注达尔富尔的“人道主义灾难”呢？

你问为啥西方公司不去开采石油中国怎么就去了，我这刚好查到点资料：上世纪90年代初，苏丹因为在萨达姆入侵科威特问题上的态度受到西方和一些阿拉伯国家的抵制，它最先尝试劝说雪佛龙公司回归苏丹，但遭拒绝。而西方和一些阿拉伯国家对苏丹的援助在1992年几乎停止，在这种情况下，苏丹只能将目光投向东方。说实在的，当时无论是谁也估计不到中国对石油的需求会有如此快的增长，等意识到了就晚了，2006年苏丹80%的石油出口到中国，在苏丹工作的中国人不少于10万。我倒想问问，在中国对石油高需求持续增长的今天，面对如此规模，谁敢说通过竞争将中国赶出苏丹石油市场？

最后说一下斯皮尔伯格吧，我想，作为大人物，不该说的话不说，不该做的事不做那是基本要求了。想想默克尔前脚见完达赖喇嘛，萨科齐后脚就来中国吃法国大餐。大人物一个小错误都要很多小人物做很多事来弥补。作为国际盛事的奥运会，就是美国总统也不敢说抵制二字，斯皮尔伯格却要跳出来给人当枪使。从现在起，本人坚决抵制斯皮尔伯格的一切作品，说到做到，呵呵。