曾经苍海 2008-2-28 20:21
细数二战中德军九大失误 进攻苏联的补给有问题
二战时期的德国,很让人景仰,与全世界作战,打成这样,真的很让我佩服。德国军人的素质、德国战车的性能威力、德军的霸道气势、甚至德军的服装都让我喜欢。而且诸如古德里安、隆美尔等战术天才的战场指挥也让人神往。但是,德军常常会在最关键的战略决策中犯下不可饶恕的错误。这些错我却成为后来埋葬他们的关键因素。如果避免这些错误,德国人是否有希望重新修改战争的进程呢
错误一:战略进攻的方向性错误
当时在占领了波兰后,已经将凡尔塞条约中法国侵占的德国领土抢回,德国不应该全面对英国法国发动进攻,当时应该利用英法的绥靖主义,不打他们,先进攻苏联,这样英法很有可能在背后支持德国,美国也会暗中的支持德国,当时西方最大的敌人是社会主义的苏联,谁要带头进攻那里,那他们会非常支持的。
这样苏联也不会得到英国和美国的物资支援,很有可能就扛不住了,那样再调过头来对付英法,相信经过了苏联一战的德军,消灭英国法国会更迅速些,而如果好好利用法国的海军,再在没有后顾之忧的情况下全力进攻英伦三岛,英国将被迫屈服。英国屈服后,美国没有了落脚的地方,也只能跟德国搞好双边关系了。
这种假设,德国没有采用,先进攻了法国,也没有办法,德国最恨的是法国,这个咱们东方人确实很难理解,德国一战输的很不甘心,而且法国又利用条约占了德国很富裕的不少地方,德国先打法国也很正常,总得先平民愤是吧。打法国很痛快,很快解决战斗,不过德国接着犯错误了
错误二:没有将英国远征军消灭
各位都知道顿克尔刻大撤退,那可以说是英国胜利的开始。如果不是希特勒心疼自己的装甲部队,下令德军停止前进耽误了几天,那么就没有了这次成功的大逃亡,那英国30万远征军将被消灭掉,想想英国一共才多少人,如果没有了这几十万精锐的士兵,那后果将会怎么样?这些士兵都是将来几百万士兵的种子啊,没有他们,英国军队的精锐程度,都要大打折扣,反击的力度将会弱很多,诺漫底登陆估计都要晚几年,晚几年意味着德国将开发出很多恐怖的武器,对占领区资源的消化也将更彻底些,几百万兵员的动员也将不成问题。
错误三:对英国轰炸的目标选择错误
因为英国隔着海,不好打,那么就轰炸,把他们的补给切断,饿的他们只能屈服和谈,这样也不是很错误,一开始轰炸英国的空军和空军雷达,选择很正确,英国已经快不行了,抵抗的能力已经快没了,偏偏为了报复英国轰炸了一下柏林,改为专炸平民目标了,这下英国就缓过来了,又有了精神头了,造成轰炸的效果越来越差,最终也没达到目的。
错误四:北非战场
在非洲战场,隆美尔表现不错,打的英国简直是屁滚尿流了,英国的司令就换了一个又一个。但那个战场,最关键的是补给,没有补给就没有了一切。北非战场,与欧洲隔着一个地中海,一切物资都要从这个海上通道运过去,地中海上有个马耳他岛,这个岛位于地中海最中间,一开始德国对这个英国占领的岛狂轰烂炸的,岛都快平了,这时候物资运送的很舒服,德国的非洲军团日子过的也不错,打了不少的胜仗,但本来计划夺取这个岛的计划,竟然取消了,造成后期轰炸频率降低后,英国重新能控制地中海的运输,这样补给根本到不了非洲,全被炸沉了,精锐的德军啊,再没有那么风光的日子了。
我相信如果这个岛早期占领了的话,那么非洲德军的补给,不至于那么紧张,那么他们的作战目标也将实现--占领埃及,那样红海将被德国控制,英国的远东物资,将不得不绕道非洲南部,而且将很容易被德国潜艇猎杀,这样英国的日子将非常难过。而且控制这里后,德国的势力可以向远东发展,那将可以从南边进攻苏联,苏联的日子将会更不好过。
错误五:进攻苏联的补给
其实进攻苏联的时机,还算不错,当时苏军刚刚大清洗,谈不上厉害,并且取消了坦克军坦克师,将这些装备分散到了各个步兵军种,发挥不了太大的作用。但是就是没有考虑到,苏联很冷,打到莫斯科很有可能就是冬天了,怎么就没准备些冬天的衣服呢,造成那些久经沙场的德军冻死冻伤那么多,造成进攻莫斯科的失败。
错误六:进攻莫斯科的兵力布置
进攻莫斯科失败,还一个重要原因,那就是对形式估计的很好,感觉拿下莫斯科已经不成问题了,所以将古德里安的装甲集群派向了南方,这样就削弱的进攻莫斯科的德军实力,造成失败。
错误七:苏联斯大林格勒地区的兵力布置
苏联西南部,有个基辅大粮仓,还有个斯大林格勒,如果德军能拿下其中任何一个,将取得非常大的优势,但是希特勒对形式又估计的不足,分兵两处,结果没能拿下这个钉子城市,造成几十万精锐的部队集体投降,二战转折点就这么出现了。
错误八:库尔斯克会战
我们从前学过,库尔斯克坦克大会战,历史上最大的一次坦克会战,苏联取得全面胜利。其实事实不至于是这样的,这次会战,苏军本应该是失败者,当时德军的坦克不比苏军少多少,质量又远远的强过苏军,哪能那么容易失败,主要还是美国在意大利的西西里岛登陆了,希特勒想救援他的小盟友,在战役最激烈、最关键的时刻,抽调了几个步兵师和几个党卫军坦克师,造成德军没有力量再发动进攻,只能等着挨打,造成继斯大林格勒后又一重大失败。
错误九:对苏联的政治措施
苏联经过大清洗,可以说,被清洗杀掉的军官百姓,都是冤枉的,斯大林的高压政策,也造成国内有些怨声载道,当时百姓已经不喜欢斯大林领导的这个苏联了,而德国进攻苏联后,苏联百姓甚至对他们夹道欢迎,愿意德国来解放他们。但希特勒的恐怖政策让苏联百姓失望了,德军竟然如此残暴,根本不把斯拉夫民族的他们当人看,这样只能跟着斯大林保卫祖国了。我觉得如果当时德军能够对这些苏联人仁慈些,让他们好过些,苏联投敌的人不会少的,就是这样,苏联还出了许多投敌人员,出了“俄罗斯解放军”这个德军番号,跟着德国打苏联。如果这样,感觉苏联也不会那么坚强了,失败也是必然的了。
以上这些错误,已经成了历史的必然,现在我也属于马后炮了,不过当时德军的人才真的很多,上边的很多错误,如果希特勒听了他的将军们的建议,是不会犯的。
历史也无法去假设,我只是谈谈看法,如果没有这些错误,还会犯其他错误,我只是惋惜德军的精锐,并没有为残暴的希特勒报不平。
希望世界和平的发展,没有战争,战争中最苦的还是普通人,牺牲的也绝大部分是平民。
7086 2008-2-28 20:44
再补充一条,也是最重要的一条:1941年12月11日德国对美宣战,是德国主动对美国宣战!这一天对全人类当然也包括我们有着非同寻常的意义!战争的进程,战后世界的格局都在这一天改变,这一天是人类历史的转折点也是我国历史的转折点,实际上这一天也是中国共产党胜利的开端!因为这一天不仅决定了第三帝国的失败,更加重要的是它决定了第三帝国比日本先战败!它决定了苏联有足够的时间和可能布局战后的共产主义世界!它决定了外蒙古的丧失,国民党的失败,海峡两岸的分离!记住这一天吧!
yangshu12345 2008-2-28 20:47
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
我要跑 2008-2-28 23:46
有些想当然化了。。
2,3,4,9没错,这些是得到大部分二战研究人员公认的,其他就两说了
比如第一, 就过于想当然了。。
打苏联? 从沙皇俄国建国到如今,俄罗斯从来没有真正意义上失败过,连战争失败最惨的无非克里木战争了。为何?战略纵深,要人有人,要地有地。 当时的德国,凭什么打苏联啊。首先,一旦攻击苏联,而不攻击法国,整个后背可就亮给法国人了。当时法德可是世仇。 从政治角度来说,真正让希特勒在军事领域达到说一不二,能够以一个普鲁士下士的身份指挥的动德国的军官团的就是因为希特勒达到了从普鲁士时代从没有人做过的事情,征服法国,占领巴黎。(当然,如果拿破仑时代的反法同盟不算的话,毕竟那是东-普鲁士和普鲁士公国时代)。 知道这之后,希特勒才在军事领域有了真正的话语权。 其次,军事领域,根据亨利。xx写的第二次世界大战史(此人我记得是二战后期盟军某副参谋长,记不清请见谅),入侵法国时, 德国只有不到1000量装甲车辆(包括装甲车),真正大概只有2-3个装甲师,我记得先头装甲部队只有300辆坦克而已。(可能记不清)这也是此人分析希特勒放弃追击dunkirk英军的原因, 当时收到了戴高乐指挥的两个装甲营的反击,希特勒担心孤军深入的装甲部队会损失过大。。而放弃的。 可见,当时德国只是战术先进,并没有做好完全装甲战的准备。 不要忘记,德国的主要装甲生产线之一可就是捷克那世界第三的兵工厂啊,那时候还在生产38T轻型呢。如果lz看文献就会发现,在对法国作战中,大量的照片拍摄的都是 PzI-PzII,连3,4都少,4也大部分是37炮的,完全不适合装甲战,而这时候苏联可都是BT2啊,再不济也比1-2强啊。。也就是说,当时,打是打不过的。 外交方面,我们可以看到,所谓的绥靖,无非是到苏台德而已,到了真正占领捷克的时候, 英法已经对德宣战,这时候,德国还敢把背后亮给世仇法国,然后去打苏联?要是到,德国可没有马奇诺啊。
至于5, 呵呵,人人都知道补给的重要,但是怎么样补,当时最多情况下,在东线可是超过300万的补给,怎么补啊。何况当时德军的补给还没有摩托化,只是驴车。。呵呵,碰上雨天,泥地,怎么补。没办法而已。。
至于6, 分兵固然不好,但是可打出了基辅保卫战啊。南线60万以上的有生力量(老兵)被歼灭啊。如果不打,苏联只要反击,进攻罗马尼亚的油田,到时候德国人的命脉就断了啊。(多了不说了,坛子里面刚好有朋友发过这片文章,可以查一下)。。
至于7,为什么失败, 个人认为,只能说强弩之末,不能穿芦缟, 察里津啊,这个城市离德国有多远啊。而德国部队有时有名的不善攻坚,2战攻坚就是拿人垫,苏联,日本,我军,都是这方面的强人啊。。 包围了1000多天,拿不下来就是拿不下来。 机械化部队总不能拿去巷战把,战术支援飞机有没多大用,就看谁人多。。 哈哈,比人多。苏联人最开心了。。
至于8, 很难想想几个步兵师和几个党卫军坦克师能在超过3000辆坦克的会战中起多大作用。 德国坦克是好,虎王比kv2好, v比T34好,可是人家可是kv2有V号的产量,T34比4好产量都大啊。在进入彼此击穿距离的情况下,数量就是王道啊。要不 鼬怎么来的,不就是德国发现拼坦克数量拼不过了, 这边一辆4J,对面就是2辆T34,没办法,偷工减料,弄出个鼬
说白了,1,2次大战是历史上少有的,胜负不再取决于一次战役的胜负,而是由国家实力来决定,包括硬件实力,重工业,资源,煤炭,和软件实力,人口战争潜力,科技发展等等
说白了,德国要什么都不如对方(除了军工的高精尖外),我看哪怕真来个穿越者去指挥,也是打100次输100次。
ubo_l 2008-2-29 13:45
对6,打下基辅还可以进一步加强对高加索地区等石油、煤矿区的攻势,为机械化部队提供原料基地。还有个可能的是,德国还有拉土耳其加入战局的想法。德国以为进攻基辅可以让土耳其政府在同盟还是同轴的态度上发生转变,如果土耳其加进来,那东方的战局可能会更复杂,但土耳其政府最后还是摇摆不定没有加入。