查看完整版本: 中国军方警告：美国真正担心的不是台湾，而是洛杉矶

中国军方警告：美国真正担心的不是台湾，而是洛杉矶

朱成武将军关于美国武力介入未来的台海战争中国会进行核反击的言论，在网络上已经沸沸扬扬好一阵子了。朱将军对美进行核打击的言论不但震惊了美国朝野，而且也令我们这些军事爱好者大开眼界。在战史风云论坛，我想朱将军的言论为我们解开了一个很久以来的疑惑，那就是台海战争一旦爆发，中美军事对抗升级导致美国动用远距精确制导武器打击大陆纵深目标的时候，大陆该怎样保护本土不受打击并对美国还以颜色。对这个问题，很多军友争论了很久，有的说中国有核武器作为安全后盾，对中国本土的打击将导致两个核大国的直接碰撞，美国会三思而后行。有的说，一旦美国使用精确制导弹武器打击中国本土纵深目标，是常规军事打击，而中国没有可以直接攻击美国本土的能力予以反制，在美国远超中国的核打击能力下，中国不敢动用核武器予以报复。  

    对我个人而言，我是一直持上述第一种观点的，但我心中仍有疑惑，我不想去思考也不敢去面对当两个核大国互掷核弹的时候，是怎样一种悲惨的结局。难道美国为了一个台湾，为了遏制中国的军力崛起，为了一个地区的利益，而不惜牺牲本土的安全甘冒核打击的风险吗？而当我看到朱将军以军人直白的语言透过媒体，美国武力介入台海中国将予核反击的时候，我沉积在心里的疑惑则豁然开朗。中国同美国打不赢一场传统战争，中国的战机和战舰都是中国的领土，一旦美国武力介入台海战争，中国只有使用核武器反击。的确如此，随着新军事技术的变革，精确制导武器的诞生，已经改变了传统的战争模式。二战的时候，轰炸一个目标要出动大量的轰炸机，冒着被地面防空炮火击落的危险投下大量的炸弹才能摧毁，越战的时候，美国空军也在演绎着同样的经历，直到美国研制出激光制导炸弹，才一次性的摧毁了越军严密把守的清迈大桥。  

    之后，美国凭借先进的军工技术，又开发出了隐身轰炸机、JDAM、远程巡航导弹等一系列远程精确制导武器，并进一步的完善了天基系统、预警系统、指挥系统等适合现代战争的武器平台。而中国则在这个方面刚刚起步。中国国土虽大，纵深虽长，但重要目标比比皆是，疆域的广阔国境线的漫长，反制武器的缺乏和落后，决定了中国难以应对美国对中国内陆目标的远程精确打击。朱成武将军提出的核反击言论，无疑是对美国武力介入台海的示警。美国虽然拥有比中国更强大的核打击力量，但美国依然挡不住中国对美国的核打击。美国在阿拉斯加洲部署的有限NMD系统，只能拦截中国从本土即西半球发射的洲际导弹，在这里，我们且不论NMD有多高的拦截率，而当中国即将服役的O94型战略导弹核潜艇载着数十枚分导核弹头（一艘）在世界各地的深海战略执勤的时候，美国是不是要沿着自己的国境线部署NMD呢？在退一步来讲，处于弱势地位的核国家即使不建设陆基、空基、海基的三位一体核威慑体系，也能通过民间手段把核装置带入并部署在美国各地，适时的时候予以引爆。那么在这种不对称的核打击面前，美国精心建立并大肆宣扬的核威慑是不是摆设？由此可见，弱势的核国家也可以完全战胜强势的核国家！  

    这几天以来，看了一些军友转贴的有关美国军事战略家对朱将军言论评价的帖子，基本上都持批判的观点并多次强调美国的强大核监控和核报复能力，我觉得甚为可笑，吓唬谁啊？美国自恃核武库的庞大就可以干涉中国统一台湾？就可以无视中国的核威慑？就可以无视中国不惜任何代价统一台湾的决心？美国即使敢于对中国核报复，也要考虑它的盟友日本，考虑放射性粉尘的漂移会不会使广大的日本人患上白血病？同样会不会使俄国人、印度人、巴基斯坦人患上白血病？那么这些有核国家在巨大的生态灾难和人道主义危机面前，岂能容忍美国肆意妄为？而且一旦美国被中国的核武器摧毁部分地区，美国该怎样面对自己的人民？该怎样应对巨大的生态灾难和人道主义危机？美国还会有实力以世界领袖自居吗？是不是要彻底沦为一个二流国家呢？是不是要为自己轻率的介入台海战争付出的巨大代价而后悔莫及呢？  
     
    现在，我喜欢上了熊光楷副总参谋长退役前说的那句话："一旦台海战争爆发，美国真正该担心的不是台湾，而是洛杉矶"！

说得对极了，只怕到时候，不是亡党亡国，而是亡球了。我等小民，还不想死呢。还想尽情享受快乐呀。

希望目前中国腐败的政坛不会导致中国军力的虚胖。

毛主席在的时候中国没有核武器不一样不怕美国吗
为什么现在有些人反倒 有点怕的意思了？？？？？？？？
他的发击能力是强
可难道他打你都不打他
自己不还手不是吃的亏更大了

谁怕谁不是关键，关键是维持一个平衡，让双方都心有余悸的平衡，这样才能保持态势。
任何改变态势的一方，都得有打破平衡的能力。

洛杉基全是华人啊...
小弟我就在洛杉基,还请祖国高抬贵手

大家都不愿意中美两国发生战争，即使是小规模的冲突也有可能造成十分严重的后果。

但是，美国人是很现实的，对他没利益的事情是不会去做的，同样对他有坏处的事情也不会去做。

我们一味的示弱，是换不来他们的感激地，有时候要敲打、敲打那些不知好歹的家伙。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我们伟大的领袖毛主席说过:"一切美帝国主义都是纸老虎."

抗灾英雄谱任龙富：废墟之上的高大身影

“吊车向左一点，解放军同志，你到这边来！两个儿女现在仍然下落不明，虽然自己的家在地震中化为乌有，虽然自己的左手在地震中受伤，但是都江堰市向峨乡村民任龙富却以巨大的毅力克服种种困难，奋战在抗震减灾的第一线。昨日，记者在向峨乡初级中学救援现场见到任龙富时，他正沙哑着声音，在废墟上利用自己的专业知识，有条不紊的指挥抢险工作！废墟之上，细雨之中，任龙富的身影异常显眼，在谈及自己的种种境遇时，他说：“天灾降临到我们身上，如果只是自怨自艾，只会于事无补，遇到困难，克服困难才是我们都江堰人、成都人、四川人的真正面貌！”在都江堰抗震减灾抢险现场，记者看到不仅仅只有任龙富在克服自己心中的悲痛，挺身而出，奋战在一线，许许多多像任民富一样的受灾市民在灾后抗灾自救，充分展示了我们成都人的风采。
[color=Magenta][url=http://www.kangpiao.cn/cdjp/tjjp/19520.html]成都到深圳机票[/url]
[url=http://www.kangpiao.cn/cdjp/tjjp/19519.html]成都到乌鲁木齐机票[/url]
[url=http://www.kangpiao.cn/cdjp/tjjp/19518.html]成都到福州机票[/url]
[url=http://www.kangpiao.cn/cdjp/tjjp/19517.html]成都到厦门机票[/url]
[url=http://www.kangpiao.cn/cdjp/tjjp/19516.html]成都到杭州机票[/url][/color]

维护领土的完整，付出再大的代价也值:excellence :excellence

[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-5-20 04:25 发表 [url=http://208.53.129.100/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15728548&ptid=888831][img]http://208.53.129.100/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵，论的到你怕吗？我党的不少高干子弟还在美国。比如O版。只要这些人质在美国，中共国是没那个胆丢核弹的。 [/quote]
果然高人!
损人不带脏字,还能拉拢一批反腐的人!
哪个专业部门培训出来的?

[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-5-20 04:25 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15728548&ptid=888831][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵，论的到你怕吗？我党的不少高干子弟还在美国。比如O版。只要这些人质在美国，中共国是没那个胆丢核弹的。 [/quote]
都是中华血脉,争这个没意思.
谁屁股上没沾点屎? 耶稣说得好:"你们中间谁没有罪的,就可以用石头砸她."

伟大的领袖毛出席说过，美帝国主意就是一只纸老虎，不用太在意它！
我们已经有足够的信心让它更听话些！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

要是真那样就是鱼死网破 玉石俱焚了 现在还没到那种地步啊

讨论这些有的没的干嘛 现在没有哪个傻子会用核武器
再怎么打都是地区规模的战争

以和为贵，还是不打为好啊。:faint

美国的当权者们不会也不敢因为台湾问题向中国宣战，虽然美国在亚洲部署了大约二十五人的武装力量，可是这些部署在他国土地上的军事基地是否可以正常使用呢？例如在越南金兰湾的海军基地只有在越南政府同意的情况下才可以使用。而在韩国、泰国、马来西亚等国家的军事基地也存在这些类似的问题，还有近些年来驻外美军由于纪律上和美军自身的素质问题也让这些国家的民众非常的反感。民众的反美情绪也是非常的高涨，要求关闭美国军事基地的呼声也是一浪高过一浪。还有就是在反恐上面美国也不得不考虑中国的力量，如果战争打响像基地这样的恐怖集团不会坐山观虎斗他们会不着手段的在战争中大捞一笔，更重要的一点是，中国是一个有着960万平方公里和13亿人口的大国她的战争潜力和战争忍耐力是不可估量的美国人不是傻子他们会为了一小小的台湾去惹怒一个巨人吗？

[[i] 本帖最后由 ghost1949 于 2008-5-26 15:50 编辑 [/i]]