查看完整版本: “毒饺子事件”应该引起中国反思“毒餃子事件”應該引起中國反思

“毒饺子事件”应该引起中国反思“毒餃子事件”應該引起中國反思

[size=4][color=green]看到在“中国产冷冻饺子中毒事件”中，因中毒而住院的5岁女孩终于可以出院的消息，我感到如释重负。

　　我从心里祈祷，希望那些在“毒饺子事件”中受害的日本消费者们可以尽快康复。

　　2月15日，我应邀参加香港凤凰卫视“全球连线”节目的演出。在这个于北京时间22时30分（日本时间23时30分）现场直播的节目里，我介绍了日本方面对“毒饺子事件”的反响等情况。

　　因为节目时间有限，在节目当中我没有来得及全面阐述自己的观点，有可能给观众造成了比较片面的印象，对此我感到遗憾和不安。在这里，我想补充一下对这次事件的感想和看法。

1.日本媒体是否在刻意“炒作”？
　　
　　中国媒体对于日本媒体如此大幅高调地报道“毒饺子事件”感到吃惊。很多日本记者被派往中国采访此事件，日本国内的报纸也连日来在头版头条刊登了关于该事件的报道。我听到不少中国媒体批评：这些做法不就是在夸大其词，进行炒作吗？

　　在“炒作”这个问题上，日本媒体的确有应该批评的一面。日本媒体在事件原因还没有调查清楚的时候，就报道了各种推测和猜测的意见，这一点的确让人感到很遗憾。报道应该用事实说话，仅靠猜测不能为读者和观众提供帮助他们做出冷静判断的有益信息。

　　并且，如果媒体在观众和读者当中煽动起猎奇或者恐惧心理，从“毒饺子事件”进而对中国、中国人不分青红皂白一律打翻在地，发展成“嫌中反华”论调的话，这也是非常不合适的。

　　然而，我认为中国媒体不应该把日本媒体关于“毒饺子事件”的报道一概归之为“炒作”。像这类批评性的报道在新闻自由的国家里其实是件很平常的事情。不止是“毒饺子事件”，今后如果发生和中国有关的其他问题，国际舆论也还是会对中国进行批评、指责的。

　　事实上，日本的媒体并不是只揪住中国的食品质量问题不放，日本国内的著名食品品牌“不二家”和“白色恋人”等也曾因为篡改产品有效期限的行为被媒体曝光后，遭到社会舆论的一致批评。上述两家的产品还未出现损害消费者健康的报告，较之引发食物中毒，应该算是“轻罪”，但也遭到电视、报纸、杂志一连多日炮火围攻。企业谢罪，回收商品，停业整顿，骚动持续了多月。

　　在食品安全问题上，日本的相关规定和要求非常严格，消费者的自我保护意识，以及媒体的舆论监督责任感都很强，其程度甚至达到了略有“神经过敏之嫌”的程度。需要客观地看待在这一问题上，中国和日本之间存在的现实状况和意识的差距。

　　那么，对于日本舆论的各种报道和批评，中国应该如何应对？如何保持并推动中日两国之间的关系？我认为中国媒体不应该只是批评日本媒体在“炒作”，而应该督促中国政府和国民冷静地倾听国际舆论的声音，然后针对批评、质疑的内容，澄清事实，用事实来支持自己的立场，用事实来回答那些“炒作”。

2．中方应该及时向受害者表示慰问

　　在日本的华侨华人当中普遍有一种看法，我也很赞同——那就是“中方首先应该向事件的受害者表示慰问。”我们认为饺子的生产厂家与中国政府对于向受害者表示慰问的事情上做得不及时，也远远不够。

　　由于原因还没有查清，所以不应轻易道歉认错，以免被套上莫须有的罪名。作为中国人，我很能理解这种谨慎自保的想法。但是吃了饺子而中毒住院的普通日本消费者，是无辜的受害者。这一事实是无可动摇的。

　　饺子的生产厂家“天洋食品厂”的厂长在记者会上情绪激动地控诉：“我们才是最大的受害者！”，却没有听到厂长提及中毒住院的消费者。在这次的事件当中，天洋食品厂可能也是受害者，但是厂长却忘记了“最大”的受害者无疑应该是一度被宣告病危的无辜消费者。

　　企业暂且不提，特别是中国政府的有关人员率先对受害者表示慰问，这难道不是很重要的吗？在日本，就此问题福田首相已经向国民道过歉。我认为，如果中国的政府官员能够代表国家，向受害者表示慰问，这对被害者们的心灵，以及日本国民的感情都能够起到一定的安抚修复作用。今天（写作本文的时间为2月20日下午），被誉为“日本通”的唐家璇国务委员来到了日本。各方都在密切关注着他将对“毒饺子事件”作何说明。

　　作为在日华侨华人的一员，我谨向那些在“毒饺子事件”中受害的普通消费者致以真心的问候，祈祷他们早日康复。

　　期待中日两国政府尽快查明“毒饺子事件”的真相，让好不容易从困境中走出来的中日关系迎来春天。


（作者：段跃中　日本侨报社总编／日中交流研究所所长）

　　看到在“中國產冷凍餃子中毒事件”中，因中毒而住院的5歲女孩終於可以出院的消息，我感到如釋重負。

　　我從心裏祈禱，希望那些在“毒餃子事件”中受害的日本消費者們可以盡快康復。

　　2月15日，我應邀參加香港鳳凰衛視“全球連線”節目的演出。在這個於北京時間22時30分（日本時間23時30分）現場直播的節目裏，我介紹了日本方面對“毒餃子事件”的反響等情況。

　　因為節目時間有限，在節目當中我沒有來得及全面闡述自己的觀點，有可能給觀眾造成了比較片面的印象，對此我感到遺憾和不安。在這裏，我想補充一下對這次事件的感想和看法。

1.日本媒體是否在刻意“炒作”？
　　
　　中國媒體對於日本媒體如此大幅高調地報道“毒餃子事件”感到吃驚。很多日本記者被派往中國采訪此事件，日本國內的報紙也連日來在頭版頭條刊登了關於該事件的報道。我聽到不少中國媒體批評：這些做法不就是在誇大其詞，進行炒作嗎？

　　在“炒作”這個問題上，日本媒體的確有應該批評的一面。日本媒體在事件原因還沒有調查清楚的時候，就報道了各種推測和猜測的意見，這一點的確讓人感到很遺憾。報道應該用事實說話，僅靠猜測不能為讀者和觀眾提供幫助他們做出冷靜判斷的有益信息。

　　並且，如果媒體在觀眾和讀者當中煽動起獵奇或者恐懼心理，從“毒餃子事件”進而對中國、中國人不分青紅皂白一律打翻在地，發展成“嫌中反華”論調的話，這也是非常不合適的。

　　然而，我認為中國媒體不應該把日本媒體關於“毒餃子事件”的報道一概歸之為“炒作”。像這類批評性的報道在新聞自由的國家裏其實是件很平常的事情。不止是“毒餃子事件”，今後如果發生和中國有關的其他問題，國際輿論也還是會對中國進行批評、指責的。

　　事實上，日本的媒體並不是只揪住中國的食品質量問題不放，日本國內的著名食品品牌“不二家”和“白色戀人”等也曾因為篡改產品有效期限的行為被媒體曝光後，遭到社會輿論的一致批評。上述兩家的產品還未出現損害消費者健康的報告，較之引發食物中毒，應該算是“輕罪”，但也遭到電視、報紙、雜誌一連多日炮火圍攻。企業謝罪，回收商品，停業整頓，騷動持續了多月。

　　在食品安全問題上，日本的相關規定和要求非常嚴格，消費者的自我保護意識，以及媒體的輿論監督責任感都很強，其程度甚至達到了略有“神經過敏之嫌”的程度。需要客觀地看待在這一問題上，中國和日本之間存在的現實狀況和意識的差距。

　　那麽，對於日本輿論的各種報道和批評，中國應該如何應對？如何保持並推動中日兩國之間的關系？我認為中國媒體不應該只是批評日本媒體在“炒作”，而應該督促中國政府和國民冷靜地傾聽國際輿論的聲音，然後針對批評、質疑的內容，澄清事實，用事實來支持自己的立場，用事實來回答那些“炒作”。

2．中方應該及時向受害者表示慰問

　　在日本的華僑華人當中普遍有一種看法，我也很贊同——那就是“中方首先應該向事件的受害者表示慰問。”我們認為餃子的生產廠家與中國政府對於向受害者表示慰問的事情上做得不及時，也遠遠不夠。

　　由於原因還沒有查清，所以不應輕易道歉認錯，以免被套上莫須有的罪名。作為中國人，我很能理解這種謹慎自保的想法。但是吃了餃子而中毒住院的普通日本消費者，是無辜的受害者。這一事實是無可動搖的。

　　餃子的生產廠家“天洋食品廠”的廠長在記者會上情緒激動地控訴：“我們才是最大的受害者！”，卻沒有聽到廠長提及中毒住院的消費者。在這次的事件當中，天洋食品廠可能也是受害者，但是廠長卻忘記了“最大”的受害者無疑應該是一度被宣告病危的無辜消費者。

　　企業暫且不提，特別是中國政府的有關人員率先對受害者表示慰問，這難道不是很重要的嗎？在日本，就此問題福田首相已經向國民道過歉。我認為，如果中國的政府官員能夠代表國家，向受害者表示慰問，這對被害者們的心靈，以及日本國民的感情都能夠起到一定的安撫修復作用。今天（寫作本文的時間為2月20日下午），被譽為“日本通”的唐家璇國務委員來到了日本。各方都在密切關註著他將對“毒餃子事件”作何說明。

　　作為在日華僑華人的一員，我謹向那些在“毒餃子事件”中受害的普通消費者致以真心的問候，祈禱他們早日康復。

　　期待中日兩國政府盡快查明“毒餃子事件”的真相，讓好不容易從困境中走出來的中日關系迎來春天。


（作者：段躍中　日本僑報社總編／日中交流研究所所長）[/color][/size]

如果真的橡上面所说的一样，日本媒体关注的单单只是产品质量，我支持。因为我们的国家媒体就是没有这样的勇敢，还有国人对这些东西的漠不关心才会导致现在国内的食品安全这么让人不放心。可能这也是西方先进国家默默里的认识。这样对我国的国民，还有对外的出口都是非常不利的。就这事件，无论是否有夸大失事针对中国的威胁论，我们都应该真正开始正视这件事。现在国内媒体的淡化事件，又是一次对食品安全的漠视。为什么别国就对自己国民的身体健康这么重视，而我们却毫不关心呢？难道真的是因为人多，死多少无所谓吗？

日本媒体有没有关注他们出口到中国东西的质量，汽车和家电的品质都比他们国内差很多，日本人心知肚明。日本人没有理由抱怨中国政府，倒是国人应该反思。为什么我们出口日本的东西品质要比我们自用的好，而从日本进口的东西品质要比日本人自用的差。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

“（作者：段躍中　日本僑報社總編／日中交流研究所所長）”
还有这个报纸？在中国有人看吗？
我是不会看的
这垃圾编辑写出来的东西还有必要来评论？
我不认为
所以
我什么都不说:teeth