wenni 2008-4-1 23:34
中美用“孙子兵法”较量：胜利一定属于中国
最近，美国国防部的一些官员开始对媒体散布中国在用"诡计"对付自己和其他国家政府。他们的根据竟然是一句"美式绕口令"："我们不知道我们不知道什么"。有官员还对媒体提到了中国的古代著作，说中国通过（与古代著作）类比论述了怎样在冲突中击败美国。针对五角大楼的"中国诡计说"，美国的一些情报官员提出了不同看法，他们认为中国并没有使用古谋略中的"诡计"，而是使用了大家通常会采用的"提供虚假情报手段"而已。
我们不知道具体是那篇中国军事专家的论文引起了美国军方的上述猜测，但从美军官员描述的"弱国用诡计战胜强国"的战略思想来看，应该是一篇关于"用《孙子兵法》指导现代战争"的论文。
在《孙子兵法》开篇的"始计"中就有关于"诡计"的论述：兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用；近而示之远，远而示之近；利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。
上面提到的"诡道"就有"诡计"的意思，但这"诡计"不是平常大家常用的那个贬义词，而是包含了"无穷变化"的谋略思想。正是因为它的变化莫测才使美国人既为之着迷又带着一些恐惧，因为他们也把《孙子兵法》用于自己的各种行动中（包括用来对付中国）并取得了一些成绩，这让美国人感受到了中国古代兵法的威力；但当他们发现中国也"打算"用这样的谋略对付自己时，他们竟然不知道有没有取胜的把握。毕竟中国有"原创"的优势并且使用的是"正版"，而美国人用的是"盗版"（翻译版本），他们会担心中国人有没有"藏私"或者自己翻译得准不准确。相信正是基于这样的担心，美国的情报官员才不愿意承认中国在用他们看来威力无穷的"诡计"。
何以美国人会如此重视中国的古代兵法（尤其是《孙子兵法》）？中国古代兵法对现代战争真的有重要指导意义吗？下面我们就从《孙子兵法》对现代战争的巨大作用说起。
《孙子兵法》中"不战而屈人之兵"的重要思想和相关具体运用策略对拥有核摧毁能力的现代战争有着不可估量的指导意义。大家看看当今世界主要是哪些国家在争夺利益？不就是那些拥有核武器的大国吗？从各种报道和自己的观察中我们就可以说出它们的名称：美、俄、英、法、中。这些有核的大国之间因为自身利益总会发生摩擦，但核大国之间在解决这些摩擦时都会面临"限制冲突升级"的问题，因为放任冲突升级无疑是逼战况不利的一方采取核行动，那最后的冲突结果将没有赢家。如果能采用各种谋略指导自己的军事、外交等行动，那在夺取利益、威慑对手时就可以占尽先机。这样，就算是战争难以避免也会给自己保留更多的转圜余地，在不得不自我"限制冲突烈度"的情况下也能获取尽可能多的利益。
特别是对美国这个拥有超强常规军事力量的国家来说，防止战争发展成"核对轰"状态是最有利的结果。因为只采取有限常规军事行动，美国可以稳获胜利；那两败俱伤的"核战争"结果对美国来说就太不划算了。即使美国可以靠自己的"反导系统"减少核战损失，但跟随这"核盾牌"而改进的成百上千枚核导弹中总会有一部分落到美国人头上，由此产生的上千万人伤亡以及国土的长期核污染就是美国人的"噩梦"。你说美国能不重视能避免这种灾难局面的《孙子兵法》吗？
美国重视《孙子兵法》已经不是秘密，它可能是除中、日之外最重视《孙子兵法》研究的国家。除了大量的美籍华人帮助它搞研究之外，美国人自己也通过与日本人合作研究《孙子兵法》在现代战争中的具体运用。大家可能知道美国战略研究中心斯坦福研究所前主任、美国一流的战略家福斯特就曾经与日本的京都产业大学教授三好修一起提出过"孙子的核战略"，这一战略就是通过研究《孙子兵法》而形成的；它影响了美国政府的战略政策，把以前针对苏联的"相互确保摧毁"改变成了"相互确保生存"从而赢得了冷战胜利。
正是受到"冷战胜利"成果的鼓舞，美国在其后的很多军事、外交行动中都把《孙子兵法》当成了"圣典"来使用。1991年的海湾战争中，美国人大量印发了《孙子兵法》，几乎达到人手一册。当然普通美国士兵并不能真正理解《孙子兵法》的作用，但美军高级指挥官却基本上能做到运用自如。比如战前的"示敌以远"就让伊拉克以为美军还得做长时间的准备而放松了警惕；同样的"示敌以远"又在2003年的对伊拉克战争中得到运用（土耳其拒绝美军利用自己的领土发动对伊拉克战争，美军重装甲师"只好"用船转运到伊拉克的南线，这让伊拉克以为美军还没有作好进攻准备，结果那"转运"中的重装甲师根本就没有用上）。
其实，美国确实领悟了不少《孙子兵法》的精髓，它还把自己的领悟用到了中国身上。
美国与中国已经有三十多年没有发生军事冲突了（从越战结束算起），但并不是说双方就没有用谋略手段进行较量。美国用"乱而取之"的战术对付中国已经有很长的历史并且延续到现在，从"89年风波"、"台海局势紧张"和"西藏暴乱"等等事件中我们就能看到美国使用谋略的影子；从"利益攸关方"和"加入WTO"等策略的深层解读中我们也可以找到"利而诱之"的影子；从压中国"帮助"解决"朝核问题"、"缅甸问题"、"苏丹问题"等等行动中我们又可以找到"亲而离之"的企图......。
还有很多类似的兵法谋略的具体应用这里就不再一一列举，大家可以自己对照我们的兵法进行辨别。虽然美国人用尽了心力对付中国，但中国人毕竟是"谋略祖宗"，美国的手段再高明也难以达到预期的效果。我们采取的应对措施除了有"将计就计"、还有象"深隐待时"、"守司门户"等更高深的谋略，相信正是这些谋略的使用才使中国避免了很多的灾难。
可以看出国家高层身边确实有不少能人在为国出力，但他们的伟大贡献还是被我们的一些不足之处影响了谋略效果。如果再不改进我们自身的这些不足，并尽快实现科技、文化等国家软、硬实力的真正强大，那现在的谋略中所"待"之"时"即使出现，我们也难以抓住，更不要说"因时而起"了。
中美在用"孙子兵法"相互较量，我们坚信中国不会输。但中国要想取得最终的胜利也并不容易，因为自身的问题还有待尽快得到解决。
相信我们看到的问题已经在正确的解决当中，最终的胜利一定属于崛起的中国。
ak47ak47 2008-5-31 18:56
美国人又不是傻子,他们的兵法谋略也不差,关键是实力
TBTE 2008-5-31 21:12
[quote]原帖由 [i]ak47ak47[/i] 于 2008-5-31 18:56 发表 [url=http://69.4.239.191/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=16163706&ptid=946627][img]http://69.4.239.191/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
美国人又不是傻子,他们的兵法谋略也不差,关键是实力 [/quote]
正解!!以为自己一定比别人聪明,本身才一定是个傻瓜!
amody123 2008-5-31 22:54
实际上不可能低估美国人的兵法谋略，人家可以建国两百年来无败绩的:cry
在线客服(1)