查看完整版本: O的时政评点系列 -- 改革， 知难行易还是知易行难。

[quote]原帖由 [i]baplbapl[/i] 于 2008-4-5 20:04 发表 [url=http://66.90.77.254/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=14285776&ptid=954640][img]http://66.90.77.254/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
oskarlre你知道为什么改革会出如此大的问题，就是因为在改革过程中没有民主化，不能对改革提出批评。当改革方案设计者们大谈“改革需要牺牲”并提出这种要求时，大多数民众无论是被迫还是自愿，都勒紧腰带做出了牺牲 ... [/quote]
确实，因为我们从来没有自主过，从来不是我们决定走什么样的路，过什么样的深化，而是从来都是由政治精英们给我们预先设计好的，我们只要遵从就可以了，说是要代表最广大人民的利益，谁给你授权了，你凭什么代表?你谁也代表不了，只能代表你自己和所处的集体利益！

[quote]原帖由 [i]azad[/i] 于 2008-4-5 11:49 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=14270111&ptid=954640][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
绝对不同意楼主的观点，您说的全是反的错的。 [/quote]

你肯定是现实中混得不得志的。或者下岗，或者无业，或者在国内呆不下去的。。

好好努力吧

[quote]原帖由 [i]shifangshijie[/i] 于 2008-5-9 21:32 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15382939&ptid=954640][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

确实，因为我们从来没有自主过，从来不是我们决定走什么样的路，过什么样的深化，而是从来都是由政治精英们给我们预先设计好的，我们只要遵从就可以了，说是要代表最广大人民的利益，谁给你授权了，你凭什么代表?你 ... [/quote]

你觉得，亚洲哪个国家的百姓真正拥有政治自主？日本？还是印度？或者是伊朗？还是说文莱什么的？还是说韩国？

举几个简单的例子，你去看看日本那些议员，有几个不是代代干议员这行的？你去看看其他国家，哪些不是政教合一的政权？再看看韩国菲律宾等，有哪些不是军人政权？

还有，说句极端悲观的话你觉得，中国这样的教育程度，中国人的国民性，真的适合西方式的民主么？

还有，难道只有你的洋大人点头了，我们才是真正民主了？

这个世界上，没有绝对民主。美国也好日本也好德国也好中国也好，都一样的。五十步笑百步罢了

我们的党在改革中确实出现了很多的贪官，但你不能否定所有人；贫富差距是增大了，但你进行纵向比较呢？
一个社会群体中，没有绝对的平等，人和人是有差距的，正视这一点就不能搞绝对平均。每个人都有机会，就看你有没有那个能力。

感觉很不错的，分析得很有道理。军区还是需要这样理性的文章的。

中国改革其实很容易:
1.公务员收入要等于或略大于全民平均工资;
2.县级政权直选;
3.取消所有机关的招待费,公车费,少量必须的费用要审计,要每季度或每年向全民公开;
4.国家财政支付工资的人数要严格审核;
5.司法独立
能做到这几点就快要步入宪政了

很多人用人权和民主来评价一些问题，但人权和民主的概念却从没人来给大家讲清楚
有的地方人认为人权就要给我一碗热腾腾的饭（绝大多数发展中国家的人就是这样的追求：即使偷渡也是为了这样的追求），有的地方的人可能就会认为一碗热腾腾的饭不是人权至少不是人权重要的表现（这样的人已经解决了温饱像：美国人丹麦人冰岛人这样的地方的人）
民主怎么说呢，嘿嘿 莱温斯基大姐听说过吧？  无论是胡还是温，要有这事爆出来会怎么样？但克大哥后来怎么样了？ 呵呵        
另附：腐败在民主国家的天堂已经绝迹了？在中国腐败的人以前是枪毙，刘青山张子善听说过吗？  可现在那些人权和民主人士怎么说的？:cry   现在逼的中国已经不杀贪官了   
可我认为腐败这类重大侵犯人民百姓的群体公共利益的犯罪分子必须杀，否则进行腐败的风险获利的比太和算了，毕竟能腐败的人都是有公权的人，有能力掩盖腐败被揭发

[quote]原帖由 [i]knightxu[/i] 于 2008-5-17 18:37 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15650909&ptid=954640][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中国改革其实很容易:
1.公务员收入要等于或略大于全民平均工资;
2.县级政权直选;
3.取消所有机关的招待费,公车费,少量必须的费用要审计,要每季度或每年向全民公开;
4.国家财政支付工资的人数要严格审核;
5.司法 ... [/quote]


你就做梦吧！水至清则无鱼这句话你听说过没？全亚洲哪个国家公务员不是全国人民热衷的职业？欧美情况我不熟悉，我只能说说亚洲的。

日本公务员一般年薪在45岁左右是700万左右，绝对高于这个年纪的普通水平。那些国会议员什么的不要说了，一年看得见的收入一般在3000万日元左右，看不见的我没当过议员不知道。在日本教授属于高收入了，这样也就一年1200万左右，理科医科自己有项目的估计从科研经费里面还可以挪用一些。。。一般人做工薪阶层工作到45岁，一年差不多500到600万的年薪。

县级政权直选？！搞笑，东北黑社会那么多，到时候控制选民轻轻松松。

取消所有机关的招待费公车费？还要向全民公开？又是一个天方夜谭。全世界哪个国家政府没有招待费公车费的？哪个国家能这样做？

中国做领导的脑袋并不比你们差，不要以为自己是老百姓就比领导更了解民情。被选中做领导的，不是全靠拍马屁和耍手腕的。

在我活着的每一天，我看到的和我感觉到的都告诉我中国一直在变好，而且在变的更好。在94年，我10岁的时候，我们家关于民主是这样想的：如果毛岸青不死的话，肯定应该毛岸青来当国家主席；我的衣服都是家里买布料做的；家里吃肉基本上还集中在几个重大节日；现在：我坐在电脑前和大家来讨论民主是什么；衣服已经可以挑一些名牌来穿了；肉虽然涨价了，但是不再是什么稀罕的东西，我们有更多的食物可以选择。赞成楼主的那句话：在全世界范围内，很少有政党比中共做的更好了。中国的发展使中国人更加自豪，自傲，自尊，自立，中国人有能力自己解决自己的问题，不需要所谓的民主精英（为什么提到这个词，我就想起来89年跑到美国的运动家呢？）来指手画脚。

看了下楼主的帖子跟楼下这些人的回复，有人赞同楼主，也有人反对，我认为，楼主讲的很有道理，其实就是这样，中国历史上的改革并不少见，而且绝大多数改革也是为了富国强民，就算那被人唾骂的王莽，改革的初衷不也是好的么？但是真正能够改革成功的又有几个呢？比较成功的商鞅变法让秦国富兵强，但本人也未逃脱被杀的命运，我还是比较欣赏张居正的，的确是改革家，我认为改革最好的方法就是改而不革，顾名思义，改就是改变，而革就是革命，是改革都会触犯一些人的利益，进而就会有阻力，你革人家命人家不跟你玩命吗？改而不革的话呢，即可以最大化的减少阻力，又能实现自己的目标，这才是上者~
可惜，世无张居正！
所以，大家不要老是盯着改革中出现的那些小的错误，错误是要改的，但不要老盯住不放，多想想自己做了什么，注意自己的行为就好了~