查看完整版本: 发帖前必看，违者后果自负。

发帖前必看，违者后果自负。

前两天都在锁贴。 从今天起。 没有原创评论的新闻一律删贴 + 扣分处理。

大批量ZT新闻的。 动用杀器。

军版全力鼓励原创和独立思考。

此外，所有关于奥运的帖子，锁。 我也很气愤奥运的事情，但是这个和军政扯不上关系。

所有关于藏独的帖子，不是从国际军事经济政治上分析的帖子，锁。

这里不是FQ发泄的地方。 爱国要冷静的思考，而不是高喊口号。

讨论咨询内容和军事政治经济无关的。 锁。

望大家发帖时候自重。 尽量发优秀的原创，转贴也要有自己的原创评论。

谢谢。

让暴风雨来得更猛烈些吧,相信用您的规则治理这里,军事天地会成为sis第一,这两天又见到不少新闻帖,yy帖,希望斑竹别再锁帖了,直接来强的,删除:huffy

冒昧说一句，个人认为本届奥运已经被政治化了，这样的帖子是不是应当要区别对待，没必要全部锁吧

支持新官上任把军版办好

觉得所谓[军事时政]鼓励’军事”原创?我想我只有去发动一场战争抑或去发明一种武器再来写! 这是不实际的。
“时政”独立思考?人不同就皆不同,意识不同观念不同,老大, 表述不同的认知是种无休争论! 这是违背版规的。
政冶又是敏感话题，经济也貌似不属专题! 愿意是种美好,现实毕竟有距离。
锁吧,锁吧,锁不是罪"! 天佑第一 恁一个“锁”字了得!" 老大，我们支持你以极端以权力的名义!
请原谅我的冒昧和理解我的善意。别锁我!可以扣分,可以枪毙!但我会保留我申诉的权利!:sleep

觉得所谓[军事时政]鼓励’军事”原创?我想我只有去发动一场战争抑或去发明一种武器再来写! 这是不实际的。

不鼓励发动战争， 但是鼓励发明武器。 :lol:

“时政”独立思考?人不同就皆不同,意识不同观念不同,老大, 表述不同的认知是种无休争论! 这是违背版规的。政冶又是敏感话题，经济也貌似不属专题! 愿意是种美好,现实毕竟有距离。

绝对同意，“人不同就皆不同,意识不同观念不同” （其实这句话都可以作为经典加分了） 至于会不会出现无休争论，就要看双方辩论技巧。 首先要对对方观点形成一定认知。 然后有理有据有节，场上辩论，场下思考。

政治的确是敏感话题，但是不破不立。 军事是政治经济矛盾不可调和时候的必然。 也无法分割来。

“锁吧,锁吧,锁不是罪"! 天佑第一 恁一个“锁”字了得!" 老大，我们支持你以极端以权力的名义!”

我承认，很多锁掉的帖子并不是坏帖。 我也并没有删很多。 最近讨论加开子版块军事8卦新闻版。 以便移动。 不过我的确会像股版一样， 极端以权力的名义。 民主集中制度。 而不是没有秩序的百家争鸣。

“不鼓励发动战争， 但是鼓励发明武器”。

   尽管我想我们能解读出你这句话的博引寓意，但我想说的是；文字写的军事或者武器的东西,其原创性本生就先天不足,就注定要拾人牙慧地去套借己成立的某例某典某器。个人以为军事犹如哲学，都具有极强的实质性和事件成因,觉得不可能去原创军事,充其量叫表述和个人点评。如果一定要,除非杜撰。

“至于会不会出现无休争论，就要看双方辩论技巧。 首先要对对方观点形成一定认知。 然后有理有据有节，场上辩论，场下思考。”

   虽然我明白这个话语权最终属于权力,报告老大,做为会员我想善意的发表一二点异意;如果你在涉及"军事时政"话题的板块提倡“辩论”、鼓励 “场上辩论，场下思考”，我敢打赌出现观念不同而导致无休止的争辩甚至争吵的局面就是一种必然规律,因为每个人都应该有自信,而当出现这种“咬定青山不放松”且与版规又并不冲突但很烦很无聊的争论局面时,老大,就算是违背了你的初衷,提倡了辩论你也未必可以很锁很武断,即便能,我想你也得拿出个理由服众给出个评判。问题是；论坛的特质就是各抒己见, 终止至少需要给出一个理由,你如何去评判理由?拿什么标准去评判理由?况且你不可以也不能去评判,因为你的角色是老大,不是裁判!

“政治的确是敏感话题，但是不破不立。 军事是政治经济矛盾不可调和时候的必然。 也无法分割来。”

    赞一个“不破不立”往往,真理往往掌握在少数人手上！说实话,非常佩服老大的新锐论坛导向理念,也喜欢!(啪,啪…鼓掌中) 只是浸淫网上N年，我想我们应该都了解网络论坛一个不争事实和潜规则;政治话题,这个话题网民喜欢！这个版块论坛不允！不信,你去问问那只天上飞的老大,论坛涉及政治话题,他保证会对你说“no”！呵呵。

最近讨论加开。 以便移动。 不过我的确会像股版一样， 极端以权力的名义。 民主集中制度。 而不是没有秩序的百家争鸣。

    这里首先,我承认有错,由于我急于求成的跋涉升级路 不知道开辟了［子版块军事8卦新闻版］以及造成了对新版规的疏忽 虽然这一切都是因为喜欢sis惹的祸!但我们无意抵触论坛的管理也并非质疑民主集中制度,更不会对论坛老大的管理权力忽略,恰恰相反、喜欢sis正是因为sis有序的管理造就了一个有序的环境,同样,我们也明白论坛今天的人气也离不开我们会员对版规制度的服从与自律。这一切,除了有效的管理也离不开和谐的互动。我最后想说,老大 事实上我们只有善意,并无恶意。善意响应你的辨论,我们只是想说,权力 需要权威来维护。说到底,我们只是；“人不同就皆不同,意识不同观念不同” 小表述一下中...晚安 睡意来咯。

[[i] 本帖最后由 liuxichuan 于 2008-4-10 09:30 编辑 [/i]]

呵呵， liuxichuan 朋友这段回复完全应该加精。 :lol:  对认真态度赞一个。

“但我想说的是；文字写的军事或者武器的东西,其原创性本生就先天不足,就注定要拾人牙慧地去套借己成立的某例某典某器。个人以为军事犹如哲学，都具有极强的实质性和事件成因,觉得不可能去原创军事,充其量叫表述和个人点评。如果一定要,除非杜撰。”

其实在军界这么多年，很多时候就是一点火花，一点杜撰造就了全新的方式，当有人问，凭什么海战非要在水面上打得时候，潜艇出现了。 当有人问凭什么飞机只能侦查的时候， 轰炸机出现了， 当有人问，凭什么我们只用血肉之躯面对机枪的时候，坦克出现了。 只有我们用我们的爱好多问几个为什么的时候，武器才会向前走。 军事正如哲学，有极强的实质性和事件成因。 所以分析，以史为鉴，思考分析。 也许，人类从来没有过的武器或者作战方式就诞生于我们的讨论里。

“我敢打赌出现观念不同而导致无休止的争辩甚至争吵的局面就是一种必然规律,因为每个人都应该有自信,而当出现这种“咬定青山不放松”且与版规又并不冲突但很烦很无聊的争论局面时,老大,就算是违背了你的初衷,提倡了辩论你也未必可以很锁很武断,即便能,我想你也得拿出个理由服众给出个评判。问题是；论坛的特质就是各抒己见, 终止至少需要给出一个理由,你如何去评判理由?拿什么标准去评判理由?况且你不可以也不能去评判,因为你的角色是老大,不是裁判!”

每个人的确应该有自信。 但是每个人都要清楚的认识，自己不一定都是对的。 包括藏独，疆独，台独，都有他们的历史原因和可以理解性，但是可以理解与实际操作完全不是一回事。 一旦出现与版规又并不冲突但很烦很无聊的争论局面时。 作为斑竹，我有喊点到为止的权利。 很多时候辩论就是要看到双方立场，而不是谁对谁错。 终止一个讨论，需要理由么？ 不需要理由么？ 如果我不是裁判，谁是？ 举个不恰当的例子，一个事情，小弟有争执，老大说，到此为止。 小弟再JJWW，老大是不是会扇一耳光？ 民主集中制度，就是大家讨论的时候要尽量民主，拍板以后要集中。

“ 赞一个“不破不立”往往,真理往往掌握在少数人手上！说实话,非常佩服老大的新锐论坛导向理念,也喜欢!(啪,啪…鼓掌中) 只是浸淫网上N年，我想我们应该都了解网络论坛一个不争事实和潜规则;政治话题,这个话题网民喜欢！这个版块论坛不允！不信,你去问问那只天上飞的老大,论坛涉及政治话题,他保证会对你说“no”！呵呵。”

政治话题，是什么样的政治话题，天天叫唤体制的那不是政治话题，那是无病呻吟。 很多人说有体制问题，我承认，但是解决方法呢？ 除了说民主以外就没啥实际操作的例子了。 我说过，我不和人讨论任何宗教问题，无论是拜上帝教还是拜民主教。 我这里讨论的政治问题必须包括几个方面：1。找到问题，2。探索根源。3。 实际解决方式（或者可行性，空喊民主从哪里来回哪里去）4。可能的操作方式。 等等，我相信，具体操作上大家会逐步明白我的掌握尺度的。 至于飞老大，他也经常回来看，并且会提出意见和建议的。

言论自由不等于宣传暴力，更不等于暴力宣传。 我们要的，是一个深度思考。

至于子版块军事8卦新闻版， 现在还在讨论阶段。届时对其也要有一定控制。 最近删贴因为是军版改革需要，所以一律没有扣分也没有删ID。 我非常同意仁兄所述：“喜欢sis正是因为sis有序的管理造就了一个有序的环境,同样,我们也明白论坛今天的人气也离不开我们会员对版规制度的服从与自律。这一切,除了有效的管理也离不开和谐的互动。我最后想说,老大 事实上我们只有善意,并无恶意。” 正因为这种善意，并且感谢大家的支持，我才有动力将军版做的更好。 大家对权力的监督也正是民主集中制度的精华所在。

我相信，正因为有你这样网友的存在，军版才会越来越好。 谢谢支持。

[quote]原帖由 [i]iversontmac[/i] 于 2008-4-9 20:52 发表 [url=http://66.90.77.254/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=14413030&ptid=963071][img]http://66.90.77.254/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
冒昧说一句，个人认为本届奥运已经被政治化了，这样的帖子是不是应当要区别对待，没必要全部锁吧

支持新官上任把军版办好 [/quote]

中国人并不想把奥运政治化，可事与愿违啊，我也比较支持你提出的建议。

战争是政客赢得胜利和失去胜利最后的一样武器

这是一个不用争议的事实,从古自今都是不变的道理,楼主的(不是从国际军事经济政治上分析的帖子，锁。)我非常赞同,军事,经济,政治,从来都是一条绳上的三蚂蚱,互相依靠,互相利用,互相克制.军事强大了,国力就富强,经济上升,政治稳定.

当堵必堵，当疏必疏，民意如水，水能载舟，亦能覆舟。祝愿斑主船行网海一帆风顺。