youtoosf 2008-6-22 12:55
原来如此呀,看来中国还是十分厉害的呀。中国的模仿能力绝对是世界上一流的。
leewendy 2008-6-29 23:58
看到的都是颂歌,真实的知道的很少!楼主一定是当过兵
ast2n3 2008-6-30 14:00
我姑父也参加了那次战争。他说其实这是两国高层之间的矛盾,底层的士兵并没有多大的仇恨。并不像我们和日本那样。他们在“猫耳洞”里面住的时候,还会给越南人扔罐头和香烟,当然越南也会回敬一点。毕竟我们和越南是有阶级感情的。而且听他说他们仍手榴弹都会先喊话让越南士兵躲开。所以可能才会有楼主说的几百颗手榴弹消灭一个越南士兵的统计。当然,和文革时期对军队战斗力的影响也有关系。
fmiyc 2008-6-30 14:48
你写的虽然是写的,但没有什么新意啊,完全就是我们中小学生的课本内容啊。
4053165 2008-6-30 16:31
对越自卫反击战在我印象里是他打咱,然后在只主防守。
lar1314 2008-8-14 23:11
以前在DISCOVERY频道里看的一个片子说,中越战争的一个重要原因是中国要牵扯越南兵力而解救捡普寨的波而布特正权,不知是否正确,有明白人请发贴讲讲这段历史.
168sfs 2008-8-15 18:36
对越自卫反击战,不少资料仍未解密,真相只有等到解密那一天了。
wen10002000 2008-8-18 15:41
中肯,长见识了。
虽然那次战争,我们付出了很多血与火的代价,但我们也从中凝聚了力量。
绿色奇迹 2008-8-18 18:21
我知道的一些消息是不一样的,当是我们跟柬埔寨的关系很好,而红色高棉在搞大清洗期间死亡大约200人口,其中有很多越侨和华侨。越南就一次为借口开始对他用兵,实际是要用武力的方式来说明自己在东南亚霸主的地位。而中国为了维持住红色高棉当时的地位也是为了抑制越南对整个东南亚的控制欲望,所以悍然出兵打击越南而用的借口则是边境问题,但是出兵之前邓公很担心前苏联的意向和美国对东南亚局势的看法,于是出兵之前就出访了美国,由于当时2个大的军事阵营正斗的不亦乐乎,而中国在国际上就取得了微妙的平衡作用,如是美国表示支持中国对东南亚的话语权的支持,想以此来拉拢中国。邓公得到肯定的答复后回国毅然的对云南展开了自卫反击战。战争的结果大家都知道。小弟弟们现在都听话多了!
6yhn15945 2008-8-19 12:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
bbbstone 2008-8-20 15:49
对越自卫反击战,打出了军威打出了国威,就是应该好好教训一下忘恩负义之人
K30314024 2008-8-20 16:10
你们对越南都有误解,中国才是战争的罪魁祸首,中国支持缅甸的红色高棉,红色高棉和越共之间存在矛盾,后来爆发了越缅战争,红色高棉自然是打不过越共的,后来求助于中国,中国政府随便找个借口说我们是自卫反击,这才有了所谓的对越自卫反击战。我认为政府欺骗了我们,原因有三,一:作为一个处于常年战乱并且非常贫弱的国家,不可能去招来灭国之祸,二:大家可以去了解一下红色高棉是个什么样的组织,三:中共最喜欢好大喜功,对于一场战争的胜利为何说的如此隐晦!
cuixiong502247 2008-8-21 13:30
我认为当时的开战原因是国内经济改革进行得太快太激烈,结果碰到了其他国家改革时都碰到的问题:国有资产流失和贪污腐败问题,国内矛盾很尖锐,其实是为了转移国内矛盾,至于战争过程,也不像楼主所说的那样,我接触过几个反击战老兵,大致的情况是一开始进入越南的时候不让打老百姓,结果越南兵大部分都伪装成老百姓,造成我军损失惨重,后来只能见人就杀了,而且参加战争的两大军区战略协同出现重大失误,造成先期入越的2个师在没有后援也没有补给的情况下打了半个月,损失了最起码2个团的兵力,所以我看楼主的说法也只能是一己之见