forbess 2008-4-9 01:55
我所知道的对越自卫反击战
我曾经看到过一些79年对越自卫反击战的资料。最近在铁血上看到有些关于那次战争的帖子,感觉有的帖子里说的和我知道的东西不尽相同。我在这里把我所知道的那次战争的东西说一说,也欢迎大家一起讨论。
第一个问题是那场战争的起因。
[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]
那场战争主要的起因是越南的扩张主义浪潮导致的。早在胡志明时期,胡志明就对我国的军事顾问说过这样的话,要将红旗插遍越南、老挝、柬埔寨,将三个国家组成一个大家庭。这从侧面表明了越南领导层的领土野心。而后来,越南也是这样实施它的国策的。在对法和对美作战时期,它们因为我们国家的无私的大量援助,对我们还是很客气的,在北部边界和北部湾岛屿划分上,双方还是比较顺利的友好协商解决了问题。
我国的领导人对东南亚也有着自己的政治决策,那就是大国利益所必须的安全范围。在东南亚,我们国家经过长期的努力,建立了一条基本安定的国际安全势力范围。而随着越南统一以后,这个平衡的局势被打破了。越南投靠苏联集团,在得到苏联的支持后,开始在东南亚进行它的早就制定的领土扩张国策,对柬埔寨和老挝下手。中国当然不允许卧榻之侧有他人酣睡。这样双方的矛盾愈演愈烈。越南便用种种借口对中国挑衅,在边界上挑起武装冲突,在国内大肆反华排华,大批华侨遭到迫害。在这种情况下,双方的战争步伐越迈越快。但就是在这种情况下,中国还是希望双方和平解决。但越南第二次入侵柬埔寨,彻底打破了中国领导人的幻想,在越南彻底打破了中国的底线,中国领导人不顾国际和国内的困难局势,果断英明的作出了对越自卫反击战的决定。
第二个问题就是当时的国内和国际局势。
如果客观的说那个时候的国内和国际形势,可以说那个时候的国内和国际形势要比现在困难得多的多。当时文革刚刚结束,国内的政治形势还不稳定,社会治安十分混乱,而长期遭受破坏的国民经济亟待恢复。军队长期训练不足,部队很多年没有打过仗,很多部队还不满员。这样的情况下,发动战争的困难可想而知。
而当时的国际形势对我们也很不利。在对越自卫反击战前,越南早就多次发出了战备警报,而它的情报来源既有苏联,也有美国。在对越自卫反击战前,邓小平在访问美国的时候,就向美方通报了“要教训教训越南“的决策,这些情报都很快转到了越南人的手里。在战争前,两国都紧急发射了军事卫星,密切关注我国的军事行动。而在战争中,苏联和美国的表现让我们清楚的看到,我们在战争前的外交斡旋是不成功的。苏联和美国两个阵营在联合国冷战以后,唯一一次一致通过了要求中国从越南撤军的决议。这我们也可以看到当时我国的国际形势。苏联在我国北方的军事压力也是我国从越南撤军的重要因素之一。
第三个问题,作战过程中的问题。
[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]
首先是伤亡数字问题。这个问题始终没有确切的答案。我看过一个帖子说我军的伤亡数字是六万多,不知道这个数字是从哪里来的。我觉得这个数字是偏高了,我们当时一共投入了9个军约22.5万人的兵力,这些人员里还包含大量的后勤人员,如果我军伤亡达到6万多人的话,那占总兵力三分之一的人员都伤亡了,会出现什么景象,有点军事常识的人就能知道,肯定有的部队会完全丧失战斗力,可我们并没有发现这种情况,所以这个数字是不可靠的。就我所知道的,我军当时有的部队不要说没有见过越南兵,甚至连越南人都没有见到。曾经有一个战士从入越直到回国,连一个越南人都没有看见,在路上看见一头越南牛,这个战士郁闷至极,开枪打死了这头牛,结果为此背了个处分。
其次是对手的战斗力问题。我之所以说我军的伤亡数字比较小,有很大的原因是我们的对手实在是弱,不堪一击。有的人将个别现象夸大为普遍现象,给我们讲述了越南老百姓抵抗的神话。实际上,当时的越南正规军大部分被派到了柬埔寨,在国内留下的很少。在整个和我国的接壤部分,由于长期双方边民的友好相处,双方几乎没有多少敌意。越南政府只能采取把边民迁到内地,而派知青到边疆建立公安屯的办法。这些公安屯的知青属于民兵性质,对地理不比我们熟悉多少,战斗力低下。我们歼敌数字里大部分都是他们。他们对我们的威胁很低,大多时候他们只是逃进山里,躲避我军,有时进行袭扰活动。只有地理环境才是我们真正的敌人,丛林山岳地形给我军造成了很大的麻烦。在越南北部缺乏正规军是越南失败的最大原因,也反映了越南对我国的惧怕心理。因为他们的军队都是我们教练成的。在我们打下谅山后,越南仍不把军队从柬埔寨撤回来,和我们耍起了无赖,河内防火烧文件,党政军机关弃城逃窜,由此可见一斑。
接下来是武器装备问题。
当时我军的炮兵起了很大的作用,我军学习苏联的建军经验,一直把炮兵建设放在前面。中国军队的炮兵控制了战场。但步兵的单兵武器不如越南。当时我们援越的时候过于无私,先进的武器装备先援助越南,结果我们步兵大多用的是半自动步枪,而越南人用的却是冲锋枪。在这方面我们火力要吃亏。而且越南还有个绝招,那就是高射机枪打平射,被高射机枪弹打中的人一般难活命。
虽然是这样,我军也在步兵伴随武器上作出了弥补。一种就是八二无后座力炮。看过《高山下的花环》的战友都对这种武器有印象。这种武器肩扛抵近射击火力点,在一二百米的距离上百发百中。第二种武器就有点老土了,那就是六零炮。当过兵的都知道句顺口溜,“六零炮,瞎胡闹,打不出来往外倒“。这种炮构造简单,重量轻,易于机动,熟练的炮手只用一根炮筒就能射击。这样的武器非常适合越北的丛林山岳地形,所以我军把闲置在仓库的大批六零炮重新翻修保养后送上了前线,这些古老的武器打得越南人直叫唤,“中国人使用了新式的秘密武器。”
在我们的一些小说里描写了狙击手的话题,可事实上阻击手在那样的丛林地带也是没有起多大的作用。在那样的地理环境下,两个人可能走到相距咫尺的地方才能发现对方,这就要看双方的反应能力了。越南人在遭受袭击的时候,一般只胡乱打一个点射,然后就地滚翻到附近的草丛中去,接下来就很难找到他们了。
[ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ]
在那次战争中,倒是发生了一些影响我军兵器研制的情况。我军在一次和越南特工的战斗中,缴获了一支微型冲锋枪。这种我军没有见过的武器马上被送回国内,不久我国的微型冲锋枪也研制出来了。
最后是我军的素质问题。当时我军的训练实在不足,我曾经看过一个资料,打死一个越南人消耗的弹药是很大的,我记得是一个营的战果资料,好像是打死一个越南人要消耗手榴弹上百颗,子弹数千发。(时间太久,记不清了,大概是这么多)长期的动乱对我们解放军的损害是显而易见的。
第四个问题是战争后果。
经过那次战争,中国稳定了东南亚的局势,使我国重新确保了自己的国际安全势力圈。这样有力的保证了我国改革开放的进程。伴随着战争,国内进行了全国范围的严打,社会形势得到根本改观。反观越南,经过这次战争,越南一蹶不振,至少五十年也难翻过身来。当时我过的国家领导人顶着各种压力,作出的正确决策,敢于亮剑,这才给我们国家带来了和平的环境,创造了经济建设的契机。这种大无畏的精神正是我们现代人应该学习的。
我把我知道的一些对越自卫反击战的资料写出来,由于时间久远,可能有的地方有错漏,欢迎大家批评指正,互相交流。
[[i] 本帖最后由 wxdqq 于 2008-8-7 10:23 编辑 [/i]]
wu171755 2008-4-10 08:02
其实我觉得咋们对越南小鬼子还是太仁慈啦。因为当时国际的需要没对它们太狠。但是同时体现我们中国人的睿智和大气。呵呵。。为中国而骄傲
玩伴 2008-4-10 09:03
对越这场战争很有必要,它对外象楼主说的稳定了东南亚的局势,使我国重新确保了自己的国际安全势力圈,对內重振了国民的信心,人民更团结了。至此才有以后这快三十年的高速发展和强大起来。
龟头正闲 2008-4-10 09:12
中国领导人当时不知有什么顾虑,是不是怕战争规模扩大导致苏联干预,所以不敢出动空军支援,再加上我军长期没有打仗而越军一直在打仗,又在丛林地带作战,使我军部队初期伤亡很大,战争后期这种局面有了很大的改观。这与中国所谓的十年动乱没有太大的关系。中国军人的素质及战法还是应该肯定的。
vstear 2008-4-10 10:35
我军在一次和越南特工的战斗中,缴获了一支微型冲锋枪。这种我军没有见过的武器马上被送回国内,不久我国的微型冲锋枪也研制出来了。
应该是82微冲
wjw55555 2008-4-12 16:29
我觉得这篇文章写的还是不错的,当时这场战争暴露出了我军的许多问题,随意后来邓小平才会提出裁军、加强军队现代化建设等等。
dzhen 2008-4-12 21:02
这篇文章写的还是不错的,对越南这白眼狼就的好好地教训一下,什么时候不敬师傅那是没好结果的
KLGL 2008-4-12 21:08
长见识。对越自卫反击战在大多数人印象里,是从文艺作品中得出的,至于背景情况和评估,一一般人就更不清楚了,支持楼主发文
生于七十年代 2008-4-12 21:14
对越自卫反击战,说是邓小平的军事亮剑,也可以说是小平的一招用于推动改革开放的剑式.当时的中国,文化大革命刚结束,很多人的思想还很固执,没从当时封闭的环境中走出来,特别是部队里的那些老顽固,只坚持当时华国锋的"两个凡是:",而当时改革派提出的"实践才是检验真理的唯一标准"被他们嗤之以鼻.在这样的情况下,才决定打一场战争.战争也确实牺牲了这么多军人.头一月,就伤亡六千,当时小平同志也看到了这个状况,可他还是让几大军区轮流上战场,让那些军队里"敢叫日月.."的保守派在惨烈的现实中认识自己!
sczyytz 2008-4-12 22:52
作者写得比较真实,让我了解了过去没有了解的知识,谢谢楼主。
xwqtsll 2008-4-13 09:26
对越这场战争很有必要,对越南这白眼狼就的好好地教训一下让它知道招惹中国是什么样下场
mijia 2008-4-16 01:42
我们越战打了多久,就胜利了,可是美国姥怎么样,是我们的武器比他们的先进吗,所以我们没有什么理由惧怕他们.
usbusbusb 2008-4-21 14:47
越南问题在将来也是个问题,毕竟周边国家并不安定,但越南想搞什么联邦是不可能的。
shizhe5352 2008-4-22 18:51
作者的文章还是不错的,多少有一些道理。看起来是自己写的
sosccc 2008-4-22 20:52
打它个忘恩负义的小滑头就是没错!什么实际第三大国,我呸!小越南鬼!
小苗子 2008-4-23 08:16
对越自卫反击战既教训了越南,也教训了我们自己,是件好事。
hong109 2008-4-23 12:51
对越南这白眼狼就的好好地教训一下,什么时候不敬师傅那是没好结果的,支持:excellence
kichee 2008-4-26 09:26
中国抗越自卫反击战在国内的文章很少,总觉得要隐藏些什么。
zxl1196 2008-5-4 19:53
我看楼主的分析是比较客观公正,我始终认为越南和我国不在一个重量级上。