19761104 2008-6-2 00:20
[quote]原帖由 [i]战列舰2314[/i] 于 2008-6-1 20:13 发表 [url=http://69.4.239.191/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=16204703&ptid=993494][img]http://69.4.239.191/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不知兄台是如何比较,不是看辫子戏看多了,就是看金庸看多了(不是诋毁金庸,本人就是一个金迷,但他的确是捧清扁明的)建议兄台看看明史和清史,虽然明史是清修的,已经诋毁明到了极点。
1 明朝是个开放的朝代,除 ... [/quote]
我估计是辫子戏看多了,很多人对乾隆下江南津津乐道。你可知道他花费了多少银钱?你当真和电视演得一样还微服私访,到哪里不是高接远迎的。他六下江南,开支浩繁,成为乾隆中叶国势渐衰的原因之一。
康熙为了闭关锁国,不许出海,杀了多少人,强迫沿海人口向内地迁徙,这就是金庸笔下的明君。