楼上补一句,这里是军事讨论区,我们讨论的话题也主要是战争:
从克劳塞维茨 的《战争论》的解释来看,战争的目的是使人屈服,暴力是前提。而要敌人服从我们的意志,就必须使敌人的处境比按我们的要求作出牺牲更为不利,这种不利至少从表面上看应该不是暂时的,否则,敌人就会等待较有利的时机而不屈服了。所以进行的军事活动所引起的处境上的任何变化,都 必须使对方更加不利。而沙龙的行为虽然不是人道主义范畴,但是,在以色列军方处于极大劣势的前提下,却沉重打击了敌方的士气,有效的发泄了士兵中积郁愤懑之气。战争是残酷的,仁慈不属于这里。因为,物质暴力的充分使用决不排斥智慧同时发挥作用,在战争中不顾一切、不惜流血地使用暴力的一方,在对方不同样做的时候,就必然会取得优势。国土(包括土地和居民)除了是军队的源泉以外,本身还是战争中起作用的一个重要因素,这当然只是指属于战区或者对战区有显著影响的那一部分。
而且,就目前和历史而言。以色列和中国 关系一向相当不错,甚至长期处于盟友状态。
所以情感上,也比较倾向沙龙
还有,要是楼上的真的感到其行为很难以忍受,我不介意到辩论区去和你辩驳一番
[ 本帖最后由 jiujushi 于 2008-7-5 12:08 编辑 ]