中国维和部队与苏丹军队一起勘察地形

    7月13日，英国广播公司（BBC）网站上更新了一条“重头报道”，称BBC首次找到证据，证明中国正在达尔富尔地区对苏丹政府给予军事资助。而他们的证据就是几张卡车及牌号的照片。对此，我专家表示，BBC的报道“不符合常识”且“别有用心”。
   
    这篇题为“中国给达尔富尔战争火上浇油”的报道称，BBC的“全景”节目组在苏丹追寻到2005年中国对苏丹出口的一批军用卡车。报道称他们在西达尔富尔偏远沙漠的一支反叛武装手中发现了一辆中国“东风”牌军用卡车。BBC从目击者处了解，叛军在去年12月从苏丹政府军手中夺得这辆车的。随后他们又拍到了第二辆车，并称这两辆卡车都载有防空枪支，“其中一支是中国的”。不过BBC报道中承认，枪支是在卡车到了苏丹后才装上的。
   
    此外，报道还宣称，中国曾对达尔富尔地区的飞行员提供培训。报道认为，这些违反了联合国对苏丹实施的武器禁运。
   
    而实际上，把所谓的中国“东风”卡车当成“武器”的报道，是非常不客观的。本报记者在达尔富尔地区采访时，看到了大量日本丰田公司生产的皮卡，这些皮卡后面的车厢可以拉货，也可以拉人。无论是非盟维和部队、苏丹政府的军队与警察甚至当地反政府武装都在使用这些日本皮卡，不少车厢里还安装了一挺重型机枪，却没有媒体说日本是在把武器出口到达尔富尔，给当地局势火上浇油。
   
    “卡车是一种军民通用的后勤保障物资，它根本不能算是武器，至多只是一种后勤装备。”中国军事专家向《环球时报》记者透露，把这种军民通用的装备说成武器，显然是不符合常识的。中国在武器出口上，一向严格遵守联合国有关规定。

                                       
                                                     秘鲁军队从中国进口的东风军卡

    今年3月，中国政府达尔富尔问题特别代表刘贵今在接受采访时就武器问题表示，中国是几个向苏丹出售武器的国家之一，但并不是最大的提供方。而且，现在联合国对苏丹并没有武器禁运的决议或规定。他特别强调，“中国在向苏丹出售武器的时候，我们所遵守的很多国家都没有做到。我们不向非国家实体出售武器，仅向国家实体出售武器，出售的武器在性能上是有控制的，数量上是有限的，而且有严格的最终用户证明，出口的武器不得向第三方提供。”
   
    对于BBC此时推出这类报道，中国国际问题研究所所长马振岗接受《环球时报》记者采访时表示，西方一直有人想拿达尔富尔问题来抵制北京奥运会，但这种努力一直无法奏效。现在离北京奥运会开幕不到一个月了，他们肯定不会甘心，还要找机会挑事端。某些西方媒体报道完全无视中国在解决达尔富尔问题上所发挥的作用，再次拿这个问题做文章，只能说是别有用心。▲
   
                                    
                                                     中国维和部队抵达苏丹

                                      
                                                     中国维和部队士兵在值勤

                                      
                                                      苏丹武装人员

                                      
                                                      中国驻苏丹部队与当地人相处融洽

                                      
                                                      中国重型军用卡车
=========================================================================================================================================================================
又一次的污蔑来了，找到了所谓得“证据”。但这种证据却是那么的可笑和荒唐。卡车不能称为武器，我想那些媒体不可能不知道吧，这些常识却被他们集体遗忘了。相同的情况，日本和中国，却对日本只字未提，对中国穷追猛打。意识形态的作怪使他们处处处心积虑给中国摸黑。奥运会临近，他们在抓住机会给中国制造更多的麻烦（当然，奥运会后也不会停止），我们要怎么做？？
     沉默对那些人来说就是软弱和默认。我们要做得就是坚决得反击，我们不能再沉默了...

[ 本帖最后由 luoma_001 于 2008-7-15 05:16 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 加分鼓励 2008-7-15 09:45

从我知道的内容来看，中国的确提供了苏丹内战里轻武器的80% 重武器的15%。

所以西方攻击不无道理。

但是他们不提的是，那剩下的20%轻武器和85%的重武器是谁的？ 答案，美国货。。。。

对中国的误导性诽谤应该停止 （节选）

安托尼·哈夫  所罗门·沃尔德

以自以为是的、却又无效的争取达尔富尔和平运动为例，包括犹太教改革派的宗教行动中心（RAC）和美国犹太人世界服务组织(AJWS)在内的犹太名人和组织，在此运动中非常突出。三月，以影片《辛德勒的名单》在中国享有声誉的导演斯蒂芬·斯皮尔伯格请辞北京奥运会开幕式艺术指导，以“抗议”中国与苏丹的关联。拯救达尔富尔运动已经日益将中国在苏丹的石油、贸易、外交等利益——以及过去与喀土穆的军事联系视为推动解决民兵组织暴行的关键因素。北京无疑在苏丹具有影响力，也可成为促进悲剧解决的一方，在过去16个月里，中国已经开始在解决达尔富尔和苏丹问题上发挥作用。早在米亚·法罗大肆鼓噪之前，中国已说服喀土穆政府接受维和部队。我们也不要忘记，中国不是喀土穆的唯一朋友。华盛顿的亲密盟友印度，在苏丹有与中国几乎同等的利益。但是那些力图“帮助”达尔富尔的人几乎从来没有将矛头对准它。此外，莫斯科是苏丹主要的军火供应者。去年，日本也开始成为苏丹石油的主要进口国。苏丹的非洲邻国，以及它的阿拉伯和穆斯林盟友，如马来西亚和沙特，对达尔富尔地区的暴行都视而不见，甚至给苏丹政府提供积极支持。如果其他人都视而不见，我们怎能期望中国单独解决达尔富尔问题呢？总而言之，在达尔富尔惨剧上只给中国套上枷锁实在天真可笑，不谙实情，也毫无诚意。

有关中国在西藏平暴的近期报道引发的“义愤填膺”， 同样也充满误导。埃里· 维瑟尔也许是全球最著名的大屠杀幸存者，他聚集了25位诺贝尔奖获得者与他一起强烈谴责中国政府的“暴力”。但是，这种为达赖喇嘛张目，对中国进行的羞辱攻击可能事与愿违。据闻，中国有人正在讨论是否给了西藏佛教徒太多自由，更别提藏人对汉人及其财产进行暴力袭击的电视画面引起的愤怒。真正令那些为一个“自由西藏”鼓噪的西方人烦扰的是：他们和达赖喇嘛本人指控北京实施的所谓“文化灭绝”。实际上，与基督教和伊斯兰教一样，藏传佛教在中国一直享有充分的自由和保护，西藏文化面临的主要威胁也许在于现代化浪潮的巨大冲击，而非政府的政策。

妖魔化中国不能在西藏和达尔富尔问题上获得进展，反而可能使我们与一个强大国家之间的关系蒙上阴影，而其五千年历史中未曾有过一丝反犹主义。北京已经注意到了一些犹太人表达的反华情绪和破坏奥运会的威胁。中国一家学术机构刚发表的一篇文章将一些美国犹太组织作为美国达尔富尔运动反华帮中的主要势力。同时，一本谴责犹太人将中国问题与人民币挂钩的著作也很畅销。如果犹太人开始被当作北京的敌人，那实在是一个不幸。今天的中国是经济引擎，外交影响力也快速上升。而且，它有能力扮演中东舞台的主要角色，其中东外交政策相当平衡，对以色列也比通常所知的更为友善。少数美国犹太人反华情绪的潜在代价将是高昂的，这些努力可能导致我们自身的道德失败。由于中犹之间显而易见的差异，今日的反华情绪与19世纪晚期开始出现的反犹主义之间的相似性很值得我们注意。那时，上升到强大地位的西方犹太人威胁到了基督徒的主导权。现在，我们坚持对中国设置比别的国家更高的标准，这反映出我们担心中国的崛起会重塑我们的世界并挑战西方的霸权。谴责中国的政策很时髦，也不会引起争议，因为它为那些焦虑找到了冠冕堂皇的借口。这些焦虑包括：担心失去工作，担心中国人接管西方公司，担心中国与西方争夺稀缺能源。

这是很正常的，因为日本算在白人一类，又是民主国家，这样说很容易迎合大众的心理！
如果中国再这样发展40年的时间，到2050年左右，中国的国家GDP达到世界第一或者第二，人均GDP达到2万美元以上，当西方国家习惯了中国的崛起，那么英国等老牌资本主义国家也会承认中国是西方国家的一员，而继续打压那些有可能新晋成为西方发达国家的国家，如印度、越南、巴西、阿根廷等国。
我们卖武器给谁关他们什么事啊？他们那个国家少干了这种事啊？典型的吃不到葡萄的狐狸
回复6楼的：
联合国有规定，不许向发生内战的国家提供武器，美国和中国等国家是严格遵守了规定的！
如果不发生内战是可以提供武器的！
在20年代中国，由于发生内战，所以外国都不向中国提供进攻型武器，如大炮，步枪等武器。只向中国提供防御性武器如毛瑟手枪，就是大家非常熟悉的“自来的”“十二响”“盒子炮”等。大概因为他们认为公民有携带武器的自由？很奇怪的逻辑！

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-7-15 09:36 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +12 认真回复 2008-7-15 09:44

我国军人到国外维和都是严格遵守联合国决议的，不知道为什么总有些人要把种种莫须有的罪名扣到我们头上，还有那个某著名大导演，不想来还找了这么个牵强的理由，真是可笑之极

我们卖武器给谁关他们什么事啊？他们那个国家少干了这种事啊？典型的吃不到葡萄的狐狸

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 -15 剪辑复制4楼部分回复，违规手段隐蔽，警告 2008-7-15 12:38

西方国家之所以这么对中国在苏丹的援助下大肆渲染和疯狂的攻击，是他们对中国在苏丹的地位让他们觉得眼红，一向是以大国自居的西方国家，怎能眼看着在他们眼里的弱小的中国在苏当的位置日益巩固，这是他们不想见到的。扶持别国的反政府武装那是西方国家一贯的伎俩，苏丹国内的战争也都是西方国家一手挑起来的。中国应该坚持自己在苏丹问题的立场，咱们也不需要西方国家来对咱们指手划脚的。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +7 认真回复 2008-7-15 11:17

在非洲的场场战争中，美国、俄罗斯、欧洲国家生产的武器什么时候看不到，为啥仅仅看到中国的设备就说中国在支持别人打内战？西方的媒体一直戴着冷战的有色眼镜来看中国，总想给中国找点事情做做，不是支持所谓的无赖国家，就是中国的独裁，要么中国的威胁。如果中国还是跟清朝一样，西方的媒体也不会天天抹黑中国。发展的中国给他们恐惧，那么他们的发展就不是给别人带来恐惧吗。真的是只许州官放火，不许百姓点灯。什么逻辑，强盗的逻辑。你来抢东西，我不许反抗，并且还要我把好的东西拿出来，献给你。没有好东西，我就要做你的努力，把妻子儿女给你，好一副大爷的嘴脸。做人到这个程度也可以是空前的了，你们那伪善的面孔下的丑恶的嘴脸真是让人作呕。你们真的讲民主，为什么不帮助非洲国家的发展，为什么不把掠夺非洲的财富还给人家，你们是那么的富有现在。拿了人家的还说人家如何如何。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +16 认真回复 2008-7-15 12:03

被人家媒体攻击一下也没什么大不了的，苏丹想要什么武器咱还可以照样卖给他．只要苏丹还有石油可以采，如果苏丹没有油了那就范不上得罪美国了，这个就叫做极端利己主义．

那美国算什么？为了石油不仅卖军火而且直接出兵伊拉克，那算不算超级极端利己主义？