在中共高级将领名将之中，彭德怀、粟裕，林彪、刘伯承、徐向前等五人是最为出类拔萃的，他们的战区环境不同，战区的重要性不同，各自的性格不同，造成指挥作战的方法和各自战绩有些区别，但这些区别是不能确定这几位高级将领的指挥水平高低的。指挥艺术和作战功劳方面各有千秋。并不能说哪个能干很多而哪个又差很多。
二、彭德怀元帅
　　彭德怀，1898年生，湖南湘潭人，北伐战争期间在湘军当团长，1928年率部平江起义。
　　红军时期是的红三军团总指挥，辉煌是曾攻占长沙。
　　抗日战争期间，彭德怀是八路军副总指挥，实际负责八路军的战斗指挥。组织指挥百团大战，
　　解放战争时期，1947年3月，国民党胡宗南调集二十万主力进攻延安，延安只有两万多人。而且装备差，彭德怀用这两万多人与胡宗南二十万大军对抗，经青化贬、羊马河、蟠龙、3战3捷歼敌1.4万，稳定局势，榆林、沙家店战役歼敌1万、宜川围点打援歼敌3万等战役，西府战役歼敌2.1万，冬季战役等3战歼敌6万。到1948年中旬，解放军扭转态势，收复延安，到1948年底，部队发展到7个纵队15.5万人。
　　1949年初编为第一兵团和第二兵团。与华北调入的第十八兵团第十九兵团形成强大的第一野战军。
　　收复整个西北。在陕中战役炮吃马歼敌4万，扶眉战役歼灭4.5万，兰州战役歼敌4.2万，宁夏战役歼敌4.2万，河西战役歼敌4.2万， 并出兵新疆。
　　解放战争中彭德怀歼敌51万。
　　彭德怀在整个解放战争开始时手上的兵力是各大野战军中人数最少，装备最差，敌我双方兵力对比最悬殊、地理环境最恶劣的一支部队。仗能够打成这样，并形成席卷西北之势确实非常不容易。
　　抗美援朝战争中，彭德怀指挥志愿军入朝与美军作战，创造了解放军以弱胜强、打败强大美军的新纪录。经典战例是第二次战役。彭德怀在第一次战役后，故意示弱于美军，待美军进入袋形阵地后，发起进攻，，战役中多次围住了美军的重兵集团，只是由于志愿军的武器装备严重不足，致使美军又多次得逃脱。一举将美军赶至三八线附近。
　　彭德怀指挥作战的特点是勇猛顽强，豪气冲天，而且也极其善于灵活指挥，避实就虚，以少胜多，经朝鲜一战，中国人民解放军之威名远播世界。
　　三、粟裕大将
　　粟裕，侗族，1907年生，
　　1927年刚参加革命时只是普通战士。但粟裕凭借自己超人的才干以及对战争理论超常的悟性1930年12月即任红65师师长。31年9月红四军参谋长抗战时期，粟裕1940年7月由他指挥新四军一部与韩德勤进行的黄桥决战。韩德勤部三万人。粟裕有5千人。粟裕的五千人打败了韩德勤的三万人。车桥战役歼敌600。
　　1945年 天目反顽战役，歼敌3万。
　　解放战争中
　　1946年苏中战役3万（后期）对12万歼敌5.4万，经典战列。野战军13万。宿迁战役歼灭美式装备整编师，歼敌2.2万。
　　1947年鲁南战役歼灭蒋军快速纵队，歼敌5.4万，莱芜战役歼敌5.7万，和其余战役到此歼敌30万。1947年3月华野27万。孟良崮战役歼敌3.2万，南麻、临朐等战役，歼敌近5万人。胶东战役歼敌6.3万。
　　1948年华野36万。豫东战役，歼敌9万。胶济路西段、胶济路中段、津浦路中段等战役，歼敌14万，陈唐兵团歼敌2万；苏北兵团歼敌2万，济南战役，歼敌10万。淮海战役，歼敌44万。
　　1949年三野58万，渡江战役，郎广战役，上海战役共歼敌28万，浙江福建战役歼敌10万。
　　解放战争3野歼敌245万。
　　解放战争的头号军功与战略战术是粟裕。
　　三野受到蒋介石重点照顾，把三分一之的机动兵力投入到山东战场。三野在人数火力均不占优情况下挺了下来，消灭了大量的国军机动兵力，并反攻最后将红旗插上了总统府。
　　国军开始进攻采用的是分进合击，粟裕就采用了先弱后强，围点打援的办法吃掉其中的几路，并且在战争靠缴获补充火力，利用间隙补充兵力。苏中，鲁南，宿北战役就是这种打法。鲁南战役中大白天后撤，引诱蒋军追击。之后国军采用南北对进，对华野夹击，粟裕采用形示于南，寻歼于北的策略，用小部队摆架势做大规模运动防御，在运河上搭桥作向西作突围的假象，调动北线敌人南下，在莱芜围歼时采用围三崛
　　一，敌军逃出工事在运动中被歼灭。
　　国军又改变策略。两个烂葡萄夹一个硬核桃，五大主力之三74师，11师，各配两个师相距不到几公里。想让粟裕无从下手，可粟裕向主力之首的74师下手，硬挖了出来围歼，采用内外两线作战，吃掉74师。  
　　国军再变战术，把两到三个师合起来组成兵团。刘邓为帮华野吸引兵力，千里跃进大别山。国军开始围缴刘邓。放弃对华野的围缴。华野分兵内外线兵团，攻坚，雨季，城没攻下来，打援吧，敌军改变了策略，大兵团行进，我军兵力火力又不强，根本吃不掉。虽然我军主力没损失，这几仗消耗了珍贵的弹药。而三野当时主要是靠缴获的弹药打仗。所以在之后的半年，三野没打什么大仗。
　　1948年粟裕决心集中兵力与国军在江北决战。粟裕明突然奇袭空虚开封，缴获大量武器弹药。国军各路兵团驰援，粟裕先隐匿主力，一个纵队守城，后弃城而逃把第五军引走，主力利用拉开空子围歼区寿年兵团。国军急速向区兵团靠拢。 却不能前进一步。 后黄伯韬兵团杀到眼前，粟裕命令部队进攻黄兵团。黄兵团被打得快全歼，粟裕这时却突然撤走（不打就会被其跟踪追击）。黄兵团不敢动。粟裕大军从国军几大兵团中抽身而出。　　此战意义非凡，国军极为震动，因华野已能攻其大城市，歼灭其大兵团，攻必克，守必固，而且是在平原，不是以前的山区。国军已经束手无策，组成更大的兵团是可能（淮海战役中30万人的大兵团同样被围歼）。此战可以说解放战争的转折点，说明国军已无法逃脱被歼灭的下场。
　　济南战役，有了豫东之战教训，国军兵团不肯奋力前进救援济南，到济南被占援军几乎原地未动。山东全境解放，缴获大量装备，建立海上运输线，三野再不用为弹药发愁。
　　淮海战役以60万对蒋军7个兵团80万，追击围歼黄7兵团于碾庄，击退邱，李，孙3个兵团的东援南退，助2野围歼黄12兵团，同时击退6，8兵团的增援，追击包围西逃的邱，李，孙3个兵团30终将其消灭，歼敌44万。经典中的经典，其对兵力的运用已炉火纯青。
　　粟裕从士兵成长起来，抗战后期才开始大兵团作战（几次天目山战役），在3年解放战争的运动战海洋里，越打越大，越打越奇，打的国军黔鹿技穷，苏中的巧，莱芜的诈，孟良崮的胆，豫东的复杂，淮海的奇，个个堪称经典，运动战之王。
　　粟裕的军功让他在文革中得到保护，无人敢冲击（还有就是不在权力中心）。　　四、林彪元帅
　　林彪1907年生，湖北黄冈人。黄埔4期。
　　红军时期是红一军团总指挥,参加许多战役。
　　抗日战争初期，以一个平型关闻名天下。
　　林彪的用人也有出奇之处，林彪破格提拔任用的一个人是钟伟。原东北野战军任第五师师长，有“小巴顿”之称。由于在1947年三下江南战役时靠山屯一仗不服从命令，调动了东野总部的指挥而打出了名。因钟伟的出色战绩，林彪破格把钟伟由五师师长提拔为十二纵司令员。
　　解放战争初期，国民党军与林彪带往东北的部队在数量相比并不占绝对优势。国民党进入东北的有五个正规军十五万人 ，加上杂牌武装，共二十多万人 ，八路军基本部队是十一万 ，到1945年底曾一度达到27万。在武器装备方面稍逊一。1946年四平战役，歼敌1万，1946年8月部队12万。1946 年10月新开岭战役歼敌1万，三下江南，四保临江歼敌4万。1947年4月总兵力达46万人，夏季攻势，歼8万余人，秋季攻势，歼6.9万余人。东北冬季攻势，歼15.6万余人，全区有战防炮、迫击炮1600余门，山炮、野炮、榴弹炮、加农炮600余门，高射炮116门；1948年8月东北野战军发展到70余万；辽沈战役歼灭国民党军47.2万余人；平津战役歼灭和改编52万。1949年衡宝战役歼4.8万，广东战役歼4万余人。广西战役歼17余万人。1950年海南战役歼敌3.3万
　　解放战争中，4野歼敌180万。
　　1946年国民党军杜聿明将林彪赶至长春以北后就兵力不足而采取守势。由于林彪靠苏联支持，并搜带了大量日本人的武器弹药，又在短时期内迅速恢复了战斗力，后方稳定可靠，加上林彪的才能，取得明显的军事胜利是可以理解的。
　　解放战争时期，率十一万装备低劣的八路军出东北，统领一百万东北解放大军进关，林彪麾下战将多，部队的战斗力也强。
　　解放战争中总结的“一点两面”“四快一慢”“三三制”等战术动作和规则成为解放军后来的战术教程。
五、刘伯承元帅
　　刘伯承，1892年生，四川省开县人。北伐战争时期，任国民革命军四川各路总指挥、暂编第十五军军长。1927年参加了“八一”南昌起义，任参谋长。
　　红军时期任红军先遣队司令，智取遵义（兵贵神速）、巧渡金沙（纵深奔袭），在安顺场渡大度河，后又组织援西军。
1937年刘伯承被任命为八路军第129师师长，并长期担任一个方面的军事最高指挥官。
　　抗日战争：七亘村之战（歼日寇400多，我军伤亡仅30多人），黄崖底之战（歼日寇300多我军仅伤亡30多），神头岭之战（歼日寇1500多，我军仅伤亡240余），长乐村之战（歼日寇2200余，我军伤亡800余）七亘村之战（重叠待伏）、神头岭之战（攻敌所必救，出敌不意歼其救者。此战妙在刘帅将伏兵埋伏在不理想的“伏击”战场神头岭上，而在敌军连遭伏击已经谨慎的情况下达到了出敌不意的效果）、
　　解放战争，1945年兵力29万上党战役（围成打援）歼敌3.1万、邯郸战役（猫盘耗子，盘软了再吃,围三崛一，虚留生路，暗中设伏）歼敌2万、
　　1946年陇海战役（先发制人）歼敌1.5万、鄄南战役（巨野拖刀计后的回马枪）歼敌1万、滑县战役（猛虎掏心：对敌实施远距离奔袭，即避开它的前锋据点，果断突入它的防御纵深，先打它的指挥中枢）歼敌1.2万，巨金鱼战役（攻敌所必救，歼敌救者，攻敌所必退，歼其退者）歼敌1.6万，1947年晋南战役歼敌2万；豫北战役歼敌4万；1947年6月部队42万，刘邓大军12万。鲁西南战役（攻其一点，吸其来援，啃其一边各个击破）歼敌6万；挺进大别山（狭路相逢勇者胜）歼敌1万，六营集之战（围三阙一，暗设口袋）歼敌1万，中原根据地作战歼敌7万，宛西战役（小型运动战的典范“分遣与集结相结合，分遣以撕破敌人的合击阵势，集结以围歼可以歼灭之敌”） 1948年洛阳战役、宋河战役、宛西战役、宛东战役共歼敌6万,襄樊战役（钳形合围）歼敌2万，淮海战役（对整个战役提出的战法：夹其额，揪其尾，斩其腰，置之?共歼敌11万、
　　1949年2月2野兵力28万，渡江战役歼敌14万，西南战役（大纵深、大迂回、大包围）共歼敌29万，起义40万，投诚10万，（其中有70万正规军），其中南川战役歼敌3万，成都战役歼敌5万，起义5万。　滇南战役歼敌2.5万。
　　解放战争，2野歼敌222万。
　　抗日战争前准确判断抗日战争性质，提出了“独立自主游击战”的战略思想，进入到相持阶段后实施了“敌进我进”战略应对敌军的“囚笼政策”“铁臂合围”，并且已经为今后的战争形式作准备，开始研究“合同战术”刘伯承“围城打援”，对国民党军队的首次大规模运动攻坚歼灭战，一个月内以3.1万人。 全歼3.5万人。又在邯郸战役中，用围三崛一，虚留生路，暗中设伏战术，用攻势迫使敌军退出工事，后退，在野战中被歼灭，歼敌3万。
　我军发展壮大后，提出了和敌军大兵团会战的“钳型合围”作战模式。经略中原时的襄樊战役、围攻黄维是其典型渡江战役前预示到战争形式将发生根本转变，提出了“追歼战”模式下的“大纵深，大迂回，大包围”的战略战术。大西南战役和陈庚的南线追歼是其典范对印作战指导（“打头，击背，刨腹，切尾”在分析敌军配置基础上的高度精炼）  
六、徐向前元帅
　徐向前1901年生，山西五台县人。黄埔一期。
　　红军时期，红四方面军总指挥。没有毛泽东的领导，方面军发展壮大，打出苏家阜战役等经典战役。苏家阜战役是我军围点打援的光辉范例,一月歼敌3万。反六路围攻是红军战史上歼敌数量最多的经典战役，徐以近4万人对敌二十五万，最后歼敌八万多，将敌完全击溃。部队发展到8万人。
　　抗日战争时期，一二九师副师长，八路军第一纵队司令，陕甘宁晋绥联防军副司令，抗日军政大学代校长。
　　解放战争时期，历任晋冀鲁豫军区副司令员。
　　1947年运城战役歼敌2万，
　1948年临汾战役歼敌2.5万，晋中战役歼敌10万，徐用六万人迎战敌13万一个月歼敌10万。这个复杂的晋中战役就足以证明徐的顶级运动战水平。
　　1949年太原战役歼敌13万。是解放战争中唯一一次我军兵力少于敌军（我军不足10万 V 12万敌守军），而且火力也远远不如敌军，却敢于主动攻城且能够实现长期围城的大型战役
　　解放战争中，徐部歼敌30万。徐向前硬是在内线地方部队的基础上拉出了一支5万人的正规军。由此可以看出，徐向前不仅指挥作战有一套，对于部队的组织和训练也有着很高的水平。最终拉出了一支十多万人四个纵队的第十八兵团。
　　七、中共五大名将
　　1、彭德怀指挥作战的特点是不畏强敌、勇猛顽强、而且也极其善于灵活指挥、避实就虚、以少胜多。这与彭德怀性格耿直、脾气暴燥有很大的关系。往往容易造成战役结局的大起大落。比如抗美援朝第三次战役越过三八线向南进攻，造成战线太长，补给不利，攻击能力不足。由于这些原因使志愿军在第四和第五次战役中受到了比较大的损失。没有准确判断情况，或是根据实际情况没有据理力争也有不可推卸的责任。
　　2、林彪指挥作战的特点是细致入微，机智灵活、善于总结，但也有过分谨慎的缺点。林彪指挥作战很少直接上前线，但他对战场和部队的情况却掌握得非常准确。他在东北只是到了战略决战的辽沈战役，攻打锦州时才到了前线视察。林彪在东北指挥作战的过程中经常直接指挥到师一级，而且战机把握非常准确。但是林彪过分谨慎的个性格却容易造成丧失战机，迟缓战役进程的结局。辽沈战役攻打锦州之前，林彪见葫芦岛国民党的东进兵团增加了四个师，企图临阵退缩。
　　林彪在东北时两次大的败仗，都是在四平。一次是四平保卫战，另一次是攻打四平，两次都是失败于过分依懒自己精到的算计。
　　3、刘伯承指挥作战的特点是指挥准确，有良好的战术修养，战机把握非常之好。
　　4、粟裕的作战指挥风格大胆，战略眼光更强一些。这从他在1947年在敌人的丛林之中割裂出整编第74师予以全歼就可看出。而且粟裕能够在1948年中旬向中央提出淮海战役的天才建议，这在林彪身上极少看到。粟裕在个人性格就是也敢于抗命。第一次是1948年上旬抵制中央让其带三个纵队十万人渡江，向江南发展的命令。
　　5、徐向前的性格坚毅，善打硬仗，恶仗，坚持最后5分钟，带部队很有一套。
八 军功比较　　
　　1.红军时期：
　　徐向前的军功最大，红四方面军总指挥，其苏家阜战役等战役，以及后来的反六路围攻等，在革命战争初期就而是在甘肃被来回调动，最终失败。
　彭德怀，林彪，军功次之，只是军团总指挥，在毛的领导下才有卓越表现，很少独自组织指挥大型战役，相当于解放战争中的纵队司令，限于战役战斗层面，
　　刘伯承军功次次之，担任南昌起义参谋长，红军参谋长，长征中担任先遣队司令才指挥红军作战。
　　粟裕的军功最小，士兵成长为军团参谋长，后指挥游击战。
　2.抗战时期：
　　彭德怀的军功最大，八路军副总指挥，负责战斗指挥，发动指挥百团大战等，对抗强敌日军，还有伪军，国军顽固力量等。
　　刘伯承军功次之，129师师长，其七亘村之战，神头岭之战，长乐村之战等堪称游击战经典，还有麻雀战，敌进我进等游击战术。神头岭之战更是游击战最高境界。其晋冀鲁豫根据地极为强大，战斗行动也多，抗战歼灭日伪42万，部队发展到30万（115师消灭18万，部队发展到23万，120师消灭12万，部队发展到9万，新四军歼敌32万，部队发展到26万）。
　粟裕，徐向前，林彪的军功次次之。
　　粟裕的的军功是新四军先遣队，黄桥战役，车桥战役，苏南根据地，新四军1师，歼10万日伪（占新四军1/3)，部队发展到6万。天目山反顽战役歼敌3万。
　　徐向前是129师副师长，指挥了一些战斗，后任1纵司令，指挥山东苏北的所有部队，在山东站稳了脚跟，1940年回延安；1946年也被陈毅要求来山东指挥作战。
　　林彪的贡献是平型关战斗，广阳伏击战。然后负伤去苏联，1942年回国在延安，抗战军功最小。
　　3.解放战争时期：
　粟裕的军功最大，华东战场始终是国共对攻的战场，粟裕的蒋军压力最大，仗打的又多又大又好，歼敌最多，同时其重要性最强，对战局的影响最大。山东是中共军事根据地，同时缺乏弹药，重武器，后勤压力大。3野歼敌245万。
　　林彪，刘伯承次之。
　　进入1947林彪实力最强，部队多，弹药多，装备好，在辽沈战役前很少有拿的出手的经典战列，没有粟裕那些奇仗，妙仗，没有歼灭国军兵团，没有攻下大城市。也少有刘伯承的各种战术的战役，千里跃进，其3个攻势看起来??。但其后来有了中共最强大的野战军与炮兵部队，坦克装甲部队，2大战役歼敌近100万，辽沈战役前只歼敌45万。4野歼敌180万，减掉2大战役中20万水货，还有160万战绩。
　　刘伯承2野在中原平原战场与蒋军大踏步进退，但远没有林彪，粟裕退的那么远，在黄河边上纵横进退，十战十捷，击退了25万敌军进攻。大跃进到围歼黄维兵团，由于受部队后勤，弹药等限制，2野的规模基本在12万量级，渡江时才28万。但打的仗不少，歼敌2万级别的很多。经典的上党，邯郸，定陶，滑县，鲁西南，襄樊等等，2野歼敌222万，减掉西南战役中的60万水货，还有162万战绩。
　　彭德怀，徐向前次次之
　　彭德怀的西北野战军由于长期力量较小，条件又艰苦，取得的战功较小，华野增援后才取得较大战功。但以2万周旋于胡军25万之中，彭的本事不小，还能击退胡军攻势，宜瓦战役是其经典，有重兵后的战役打的不错。1野歼敌50万
　　徐向前靠4万地方部队起家，1年半横扫山西，2战运城，久攻临汾，晋中战役以6万迎战13万歼敌10万。10万围攻太原12万，一气呵成。如果不是身体原因，由他指挥华北野战军，定可以干掉傅部，阎部。聂指挥不敢恭维，3年就石家庄战役，清风店战役像样，其运动战不强。1949年终于由徐向前指挥华北野战军全军进攻太原（但病重，唉）。徐部歼敌30万。
　　4.抗美援朝时期
　　彭德怀军功最大，不用说了，他让全世界知道了人民解放军的强大。
　　粟裕，刘伯承，林彪，徐向前次次次次次次之
九 战略战术对比
1.战略
　粟裕最强，解放战争中，他指挥3野的作战行动，走一步，看三步。孟良崮，豫东，淮海等都是他提出，组织实施，毛都跟着他的思路。这点无人能及。
　　彭，刘，徐，林都一个档次。
　　彭在西北苦苦经营，是有头脑的，他在朝鲜战场的第一次战役的遭遇战思想，第二次战役的诱敌深入，双层迂回的，第三次战役的37度线停止追击等表名他掌握了朝鲜战争的战略等。
　　徐在红军时期很快就以及反六路围攻的诱敌深入，大纵深防御，收紧阵地，适时反击战略；已经席卷山西的表现足以说明他的战略。
　　林是在东北开始的决心几度动摇，被毛牵着走。在中南的追击战中战略眼光不及陈赓，汗颜。
　　2.游击战术
　 彭，刘最强
　　这是由于他们在抗战中表现杰出。
　　徐，粟， 林
　　徐，粟都亲自打过小游击，徐后来打大游击，又与日军交手。粟在抗战中的游击表现小而多，其歼灭的日伪占新四军的1/3。林在红军时期的游击表现较好，抗战表现少。
　　3，运动战术
不好分，都是运动战高手，看其经典战例，强行分级
　　粟裕最强，前面的分析已讲，其诈术，欺敌术无人能及。其余多是利用敌人出现的错误，他是调动敌人犯错误，再抓住错误，消灭敌人。
　　刘，徐的次之，刘在解放战争中的表现，战役花样很多。徐在红军时期就表现杰出，解放战争中的晋中战役是解放军的经典战役。
　　彭由于解放战争中力量小，表现不多，宜瓦战役是其经典战役。林在红军时期是在毛等领导下负责战斗，解放战争中辽沈战役是经典战役，其余的东北攻势很少大的经典战役，后期更是多有强大兵力　，少有以少打多歼多。
　　4.基本战术
　　林彪最强，其野战三三制，攻坚四组一队，等营连排级基本战术十分强，这是由于在东北由11万扩军到100万，中间基层战斗力开始下降使自己的总结提高战术。战役四快一慢，攻城1点2面等战术
　　刘，徐，粟，彭等次之，其对基本战术的贡献也多，但没林杰出。
　　5.攻城战术
　　林彪最强，其包围四快一慢，攻城一点两面，快速穿插分割等战术，*作业，集中炮火轰击城墙突破口，使用装甲部队突破等，其攻炮兵部队及其强大，攻锦州，天津的漂亮足以奠定地位。
　　粟，刘，徐，彭次之，粟在济南（许具体指挥），上海（不用重炮）大规模攻城，炮兵强大。刘部攻襄樊的不攻外围高山工事，直攻城墙，快速突破，经典。徐在临汾采用大规模坑道爆破，劣势兵力
　　强攻太原等，强。彭在兰州大规模攻城，其余不多。
　　6.围歼兵团战术，
　　粟裕最强，其在豫东，淮海围歼敌5个兵团，在平原包围阻击敌援兵团，淮海的*作业，穿插分割等强。
　　刘在双堆集对黄12兵团的围歼也十分强，弱兵围强敌，一次攻一个村，一口一口啃，*作业，抛射炸药包。林在辽沈战役中以乱对乱，运动中40多万冲击乱战歼灭廖兵团10万，爽。
　　彭在扶眉战役围歼敌18兵团，等，但小。徐在晋中围歼过敌兵团级敌军。  
7.多兵种战术
　　林彪最强，其对炮兵，装甲兵的集中使用与配合不错，海南战役组织不错。
　　粟对炮兵的使用也很多，但缺乏林那种典型使用，渡江战役打的好。彭的炮兵也小，后在咸阳炮吃马，在朝鲜运用技术兵种较强。徐使用过飞机，坑道爆破。刘的炮兵较小，发明了抛射炸药包。
　　8.训练部队
　　徐向前最强，将红四方面军发展壮大到8万，以5万内线地方部队横扫山西30万敌军，带出10万大军
　　林彪次之，11万发展到100万，但由东北人才多，他主要打仗，训练靠罗等。刘带兵很有一套，讲究战术，其2野的仗很多都很漂亮。彭，粟在部队训练壮大方面表现还可以。
但中共发明的述苦运动，三查等，极大调动部队斗志。思想动员等很强。
　9.硬仗，恶仗能力
　　徐向前，彭德怀，粟裕最强，徐的红四方面军打了许多恶仗，其手下部队很能打（2野也是4方面军出身）。其在运城，临汾的坚持最后5分钟，很强。彭生来能打恶仗，在红军，抗战，西北面对强敌，
　　在朝鲜面对超级强敌，都打的好。粟在华东很多是硬仗，恶仗如孟良崮等。
刘在定陶，千里跃进，双堆集等也说明了其能打，能攻坚，其15军更是扬名上甘岭。林在四平几次表现不好，后来兵力优势，不怎么吃力，但部队也能打，38军就是证明。
　10.部将
刘手下的陈赓最强，抗战，解放战争时期多次86旅是抗日劲旅。
其部负责山西南部作战，挺进中原，后是超级大迂回从安庆打到广州再打到云南。
粟的许世友，负责山东内线作战，胶东，兖州，济南等表现抢眼。
林手下的肖劲光，程子华，邓华等还可以，
邓在朝鲜表现好。黄克诚的战略眼光也不错（抢占东北，让开大路，占领两厢等）。
彭的王震不错，其359旅在抗战后期从延安远征到湖南南部，已及后来的中原突围足以说明其能力。
　　徐的王树声在红军时期表现不错，时主要靠自己。
五大名将各有优点，不能说谁最强，谁军功最大，他们对中国革命事业立下了巨大的汉马功劳，有他们是中共的福，中国的福，他们在中国战争历史上留下了辉煌的篇章。他们是中国名将。
他们和孙吴，白起，李牧，王翦，项羽，韩信，卫青，霍去病，曹操，陈庆之，李世民，李靖，郭子仪，岳飞，徐达，常遇春，戚继光，袁崇焕，左宗堂，以及国民党的薛岳，孙立人，杜聿明等记入中国军事史。


==================================================================================================================


都是建国的名将，为了新中国的建立立下了汗马功劳的人物。而在各自的岗位上又发挥着不同的贡献，将与将不同，一个将有一个将的作战方法，一个将有一个将的作战思路，条条大路通罗马，胜利有不同种方式的胜利。而他们的军事素养无论如何都是我们后辈实战的经验。转贴过来希望大家，看看有什么意见，可以发表，相当于给大家一个论题，大家看不同。
     但是就内战来说，个人感觉不是论英雄的事，只有能抵抗外族侵略，才是真正的英雄，那些中国人相互残杀的事情，还是少议论罢了，当初新中国建立是为了消除资本家，为了消除贫富差距。现在呢？呵呵还是不说为好，这也是一个朝代更换的弊病。
     就上面的将军比较，个人欣赏的还是粟裕，不知道大家什么意见。

[ 本帖最后由 周郎 于 2008-7-29 12:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +11 加分鼓励 2008-7-20 12:32

解放战争我最佩服就是粟裕将军。粟裕将军也经过解放战争的洗礼而成为中华历史上不朽的一代名将。七战七捷，围歼74师，淮海大战无不是其神来妙笔。粟裕将军特点就是以少胜多，以弱胜强，屡出险招，却频频得手。连毛泽东也对他的军事才能都叹为观止。

遗憾的是粟裕将军没有成为共和国的一位元帅。按其战功当之无愧，究其原因就是政治资历较浅，就连中央让其担任华野总司令他也拒绝，真正原因不是他不想当，而是他怕手下的将领心有不服不听指挥，所以华野还要陈毅坐镇。陈毅打仗历来不行，在军事却对粟裕的言听计从。这也成就了华野的辉煌战绩。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +11 认真回复 2008-7-20 13:24

也许是乱世出英雄吧,毛主席那一代人中,好将领真是太多了,数不胜数.据史料记载,其实十大元帅的位置根本不够用,因为像周总理,邓小平,李先念等好多人都是可以授与元帅或者大将之位的.只因为形势的需要,他们都放弃了授衔.楼主所说的五个将领确实是些顶级高手,每个高手都有各自的风格,所以我们也不必强求他们要像一个模子里印出来的,无可否认他们都为人民做出了重大贡献.林彪的隐蛰,彭德怀的豪气干天,徐向前的淡泊,粟裕的谦让,刘伯承的风度,性格的迥异却还是造就了他们的辉煌.其实我们不必排他们的军功谁大,因为岗位不同,扮演的角色不同.如果真要排名的话,我想应把所有的有功之臣列于同一阵线上,因为他们都为国做出了自己巨大的贡献.作为我们 一代,仍需保持对功臣的敬仰,尊敬,膜拜..

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +13 认真回复 2008-7-20 13:34

好像不是什么台湾得评价，觉得除了个别词汇外，基本还是大陆方面得传统语言方式，基本还是大陆对那段历史与人物得描述与评价。

确实都很强，乱世出英雄。二战的欧洲战场也造就了一批名将，像蒙哥马利、巴顿、朱可夫、隆美尔等。有一句话这么说：一将功成万骨枯。还是和平好！

这里面除了彭和刘设也没有打过最艰苦打仗。特别是彭，百团大战后被捋夺军权6年，接手西野时人不过3万枪炮更是少的可怜。但是一仗一仗的打硬是打的胡宗南没脾气。要知道西野人数最多的时候也不过20多万人这还是华北军区支援了一个兵团才有的，否则49年全军整编的时候彭德怀连第二个兵团都凑不出来。就这样西野硬是灭了胡宗南的50万大军，打的西北三马灰飞烟灭，就是所谓的三区革命的一帮有苏联人撑腰的疆毒分子一样不敢轻举妄动。朝鲜战争之艰辛我就不讲了，那可是连林彪都不敢去的。
刘伯承是我最敬仰的一位，不说他中国军神的来历，也不说千里跃进大别山打下战略决战的楔子的的艰苦，就是这么一位战功卓著老帅却致死扑在军队教育工作上就不能不钦佩。别人是某一时之胜他则是某军队之万世。朝鲜战争后期志愿军后勤保障的进步与洪学智在南京军事学院系统的学习分不开。金城反击战打的那么好打的老美不吭声李承晚再也不提单干。与刚从南京军事学院高级指挥系毕业的杨勇一样分不开。正是有了这所学校我军的大量优秀指挥员，完成了现代战争作战手法的学习，从内战内行真正的第一次做到了外战内行。也奠定了共和国建国以来外战完胜的不败神话。
什么是苦仗恶仗，在我军内是有个标准的那就是拿长征时期来比。而在我军上报的电报中出现过艰苦程度甚至超过长征时期的电报就出现过两次一次是刘邓千里跃进大别山，一次是朝鲜战争。
PS:陈毅曾经向粟裕抱怨过，华野每门炮炮弹少于100发就不会打仗了。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +25 认真回复 2008-7-20 18:04

,楼主发表的这些文字感觉真不象是台湾的观点；
     其实，在十大元帅里，我最佩服彭德怀的胆略，最佩服林彪的谋略；相对来说，彭德怀在谋略上就比林彪缺了些；但林彪的胆略就比彭要少些；而这些性格中的缺陷，都导致了他们个人的失败...

粟裕，侗族是不是和他民族有关系呢．多少有点吧？

呵呵,内战就不要提军功了吧.都是中国人,自己人打自己人有什么值得称道的?..打日本我军有多少拿得出手的战役?

这些人都是中国近代史上的一代名将的杰出代表,也是新中国的大功臣.