推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

杂谈中国与印度(二)【SIS军事天地首发】

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 7

杂谈中国与印度(二)【SIS军事天地首发】

   
   杂谈中国与印度(二)
   
    本文是全面分析中国和印度各个方面的文章其中的第二篇。在地理位置、印巴边境、中印对中东关系等方面对比下中国与印度的异同点!我感觉中、印地理位置方面的异同应该放在《杂谈中国与印度(一)》里面比较合理,奈何这篇文章是后写的。
   
   1.中国和印度的地理位置不同
   
   中国北有强敌俄罗斯、东有恶邻日本,东南面的台湾统一问题又牵扯出一个大敌美国!中国在周围都是众多强国,在历史上中国也遭受过很多次北方入侵,所以中国在建国的时候,国策就是自立自强,发展自己的工业和独立自主的国防工业,以保证有足够的实力来护卫中国这个新生的社会主义政权。本来在中国建国时期不算很强的周遭国家,经过了60年发展,也变成了世界强国,或者军事强国。细数一下中国周边强国:第二经济强国日本;第二军事强国俄罗斯;世界排名第十四的军事地区台湾;第十经济强国韩国【自吹的,实际只有第11位】;军事、人口大国印度;社会主义军事大国朝鲜、越南;第四人口大国印尼等等。当然不能忘了跟中国隔太平洋相望的世界霸主,世界头号军事、经济强国美国。
   
   
   印度则不然,印度北靠喜马拉雅山,南邻印度洋,东靠弱国!在北方,是世界第三极——青藏高原。由于该高原的高度原因,在至少在几十年甚至几百年内没有国家能组织起大规模的军队越过喜马拉雅,对印度进行侵略,否则,越过喜马拉雅山的脆弱后勤就会把军队完全拖垮。而十万以下的军队有根本不足以击溃印度这个拥有10亿以上人口的超级人口大国。印度西方是巴基斯坦,巴国本身就比印度弱小很多,在跟印度交往的过程中,不被印度侵略就谢天谢地了,哪有实力来侵略印度。南边就2个国家,马尔代夫、斯里兰卡,完全是印度的附属国,就不用提了。印度东边是东盟诸国,加在一起也未必是印度的对手,拆开就更不是印度对手了。
   
   正是由于双方的地理位置差别太大,真是因为中国周边形势不稳定,正是因为中国的国家很不安全,所以中国才要拼命搞军备,才要不顾一切的进行军队和后备兵员(兵团)的建设。因为这样才能保证中国的国家安全。而印度情况就好的多了,印度周围都是弱国,而它本身就是环印度洋地区最强大的国家,所以他不需要搞太多的、太强的军力就可以保证国家安全了,他不去侵略别国,周边国家就已经很高兴了,谁敢去侵略印度啊!国家之间最大的不平等就是地理位置的不平等。中国也不想跟恶邻为伴,中国也不想跟美国为敌,实在无法尔。
   
   
   2.印巴边境冲突问题
   
   在还未进入新世纪的1998年,为了争夺新世纪的战略制高点和增强民族自尊心,巴、印双方都进行了核爆炸试验。在那一场核爆炸试验当中,巴、印双方同时迈入了有核国家的门槛。在巴、印双方都有核武器的情况下,印巴之间再像印、巴三次战争那样发生大规模战役很难,否则一个擦枪走火,南亚很可能酿成核大战!因此在国际社会的多重压力下,巴基斯坦已经放弃了派遣武装人员渗透到克什米尔印控区,进行武装活动的做法。2003年11月,巴基斯坦的总理贾迈利宣布,巴国军队将从本月穆斯林的重要节日开斋节(26日)开始,在克什米尔印巴实际控制线的巴方一侧实现单方面停火。印度对这一建议表示欢迎,并作出了积极回应。两国在实际地面位置线一带实现停火。印巴关系的核心——克什米尔问题虽然没有完全解决,但是却缓和和很多。
   
   
   印度曾经提议,双方就实际控制线作为两国的边界!但是巴基斯坦不同意,双方就这么坚持了下来!如果印巴两国没有克什米尔问题的话,两国达成和解说不定也是可能的!在印度洋上,巴基斯坦只有潜艇部队尚堪与印度一战,水面舰艇部队对印度的2艘航母舰队根本构不成威胁!所以在称霸印度洋的印度最核心问题上,双方都没有异议!巴方也默认印度洋确实是“印度的洋”!
   
   

  3.印度、中国对中东关系
  
  任何外交活动的根本都是经济利益。虽然波斯湾诸国和印度都地处印度洋沿岸,但是在印度在独立后的50年间没有想到去中东地区施加压力,一方面中东是苏、美等超级大国的自留地,根本不允许其他各国染指,例如英国和法国在苏伊士运河战争(第二次中东战争)期间试图重回中东,恢复自身在中东的势力范围和影响力,但是他们最终还是被迫撤出中东,因为他们的美国盟友也不同意他们重回中东。另一方面,印度跟巴基斯坦发生了3次战争,而巴基斯坦有另外一个称号——伊斯兰第一大国,所以印度跟中东关系自然不好。(巴基斯坦虽然在印度面前是一个弱国,但是在所有45个伊斯兰国家中,巴基斯坦却是最强大的一个。)
  
  印度在独立后的50年间对中东邻居不闻不问是可以的,但是随着世界迈入了新世纪,随着印度经济改革速度加快,随着印度贸易逆差额的不断加大,随着世界低油价的一去不复返,印度不得不从新审视这位中的邻居了。因为自本世纪初开始,印度的进出口贸易逆差开始迅速加大,在2004年印度贸易逆差只有200亿美元,两年后就增加了一倍还多,达到480亿美元,而到了2007年已经突破700亿美元大关。增加的额度主要就来自不断增长的燃料价格。印度必须插手中东,必须为今后的石油来源做打算了。不过印度独立61年了,以前干什么去了,非得等到今天才开始插手中东事务。由此可见中国第一代领导人多么英明,解放后第一个十年就开始为现在的中国石油问题做打算了。
  
  中国与印度临渴掘井的行径相反,中国在中东问题上就比较聪明的多。中国一如既往的支持阿拉伯人民的解放事业,尤其是在中东问题的核心——巴勒斯坦问题上长期一贯支持巴方,不断谴责以色列的侵略行径,为中国赢得了不少分数。就拿国际关系的晴雨表——武器销售来说吧,中国向伊朗、伊拉克出售导弹快艇、反舰导弹、坦克;向埃及出售战斗机、护卫舰、潜艇,K-8教练机生产线;向阿联酋出售大口径火炮;向巴勒斯坦赠送武器、粮食。
  
  不谋全局者,不足于某一域;不谋万世者,不足于谋一时。从中东的局势来看,中国每代领导人都有大智慧、大手笔,筹划中东,是为万世者谋。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +60 发帖辛苦啦! 2008-8-16 09:42
  • 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦! 2008-8-16 09:42
  • 周郎 贡献 +1 发帖辛苦啦! 2008-8-16 09:42

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 7
TOP

期待阁下这篇文章很久了,阁下的文章都很不错,都拜读了,都回帖了。谁敢排砖小弟第一个上!
不过个人认为中国在中东问题上的表现跟阁下说得不太相同。
首先,中东地区跟中国关系最好的国家不是阿拉伯国家,而是以色列。真的很难想象为了60多年前的一船难民,会有哪一个国家真正跟中国保持这么多年的友好关系。但是强敌环伺的以色列还是不能不听美国的。跟中国的关系仅仅是友好,而跟美国的关系是他的立国之本。在这种情况下,能做到以色列这样的,真的很不容易了。
而中国也一直很尊重中以关系。在多次中东战争中,中国对以色列没有太多的抵触,而对旷日持久的以巴冲突中,中国最爱说的只有一句,希望双方保持克制。简直是各打五十大板。
中国在中销售武器的对象指向性并不很明显,比如亲美的阿联酋也有中国的武器。埃及已经基本退出了和美国,以色列的对抗,中国卖一批武器没有太多意义。黎巴嫩是目前跟以色列冲突最大的国家,但他的中国武器只能间接得到,而武器转销任何国家都不能避免的。伊朗跟以色列没什么本质矛盾,中国卖给他的武器主要是让他对付美国的,武器主要也是反坦克武器,反舰武器,真正对以色列威胁最大的地对地武器,中国是不卖的。也就是说,只要以色列不主动攻击伊朗,是不会享受中国武器的招待的。
而阿拉伯世界对中国友好主要是建立在中国跟美国不是一个阵营的基础上的,算是没有办法的情况下有个靠山就算的心理。中国在中东问题上打马虎眼的习惯一直没有变过。
美国在中东拥有最大的控制力,中国在中东各国之间都是友好的关系。如何把这种友好转变成实际的利益是中国目前最大的问题,但是比起印度这种闭门造车的外交政策实在强的不知道那里去了。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +24 加分鼓励 2008-8-15 11:45

TOP

其实印度把中国作为自己的敌人世界都知道,就是因为在英国殖民统治的时候侵略西藏和60年代边境冲突中引起的有时我真的为印度感到惋惜,国家人民穷的要死还要和中国在西藏抗衡在印度洋和美国抗衡想称霸印度洋,肃然作为一个大国这些做法是对的,但印度的国力真是惨不忍睹啊,希望印度能不要为了自己称霸南亚的野心而让百姓受苦,世界上任何国家的兴亡百姓只最倒霉的
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +6 加分鼓励 2008-8-15 11:45

TOP

印度,只要他不加强自己的自主研发,他永远都是二流国家。中国人的模仿能力和自主研发是他跑马赶不上的。都说印度将来会是世界第三强国,第三个超级大国(欧盟不算国家),依我看,面积的劣势是他一定打不到这个目的,充其量将来会达到gdp5w亿就差不多了
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +2 加分鼓励 2008-8-15 11:46

TOP

印度人的蠢事毋庸置疑的,还是那句老话,你能指望一个“非暴力”“不合作”“绝食”的国家英雄领导出一个什么国家?
告诉侵略者,殖民者们--我不打你们,我不合作可以吧,还不行?那我绝食饿死自己好了。。这样的“英雄”,西方殖民者自然喜欢,它可以分化反抗者的队伍,但是印度自己也把这样的人称为“圣雄”,可想他们的民族性了。

至于中东,实在佩服中国,把权术发挥到极致。 一方面卖武器,挣钱的同时拉拢和中东伊斯兰国家的关系,现在更是作为伊朗的第一大后台。另一方面又何以色列不清不楚,从以色列拿到那么多欧美对中国的禁运的武器。真是两面逢源啊,不得不佩服中国的权术之道。。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +6 加分鼓励 2008-8-15 11:46

TOP

中国是在非常恶劣的情况下成长,跟印度这种垃圾国家不同。印度跟中国的分别就是,缺少反抗的那几百年的无知。

TOP

回复 1楼 的帖子

印度什么都和中国比,也没看看他的基础设施到底怎么样,唯有软件产业强些吧了,可基础设施反映的是整个国家的整体实力和经济状况。印度的这些都成什么样子,还老和中国比,你那什么比,嘴上说的响,可没东西拿出来,看看中国的火车速度都达到了351公里了,印度的还在哪个水平,火车站简直跟菜市场样的。高速公路的长度远远低于我国。
   印度只是自我安慰,他的前总理尼赫鲁说过,印度要么就做个世界大国,要么就默默无闻下去,绝不做二流的国家,可说这句话这有什么用。口号可谓惊天地,泣鬼神。可没一个像样的成果。
   看来印度别和我国比这比那了,老老实实的发展自己的经济吧

TOP

回复 1楼 的帖子
1.中国和印度的地理位置不同
   
   中国北有强敌俄罗斯、东有恶邻日本,东南面的台湾统一问题又牵扯出一个大敌美国!中国在周围都是众多强国,在历史上中国也遭受过很多次北方入侵,所以中国在建国的时候,国策就是自立自强,发展自己的工业和独立自主的国防工业,以保证有足够的实力来护卫中国这个新生的社会主义政权。本来在中国建国时期不算很强的周遭国家,经过了60年发展,也变成了世界强国,或者军事强国。细数一下中国周边强国:第二经济强国日本;第二军事强国俄罗斯;世界排名第十四的军事地区台湾;第十经济强国韩国【自吹的,实际只有第11位】;军事、人口大国印度;社会主义军事大国朝鲜、越南;第四人口大国印尼等等。当然不能忘了跟中国隔太平洋相望的世界霸主,世界头号军事、经济强国美国。
   
   
   印度则不然,印度北靠喜马拉雅山,南邻印度洋,东靠弱国!在北方,是世界第三极——青藏高原。由于该高原的高度原因,在至少在几十年甚至几百年内没有国家能组织起大规模的军队越过喜马拉雅,对印度进行侵略,否则,越过喜马拉雅山的脆弱后勤就会把军队完全拖垮。而十万以下的军队有根本不足以击溃印度这个拥有10亿以上人口的超级人口大国。印度西方是巴基斯坦,巴国本身就比印度弱小很多,在跟印度交往的过程中,不被印度侵略就谢天谢地了,哪有实力来侵略印度。南边就2个国家,马尔代夫、斯里兰卡,完全是印度的附属国,就不用提了。印度东边是东盟诸国,加在一起也未必是印度的对手,拆开就更不是印度对手了。
   
   正是由于双方的地理位置差别太大,真是因为中国周边形势不稳定,正是因为中国的国家很不安全,所以中国才要拼命搞军备,才要不顾一切的进行军队和后备兵员(兵团)的建设。因为这样才能保证中国的国家安全。而印度情况就好的多了,印度周围都是弱国,而它本身就是环印度洋地区最强大的国家,所以他不需要搞太多的、太强的军力就可以保证国家安全了,他不去侵略别国,周边国家就已经很高兴了,谁敢去侵略印度啊!国家之间最大的不平等就是地理位置的不平等。中国也不想跟恶邻为伴,中国也不想跟美国为敌,实在无法尔。

我不赞同这样的分析,印度的地理位置并不是很优越,也不是它可以免遭侵略的屏障,应该知道,在印度次大陆上的古印度人就是被来自欧洲的雅利安人所灭,别再此基础上建立了古印度的文明。再往后,印度又被雄霸亚欧的亚历山大大帝的军队说攻打,在印度历史上最为有名的莫沃尔王朝就是由蒙古人建立的。还记得泰姬陵把,他就是蒙古皇帝为了它的爱妃所修建的。至于近代的印度的历史就不用我说了,大家都知道。这个国家被外族统治的连自己的语言都丢失了,现在只会说英语,还是伦敦郊区的口音。

相比交,中国幸运的多了,正是青藏高原,和新疆的戈壁让中国少了很多来自西方的威胁。在中国的历史上对中国有威胁的人都来自于北方。比如蒙古,满人,契丹人和其它的人。所幸的是他们也都被中国说同化,丢掉了自己的语言和文化。我认为这一点才是中国和印度的根本区别,也是中国比印度强的表象

TOP

印度是个很复杂的国家 虽然不是正真的强大 但是在以后的国际地位不会太低 基本他就是国际矛盾中的获益者 但是这种获得的利益能维持多久还是一种问号 自身发展还是不很可靠

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-30 05:15