北极熊怒吼：世界上除中国式大国风范外，还有一种俄罗斯式的！

   什么叫"大国风范"？ 很长时间以来，很多"精英"、"专家"们鼓吹中国要放弃"在历史问题上与日本的纠缠"，说是要有"大国风范"；甚至只要是和其他国家有争端，无论是政治、经济甚至领土，毫无例外都是中国退让、妥协，因为我们要有"大国风范"，久而久之，我们习惯于所谓"大国风范"就是在与其他国家的争端中要让着对方，否则落个"以大欺小"的名声是多末丢人，尤其是中国这样爱面子的国家。   
    这次俄罗斯强硬出兵格鲁吉亚，在这些人眼中无疑是有失"大国风范"的，你看不怕落下"以大欺小"之名；敢在奥运会期间悍然动兵，打破"奥运期间无战事"的国际默契，（实话说，俄罗斯这种毫不犹豫捍卫国家利益，敢于打破"国际准则"的精神和胆略尤其令人敬佩，换在中国身上，我们恐怕很是要顾忌那些狗屁的"国际惯例"，我们诚惶诚恐地遵守着什么"国际准则"--（甚至：侦察兵不许化装侦察），天真到以为战争就是"红警游戏"，以为战争不是靠实力和意志打赢的而是由裁判判赢的。就该让这些练嘴皮子的理论家上战场去）；第三，在格鲁吉亚发出停战照会后，俄罗斯不予理会，继续猛打。在美国发出战争警告后，依然不予理会，继续打，直至自己战略目的达到，这才收兵。这真像极了我们的伟人早先提出"你既然敢挑起战争，那战争打多大、什么时间结束就由我说了算"。就凭这种战略胆魄，这种国家意志，俄罗斯必定崛起，必定会恢复其超级大国的本色。   
    为什么俄罗斯打格鲁吉亚会在中国民众间得到如此高的支持？？？   
    因为在北极熊的这次怒吼挥拳中，寄托了太多的中国人民，渴望自己国家向那些不断欺辱中国、损害中国利益的国家、集团，展开凌厉的反击的希望。   
    俄罗斯通过这一仗，向呆若木鸡的北约、向束手无策的美国、向周边那些蠢蠢欲动想为北约、美国充当打手爪牙、挑衅俄罗斯的国家表明，俄罗斯的"大国风范"是用坦克和大炮来展现并维护的，不是用嘴皮子维护的；俄罗斯打击敌人是谁也阻止不了的！！！这种典型的俄罗斯式行事风格，就是俄罗斯的"大国风范"！  

    同时，我们可以看到，俄罗斯的国家战略和我们的不同，我们的"专家"告诉我们：中国的大敌是美国，中国要集中力量对付美国，所以对付周边国家的挑衅要忍让，不能暴露自己的实力。那么......那么当今世界上够资格与俄罗斯开仗的恐怕也就美国啦，美国也在尽力围堵俄罗斯，俄罗斯也视美国为最大敌人，但是俄罗斯对于充当美国爪牙进行挑衅的国家，直接就是大打出手，甚至谁叫停也不行，就是打。怎么俄罗斯不怕暴露自己的实力呢！！！怎么俄罗斯不怕打喽罗兵损害自己对付美国的实力呢。事实反倒是：通过拔除美国种下的这根刺，俄罗斯倒舒坦了。那么，我们是不是也该思索、检讨一下自己的战略思维是不是出现偏差了呢。还是......（我真的不敢这么认为：）还是我们的专家对自己的实力根本就没信心，只好找了上述托词呢。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------   
    个人真的希望我们中国能通过这场战争（或冲突），来认清当前的形势。做为一个大国，如果连自己的利益都保护不了，那你怎么让你的盟国们相信信任呢，你能保护他们吗！你怎么让你的盟友相信你有很大很强的实力，或者够格与人家做一个平等的伙伴呢  事实证明，世界上除了中国式"大国风范"外，还有一种｀俄罗斯式｀的　我们中国在某些时候是不是也效仿俄罗斯式的做法呢？

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +4 加分鼓励 2008-8-18 15:58

直接,干脆,简练,就是北极熊的风范,别说那些没有用的.觉得有危险最先想到的就是攻击,中国怕是无法做到这一点的.因为中国一直就是防御思想,主动出击那是在万不得以的情况下才会出现的.只是现在世界形势变化的如此之快,怎么处理这样子的突发事件真是很考验中国领导人的能力啊.今天又看到巴基斯坦总统的辞职,我想问的是,那个时候中国在做什么?又做了什么?究竟是为了什么?龟缩防守真的就是安全的吗?希望中国能从这次的事件中得到一些启发.有一些改变.能给我们一些信心.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +4 加分鼓励 2008-8-18 22:52

崇洋无可厚非,因为有些洋的东西的确挺好,崇美国某些发明或者文化是有点道理的,因为她发明了电脑电视电话手机互联网,建了清华大学堂,对中国清朝政府统治下的人民不是涸泽而渔.崇老毛子是一点道理也没有,因为它没对文类文明没做点好事.分裂了蒙古\部分新疆\占了中国很多土地\三四十年代领导和训练的东突特种部队对汉人进行了比南京大屠杀残酷很多倍的种族灭绝.从这个族身上看不到道德的底限.眼中只有利益不择手段.而媚外是绝对不应该的,无论是媚美还是媚老毛子.现在中国人媚老毛子的人太多,它干的什么事都那么叫好.不可理解,我觉得这些媚老毛子的人真是老毛子祸害中国人时而留下的某些思想的延续.做为一个中国普通人,做为一个汉人,不上纲上线地从政治角度上看待这场战争,可以不说话,但绝对不应当为老毛子喝彩.为老毛欺负弱小国家喝彩是对我们中华民族被老毛祸害的先人的轻蔑.老毛子更瞧不起你,其他族也觉得你不公正.

大国就要恩威并重，美国就经常是胡罗卜加大棒。我们的确不够硬，也不够自信。在联合国会议上，美国代表对俄罗斯指手划脚，俄罗斯代表反击道，你们也出兵伊拉克和阿富汗，没权说我们。这就是够硬和自信。前段在西臧问题上我们的处理手法不够强硬，內政问声都是这样，就别说什么大国风范了。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +2 加分鼓励 2008-8-18 22:53

我在想我们什么时候才能统一台湾呀,只有中国完全意义上地统一了才能真正地强大起来!

在国家综合实力相当或占优势的情况下， 放弃国家利益， 不是有大国风范。

中国实行的国策是发展经济，韬光养晦。诚然，我们希望和平，但是不要惧怕挑战；诚然，我们要顾忌大国风范，凸显礼仪之邦，但我们要分清对象是谁；对于越南不断蚕食南海岛屿，我们抗议过，人家可不理我们着一套，该建军事基地的建，该开发的开发，人家就是吃准我们顾忌周边国家的想法，看出我们好面子的风范；
印尼98年反华，我们不干涉别国内政，马来西亚反华，我们也坐视不理；让我们多少同胞寒心；国家是干吗用的？军队是起什么作用的？不是放在那里作为摆设，是要保护公民，抵抗外来侵略的。当我们的公民面临屠杀，需要援助的时候，得到的答案竟然是不干涉别国内政。当南斯拉夫大使馆被炸时，我们惊若寒蝉，发表着无谓的抗议；当我们战斗机被撞时，我们却留下几个钱，让人家将飞机带回；
我们是需要发展，但并不代表我们必须懦弱，当我们的国家权益受到侵害时，我们做着毫无意义的抗议，我们还能指望我们的同胞在海外收到欺凌时，政府有所作为吗？
中国要讲究礼仪，但要分清对象；中国要发展，但不要害怕挑战，你越是忍让，别人就越加得寸进尺。人家就以为你好欺负。如果南斯拉夫大使馆被炸，我们表现得强势一些，会有战斗机被撞事件吗？很可能就没有了。
为什么毛泽东邓小平在世时美国不敢做这些，如果美国飞机进入中国领空，毛泽东第一件事情就是打下来。5060年代中国击落好几架美国间谍飞机，结果美国人惧怕毛泽东，据基辛格回忆，他见到毛泽东第一感觉就是有股压力。美国人为什么怕毛泽东，是因为毛泽东敢于表达自己的想法，敌不犯我，我不犯人；敌人犯我，我必犯人。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +28 加分鼓励 2008-8-19 10:12

只能说我们为奥运付出太多，但也值得，毕竟我们在很多问题上并没有作出根本性的让步