据新加坡联合早报报道，北京奥运刚开始，强烈亲美的格鲁吉亚总统萨卡什维利发起军事行动，企图“收复”南奥塞梯地区，在国际社会引起了强烈反响。在这一战争中，究竟谁是输家？谁是赢家呢？

在古希腊，奥林匹克运动会具有重要的和平意义，武装冲突在奥运会期间必须停火。北京奥运刚开始，强烈亲美的格鲁吉亚总统萨卡什维利发起军事行动，引起俄罗斯的迅速反应，而触发了冷战结束以来前苏联地区最激烈的国际军事冲突，实在有违奥运会的这一和平传统。

正如《华盛顿邮报》承认，萨卡什维利正是要利用奥运会吸引了国际注意力的时刻发难。但是身在北京出席奥运的普京总理立刻表明的强硬态度，显示萨卡什维利的战争赌博撞上了莫斯科的枪口，俄罗斯不会善甘罢休。

这场军事冲突会持续多久，会不会向外蔓延，一时难以明了。俄罗斯尽管是军事大国，但是在苏联瓦解之后，其常规军力严重退化，是否能够迅速摆平接受美国军事援助和训练多年的格鲁吉亚，也有待考验。但是不论近期的战场胜负，这场战争在国际上造成明显的远期输赢。

美国难以分身干预

一言以蔽之，华盛顿是格鲁吉亚战争的输家。这首先是因为格鲁吉亚一直是美国蚕食俄罗斯势力范围的马前卒，特别是在美国接受教育的萨卡什维利通过“颜色革命”上台之后，彻底割断了原苏联体制培养的“高加索之狐”谢瓦尔德纳泽与俄罗斯的藕断丝连。

在华盛顿撑腰之下，萨卡什维利处心积虑，处处与莫斯科作对。但是陷在伊拉克和阿富汗两场战争的美国，难以公开卷入与俄国的直接军事冲突。刚刚兴高采烈宣布格军已经“解放”南奥塞梯首府的萨卡什维利，面对莫斯科的全面武装干预，不免有被晾在干岸上的悲哀。

俄罗斯作为能源大国重新崛起，以及中国经济持续高速增长，深刻改变了西方赢得冷战后的国际布局。而俄罗斯和中国加强外交和战略合作，更将大大“中和”西方主导世界的权势。

美国全力支持的格鲁吉亚，如今却成为苏联瓦解之后，俄罗斯卷入的第一场国际军事冲突的敌手，也是第一次世界大战之后，俄罗斯士兵首次在俄国名义下死于敌国的枪弹。这对俄罗斯精英和民众心理的冲击，以及俄国外交国防战略设计的长远影响，不言而喻。

所以这场突发的格鲁吉亚战争，尽管在国际上扰乱了奥运会的喜庆气氛，北京却是这一冲突的国际赢家，其长远影响不亚于主办奥运会的成果。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
个人认为：目前北约势力正通过各种渠道渗入将军事和政治力量到整个前苏联体国家（俄罗斯除外）中，以加强对俄罗斯的制约。从美国在欧洲建立导弹防御系统，波兰加入北约以及乌克兰正积极寻求加入北约组织到俄格之战，目前俄罗斯同东欧邻国的政治和军事形势都不容乐观！政治必然会反作用经济，目前俄罗斯的股市也是因战争而大跌。如果俄要继续是经济快速发展，将在一定程度上依赖中国！国际上也只有中国才能在正政治和军事与俄保持多数的意愿，两大国更有相互利益驱动的态势！因为俄是能源大国和军事技术强国，而中国正急切需要这一切！俄目前的这种形势必将导致其加强与中国的联系和合作用以抵制欧美强国的压制!中国完全可以与其保持良好关系，加强合作，引进能源和技术为本国的快速发展创造有利条件！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +14 加分鼓励 2008-8-28 22:51

格鲁吉亚居然向老毛子宣战，牛啊 继希特勒之后

什么赢家啊
不参与最好
中国要参与进去就要两边都不得罪,哪有这么好的事啊
目前中方的表态是,按我们的一贯立场.....

现在信奉独立自主、和平共处,两面不讨好的结果估计是免不了的.

中国政府对格鲁吉亚问题是两头为难。说支持吧，中国有个台湾问题，这不是自打耳光吗。说反对吧，以中国和俄罗期目前的关系又好像说不出口。如果中国真的能从中得益，那只能是转移了国际社会对中国的关注，将打压的重点转移到了俄罗期头上。还是邓小平那句话：不当头

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 加分鼓励 2008-8-30 00:43

这场战争主要赢家还是美国，因为美国在格鲁吉亚的军事冲突中无论是战争的失败与成功其实他都是最大赢家，要不然怎么默许培育那么多年的格鲁吉亚轻易的就发动这场战争哪？如果这场战争赢了,美国可以通过继续扶持格鲁吉亚来完成对俄罗斯向南至黑海的出口，外高加索等地区的军事监控,使俄罗斯在黑海地区的军事行动受到欧盟的实时监控。有效地遏制俄罗斯在这一地区的军事行动，动摇俄罗斯在这一地区的军事地位。在军事威慑力上使欧盟占上风。如果这场战争失败了，美国可以以人道主义等借口驻扎在格鲁吉亚直至建立军事基地，来完成上述的军事目的。而此时格鲁吉亚会完全顺服美国，因为他已没有退路了。这样美国就会轻而易举的控制住格鲁吉亚的政局，使它成为欧盟的一个前沿哨兵。其实美国最想通过格鲁吉亚的军事地位来控制黑海地区的能源和保证美国在海湾地区的能源安全。所以本人认为美国才是这场军事冲突中的最大赢家。个人见解，望勿耻笑。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +12 加分鼓励 2008-8-30 00:43

我觉得，俄罗斯是最大的赢家，中国应该为此事件为转机，抉择力量平衡，因为毕竟中国无论如何为了经济建设与美国妥协，但从意识形态上，中美永远都不是朋友。

中国应该加入 战争把他灭了老美不符就来个世界大战

说了一堆然后最后来一句：北京却是这一冲突的国际赢家，其长远影响不亚于主办奥运会的成果。看不出前文和最后这个结论有什么逻辑关系。

我觉得此次俄格冲突是美国和格鲁吉亚策划好了的。俄罗斯为现实其大国地位，同时震慑周边小国，在用所谓的“维和部队”将南奥塞梯境内的格军清除掉以后又越过边境将战火烧到格鲁吉亚境内。此举在国际上不得人心，而在停战以后又错误的宣布承认两地区独立，使中国处于非常尴尬的地位。俄罗斯的一系列强势动作目的是想将中国捆绑上他的战车，如果中国也承认以上地区独立，则中国在国际上树立的友善形象也将毁于一旦。
美国出此棋目的在于撕裂中俄越来越紧密的军事关系。在波兰得以部署导弹，则是顺便摘得的果子。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 加分鼓励 2008-8-30 00:44