法国大使很冲:称中国跟科西嘉岛独立分子见面没问题
香港12月15日电/冰冷的中法关系,将法国驻华大使苏和推到了风口浪尖。
《国际先驱导报》报道,他两次召开记者会,宣传法方立场,“(法国总统)萨科齐见的不是一个政治领袖,而是一个宗教领袖”。他也受到中国外交部副部长何亚非的约见,面对何亚非的抗议,他感到“很不理解”,“考虑到中欧之间还有那么多的工作要做,我感到非常遗憾。”
对个人攻击“不高兴”
12月11日的北京寒气逼人,三里屯东四街上戒备森严,空空荡荡,坐落在这条街尽头的一幢灰白色建筑内却人头攒动。如果不是因为五天前萨科齐在波兰见达赖激怒中国,中国的外交记者很少会光顾这座法国驻华大使官邸所在地。
下午1点45分,身穿灰色西服、蓝色衬衫,系着黑色领带,人高体胖的苏和坐靠在红色沙发上,开始了20分钟的法语开场白。“很多中国人对萨科齐个人的攻击让我又惊讶又不高兴。”一旁的法国人用汉语翻译道。
在中国各大门户网站的网民跟帖中,这位被称为“拿破仑第二”的法国总统的确受到了极大关注。“搞不懂他为什么总是阴晴不定,出尔反尔”,“萨科齐就是一政治小丑,这样的人政治品质一定有问题”。
然而苏和显然并不这么认为。“对一个外国领导人的政治做法可以提出异议,但是对他进行这么激烈的批评,我觉得不可取。如果某某人对中国领导人做出类似的批评,中国人也不会容忍和接受吧。”苏和似乎在暗示,中国人要将心比心。
但一些中国网民也呼吁法国人要将心比心,“如果中国领导人会见法国科西嘉岛的分裂分子,大使先生怎么想?”面对记者的提问,苏和似乎有些激动,他右手一挥说:“欢迎他跟科西嘉岛独立分子见面,一点问题都没有。”没等助理翻译完,他又用汉语补充道:“一点问题没有。真的。”
话音刚落,在场的法国人哄堂大笑,接着,苏和突然加快语速继续说:“我觉得没有人能够禁止中国领导人见他想见的人。我刚刚也说了,萨科齐见的人并不是一个要求西藏独立的人,只是一个精神领袖而已。”
对网民愤怒“不赞同”
在西藏问题上坚持己见,法国的官员中大有人在。从12月4日开始一连五天,上海《文汇报》驻法记者郑若麟获邀前往法国电视台,与法国政府官员、记者就西藏问题展开辩论。一次,法国预算部长韦尔特和他辩论时表示,“我们有权见达赖,但我们并不想损害和中国的关系,我们不理解中国为何如此强烈?”郑若麟回说:“你们对西藏问题既不了解,也不研究,就盲目地支持达赖,你难道不了解达赖所谓的‘中间道路’就是独立吗?!”
在11月28日的第一次记者会上,有记者问苏和:“萨科齐在所谓‘西藏问题’上一直采取骑墙政策,很多中国人认为这不是一个大国领导人应该具有的政策,你怎么看?”“见一个人并不意味着你跟他穿一条裤子。但中国以萨科齐见达赖推迟中欧峰会,会导致达赖的政治威望更大。”
11月13日,欧盟轮值国主席萨科齐声称,他将于12月6日在波兰与达赖会面。26日,中方宣布取消12月1日在法国里昂举行的第十一次中欧领导人会晤。当天,法国外交部以欧盟名义发表声明,对中方的决定表示遗憾。苏和认为,这是“欧洲人团结精神的表现”,“差不多所有的欧盟领导人都和达赖见过面”。
可问题是,“萨科齐见达赖是不是也在帮他提高政治威望呢?”面对记者的提问,苏和反问道:“美国总统布什见达赖,其他国家领导人见达赖,你有没有感觉达赖的政治威望有所提高呢?”现场突然出现了一股火药味。“中方没有哪次表示赞同的,不是专门针对哪个国家。”这位中国记者针锋相对。
“我们知道,但这次中国以这个为理由推迟峰会,这是前所未有的。”苏和在和这位中国记者交锋时,一场反法声浪正在中国互联网上愈演愈烈。对于中国网民的愤怒,苏和说他 “理解并不赞同”,而后却话锋一转:“中国政府应该多向西方解释你们的看法,很明显,西方和你们中国对达赖的看法是不一样的。”
这位记者继续追问:“如果中国和你们看法不一致,欧洲或法国是坚持自己的看法,还是尊重中国的看法?”苏和没有正面回应:“中国要让西方媒体去西藏了解情况。西方对藏族人、西藏的看法往往有些理想化。我们当然会考虑中国的态度,但是萨科齐总统也要考虑内部的舆论,这对一个西方领导人是相当重要的。”
对抵制法货“不担心”
等到12月11日第二次记者会时,虽然气氛明显缓和很多,但苏和依然固执己见。当有记者问:“萨科齐在会见达赖的场合出现了欧盟的旗帜,中方认为不应该出现,因为萨科齐不能代表欧盟的意思,您认为呢?”苏和轻描淡写地说,“这次不是一次正式的会谈,那是萨科齐总统的习惯,他走到哪里都有法国旗帜和欧盟旗帜。”最后他还不忘补充一句:“当然没有西藏旗帜。”
不管有没有西藏旗帜,中国网民已经再次发起了抵制法国货的呼吁,这一现实问题成为第二次记者会关注的重点,但苏和说他并不担心。“这种呼吁没有任何意义,如果抵制家乐福意味着什么?家乐福在中国有五万雇员,卖的全是中国的产品,要是抵制家乐福的话,意味着要打击中国人的利益。”苏和说,想表达自己不满是允许的,但是要考虑一些做法的后果。
不少法国人苏和看法一致,中国人抵制法货顶多只是说说而已。郑若麟表示,12月11日,一位法国奢侈品商在法国电视三台一档文化节目上称,“呼吁抵制法国货的中国人本来就买不起,买得起的人即便呼吁他也买。”接下来,这位法国商人的话会令那些在香榭丽舍LV旗舰店门口冒着寒风排队的中国人更加气愤。“中国人都是一下暴富起来,没有品味,没有文化。虽然买得起我们的东西,但是我们不会请他们到家里吃饭。”
和中国人的做法不同,法国人从来不说抵制中国货,但是不断强调中国产品质量不好。据郑若麟介绍,12月6日前后,法国媒体对中国产品的负面报道非常多。
法国媒体人批萨科齐“犯错”
不过,与以往不同的是,在法国民间力挺中国的声音也开始显现。“很多法国人认为,法国自己的人权和问题也比较多,我们有什么资格来说别人。一位法国每天都给我发来法国媒体关于中国的报道,给我做‘炮弹’。”郑若麟说。
一位名叫阿卜杜拉.瓦阿比的法国资深媒体人日前发表一封致萨科齐的公开信,批评他与达赖的会面不符合法国利益,法国也没有资格在人权等方面对中国指手画脚。
瓦阿比是一名电视节目导演和制片人,曾从事政治新闻报道工作30年,采访过多位国家元首。他在信中说,萨科齐与达赖的会面是法国政府犯下的一个“严重的错误 ”。他认为,作为一国总统,萨科齐固然有会见任何人的自由,但是应该符合法国和法国人民的利益。而法国和中国之间的利益不仅建立在经贸的基础上,也存在于政治方面。
瓦阿比在信中说,中国这些年在保护人权方面取得了不少进步,比如在西藏,全世界都见证了其现代化的进程,它的经济在飞速发展,一条世界上海拔最高的铁路将它与其他地区连成了一体……他认为,这才是真正的人权。
与瓦阿比的将心比心相比,法国官员需要学习的显然还有很多。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
个人点评:
给法国大使苏和的信
亲爱的大使先生,您说,法国总统见任何人是他的自由,这是个人的自由,作为国家总统,还应该有维护国家的责任与义务,把个人的自由建立在损失国家利益的基础上,这样的总统你觉得合格吗?在这里,我用了您来表示对他人的尊重,表示本人不会因为法国总统做了对不起中国的事情而生气得忘记了自己中国人应该有的修养。要知道,国家之间的贸易是互利的,中国与法国之间的争议,损失的是双方的,而不是单方的,但是中国人愿意损失自己的利益,也不要与一个不尊重他人的国家做贸易,这也是中国人的自由吧?在西方,个人的自由非常重要,个人的选择也是要维护的吧。所以,对于您说的对我们中国有些人提出的抵制要求,表示不担心,既然不担心,何必要解释呢?我相信您的“不担心”是自信的一种表现,我比较欣赏法国式的自信。
对于中国推迟峰会,我想也应该是中国的自由吧?中国有自己的自由,中国有自己的处理事情的原则,想毕不用法国人来教中国人怎么处理事情吧?因为,这也是中国人的自由。这与法国总统要的自由本质是一样的,您做您的事是您的自由,如果这成立,那么,中国有做中国的事的自由,中国政府这样做事,法国人不必吃惊,更不必因此恼羞成怒,因为您违反了干涉他国自由决定事情的权力,这比干涉一个人想干什么就干什么的自由更重要。
您说,萨科奇总统见达赖是他个人的自由,中国不应该反对,更不应该取消峰会,这在因果关系上,是无法成立的。您还说,如果中国人不开心,可以用见我们科西嘉岛的独立领导来交换。他们保证没有意见,他们保证不会像中国那样有这么大的反应。我知道,您说的意思我明白,您是说中国人太过敏,不大方,您用这个例子来证明,法国人比中国人更大度。不过,我觉得您的大度是建立在干涉他人的自由上的,中国有权力有自由不大度,您好像也管不着吧。当然,我觉得您的大度并不代表法兰西也大度,法兰西要是真大度的话,为什么不让科西嘉独立呢?用这样的比方我觉得不太合适,这好比两个小孩子吵嘴,一个孩子用脏话骂了对方,另一个因此诃责他不对,这个孩子不以为然,回嘴说,“这是我的自由,我有讲话的自由,请你不要干涉!你要是不舒服,你可以用这样的方式回骂我,我保证不会像你一样来指责对方。”我知道您喜欢类比,我认为,您就是那个用脏话骂人的孩子。孩子犯点错,我们可以原谅他,因为他毕竟是孩子,可您呢?法国总统好像也成年了吧!或许生在浪漫之地的法国人,许多貌似成年的人,内心可能会异样地年轻吧。我没有生在那个地方,所以我不理解,希望您理解我。
您在抱怨:几乎所有的欧洲国家领导人都见过达赖了,中国政府不反应,而法国总统见一下,中国人为什么会反应如此强烈?言下之意,这么多人见了,你们没怎么强烈,到法国见的时候,你们就这般的强烈反应,太不应该了。对于您的问题,我在网上看到过不少类似这样的,现在我来解释一下原因:请允许我用故事来说明,这样理解起来比较容易。世界上的国家与国家之间呢,有一个规定,不允许干涉别国内政,这点呢,您应该比我清楚。达赖呢,在我们家的时候,与家里的人吵了架,然后一气之下离家出走。他想分家,可我们全家人反对,包括他要分的那块地上的人,不相信您去调查一下,现在有多少人还认识他!法国呢,作为另一个家庭,把它当成什么领袖,款待他,还在今年传递圣火的时候,借地方给他闹事,出了事,您说您没有错,您只是借了地方给他闹,不管他怎么闹,都不会干涉,您只会看热闹!您知道您的用意是什么?您这不算干涉他国的内政吗?记得当年英法联军到中国烧杀抢掠的时候,您的国家还打出了给野蛮的中国送文明的旗号,您觉得这是帮助中国呢,还是真的送文明?您大概去过凡尔赛宫吧,这可是法国人的艺术宝库,可那里有许多当年被抢去的中国宝贝,您觉得中国的宝贝怎么到您法国来的?我知道法国习惯于干涉人家的家务事,正如一个小偷,偷东西成了瘾,自然很难改正。法国人习惯送文明给野蛮落后的中国,您的好意我们今天不要可以吗?您会尊重我们的自由?再说,您真要给我们家务事作和事佬,也得要好好把事情弄清楚再说,您说达赖是一个宗教领袖,您有证据吗?至今有多少西藏人认可他?
我现在呀,心情非常复杂,因为,在您国家里出现了一件事,一位法国奢侈品商在法国电视三台一档文化节目上称,“呼吁抵制法国货的中国人本来就买不起,买得起的人即便呼吁他也买。”“中国人都是一下暴富起来,没有品味,没有文化。虽然买得起我们的东西,但是我们不会请他们到家里吃饭。” 我郁闷中国人我们的同胞明明被人家瞧不起,却偏偏要送上门被人家欺负。我知道,我们不富,可是一万一瓶的人头马酒,中国人竟然能够每年超过一万瓶,是世界上最大的消费国。我对自己的同胞的浪费表示不解,心情复杂。我们自然造不出好的商品,估计我们的产品也不大会被你们看上,所以您不担心抵制,因为这根本不会影响到您的国家的经济。
二战的时候,法国人被德国击败,投降,成立了色当政府,他们唯德国人的意志是从。他们在欧洲大陆勤勤恳恳地为他们服务,当有一天,部分从敦克而克撤退后的法国部队重新回到这个地方,看着自己的同胞成了德国人,他们会作何感想?我的心情跟这个差不多,我仿佛看到了,在一家法国卖酒的商店里,一位我们的同胞拿着大钱去求着他们把酒卖给我们的卑乞。此情此景,我很郁闷。
最后,我诚心祝愿您的国家永远强大!在这个世界,软弱就要挨打,这是中国一个世纪的经验教训。就把这个教训送给您,亲爱的苏和先生!
极寒留
[
本帖最后由 极寒六月天 于 2008-12-16 19:21 编辑 ]