12月23日，中国国防部发言人黄雪平在新闻发布会上称，航母是一个国家综合国力的表现，中国政府将认真研究考虑。这一回答立即引起了国际社会热议，许多媒体对中国究竟何时有航母进行了新一轮猜测。
   
  境外媒体热议中国造航母
   
    在当天的国防部新闻发布会上，有记者问，中国海军去远洋打海盗的行动让人想到，中国是否认为这是一个建航母的好时机？国防部新闻发言人黄雪平大校表示，航母是一个国家综合国力的表现，也是一个国家海军实力的具体要求。中国政府将综合各方面因素，认真研究考虑有关问题。这一回答立即引来国际社会的热议。
    美联社当天报道，“中国认真研究考虑造航母问题”是北京增强军力雄心的又一信号。航母可以为中国海军走向远洋作战提供空中掩护。航母也是中国阻止美国介入台海冲突的威慑，还可以让中国在南海可能发生的任何军事冲突中占上风。
    路透社的报道称，中国的确在考虑造航母保护自身利益了。中国军方多年来一直在游说中央政府开工建造航母，好让海军具有远程投射空中战力的手段，但中国军方此前很少公开表达这一意图。印度报业托拉斯报道，尽管中国国防部发言人没有透露开建航母的时间，也没有透露未来航母是常规动力还是核动力，但中国的这一打算对业已强大的中国核潜艇部队来说，无异于“如虎添翼”。
    澳大利亚《悉尼论坛晨报》24日报道，澳大利亚国立大学教授休伊·怀特说：“航母是强力的象征，但并非军事必需，因为航母在未来的战争中很容易被击沉。如果我是美国人的话，我会祈祷中国人能蠢到大造航母。”话虽这么说，可美国造航母的步伐并没有放缓。据《弗吉尼亚飞行员报》22日透露，美国海军第10艘，也就是最后一艘“尼米兹”级航母“乔治·布什”号，将于明年1月10日正式服役。该航母已于23日下午离开诺·格造船厂，驶往诺福克海航站开始海试。
    与充满戒心的多数西方媒体不同，也有媒体对“中国认真考虑造航母问题”表现淡然。
    美国《华尔街日报》23日报道，中国确实在加强海军和其他军兵种的现代化建设，驱动这一建设的动力是中国日益增加的全球商业利益，而且中国经济发展有赖于对外贸易和进口石油及稀有金属。中国国防部发言人有关造航母的说法，不过是重申了中国国防圈内几十年间讨论的一个老话题。1985年，中国从澳大利亚购买了一艘退役航母，在中国工程师对其研究后，旧航母拆解了，但复制出一个飞行甲板给飞行员作航母战机起降训练用。此后，中国又购买了3艘苏联旧航母，其中两艘被改建成海上公园。五角大楼认为中国海军改造了第3艘，但到底如何用无从得知。
    该报道还说，航母是一个复杂的战力平台，造出航母本身只是第一步，如何协同空中和海上作战，如何训练舰载机联队，如何研发和装备先进的雷达和指挥与控制系统……这都需要不短的时间。就算中国军队如同外界报道那样，已经在国内海军高等学院开设了航母舰长指挥班，在国防大学开始培养海空合成作战高级指挥官，乌克兰航母舰载机飞行员训练中心也开始训练数十名中国飞行员，但舰载机飞行员培训周期为3年，航母舰长指挥官培训期3年，实践期两年。因此，成熟的航母指挥官至少需要5年时间。同时，中国目前以军区为主导的指挥框架因此也需要巨大调整，而调整到真正具备战力的时间得有五六年。为此，美国政府和军事分析家认为，中国拥有真正具备作战能力的航母要到2020年，也就是从现在算起还得等11年。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
从最近的媒体上看到，我国似乎正在建造航空母舰，广大网民呼声很高。的确，我国确实需要航空母舰。航空母舰具有浮动堡垒的作用，其强大的威慑能力绝对不亚舆核武器。目前有能力建造装备航空母舰的国家无一不是军事强国。
    目前我国是世界上仅有的几个没有完全统一的国家。台湾至今漂居海外，南海争端以及钓鱼岛争端仍然存在且越来越严重，伴随国家强大的海上生命线非常脆弱，海军的发展强大迫在眉睫，航空母舰所体现出来的震慑能力和军事实力无疑是最佳选择。
    当然我们要是利用航空母舰舆美国对抗是不明智的，除非我们建造更多的航空母舰，但目前实力还远未达到。航空母舰的作用主要在于针对东亚、东南亚、南亚有敌意的国家。
    我国虽然购买了几艘老旧航母，参考学习，但毕竟是一座海上城市，没有任何经验，建造起来比起大型油轮和几千吨的驱逐舰要远远复杂的多。何况我们的新驱逐舰只有151、152、168、169、170、171六艘，恐怕一个航空母舰编队就用完了，更不要说舰载战斗机还云里雾里。
    再有就是我们缺乏人才，人才的培养需要花费相当长的时间。
    即便是航空母舰编队建造成了，恐怕形成战斗力，将太空卫星，空中战斗机预警机，水面战舰，水下潜艇，陆地指挥有效快速整合，协同演练还要花费几年。
    因此，目前要我们的航空母舰编队巡航海疆还委实尚早。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +13 鼓励 2008-12-27 18:20

LZ的评论我很赞同，航母造出来了，许多的配套设施没有，还是白搭，一个航母编队整个下来，没有个上千亿美元很难打造出来，咱们还是慢慢来吧，先来艘中型护航航母，然后再向大型航母演变，不过我感觉，我们离走出第一岛链的日子已经不远了，更迫切需要的航母的是我们的南海舰队，那里的油气田资源需要我们的保护啊！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +3 鼓励 2008-12-27 18:20

要不不建，要建就建核动力航母，常规动力没什么意义，其次保护南海权益，保护石油通路，都是我们迫切需要解决的问题！

造不造航母早已不是问题，现在的问题是造多少的问题。我们拿航母来干嘛？打海盗吗？肯定不是。
中国造航母后，主要的作战对象将成为美军。那对付美军需要多少航母？由于美国是全球部署的海军，大致分为大西洋、太平洋两个方向。因此我们可以按照按照日本二战前的“对美海军七成论”（临二战爆发日军除航母外其他方面都没达到）来进行估算。美军现在11艘航母，要在速决战中打败美国，中国至少要装备8艘航母，起码1500亿美元的直接投入，对国民经济的压力不言自明。
也就是说，在需要对抗美国的情况下，1艘航母和7艘航母的价值是一样的。所以说，中国在造航母的时候不必考虑和美军作战问题，因为在中国有能力建设起一支拥有8艘航母的庞大远洋舰队之前，中国海军在美军面前都是靶子，或者说是“存在舰队”。唯一的作用就是牵制美军航母不能为所欲为。
所以，中国造航母就只需要考虑针对日、韩及东南亚国家局部战争的需求，3艘航母，1艘战备、1艘休息、1艘整修，就绰绰有余了（当然前提是中国航母战斗群拥有美军航母战斗群的战斗力）。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-12-30 09:07

有这个技术，有这个能力，也先不是急，国际形式还不是很紧张，况且每年有很多的军费去保养的，能拖就拖几年

再说以后的技术那肯定是更先进

11年？呵呵，谁都知道11年长了点了.
从老瓦号的海军专用漆来看，老瓦铁定是军用了。那又为何迟迟不揭看它的红盖头呢？我想可能是却少个中国有航母的机会和言论，毕竟喊中国威胁论已经好些年了。最近传出引进苏-33的谈判已到最后的阶段，我想老瓦出海不会太久了。也许它不叫航空母舰而叫“舰载机训练舰”。小步快跑是符合中国的国情的。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-12-30 09:08

造航母很慢的少说.5-6年大的航母还要长.而且还要造配套的飞机训练专业部队少说.3-5年.
加起来再去海上训练还要慢慢摸索.11年是保守的哪还

我个人的意思是，中国要想让领海，领空少受骚扰，就再有一支强大的海军，强大的海军的标志是航母战斗群。注意是战斗群。这包括很多海航；潜艇；水面舰队。弱国无外交

楼主说的挺有道理，确实，从武器开始装备特别是海军武器装备后，到形成战斗力，绝对需要一个漫长的过程，而起更别说航母这么一个中国人从来没有过使用经验的高度集成的战斗平台了，而起航母编队的组成也需要时间慢慢建设，问题决不是一年两年能解决的。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-12-30 09:08

建立航母战斗群，首先考虑的不是拥有如何强大的攻击力，而是如何拥有强大的防卫能力保证航母不被击沉，然后才谈得上攻击力，中国目前的情况，又大又笨的航母要来干嘛？不如留着钱全力发展已有很深基础的导弹系统合算，还有一点，军事设备绝不能靠进口，一定要自己的，洋务运动的经验还不够惨吗？