对于这次以色列的军事行动,不能用简单的伤及平民来单纯看待.如果哈马斯像巴解组织一样走和平路线,恐怕也不会引起今天的祸端.了解中东历史的人都清楚,历史上巴解组织就是靠进行武装抵抗起的家,而在巴解组织章程上有一条"根本法则":消灭以色列(即不承认以色列,不承认犹太民族生存权).从这上面可以看出,如果巴勒斯坦人拥有和犹太人对等的实力,恐怕就不是要回土地这么简单了.而正是因为实力的悬殊,以及双方都有和平的意愿,巴解组织最终放弃了武装抵抗和不承认以色列的政策,可以说是顺应时代潮流的,但哈马斯的强硬立场只能使一切回到原点.可以想象,如果巴勒斯坦是在哈马斯的把持下建国,恐怕以色列的安全难以得到保障,而中东也会永无宁日.在民族生存权问题上,是不能够心慈手软的,至于造成大量平民伤亡,恐怕哈马斯"绝望"而又愚蠢的报复举动是一系列悲剧行为的导火索.
哈马斯的卡桑火箭袭击的基本都是以色列的平民目标,而以前也有过巴勒斯坦自杀袭击者发动自杀攻击造成大量平民死伤的例子(甚至包括中国劳工),这笔账又该怎么算?公正持久的和平是要用实力来捍卫的,双方实力在不对等的情况下,恐怕也难以"公正".以色列拥有强大的海陆空军甚至包括核武器,而巴勒斯坦却是一穷二白靠着阿拉伯国家和联合国的救济过日子.以色列占有绝对的优势,有些时候,接受不公正的和平比坚持永远不可能得到的"公正"对双方更有实际意义.有些东西失去就不能再得到.
PS:犹太民族历史上不止一次面临灭族的边缘,自从被罗马帝国灭国后,犹太人就一直过着流离失所的生活,在欧洲,对犹太人的迫害也从未停止过,从黑暗的中世纪,一直到近代,直到二战结束.每个民族都有生存的权利,犹太人也不例外.自从以色列建国后,周围的阿拉伯国家不止一次要灭亡以色列,在我看来以色列一直在为民族生存而斗争.恐怕不少人反感以色列的原因是这个国家依附美国,但仔细想想,犹太人似乎并没有对不起中国人的地方,所以反感,谩骂,谴责甚至仇恨则完全没有必要.再来看看我们同情的巴勒斯坦,以哈马斯为例,这些人中有很多人是伊斯兰原教旨主义者,如果巴勒斯坦成为一个伊斯兰原教旨主义国家,恐怕受害的不止以色列,中国也会成为受害者之一.因为很简单,哈马斯很有可能去支持DT,这些并非是危言耸听,在车臣和中东地区都发现了DT分裂份子的身影(除了DT还有D伊运),这些就是一个危险的信号,有些东西是不能只看表面现象的.
听过一个冷笑话,说是巴勒斯坦人是靠战乱活着的,因为如果没有国际社会的人道主义救援和阿拉伯国家的资助,一旦这里真的和平了,热点地区不再受到关注,恐怕这个一没资源,二没技术的新生国家要比埃塞俄比亚还要贫困,听起来有些残酷,但残酷的东西往往代表着真实。
PS2:自卫反击战就是个例子,越南同样是一副伪装过的弱者嘴脸,打不过就装可怜,以博取世界同情(当年好象只有民主柬埔寨主持中国,中国和以色列的外交处境差不多),而国内的新闻机构似乎也是有选择性的报道,刻意强调以色列滥用武力,而忽视哈马斯对平民目标的袭击
PS3:爱心泛滥没有必要,印尼闹了地震恐怕没几个人会表现出同情心,原因大家都很清楚,对于大量大量巴勒斯坦平民的伤亡,也不必耿耿与怀,如果哪天真的哈马斯掌了权,支持疆 独势力,恐怕国内有些人就会嫌以色列下手不狠了
[ 本帖最后由 代号飞狼 于 2009-1-7 05:33 编辑 ]