前几天有感于网上关于我国在建航母的议论，个人发表了一些关于现阶段我国海军装备体系的一些看法，引来了不少同好的指正。

　　在这里我申明一下：本人是航母派。但我认为在现在的国际环境中（再次强调一下，是现在的国际环境下），我国应全力发展潜艇作为一种制衡手段，核潜艇带来的确保二次摧毁敌国的战略意义优于航母。我国已经有了发展航母舰队的经济能力、技术潜力、民心基础。但现阶段我们建航母的目的只不过是一种基础研究，她仅仅是实验、培养性质的，是为了将来建造更多更好的航母做技术储备。从长远来看，航母还是有着潜艇不可替代的战略意义：
　　  
　　1.如果将来我国有两个航母集群配置在台湾和夏威夷之间，或者台湾东北和日本东南区域，可形成对于台湾的彻底包围，将使台湾海空军东西不能相顾。从而为武力收台创造更好的条件。同时可以阻断或阻挡、迟滞美帝航母编队的西行、倭国舰队的南下，阻断或组滞干涉势力对台湾的补给。将美帝的势力范围向东推出 500-1000千米。
　　  
　　2.彻底压制倭国舰队。目前倭国舰队质量数量均高于我国舰队。倭国右翼分子甚至狂妄叫嚣“三十分钟消灭我国海军”。因此，我国舰队快速超越倭国舰队的办法，是建造航母编队，压制倭国的九十舰队、八八舰队。倭国70%的南向航道是通过台湾东部的。一旦收复台湾，以台湾为航母基地，则倭国上述航道将成为我国航母舰队和驻台航空兵“保护”范围。
　　  
　　3.可以很好的解决南海问题。在国家利益需要之时，还可以以航母战斗群控制和封锁马六甲海峡的东侧甚至两侧。这样，对内，可以保障我们外向型经济的航道、保障我们的能源运输命脉。对外，则对于世界可以施加更大的影响，对于东亚地区甚至更大范围内有“话语权”，空前提高我国的国际地位。总之，没有核潜艇就没有真正的战略反击能力，没有航母舰队就没有真正的蓝海海军，没有蓝海海军就没有国际地位的进一步提高和对于经济发展的进一步保障。
　　  
　　最后，期待着我国航母舰队的早日诞生。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +45 发帖辛苦啦！ 2009-4-29 20:04
• 周郎 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2009-4-29 20:04

把两支航母舰队放在台湾和夏威夷之间？哥们你是敌人派来搞破坏的吧？

期待着我国航母舰队的早日诞生，早日争取南海领海主权。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 空洞 2009-4-22 19:49

技术上还是有很多难题呀。 起码蒸汽弹射器，只有美国有。

个人感觉还是要优先发展航母。
战略核潜艇的主要作用就是保证二次核打击的能力，一般的情况是不会轻易动用的，这就给很多小国家可趁之机，
它明白只要不是刺激你生死存亡的时候，你根本就不会动用象在核潜艇的。而且一般情况有多少核潜艇的事是国家的
高度机密，外界能知道的很少，并且核潜艇都是在海底活动，给人的直观感觉相对航母来说少多了。
航空母舰说白了就是一个战争投放平台，增强一个国家的武力投放范围。象在南海那些不正常的一些东西，假如有一艘航母在的话，我想绝对是那外一番情形。
现在的国际社会，很难出现像前两次世界大战的那些战争了。但是局部战争以及局部冲突还是一个常态，而航母正好满足新形势下战争的需求，个人认识应该优先发展航母，尽管还有许多为解决的技术难题。但是当年我们也是在更艰苦的条件下，原子弹也不是一样造出来了么？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-4-22 19:50

本人觉得两手都要抓，两手都要硬。但是从目前的局势来看，应该先抓航母。
   潜艇主要是拿来和海上强国对抗的，我国海军比较弱下，没有实力在海面上和海上强国竞争，不要说美国了，在远洋，甚至不如韩国海军，这就需要潜艇来作为威慑的手段存在。
   现在的情况，我们目前的海军，尤其是潜艇部队的实力已经差不多够了，而且由于我们的经济发展，一般不可能和海上强国发生真正的海上冲突。现在需要面对的是像海盗这样的威胁，这就决定了不可能再让潜艇部队来挑大梁，现在需要的是水面舰艇部队。另外，随着我国全球利益的扩大，学要面对的是一些小国，弱国，这就要航母战斗群来增加威慑力。就像对印尼这样的国家，如果再发生排华事件，难道还能有核潜艇去威慑，当然不行，得靠航母。
     本人的观点是：潜艇是用来对付，威慑海上强国的利器，航母是用来打压，威胁弱国小国的宝岛啊。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2009-4-22 19:50

中国早就应该有自己的航空母舰，没有自己的航母，在战略上始终处于防守的状态，这不符合目前中国的实际国情和国际政治地位

哥们，航母是好的，潜艇也是好的。可你不能只从武器上来看，你有人家就不会造啊。你别忘记日本曾经是亚洲海军属一属二的。人家科研能力，特种刚的生产，老美为了压制咱关键时候再给点技术支持。人家就是后造也比咱面对的困难少的多。我承认航母是现在海上最好的作战平台，可没有地空，海空协同作战效力也强不到哪去。现代战争是信息化协同作战，不是玩军棋比大小，美军武器强大吧，打伊拉克时，也没听说靠几架F16就能攻占一处阵地，靠几辆MIAI就能占领一座城市。不也是卫星，侦察机到处侦察吗。所以，不存在谁比谁重要的问题，现阶段应该以反航母的潜艇作为主导力量，同时建造能够满足我国未来十年可能作战需求的航母。
    至于台湾，我们的陆基，海基包括空军的导弹，好象不管是啥射程的都能打到它那吧。至于靠航母舰队防范老美，我想没必要。从历史上看，老美从不干赔本买卖，现在以我们和老美在经济上的相互作用，老美会为了一个小岛，不顾自己经济，不顾自己军队伤亡和我们开战吗。老美真要是能为台湾跟咱打，那俄罗斯打它的小弟格鲁吉亚时，他早和俄罗斯开打了。
    到是南海那帮岛国，真是头疼。我想这个南海还真的靠航母打上一仗。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-4-23 15:44

航母和核潜艇两者不是鱼和熊掌的关系，都很重要，不可或缺

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 空洞 2009-4-23 15:45

潜艇航母都需要，潜艇是反击与偷袭的手段，航母是国家力量的象征，具有威慑作用。