东汉末年一场瘟疫改变了历史进程，这就是曹操想要统一南方而发动的赤壁之战。

　　公元200年，曹操在官渡(今河南中牟)1万人迎战10万人，以少胜多，击败了北方最大的军阀集团，占据了北方大片土地。过了八年，北方另一军阀刘表病倒，荆州内部七拱八翘矛盾重重，曹操趁乱讨伐刘表，刚继位的刘琮被迫投降。


曹操统一了北方，转身收拾南方两个小虾米——孙权和刘备。

　　刘备吓得魂不附体，从湖北襄樊撤退，在今天的湖北当阳也就是长坂坡这个地方被曹操击溃，退据鄂城，急忙叫人提方案，有人建议联合孙权，共同抗曹。刘备急忙派军师诸葛亮赴柴桑(今九江)会见孙权，希望大家联合起来做点事情，其实就是保住性命。

　　孙权在战还是和这个问题上犹豫不决，但诸葛亮和周瑜都希望和曹操打一架。诸葛亮的心思自不必说，周瑜年轻气盛，又是武将，说起打仗就来劲，于是两人就对当时形势作了一个瞎猫碰死耗子的估计。总之，曹军都是旱鸭子，不习水战，号称80万，其实也就15万，加之远征疲惫，我们只要打就能胜，反正早迟都要打，不打白不打。

　　曹操正在训练军队，得知这两个家伙要联合对付自己，大笑不止。他亲率大军水陆并进，直逼江南。孙刘联军自夏口溯江而上，与曹军相遇于赤壁(今湖北蒲圻)。大战一触即发。

　　如果有曹兵能活到今天的话，他会给你讲，他们在船上站都站不稳，像喝醉了一样，所以曹操为了减轻江上风急浪颠，下令用铁链和木板连接战船。犹如城堡，使步兵骑兵可在上面驰骋。以利攻战。

　　周瑜见敌众我寡，就想谋攻，速战速决，于是采纳黄盖火攻之计，便有了“周瑜打黄盖”的苦肉计。黄盖给曹操送假投降书，并与曹操约定了投降时间。黄盖屁股还肿着，就率斗舰十艘，满载易燃的干柴枯草，灌以油脂，外用布幕围住，插上白旗向曹军驶来。奇怪的是，曹军官兵见黄盖来降，竟然一点不惊诧，离得近了，也毫无警觉，黄盖下令点火，顿时火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，人马溺死者众多。

　　南岸孙刘联军主力船队知道黄盖得手了，立即发动攻击，曹操只好撤退。但在撤退前，曹操居然把没有烧毁的船也给烧了。这就更奇怪了。

　　曹操虽然从华容道逃回了北方，但是赤壁一战，三足鼎立局面因此形成。军阀混战继续延续，统一遥遥无期，神仙打架，百姓遭殃，从此老百姓的苦日子没完没了，历史也就精彩纷呈了。

　　问题是，曹操与孙刘，15万攻打5万，实力如此悬殊，怎么轻易惨败了呢？没有意外发生，结局绝对不是这样。

　　翻看正史《三国志·吴书·周瑜传》，发现曹操战后给孙权的一封信，说:“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”

　　原来，曹操烧船自退是因为士兵感染了瘟疫。所以才不想把仗继续打下去。

　　那次暴发的是什么瘟疫呢？最近出版的《改变中国历史的偶然事件》里说，是该死的血吸虫病。难怪黄盖十船易燃物品就尽烧曹军，因为没有人救火，大家都在发高烧，要不就在拉肚子。曹操士兵都是北方人，对这种流行病没有免疫力，成了易感染人群。他们根本不知道南方竟然有这种老是让人跑厕所的疾病。

　　其实1949年中国人民解放军东北野战军横渡长江时，也有三四万人感染了血吸虫病；拿破仑军队在非洲的时候，士兵也曾染上这种病。不过这两支军队的疫情感染都没有改变历史，曹操却很倒霉，被血吸虫病夺走了统一天下的梦想。

　　如果曹操的士兵没有遭遇这种瘟疫，中国就不可能有彼此杀得不可开交的三国时代，我们可能会少了许多谈资，可老百姓却会少吃许多苦。

———————————————————————————————————————————————————————————————

看到这个题目，可能好多人都会笑：“还能败给谁？当然败给诸葛亮和周瑜了呗！”

很多人小时候是听三国的评书长大的，袁阔诚的三国，大家可能都听了好多遍了吧，不知道为什么，那个时候对刘备阵营充满感情，对曹操充满仇恨，直到自己有能力读三国史的时候，还抱有主观情绪，恨曹操的奸诈，痛刘备的懦弱，叹东吴的没落！

直到有一天，听到百家讲坛里易中天对三国故事的分析，好像在我眼前打开了一扇窗户，使我能够从另一个角度去分析和看待问题，下意识的，我就想到了赤壁之战！认真思考赤壁的前前后后，忽然发现了以前不能发现的问题：

1、在冷兵器时代，5万人可以和80万人对抗么？
2、黄盖的“斗舰十艘”能够烧毁曹操的几千条大船么？
3、孙刘联盟的5万兵马（包括水军）怎样打败甚至可以说是歼灭曹操的步兵？

刚刚发现这些疑问，就读到了上面的文章，叫人一下子豁然开朗！所以，立刻就转了过来，跟大家分享！看来真的是“尽信书不如无书”啊，问题的答案还得靠我们自己努力去寻找才行，光听书里的，不知道要蒙骗多少人！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +20 鼓励 2009-5-26 08:03
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-5-26 08:03

看了之后才觉得为什么易中天老师和大家说要想研究三国历史一定要看陈寿的《三国志》了，《三国演义》只是小说家言，不能作为历史真相

先支持再说 怎么说呢 这其实也能论证军事家所谓的天时地利人和 后来红军跟拿破仑的军队没有因此灰飞烟灭？时代在进步 再不行条件再艰苦也比那千百年前的卫生医疗设施强吧 因此疫情得以控制

其实说到底，曹操还是败给了自己。古代战争并不是像许多所谓的文献中记载的一样如此的简单，几个小头头带上一群会用刀的农民就冲上去了。兵家所谓天时地利人和，可不是那群读死书填八股的人所说的如此大义而简单，天时：节气、气候、农时，地利：环境、地形、水土，人和：政治、人文、风俗。儒者视兵家为匹夫，自然以为打仗就是匹夫之勇与大义之争，胜利者就是以有道伐无道...不对！是以有道伐无道者，必胜之！
曹操从来都是站在一个弱者的位置去挑战强者，那时的他因为处境险恶，所以一向谨小慎微，同事又有面对机遇放手一搏的冒险精神，所以三国时代亦可以说是曹操的时代。
自春秋以来，早就有中原国伐楚伐吴，虽然秦始皇焚书坑儒毁掉了大部分的记载，但在进军一地之前先对某地的易发疫病有所准备和调查，貌似先秦军和更早的先晋军内都是必须的斥候内容，为什么他一点准备都没有？
归根到底，还是丫大意了，只不过这厮没说出来：“我百万大军投鞭于江，足断其流！”这样牛叉的话而已。
一个谨慎儿勇敢的人丢掉了自己的谨慎，也就完蛋了。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +13 鼓励 2009-5-27 00:58

"赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名"这完全是曹操作为外交上的一种托词,哪个首领会向敌方真正分析战争失败的原因."虎落平阳被犬欺"才是真正原因吧?

曹操兵多，大都數史家也多推測在二十萬人左右，孫劉前線的軍隊不滿五萬，周瑜三萬，劉備不足兩萬。
可是曹軍真的在赤壁作戰實際兵力，還得扣除掉一些鎮守將領，曹軍的兵力可以說是有些分散的。
還有很重要的一點，這些兵力中包含大量的荊州士兵，特別水軍部分得依賴這群南方人，
又說不上信賴的程度，在真正的調度上是會有些許的困難。

曹操的征南有點太過順利，可是劉琮投降讓曹操意外接收了荊州，劉備軍的大敗自然不讓人意外。
賈詡勸告曹操晚點征戰江東是有其根據，但是曹操此時也聽不進人勸告。
諸葛亮在面見孫權時的建言，也分析了曹軍的弱勢：
曹軍士卒疲憊，不闇水戰，荊州民心尚未臣服，更與賈詡的建言相對應。

就將領統帥而言，曹操手下不乏能人，但是缺乏水軍將領，
真正打起戰來，這些曹軍將領大都是陸軍，只能在江邊沿望，未能及時助力。
相對的，孫劉的主要人物都聚集在前線，孫權雖作鎮後方，則是怕江東不穩，甚至是山越擾亂。

曹操是輸給了孫劉沒錯，但是整場戰爭其實敗因曹操佔了很大因素。
至於敗給疫病，個人覺得這說法並不合理，雖然疫病對曹軍的影響是事實，可是並非全軍得病，
而且曹操還有大批的荊州軍隊，這些人是健康的可能較大，加上沒病的曹軍，還是有一定的優勢。
無法讓士兵發揮戰力是統帥的責任，若是真的軍中疫病已達半數以上，那麼身為總帥的曹操當然得早日退兵，
而不是像他本人的說法，「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」

曹操在赤壁之後的檢討顯然大都是言不及義，而無法深刻分析自身所犯下的錯誤。
就連過世的郭嘉也被拖上場來救援，擺明是罵其他謀士無建言，可是不聽賈詡話的人是誰？

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +26 鼓励 2009-5-27 00:58
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-5-27 00:58

楼主就凭曹操战后写给孙权的一封信，说:“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”就说是因为血吸虫病才使用权得他败逃吗？难道不是他在给自己找台阶吗？如果是因为血吸虫病的话，那他应该有组织的撤退才是，不会在被火烧后，接着就丢了荆州吧。楼主的3点我是这样理解的。
1。曹操对孙刘不是80W对5W，而是15万对5万，比例是3比1，这个比例不算高吧，曹操的宫渡之战是可是1W对10W呀，比例可是1比10呀这都能胜。为什么孙刘的1比3就不能胜呢？更何况是水战。
2。黄盖的“斗舰十艘”就算只能够烧毁曹操十艘战舰吧好吗，这十艘烧了后，曹操这边不就乱了吗．救火的救火，战斗的战斗，孙刘的后续部队杀进来不断杀人放火，使得曹操这方更加混乱．曹操不要说几千艘船被除数烧没了，就是再多的船也无济于事．
３．曹操都以败逃了，士气都没了，５Ｗ的兵足足有余了．有１Ｗ都够了．

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +10 鼓励 2009-5-27 00:59

赤壁之战是历史上经典的以少胜多的战例之一，交战双方是孙刘联军和曹操，正是这场战斗奠定了三国鼎立的局面，在这次战役之后，曹操的势力被局限在北方，而孙权和刘备在江南和巴蜀的势力得以巩固。那么曹操为什么会在这次战役中失败，究其原因有三：
一、赤壁之战前，曹操通过讨董卓、伐吕布、灭袁绍、携天子而令诸侯，一度统一了中国北方，而且麾下兵精将广、人才济济，无论是人力还是财力都是当时的孙刘无法比拟的。故而曹操决定南征孙刘，以一统天下，成就万世基业。但是，由于之前曹军的一系列胜利，灭袁绍，杀吕布等，让曹操的心里不由自主的飘飘然起来，袁绍那么强大的敌人，那么悬殊的力量对比，我都灭了他，还在乎小小的孙刘联军吗？曹操的狂妄自大，直接导致他在南征时缺乏必要的情报准备，同时也放松对敌人的警惕，让孙权的奸细得以混入军营刺探消息。而也正是由于曹操的过于轻敌，导致其不顾麾下谋士程昱等的劝谏，完全相信黄盖的投降，这也为火烧赤壁埋下了伏笔。
二、曹军本身的组成就有问题，除了曹操自己的旧部之外，既有在官渡之战后投降曹军的袁绍的军队，也有在中原平定徐州时收降的部队，还有平定荆州时收服的部队，更有曹操早期镇压黄巾军时投降的黄巾军，可谓鱼龙混杂，这么多部队的融合度还完全没有达到能够令行禁止的地步，内部矛盾众多，这也是当时曹军在遭遇火攻后那么混乱的根本原因。还有一点就是，曹军都是北方人，根本没打过水战，而曹操自己发展的水军更是难以与孙刘抵抗，这直接导致曹操很轻易地接受了庞统的建议，将所有战船用铁环连在一起，构造人工陆地，以便于曹军作战。至于谋士提醒曹操要注意火攻也因为曹操对长江流域的气候不够了解，不熟悉水战，以为当时乱北风，敌人不敢放火而否决了，这也是导致火烧赤壁能够发生地直接原因。
三、曹军当时爆发了传染病。至于是什么病，据史学家考证正是楼主所说的吸血虫病，这种疾病一般在冬春之际爆发，而荆州赤壁一带又是该病的多发地，都是北方人的曹军当然没有对这种病的免疫能力，加上对于当时的医疗条件来说，吸血虫病本身就难以治疗，更别说当时曹军正在行军打仗了，这直接导致了吸血虫病在曹营中大规模传染，曹军士兵上吐下泻，发烧，试问这样的士兵还如何作战。吸血虫病使得曹军战斗力大打折扣，原来的百战之师成为了病秧子，使得孙刘有机可乘。实际上，当曹军刚刚到南方时，就已经爆发了这种疾病。《三国志·周瑜传》云：“权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。”可见曹军与孙刘第一次作战就遭遇失败，而疾病则是主要原因，但是此时的曹操正如第一条中所说的那样，狂妄自大，轻敌骄纵，对这些事根本没有过多重视，继续坚持对孙刘作战，这样的军队加上这样的主帅还怎么能够打胜仗。
由上可见，赤壁之战的孙刘联军的胜利是必然的，而不是凭一时运气。一将功成万骨枯，主帅的一时大意狂妄直接导致了普通士兵的悲惨命运，《三国志·江表传》记载：“时东南风急，因以十舰最著前，中江举帆，盖举火白诸校，使众兵齐声大叫曰：‘降焉！’操军人皆出营立观。去北军二里馀，同时发火，火烈风猛，往船如箭，飞埃绝烂，烧尽北船，延及岸边营柴。瑜等率轻锐寻继其后，雷鼓大进，北军大坏，曹公退走。”曹操是跑了，可是他的十五万大军却死伤惨重，大多都没能回到北方，不是烧死病死就是饿死，可谓是三国时期的一大惨剧！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +46 鼓励 2009-5-27 01:00
• 极寒六月天 贡献 +2 鼓励 2009-5-27 01:00

赤壁之战的曹操究竟败给了谁？我认为应该败给了自己，是自己的刚愎自用和急于求成。不听谋士的劝告，在夺取荆州就想直取江东，准备不充分，投降的士兵也未安顿就作为生力军补充。

行军打仗，因素是在是太多了，胜利不是人多久行啊。