有很多话想说，可是手放键盘上的时候却又不知道该如何开始。

　　近段时间朝鲜试射导弹、搞核实验，国人很是不理解，总认为一个如此贫困的国家为何要如此？也有兄弟说朝鲜人民生活在水深火热之中，金家胖子如何独裁发疯。其实我看不懂为何国人会这样，想想几十年前的祖国，一样是在内外交困中进行自己的核实验，发展自己的国防事业，也许那时的美英等国看待我们的行为时就如同今天我们看待朝鲜一般。说句实话，朝鲜人民是不是生活在水深火热之中除了他们自己，其他有何资格做出评价？就如同当初我们饿着肚子搞国防一样。幸福不幸福，只有身在其中的人才能知道。金胖子也许独裁，可如果不独裁的话那朝鲜又会是怎样的一番景象？像韩国一样做一只跟在别人后面的狗吗？有朋友认为朝鲜应该先搞经济，可我想问问，一个国家如果没有强大的国防如何保证自己的经济果实不被别人摘取？虽然我也不喜欢朝鲜，虽然我也不希望看到祖国的身边站着一个强大的无赖，可是，至少我希望大家能冷静的去看待，认真的思考对策。国人可以无畏但不能无知。从历史上看，我们国人总有一种盲目自大和盲目自卑的特点。当对手比不上自己时，总认为自己是天朝上国，对方不过是跳梁小丑罢了，可当对手强大时，又觉得自己如何如何的弱小。现在这样的特别又开始泛滥了。

　　《孙子·谋攻篇》中说：“知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。” 我希望的是国人能看清事实的本源。说实话，不太喜欢“巴铁”这样的称谓。中巴关系真的铁吗？如果没有印度的威胁，巴基斯坦真的会一直跟着中国吗？如果有天中国和其他国家开战，老巴会出手帮忙吗？不落井下石就已经是品德高尚的了。国与国的关系除了互相利用还能有啥？过去法国和中国关系不好吗？连在法国举行的所谓中国年活动游行时，难道法国人和中国人不亲密吗？可是在看看今天的中法关系，看看火炬传递时的事情。难不成是法国人基因突变造成的？老祖宗曾说过，害人之心不可有，防人之心不可无。全世界就中国这杆红旗了，哪儿来那么多的兄弟？把国家的利益关系放在如此地位，不光是对自己犯罪，也是对祖国犯罪。我也曾YY某天我们的解放军搞掉某个岛国，也幻想五星红旗插遍全世界，可YY总是YY，事实永远逃脱不了。

　　也许观点偏激，还请兄弟们斧正！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-15 13:01
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-15 13:01
• ssTory 贡献 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-15 13:01

先来支持下吧~因为和我的观点是一致的。朝鲜问题热吵得很厉害，关于巴基斯坦的问题也是如此~甚至有人提出帮助他们剿灭塔利班，个人看丫丫多了点。

看到朝鲜的核导弹问题，就想起了我们当年核武器的历史
现在朝鲜核武虽然有了更多的其他因素
但是应该想到他是一个国家

对于目前这个阶段来说核武器就如同一把双刃剑一样，每一个国家都有权利拥有核武器，假设一下如果现在进行核试验的是美国，其他的国家还会这样的制裁吗，虽然目前世界上有些国家没有进行核试验就如同日本，但是凭借着日本的技术，或许早就已经进行的模拟的核试验，只是没有在现实中制造出来，一旦需要，估计马上就可以开工制造。朝鲜试验核武器怪就怪在它的军事实力还不是那么的强。
    再说中巴问题，就像那就话说的国与国之间只有永恒的利益，老祖宗早就已经概括出了“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”没有利益的驱使不要靠着什么友情之类的虚无的东西来维持两人的关系，如果有一天中国真的没落了，估计曾经的兄弟国家也会如同闻到腥味的鲨鱼一样扑上来分一杯羹吧。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +14 鼓勵 2009-7-11 01:05

以前都是光棍，谁怕谁。现在老大发达了，有了自己的利害关系。不愿意和兄弟淌浑水了。这个可以理解吧，老二你愿意怎么干随意，别把咱讹上啊。整个核武器还让咱们跟着地震，要是爷们就打，把事整大，这一天天的意淫咱们看着都累。80年代中国和老美的蜜月比和法国强多了，现在也就这德行了。互相利用吧。
要说咱们真是内忧外患，前几天和财迷哥还讨论西藏移民会产生民族问题，那想，新疆出事了。
任重道远啊，这个家难当

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +12 鼓勵 2009-7-11 01:05

本人完全赞同Lz的观点，国家领导人，他们想的，做的肯定比我们普通小老百姓想的周全做的完善。
从军事观察的角度，任何事情都有两面性，有利就有弊，要看的是利大于弊究竟大了多少，我想我们结交的这些友好国家给与的已经是有目共睹的。

我想国家的经济这么快速的发展得有一定国防实力，朝鲜发展核武器如果中国不能反对，也不应该反对。
我们希望友国强大（国家不结交个”死党“我们的新武器卖给谁，总不能卖给我们的老大哥和美国佬吧！）

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 鼓勵 2009-7-11 01:05

出奇兵才能制胜，弯道才好超车，也许朝鲜会利用时机扭转全局。

从中国利益角度出发来说，其实并不希望看到一个强大的朝鲜，但也不希望看到一个软弱的朝鲜。强大了，影响中国的号召力和对国家安全的影响。弱小了，又不能对美国等敌对势力造成影响。所以，其实金胖子的独裁有他的好处。只是大家没注意而已。如果没有金胖子，那么对亚洲的火力就全部吸引到我们国家身上来了。这不符合我们利益需要。所以，以后兄弟们说金胖子的时候也留点口德了，起码朝鲜现在也算一件避弹衣。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +6 鼓勵 2009-7-11 01:06

呵呵，LZ说的没错。有时换一个角度和位置思考，就会发现事情没有之前认为的那么极端。
其实对中国来说，朝鲜现在这个状态挺好的，不过份强大，而且还很依赖中国。虽然核试验上不听话，但是他敢往北京放？借他10个胆子也不敢。而且不强的朝鲜不会动什么统一全国的白日梦，不会拖累咱们。
不过说到这个民生方面，金胖子确实做的不好，落人口实了。但是想一想，咱们自己又好到哪里去？温饱解决了，西方又拿人权说事，总之就是找一个借口来诋毁。那些资本主义国家依然是我们最大的敌人，朝鲜依然是我们的屏障。
现在太多人被西方牵着鼻子走，认为朝鲜就是怎么怎么坏，反而从自己的角度和考虑的太少。在网易还有一些地方，不少回帖的都是一顿乱骂，觉得是越来越没有理智。当然这个很有可能是网特在怂恿，我们就不得而知了。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 鼓勵 2009-7-11 01:06

分析的还是挺有道理的。国与国之间人们认为只有利益关系，这一点我是赞同的。不过，对巴铁这个称呼，觉得倒是没有什么。文中假设，没有印度的存在，与巴的关系就受到质疑。但这种假设，也只是假设而已，印度是客观中现实存在的，并且也在日益强大中。所以，中巴的关系在相当长的时间内，还是会比较“铁”的。
法国则是另外一种情况了。一来，它远离中国，而且也不存在军事上有强在威胁的邻国存在。欧美国家，本来就与社会主义的中国是不对脾气的，原来的关系好，只是在一定历史长件下，但这种条件的变化是非常快的。
至于朝鲜一定要研制核武器，表面上看起来跟中国当初的条件是一样的，其实有着相当的区别的。中国对朝鲜的额外的要求是很少的，并没有要求在其国内驻军，也并未要胁什么。但当年的苏联想要中国的军港，又想要在中国建立长波电台，表面上在提供军事方面的资料，也提供导弹技术人员，但实际上，这些技术人员是得到过命令的，不允许将真正的技术教给中国人（这些内容，曾经在一些老科技人员的访谈或者一些文学作品中有过）。因领导人未同意其这种要求，就撤离了所有专家，并且要求中国还债。在这种国内一穷二白，国外荆棘丛生，寸步难行，这种情况下，我们才研制的。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +18 鼓勵 2009-7-11 01:06