邋遢道人：纪念共和国成立６０周年--也说“特别是……”

作者：邋遢道人  文章来源：乌有之乡  点击数 6266  更新时间：2009-9-7 10:30:47  文章录入：yosl  责任编辑：heji

纪念共和国成立60周年——也说“特别是……”　　
　 　
今年是共和国成立60周年纪念。作为一个和共和国同龄的人，很多事情是亲历的。为此，写点东西。最近注意到，无论媒体还是电视的共和国60年纪念文章，在赞扬了伟大成绩后，都接着用“特别是改革开放后”这样一个词组把共和国进行了切割，把比较级更高一些的赞美词留在后面。这样感觉很不好。一个共和国，人为地划一条线，有什么意思呢？去年刚庆祝改革开放30年，今年利用共和国60周年再庆祝一回。改革开放真的就这么脆弱，不反复“庆祝”就站不住脚吗？　　
　 　
这样做属于世界罕见。记得美国庆祝美国独立200周年的时候，虽然南北战争前美国蓄养黑奴，此后又占领和屠杀印第安人，前面部分很丑恶（当然后面也不怎么样）。但美国没有把这200年划分开来，没有用“特别是这一百年……”这个词组。要是谁当政谁就把赞美之词留给自己，等中华人民共和国成立100周年的时候，那时宣传也用“特别是最后30年……”，不就把今天费了那么大劲搞得东西也给划到“蒙昧时期”了吗？　　
　 　
那些用“特别是”的人并不真的研究过数据，自以为是地认为“改革开放后各项事业发展比改革前快”，很轻率地用了“特别是”。既然如此，贫道就用国家统计局权威数据来告诉大家，如果非要用“特别是”的话，会是什么样子。　　
　 　
先说经济发展。贫道不喜欢说GDP，因为这个东西看起来很科学，但水份也很多。你把一箱货物从北京运到广州产生GDP，原封不动运回来再创造一次GDP。还有更难说清楚的：1979年按照1万元1亩的国拨土地，到2009年平均涨到40万。这30年累计“开发”上亿亩土地，仅仅靠土地市场化就增加了数十万亿的GDP。这数十万亿是“劳动创造”出来的？不是，是老祖宗留下来，市场化变出来的。　　
　 　
因此，贫道还是喜欢用主要产品产量以及其他可以用实物量化的增长作为指标，这样实在。同时，“特别是”就要对比，而在历史过程中的对比不能比水平，只能比速度。比如说美国现在经济破败，是指经济负增长，不是水平。今天美国人生活水平比30年前一样高得厉害。　　
　 　
共和国60年，经济高速发展，下面是农业主要产品产量及年均增长情况（没有给出单位，但统计口径一致，比例一致）：　　
表1　　

	粮食	棉花	油菜籽	大牲畜	猪存栏	羊	水产
1949	11325	44.5	73.5	6000	5890	4233	45
2007	50160	763.3	1058.9	12307	43979	28572	4748
年均增	3.15%	6.10%	5.71%	1.51%	4.28%	4.06%	10.19%
世界	1.46%	5.7%	6.06%	0.15	0.73	0.25%

注：数字来自国家统计局网站。其中世界数字是1980到2005年数字，但按年均算还是可以对比的。世界大牲畜选了牛，因为没有对应口径。　　
　 　
中国以只占全球人均耕地30%的资源水平，在农业各个方面产量增长速度都远高于全世界平均水平，应该是很值得骄傲了。　　
　 　
特别是前30年！这个速度更高！（用前29和后29年比，因去年详细数字没出来）　　
　 　
表2
主要农产品年均增长率　　

	粮食	棉花	油菜籽	大牲畜	猪存栏	羊存栏	水产
1949	11325	44.5	73.5	6000	5890	4233	45
1978	30477	217	360	9389	30129	16994	466
2007	50160	763.3	1058.9	12307	43979	28572	4748
前增长	3.47%	5.62	5.63%	1.56%	5.79%	4.91%	8.39%
后增长	1.73%	4.43	3.79%	0.94%	1.31%	1.81%	8.33%
前/后	200.6%	126.9%	148.5%	166.0%	442.0%	271.3%	100.7%

　 　
也就是说，共和国成立后打破封建土地所有制，通过合作经济和集体经济，“焕发了农民种田积极性”，取得了整个时期速度最快，最优异的发展成绩。共产党在工业化初期能使农业有如此大的进步，并为后30年奠定一个不用担忧的农业基础，是非常伟大的一项成就。　　
　 　
接着说说农业生产条件的改善。对于中国这样一个农业自然灾害非常严重的国家来说，改善农业生产条件，解决旱涝灾害，盐碱侵蚀，扩大耕地面积，寻找新的更有效的肥料和良种，是提高农业产出的关键。中国能够在农业方面取得巨大成就，关键在于农业生产条件有了很大改善。　　
　 　
表3
1952-2007年农业生产条件改善情况　　

	有效灌溉面积	化肥产量	农村用电量	水库容量	农机动力
1952	1996	3.9	0.5	34	1.8
2007	56518	5825	5510	6345	76590
年均增长	7.5%	17.3%	22.4%	12.0%	26.1%

到目前，中国灌溉面积占耕地面积比例处世界第一位，化肥施用量世界第一位。中国培育的小麦、玉米、水稻等作物的单产超过世界平均水平50%，甚至高于发达国家。　　
　 　
特别是前30年！在农村集体经济有力组织下，通过国家、地方、集体三级大量投入，为农业现代化奠定了基础。　　
　 　
表4
前后阶段农业基础条件年均增长速度对比　　

	有效灌溉面积	化肥产量	农村用电量	水库容量	农机动力
1952	1996	3.9	0.5	34	1.8
1978	44888	1232	321	4432	14746
2007	56518	5825	5510	6345	76590
前增长	12.7%	24.8%	28.2%	20.6%	41.4%
后增长	0.8%	5.5%	10.3%	1.2%	5.8%
前/后	1588%	451%	274%	1717%	714%

　 　
除以上水、肥、农机等基础条件外，中国小麦、水稻、玉米良种的培育主要是在前30年完成的。因此，说前30年奠定了中国农业现代化的基础，后30年做些拾遗补缺，是符合事实的。解放后，国家组织了对东北三江平原和北疆的农垦，加上黄淮海盐碱、沙荒地改造，总计增加了2亿多亩耕地。这为后30年工业化和城市化用地提供了基础。可以说，没有前30年的农业基础条件的创造，后30年的现代化进程就受到严重制约。把前后割裂开来，是很可笑的。　　
　 　
实话实说，无论“人有多大胆地有夺高产”，还是“焕发了农民生产积极性，于是……”，性质都一样，都是相信人的精神创造力可以不顾物质条件。前者是说“一心为公”力量大，后者是说“一心为私”力量大而已，没本质区别。哄人可以，做事就不管用。农业产出高低主要与八字宪法中：水、肥、土、种、密、保、管、工有关。中国农业从解放到90年代中期是一个连续的高增长期，中间既无明显低谷（除了三年自然灾害），又无明显跃升。这都是基于解放后农业生产基础条件的改善和农业现代化的快速发展。都是物质变物质的结果，不是精神变物质的结果。胆量和积极性起作用，但不起根本作用。看看下表就知道了：　　
　 　
表5
两阶段农林牧渔产量年均增长　　　　

	粮食	棉花	油料	水果	肉类	水产
49-79	3.5%	6.0%	7.8%		5.8%	7.1%
79-96	2.8%	3.7%	8.3%	11.5%	10.7%	11.5%
96-07	-0.1%	4.9%	3.3%	7.5%	5.6%	4.9%

　 　

表5数字说明1949到1996是一个农产品长达40多年持续增长的过程，到90年代中期这次增长开始放缓。客观的说，虽然前30年增长速度要高于改革前中期，但毕竟低起点时利用现代化提高产量的空间大。到90年代中期良种、化肥、水利等主要促进因素基本用尽的时候，增长明显下降一个台阶。都是信马列信唯物主义的人，怎么能批判“人有多大胆”的时候理直气壮，赞扬“焕发积极性”时心里一点不发虚呢？　　

　 　
要真实事求是，应该说没有前30年有计划地延缓农产品价格的提升，就没有改革开放后农产品价格以高于工业品价格提升幅度的空间。而没有这个空间，也就没有改革后农民收入迅速提高的可能。因为表2数字已经表明改革后农产品增长并没有明显加快，只是保持了增长势头。那么农民为什么收入大幅提高，城乡差距减少了呢？很简单，农产品收购价提高了，提高幅度比工业品快，幅度大。　　
　 　

表6
农产品收购价格分类年均指数高度年份增长　　　　

	总指数	粮食	经济	林产	畜产	水产
78-96	9.9%	11.8%	9.3%	11.6%	10.4%	11.7%

　 　

这18年中，农产品价格综合提高近10%，工业品只提高7.8%，农民收入增长幅度自然快于城镇居民。没有农产品价格每年10%的增长，在农产品产量只有3-4%增长，化肥等投入增加，农资价格上涨情况下，农民纯收入增长无论如何也不会实现这个时期实际完成的8-9%。　　

　 　

但是，这只能叫利益分配的调整，不能说财富的增加。价格差等于是前30年为后30年提供了一次利益调整的机会。因为如果前30年计划经济做调整，农民收入一样会有一次跃升。实际情况也是如此。1980年中国农村还是集体经济，体制上还是计划经济（联产承包制是1980年9月北戴河会议后推广的，这时秋收已经开始）。当年农产品产量并没有明显增加，但农民纯收入比1978年增长幅度达到43.2%，年均19.7%，比联产承包责任制推广后高得多。原因很简单，因为农产品收购价两年提升30.8%，年均14.7%。这次调价完全是计划经济手段。此后农产品逐渐市场化，价格持续每年近10%提高。也就是说，剪刀差的能量用市场经济可以释放，用计划经济也可以释放。　　

　 　

别把不属于劳动创造的财富计到自己头上。不老实嘛。　　

　 　

再说工业。共和国成立后，从一个落后的农业国变成了一个傲视全球的工业国，主要工业品产量增长非常快，把大部分资本主义国家远远抛在了后面：　　
表7　　

	原煤	石油	发电量	布	化肥	水泥	粗钢
1949	0.32	12	43	19	0.6	66	16
2007	25.26	18632	32816	2068	5825	136117	48929
年增长	9.5%	16.5%	14.8%	10.3%	21.1%	17.2%	18.2%
世界	1.4%	0.7%	2.5%	4.5%	0.4%	3.0%	0.0%

　 　
显然，中国有关国计民生重要工业品（也是世界银行公布主要项目）方面比全球几乎高了一个数量级，发展速度惊人。中国现在已经成为全球最大的制造业国家，生产全球三分之一的日用品。共和国取得的工业化成就没有人敢不承认。　　
　 　
特别是前30年！无论共和国的创立者共产党还是民主党派，无论知识分子还是工农群众，都很清楚没有工业化，不建立一个部类齐全的工业、能源、交通体系，中国就不可能重新“屹立于世界民族之林”。勒紧裤带，流血流汗，在所不惜。于是通过建立一套计划经济体系，优先发展工业，优先发展重工业，艰苦奋斗，到70年代初就建立了一套部类齐全的工业体系，并历史性地使工业产值比重超过农业。看看表8数据就清楚这一点。　　
表8　　

	原煤	石油	发电量	布	化肥	水泥	粗钢
1949	0.32	12	43	19	0.6	66	16
1978	6.18	10405	2566	238	869	6524	3178
2007	25.26	18632	32816	2068	5825	136117	48929
前段	10.7%	26.3%	15.1%	12.0%	28.5%	17.2%	20.0%
后段	5.0%	2.0%	9.2%	7.7%	6.8%	11.0%	9.9%
前/后	214%	1315%	164%	156%	419%	156%	202%

　 　
显然，中国从一个落后的农业国变成一个工业国是前30年就完成了的。尤其是钢、水泥、煤炭、石油、化肥等有关国计民生的行业，在这个时期已经奠定基础。直到1952年，中国第二产业占GDP比重还只有20.9%，到1978年已经达到47.9%，其中制造业达到44.1%。而2007年，二产比重也无非48.6%，制造业为43.0%。数字表明，中国工业化是在前30年就完成了。到70年代中期，中国已经完成了建立一个部类齐全的工业、交通、能源体系的工业国任务，没有辜负全国人民的期望。　　
　 　
很多轻工业品是没法比较的，因为一些本来的生活必需品被新的替代。因此贫道既不会列举老3大件（自行车、缝纫机、手表）增长速度，这些东西前30年增长快，是因为后来这些东西并不见得有人买。也不会拿电视机等新型消费品来对比，因为1949年这些东西是零，即使为1，那么1979年达到100万，就是100万倍。况且总不能因为罗斯福没有用过个人电脑，就说美国当时贫穷落后吧。贫道所举工业品是解放前、改革前，现在和将来都重要的，标志性的。世界银行给出数据也是这些作为基本指标。在表现工业化水平中还有发电机和切削机床等通用设备。前段发电机增长速度比后段快3倍，切削机床快4倍。装备产业也基本是前30年奠定的。　　
　 　
再往后说，贫道也不再卖关子了，直接把数据给大家。下面是共和国60年前后两段交通运输情况：　　
表9　　

	铁路里程	公路里程	民航	客运量	货运量
1952	2.29	12.67	1.31	2.45	3.15
1980	4.99	88.33	19.53	34.16	54.65
2007	7.80	358.37	234.30	222.78	227.58
前段	2.8%	7.2%	10.1%	9.9%	10.7%
后段	1.4%	4.4%	7.9%	5.9%	4.4%
前/后	200%	164%	128%	168%	243%

注：没有1949年数据，所以这样分　　
　 　
说透了，共和国60年经济发展全面、协调，速度也一直很快，并不需要用“特别是改革开放以后”这个词组。如果用，只能用“特别是前30年”。因为“特别是”一词要对比两端的内容，但在句子中两端的褒贬意思需要一致。既然是赞扬，那么说“共和国钢铁产业发展迅速，特别是改革开放后速度放慢了”就是病句。只能说“共和国钢铁产业发展迅速，特别是前30年速度最快”。如果打算批评，不出病句就只能说：“虽然我们努力消除城乡差距，但这些问题至今没有解决，特别是改革开放以后……”。所以，玩把戏也要找到对自己有利，不出错的句型。贫道这方面是专家，宣传部门为什么不找贫道参谋一下。　　
　 　
别以为到此为止了，贫道还有“特别是”呢。看下面几组教育、卫生数据。　　
　 　
表10　　

	小学入学率	初中在校生	高中在校生	高等学校在校生
1952	49.2%	223	26	19
1980	95.5%	4538	1553	144
2007	99.5%	5721	2522	1885

　 　
教育方面，中国小学、初中、高中教育的普及基本是改革前完成的。主要原因是农村实行了集体经济，有了投资主体，大队办小学、初中，公社办高中。1978年初高中在校生数，一直到本世纪初才突破。当然，90年代末以来，我国大学教育突飞猛进，增速高于1980年前（7.6倍比14倍）。但教育总是从普及小学到普及中学再到普及大学的步骤进行的。　　
　 　
表11　　

	医疗人员	其中县及县以下占	千人口医生	病床数	其中县及县以下占
1949	54		0.67	8.5	27%
1978	311	63%	1.07	218	69%
2007	591	44%	1.54	370	31%

　 　
表11的数据也很有意思。计算增速，当然前30年快的没法比，除此之外，还可以注意到，改革无论医疗人员还是病床数，都是县以下占比重大于市级医院。这同解放初期医疗集中在城市是相反的。但改革开放后，无论医生护士还是病床，又都搬到城市了。这里可以用“特别是改革开放以后”，不过要用批评性的词语。　　
　 　
庆祝共和国60岁大寿，可拿一个家庭来比喻。爷爷80大寿（20岁以前不当家不算），50岁的老爹主持庆祝，张灯结彩，大摆筵席。酒席上老爹说：自从你们爷爷主事，家里十分兴旺。特别是这30年就更了不得啦！那简直叫伟大光荣，成绩辉煌。不知道说完以后爷爷怎么想，孙辈儿怎么看，客人啥滋味。　　
　 　
估计爷爷会想：这家伙话里有话，对老子当年的做法不满意呀。孙辈儿想：哈哈，又学会一招，到时候我也来这么一式子。客人就嘀咕了：这家里看起来满和谐的，其实……


评论主题：邋遢道人：纪念共和国成立６０周年--也说“特别是……”（评论内容只代表网友观点）

  评论人：【dtzcy】  评论时间：2009-9-7 14:57:16  打分：3分
  好，有理有据！实在   

  评论人：【乐思】  评论时间：2009-9-7 14:38:13  打分：3分
  有理有据
——好！   

  评论人：【ljgsw】  评论时间：2009-9-7 14:10:09  打分：5分
  这篇文章发表以后，估计会给中宣部、新华社、中央电视台、各大小报社的记者们，“特别是”中共代表大会报告撰高人，今后发表文章增加了很大的难度！对此，道人肯定负有不可推卸的责任！   

  评论人：【元君】  评论时间：2009-9-7 13:41:31  打分：5分
  这个特别是、、、、好！！建议掌握六十年历史数据的人，多写写这个特别是、、、、   

  评论人：【zsx98898】  评论时间：2009-9-7 13:10:04  打分：3分
  事实胜于雄辩！道人用事实给资改派一个响亮耳光。   

  评论人：【liugang】  评论时间：2009-9-7 12:50:20  打分：3分
  我根本瞧不起那帮子数典忘祖的家伙，越是虚张声势越令人鄙视。   

  评论人：【秋水时至】  评论时间：2009-9-7 12:36:01  打分：4分
  大部分我还是同意老道的
但说什么那些垄断企业交的税多，给员工开的工资高,是民企的榜样。
这纯粹是站着说话不腰疼，民企也想给员工多开点工资，但有吗？贷款没有，明天能不能开工还说不定呢。
你老道开个公司，照着中石化的标准给发工资试试！！   

  评论人：【红小兵9527】  评论时间：2009-9-7 11:30:18  打分：3分
  没办法  再不宣传的话 更没人理了   

  评论人：【柳鲲鹏】  评论时间：2009-9-7 11:24:46  打分：3分
  贫道还是喜欢用主要产品产量以及其他可以用实物量化的增长作为指标，这样实在。
完全赞成，这个GDP根本就是数字游戏啊。   

  评论人：【longzu】  评论时间：2009-9-7 11:20:49  打分：3分
  离开了毛泽东思想，共产党不可能具有先进性，中国革命也不可能成功；
离开了毛泽东思想，经济的发展不可能具有科学性；
离开了毛泽东思想，中华民族不可能屹立于世界东方。   

  评论人：【asdf1234】  评论时间：2009-9-7 11:19:14  打分：5分
  谢谢您，道人君！
    大文如能放在主媒头版，就是原子弹！
   

  评论人：【易里】  评论时间：2009-9-7 11:16:31  打分：5分
  强烈支持道人的实物对比法，坚决反对GDP蒙人法！
过去1元钱相当于现在的300元还要多，但有高层人士说中国农民收入30年增长了40倍，真是无耻之极！   

  评论人：【东东宝贝儿】  评论时间：2009-9-7 11:12:23  打分：5分
  估计爷爷会想：这家伙话里有话，对老子当年的做法不满意呀。孙辈儿想：哈哈，又学会一招，到时候我也来这么一式子。客人就嘀咕了：这家里看起来满和谐的，其实……
-----------------------------------
好   

  评论主题：邋遢道人：纪念共和国成立６０周年--也说“特别是……”（评论内容只代表网友观点）
  评论人：【70年代_红旗】  评论时间：2009-9-12 13:49:34  打分：3分
  30年的改革，60年的发展。一个国家进行割裂去分析没有意义。一味说改革后“好”，一味的说改革前好，我看比较象“两个凡是”，教条主义害死人啊。
印度的发展绝不可能比得过中国。中国的社会主义改造，激发国家生产力，提供了原始积累。中国社会主义市场经济改革，提高了经济活力，虽然有失误、有盲点，总的来说依然保持了高速增长。印度民主制度改革，始终处于“舶来”品，始终在嚼别人咬过的馍，缺少激情和活力。我感觉作者更应该对比中印两国08的差距，而不仅仅是80的差距。因为那时候的差距恰说明了社会主义的优越性。只是不知道这种优越性是否保持到了今天。
   

  评论人：【hmjok】  评论时间：2009-9-11 23:43:37  打分：3分
  见识了道人的功力；我顶   

  评论人：【hmjok】  评论时间：2009-9-11 23:42:41  打分：3分
  “特别是”后三十年，有了下岗工人，有了农民工，有了层出不尽的贪官，有了二奶，有了小妾，有了黑社会老大，有了毒品，有了天地之间的贫富差别。。。。。。   

  评论人：【wsbfrhbj】  评论时间：2009-9-8 20:56:29  打分：3分
  哈哈哈哈，道人，你向笑死我啊；见识了道人的功力；我顶   

  评论人：【陈心潜】  评论时间：2009-9-8 20:52:41  打分：3分
  得道多助，失道寡助。   

  评论人：【为了祖国强盛】  评论时间：2009-9-8 17:36:26  打分：3分
  谢谢道人的重磅炸弹，   

  评论人：【kk208】  评论时间：2009-9-8 17:08:19  打分：3分
  “特别是”后三十年，有了下岗工人，有了农民工，有了层出不尽的贪官，有了二奶，有了小妾，有了黑社会老大，有了毒品，有了天地之间的贫富差别。。。。。。   

  评论人：【近日彩虹】  评论时间：2009-9-8 16:44:21  打分：3分
  一些人反对毛主席，可是为什么现在还打着共产党的旗号。如果你真的有韬略就干脆另立党派，不要拉大旗作虎皮，利用毛主席的影响愚弄人民。   

  评论人：【flyflowers】  评论时间：2009-9-8 12:40:48  打分：3分
  首先赞同以物质衡量社会财富的分析方法!
同时做了点数学题，把表二的数据加上人口因素进行了处理，结果吓人一跳！
　 　 粮食　　 棉花　　 油菜籽　　 大牲畜　　 猪存栏　　 羊存栏　　 水产　　
1949 11325 44.5 73.5 6000 5890 4233 45
人口四亿(亿人平均) 2831.25 11.125 18.375 1500 1472.5 1058.25 11.25
1978 30477 217 360 9389 30129 16994 466
人口八亿(亿人平均) 3809.625 27.125 45 1173.625 3766.125 2124.25 58.25
2007 50160 763.3 1058.9 12307 43979 28572 4748
人口13.2亿(亿人平均) 3800 57.82575758 80.21969697 932.3484848 3331.742424 2164.545455 359.6969697
前29年增长/年　　 1.029  3.121  3.137  -0.843  3.291  2.432  5.834
后29年增长/年　　 -0.009  2.645  2.013  -0.790  -0.422  0.065  6.479
   

  评论人：【吕鑫明】  评论时间：2009-9-8 8:07:39  打分：3分
  
很明显，前30年的主要工农业产品增长率，都普遍快于后30年。没有前30年艰苦奋斗打下的雄厚家底，后30年还不知道搞成什么熊样。
而后30年的发展，也绝没有数字表面上那么光鲜。
别忘了，后30年随着官权泛滥，人民民主受到压制，疯狂的贪污腐败搞垮了多少家国有企业！对生产力带来了怎样残酷的破坏！！一个贪官污吏遍地的时代，怎么可能比一个领导干部两袖清风艰苦奋斗的时代发展更快？？？可以非常肯定的说，如果没有后30年的惊人的腐败行为，中国的现代化水平一定比今天高出若干个档次！
别忘了，后30年的经济发展成果，落在了一小撮既得利益者手中；就连前30年打下的工业家底，也基本上被这一小撮暴富，通过私有化改制无偿占有，劳动人民从工厂的主人沦落到一无所有的下岗职工，在岗工人也失去了普遍享有的三大福利，重新背上了三座大山！后30年，是劳动人民受到全面剥夺的30年，且不论发展速度低于从前，这样的发展本身对于劳动人民来说就只有负面意义！！！一个无耻到什么程度的人，才会把一个全面剥夺了劳动人民的时代，用“特别是”鼓吹成人民群众幸福美满的盛世？！
别忘了，后30年的发展成果，相当大的程度上基于引进外资的过度开放。外资已经对中国经济形成了全方位的控制，后30年的经济增长很大程度上掌握在了外资手中，是帝国主义经济殖民带来的所谓“经济发展成果”。更严重的是，随着私有化分子的豪夺鲸吞，中国的两极分化程度迅速达到世界第一，内需严重不足，那么，中国这个世界工厂开动起来，就只能是在为西方发达国家生产产品，就是在把牺牲中国的资源、环境和人民血汗创造的财富源源不断运往西方。这样的“世界工厂”生产速度越快，只能说明向发达国家输送财富的速度越快，只能说明中国的资源环境和人民血汗被糟蹋的速度越快，只能说明子孙后代的发展空间被牺牲的速度越快。这样的殖民地经济发展快了，不是好事反而是坏事！这样的发展，还不如不发展，不发展还能为子孙后代保留青山绿水和地下宝藏，而这样的发展只能是断子绝孙！一个人无耻到什么程度，才能把这样的坏事鼓吹成超越古今的大好事？？
如果非要为后30年加上特别是，那就说“特别是改革开放以来，私有化改制和过度开放给中国带来了断子绝孙的殖民地经济模式”吧。
   

  评论人：【wenh】  评论时间：2009-9-8 2:54:28  打分：3分
  如果用“特别是”的话，只能用“特别是前30年”。
同意道人高论。
如果真要比比前后30年的话，应该说“特别是前30年，在美国为首的国际反华势力的封锁下，在蒋介石集团持续的“反攻大陆”的武装骚扰下，在处于准战争状态的环境中，仍然取得比后30年更为迅速的发展。。。”
“特别是前30年，不但经济发展快过后30年，而且在国际地位，民族团结，工农业基础设施，国防建设，科技人员培育，教育普及提高等方方面面有了突飞猛进的发展，为中国日后能自力更生长期稳定发展经济奠定了坚实基础，为我国在2000年前实现四个现代化、成為世界第一强国创造了必要的物质条件。”
   

  评论人：【youguoyoumin】  评论时间：2009-9-7 21:47:25  打分：5分
  道人的博文，撕下了gdp这块遮羞布！   

  评论人：【中原一剑】  评论时间：2009-9-7 20:34:46  打分：3分
  看了一年多，今天方有机会说一句，道人就是高   

  评论人：【70年代_红旗】  评论时间：2009-9-7 20:05:59  打分：3分
  文章是好文章，特别是最后的比喻很形象；但是，可但是，这篇文章将建国时候的数据和78年的数据进行环比不准确。建国时候，内战才终，国家是在一片废墟上进行的建设，一切数据基本等于0，这时候只要做些东西，那么50年和49年的比值就是好几百。可是如果你用经过几年建设后的数值，特别是进行了对资本主义工商业的社会主义改造的1953年的数据，因为这一年后，中国才是进入到社会主义国家。数据比你的少了很多。我感觉改革开放的成绩是显著的，并不能否认。但割裂国家进程的“特别是”，的确有续貂之嫌。本来就是一个国家的前进步伐，无所谓“特别是”。好文章。   

  评论人：【wenh】  评论时间：2009-9-7 19:23:08  打分：3分
  中国有一批人，整天将“特别是”挂在嘴上，否定毛泽东时代人民的巨大贡献，是没良心和心术不正的人。
让那些鼓吹“特别是”的人自取其辱吧，让他们的丑恶心灵在国人面前好好晒一晒吧！指望贬低先人来抬高自己，是忘恩负义的小人做法，说明当事人的无奈与心虚。我们鄙视这种小人。
   

  评论人：【多情的土地】  评论时间：2009-9-7 17:33:08  打分：3分
  宣传上的极“左”倾向是罪魁。尤其是对待毛泽东思想问题上，更是不可救药。
既然曾经众口一词的说毛泽东思想是集体智慧的结晶，那么作为一党指导思想的理论基础，怎能说放弃就放弃呢？我始终认为邓小平是值得肯定的。这是因为邓小平的理论，在技术层面进一步完善了毛泽东思想。也仅仅是在技术层面。也就是说，邓小平理论本质上仍然是毛泽东思想的组成部分。毛泽东、邓小平都不在了，那么衍生出来的思想，诸如什么“科学发展观”，是毛呢还是皮呢？丢了西瓜拣个芝麻，是福呢还是祸呢？不要试图用爆发户的心理去宣传什么魔盒，不要相信无根之水天上来的鬼道理，更不要理会那些所谓的“精英”、“专家”对毛泽东思想的恶意中伤。
尽管如此，所有适合中国发展的思想都不能脱离毛泽东思想这个根，并且继续完善和发展。
   

  评论人：【longmai】  评论时间：2009-9-7 17:02:55  打分：3分
  看了邋遢道人：纪念共和国成立６０周年--也说“特别是……”的文章后，越来越觉得当今的‘精英’都是白痴，竟然天天把全国人民当白痴忽悠。   

  评论人：【梦金龙】  评论时间：2009-9-7 16:55:55  打分：3分
  揭开汉奸走狗的画皮，笑看汉奸走狗裸奔了。把数据透露给人民，唤醒人民，看一个裸奔戏。   

  评论人：【abc55】  评论时间：2009-9-7 16:52:41  打分：3分
  老百姓现在也明白了官方热衷的GDP是什么东西，这个数据不但面子好看，也给官员带来了票子房子车子等各种福利，所以他们要大肆宣扬。那么老百姓的感觉确是物价飞涨票子不涨房子买不起连孩子上大学也供不起，有病不敢去医院只有过年才能吃上富人不愿吃的鱼肉。民居工程就是盖高楼修公路种草坪，当然富人官员也叫民，最后再给你来一个平均工资平均住房面积平均消费多少。所以官方的宣传也就是一块遮羞布，百姓心里明镜似地。   

  评论人：【晴朗天空】  评论时间：2009-9-7 16:28:15  打分：5分
  正本清源！好！   




======插入分割线区分===========

突然发现我可以发主题帖了，真是可喜可贺。现特转一篇好文与众网友共享，希望大家喜欢.
该文作者以60国庆为契机，用各种详实的资料数据将解放前，新中国前30年以及改革开放30年的共和国各个建设发展历程增长速度一一清楚的展现在人们面前。有力的证明了改革开放前的社会主义毛泽东时代不仅不是某些人诬蔑妖魔“濒临崩溃”，反而是各种有关国计民生重要工农业指标（也是世界银行公布主要项目）增长速度远快于改革开放的生气勃勃蒸蒸日上的时代。

[ 本帖最后由 wblps525 于 2009-9-19 23:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +11 不管你是否接受 红包敬上！ 2009-9-19 23:55

不能光看GDP这个指标，要从社会与经济发展综合评判。

就让那些无耻之徒吹去呗。
在他们第一次说假话的时候，我非常相信他们，当他们第十次说假话的时候，我还是相信他们，当他们第一百次重复一个谎言，我就产生了怀疑，在某个时候，我已不再相信它们，如今它们再说话，我直接把些话的意思反过来理解就是真正的消息！
比如：全心全意为人民服务  人民公仆等等，至于GDP所谓的数字，就当个笑话看看，村哄乡，乡哄县，一直哄到国务院，有几个老百姓当真。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-9-19 23:56

不管怎么样，问问家里的老人，老人一定会说现在的生活比30年前好多了！

现在退休的工人或干部拿的退休工资比上班拿的都多嘛～

引用:

原帖由 gjlup 于 2009-9-16 16:16 发表
现在退休的工人或干部拿的退休工资比上班拿的都多嘛～

看看国企老工人是怎么评价两个时代的。

国企老工人访谈录
作者：某高校实践队
2007/04/11

中国工人网 http://www.zggr.org

2007年1月21日至24日，我们在河南郑州、开封进行了社会实践，分别与郑州轻型汽车制造厂、开封拖电厂、电缆厂、化肥厂、毛纺织厂的部分工人进行了座谈，因为在岗职工还在上班，所以访谈对象主要是退休工人和下岗工人。访谈内容较多，这里只选取一部分材料与大家交流和探讨。

郑州轻型汽车制造厂部分工人座谈会

时间：2007年1月22日上午

据工人们介绍：过去郑州共有91个汽车厂，轻型汽车制造厂（简称轻汽）是规模最大的一个，为整个郑州的发展起到了很重要的作用。后来实行厂长责任制后进行改革，成立日立汽车厂，轻汽的贷款、技术设备、人员等全部转到日立，日立背负的债务全部转到轻汽。工人戏称“轻汽老子，日立儿子”。后来中信原计划给轻汽投资1.7亿元，建立两条生产线，一条年产15万台发动机，一条年产10万辆汽车。当时轻汽总资产为2.4亿，但中信的1.7亿却占了95％的股份。后来生产线也没建成，钱都给卷跑了。日立现在已是私营企业，厂长为原轻汽厂厂长。

下面是几个工人的发言：

工人甲：“你们在北京上学呢，可以给上面反映反映。我们暖气管道费，国家都出台了政策禁止收了，但是下面和中央对着干。‘管网费’不合理，中央2001年就下了文件取消了，我们现在还收。”

工人乙：“关于国企工资的事，有权威的当官的工资都很高。国务院很关心农民，税免了还有新农村建设，就是咱企业的工人，工资涨一点当官的成百上千的涨。差距越来越大，两极分化严重，造成社会的不和谐，咱心理不平衡。现在的社会就像一条船，已经偏了快沉了。”

工人丙：老百姓的三大问题，教育、医疗、住房，以前都不用愁的现在都成了很大的问题。关键是贪污太严重，就像咱们轻汽厂，领导就是蛀虫，非得把厂子弄垮了，这样国家的财产权便是自己的了。

“调查啊，现在社会的阴暗面太多了，现在社会到了啥程度？过去是工人阶级，现在是啥？‘工商税务两只狼，公检法是大流氓’，现在社会到了啥程度？！（老师傅眼中含着泪花）就像每年工人老百姓纪念毛主席，政府不让 ！简直不可思议！

“现在是‘光说人话，不干人事’。很多老党员都想退党，现在的共产党不是全心全意为人民服务的。就像佛教，和尚坏了能说佛教坏了吗？共产党是好的，关键是现在的共产党员心坏了。

“关于言论自由，毛主席那时有“四大” ，现在游行你敢去？！毛主席时代大家监督你，揭发你，现在老百姓都骂，是真的言论自由了？！看似自由了，远不是那么回事。美国的思想入侵，社会主义文化没有了！歪风邪气，你顶住了就是个高尚的人，接受了你就堕落了，关键在自己思想。”

与化肥厂退休工人的座谈

时间：2007年1月23日上午

A师傅（化肥厂工人，提前退休，现为九三学社成员）：“今天来的都是我们厂的职工代表，希望你们把这次调查工作做好，反映上去。你们的调查很有意义，符合胡锦涛提出的和谐社会，是原汁原味的。

“我1960年到化肥厂参加工作，受到的教育是为‘为共产主义而奋斗’，拼着命去工作，不顾条件。参加工作时工资为18元，计划经济时期的产业工人经历了低工资、高就业、多子女的时期，当时工厂看病全报销，家人报销一半，房子家具全是分配，工资虽然低但生活有保障。当然也经历了一些苦难，上山下乡、文革、下岗……我提前退休了，自学拿了个不太高的文凭。开封化肥厂是当时全国八大化肥厂之一，归化工部管，当时的设备很先进，是整个中原地区企业的样板，参观者络绎不绝，效益非常好，很大一部分工人是转业军人，素质非常高，为整个河南省的工业发展做出了不可磨灭的贡献，是开封市上缴利税最多的企业，带动了整个开封市的工业发展。改革过程中受损最严重的就是像开封化肥厂这样经历了整个计划经济的工厂和工人。发生了2002年愤怒的职工围攻厂长，堵陇海铁路的事件。”

B师傅：“这个我插一句。围攻厂长堵铁路不是没有原因的。厂子倒闭最主要的是人为因素。改革过程中政府向效益比较好的企业收钱，将濒临破产的连年亏损的国有企业推给效益好的企业。当时在政府干预下化肥厂兼并了开封树脂厂、开封炼锌厂、开封运输公司等亏损的国有企业，投入了大量的资金。这些国有企业没有救活，原本效益很好的化肥厂也给拖垮了。2002年3月全厂职工工资没发一分钱，工人们仍想着把厂子救活，照常上班。直到4月5日，市委组织部派人来宣布将厂长汪欣调往开封市国资委任副主任。工人们被激怒，因而发生群体事件，围殴厂长。政府在最关键的时刻把企业负责人调离，厂子咋办工人们咋办？国家政策有明确规定，厂子垮了负责人只能就地贬职不能易地做官，企业干部不能到政府部门任职。愤怒的工人为了施加压力让政府解决问题，第二天在工会组织下堵了陇海铁路，开封市委出动大量武警，放催泪弹，工人与武警用石子对打，几十名工人被抓，关在通许县派出所一天，让每个工人都写了检查，承认企图阻碍交通，晚上把人送了回来。厂长王欣到厂不到两年，融资贷款几个亿，大搞形象工程把钱耗掉了，半拉子工程到现在还在那儿呢。‘开封何时能开封？’都改革20年了，一点改变都没有，好的都给改坏了。就像毛纺厂，一个效益很好的年轻国有企业，交给政府3年就给破产了，设备全被贱卖，一台一百多万的设备不翼而飞……”

C师傅（原化肥厂高级工程师，退休工人）：“你们调查的具体目的是什么？是具体的还是泛泛的？具体包括哪些方面？课题必须明确，和你们专业也没多大关系。从目的上说，对这个社会现状必须密切关注，校门与社会的大门还是有明显区别的。你们对社会的了解不论从广度还是深度讲都是很有限的。一方面与老一代的大学生相比，你们应该多向他们学习借鉴，尤其是社会责任感。电视剧《星火》你们看了吧？二三十年代的大学生，名门望族出身的大学生全都投身到革命大潮，投身于农民运动，所以光了解社会是不够的，要有强烈的社会责任感，要有行动。不能仅仅停留在了解，而是要有责任感，也就是对底层社会工人农民的呼声要求给与支持，仅仅理解和同情是不够的。选题上既要选一个具体的国企还要注意国家的经济政策，不要仅限于学术方面。开封由创建、发展、辉煌、没落，说明了什么问题？厂子和人一样，老了就该被淘汰，但化肥厂没有没落没有老啊，它的没落极不正常。化肥厂由一个辉煌的企业突然坍塌，是因为政府采取摊派政策，把政府的包袱甩给企业，用人不正常，政府指派，是一种变相的买官卖官。化肥厂贷款、欠工人工资，破产了，残存的也将很快被处理掉。”

A师傅：“就咱们国家来讲，社会发展与经济发展是两个问题。不和谐在近些年来体现的特别突出，关键是社会的不和谐。政治地位和经济地位是最重要的，主要指党群和干群关系。我是50年参加工作的，当时的干群关系比现在和谐融洽多了。当时是根本利益一致下的差别，现在干群关系不仅是矛盾，有时还发生冲突。这个社会关系不和谐主要是经济分配、民生利益的冲突。以前不用考虑养老、医疗、教育，没有后顾之忧，全身心投入拼了命的干，是心甘情愿的甘于奉献。改革这么多年，不管福利也好社会保障也好，全取消了。化肥厂现在医疗费每月17.3元，而且这个医疗费只有极个别企业有。都不敢生病。上学呢，我大孙女中南民族大学四年花了五万，接着小孙女去郑州上大学，不上大学不穷，一上学更穷。要在农村怎么办？担负得了吗？住房是个很大的问题，房价飚涨，我把一辈子的家底才给老三买了套房。这些都是原来企业职工享有的福利，改革全给剥夺了。政府官员的福利优厚的很，他们也顾虑但不用担心，国家给保障啊。计划经济时期恰恰向反，干部工人有福同享。现在把工人的那部分给剥夺了，公务员住房有房补，相当于工人工资的2/3，有能源补贴、物价补贴……什么都有补贴，他们工资又比工人高几倍。为什么社会不和谐这么突出，关键在于分配关系，社会分配不公正是社会和谐的根本问题。退休不敢进医院者，进医院不敢住院者，在家等死者，为减轻家庭负担而自杀者……大有人在！胡锦涛提出的‘构建和谐社会’，‘调整分配关系’是很及时的，也引起了足够的重视，但遗留的问题太多了。”

D师傅：“去年调整退休工人工资，可以说调整幅度很大，十几年来上调幅度最大的，涨了一百多块钱。但纵向的与事业单位相比，差距就出来了。事业单位工资本来就是企业的3倍，这次调整不但没有缩小差距，反而使差距加大了。差距越来越大，加大的趋势更加明显。这就是残酷的社会现实，民生问题是最大的问题，公务员福利越来越高，矛盾越来越激化，蕴藏的各种社会矛盾都源于民生问题。改革的成果应该全民共享，但差距为何这么大？难道以人为本的人不包括老百姓吗？是以人为本还是以官为本？改革的成果不能让所谓的社会精英让政府官员们独享！企业是向国库里装钱的，工人是社会财富的创造者。根本问题是执政理念，以官为本还是以人为本，计划经济时期工人的剩余价值交给了国家。”

B师傅：“民生问题、分配不公问题是影响社会的根本的最关键的问题，这不以社会舆论和导向为转移，政府的宣传和舆论掩盖不了这个矛盾。‘不患寡而患不均’，就是这个道理，不是说要绝对平均平等，而是同样是退休的对社会没有贡献的为何差距这么大？事业单位退休时按职位、学历发退休金，工人的退休金一个标准。这是以人为本吗？具体化就是以官为本，人包括工人？！教育、医疗、社会治安、垄断……这些是问题，但真正的重灾区不是这些问题，是公平问题！误导是掩饰不了的！”

E师傅：“依我看是立场问题，心里有没有群众，有没有群众意识。胡锦涛花大气力解决三农问题，为啥这样做？这叫民心工程。三农问题是重中之重。96年人民日报就有一篇评论员文章说：收入差距过大，多数人捡芝麻，少数人抱西瓜，不腐败他说啥？分配不公、腐败，芝麻跟西瓜咋比？开封化肥厂在全国化工行业都是重点企业，为了啥？还不是老毛想发展和巩固农业，直接服务农村。当时开封利税1个亿，光化肥厂就上交4500万，后来咋整的？‘由计划经济向市场经济是一场革命。’一年就亏损8个亿，哪儿去了？政府官员拿走了，落私人腰包了！上面民心工程弄得好，社会现实为何不给学生知道？在那儿忽悠学生，不让他们起来为老百姓说话。我今年都76岁了，干吗这样？靠的就是一股劲，对社会的责任感。”

F师傅：“老同志都是50年代参加工作的，除了他（A师傅），我们都是老共产党员。我就说说计划经济前后自己的感受和对一些社会现象的看法。作为老百姓作为人最根本的是生存问题。当时工人和干部相差不大，事业单位和企业单位相差不大，福利待遇方面事业单位还不如企业。企业中的干部也是全心全意为人民服务的，你像当时工人加班有加班费，干部没有。当时干部党员就是要吃苦在前享乐在后。我们厂当时有一个干部和工人一起加班到很晚，下班的时候他请加班的工人吃饭，自己蹲在一个角落啃馒头，第二天加班的工人放假休息半天，他正常去上班。可以说干群关系相当融洽，老百姓服他啊。一切都是考虑工人、老百姓，工人们也没有后顾之忧，在厂里干活像在自己家里似的，下班都不走争着加班。工人地位也是很高的，国家对工人相当重视。像当时我们厂一个老师傅加班时烧伤了，国家从上海派来专家治疗，后来又动用直升机送往上海手术。现在呢？干了一辈子，老了得了一身病，没了医疗保障，有病不敢看，拖着等死！物价上涨，子女下岗，“儿子不养爹，孙子吃爷爷”，厂子可以不管，儿子不能不管啊，孙子不能不管，就拿点退休金的养着一家三代！

“老百姓有意见有要求向谁反映？向政府。前些年，改革开放初期，矛盾不是很突出的情况下，工人尽量自己解决实在不行找单位，找社保局。中国的老百姓很老实的。但是很多问题不是地方政府能解决的，是国家政策造成的。所以后来我们就向市政府、社保部、国务院反映，从基层向上级反映，另一方面也从一个单位走向联合，最终发展到群体事件。每年全国都有几千起群体事件，无非是三农问题和工人问题。就拿开封来说，2004年10月28日，十多个单位联合上万人前往市政府请愿；2006年元月，下岗企业改制造成矛盾激化，工人堵高速公路堵铁路。

“现在社会的矛盾在哪儿？民生问题，分配不公问题。说到底是执政理念问题。面临的问题就是要缩小贫富差距，基尼系数国际的警戒线是0.4，中国现在高达0.47，还在进一步增大！构建和谐社会是有条件的，关键是人与人的和谐。”

B师傅：“我们的意见渠道不畅，力量有限。有些媒体敢直言，你们应该多看看，像《中国青年报》、《生活文摘报》，焦点访谈等。‘让人民知情，让人民说话’，根本目的是要让人民当家作主，让人民享受到改革的成果。”

A师傅：“我是九三学社开封的信息员，我们把工人们反映的问题整理后寄给中央九三学社，他们接到我们的材料整理了专门的报告，递交温家宝总理，总理第二天就批示物（？）部委要重视企业工人工资低问题。去年我们涨工资可以说和我们的反映不无关系。‘限高、扩中、保低’，这是中央的政策，实际上执行没有？没有！只不过是为事业单位涨工资立了法，没有体现这个原则。‘双轨制’ 是一个根本的错误。”

C师傅：“你们关注社会，ХХ大学的学生关注社会，这就是社会的希望。我提出两个问题。第一，为何企业单位退休由社保部管，而事业单位归人事部管？工人按在职时征收的养老金发退休金，而事业单位不是。不能双轨制，而应该单位制，单位制是解决问题的基本。第二，国企改革的结果是大部分国有财产变成了私有制，用工制度也变了，‘合同制’‘雇用制’，在职工人也面临着下岗的风险。问题这么大，政策是一个方面，更重要的是体制问题。”

（我们提问题：你们的下一代怎么看待你们的斗争？）

F师傅：“我们退休工人的呼声高，反映强烈，我们的下一代对我们很支持，但他们有自己的顾虑，他们的压力比我们大得多，得生存啊。尽管支持我们，但不能表现出来，不能站出来，我们自己已经对政府没有奢求，没有什么忧虑的，只要不违法，我们争取自己的合法权利你也拿我们没办法，有养老金，低点生活差点，没钱看病死就死没什么大不了的。你看他（指B师傅），抗美援朝的老战士，死都不怕，我们怕啥？”

A师傅：“工人阶级不存在了，被分化了，现在叫阶层不叫阶级了，工会也成了摆设。不管怎样，工人是一个很大的社会群体，是一个劳动者的阶层。老一代工人的贡献说否定就给否定了！”

“我们就希望啊，政府从政策上调整，实实在在的去落实，口号人人都会喊，关键还是要行动。中国老百姓希望中国稳定，和谐发展。但社会发展不是老百姓的愿望所能决定的。”

一名全国劳模的经历和看法

时间：2007年1月23日下午

王师傅今年已经七十多岁了，他是五十年代的全国劳模，曾受过毛主席的接见。他给我们讲述了他的个人经历，以及对一些问题的看法：

“小时候给日本人厂子里当童工，日本投降后国民党执政，我还在日本这个厂里，一直干到开封解放。一解放就好了，自己的国家，日本侵略和国民党时期我们都是奴隶，到了共产党执政真正成了国家的主人。别人解决不了的工厂都给解决了。日本人、国民党也关心生活啊，但他们解决不了政治地位，你不能当主人，解决不了根本问题，不可能让你翻身做主人。

“给日本人干那会儿苦啊，劳动强度很大，大冬天的都整天流汗，衣服湿透了。晚上两个人挤在一起，就一个被子，虱子很多，有一天休息的时候想补补被子，就用笤帚往下扫，然后用纸把虱子烧掉，太困了那么多虱子也不觉得痒。白天干一天晚上还不让睡，困得不行了脑子‘不当家’，他们就用棍子抽，疼得惊醒，不疼了又不当家了，他们再狠狠地抽。那个时候难受，拼死拼活的干挣的钱全是资本家的，还不给饭吃，现在想想简直不是人过的生活（王师傅流着眼泪说）！直到解放，解放军打进来了，打了五天五夜，老百姓死的很少。

“解放后首先得恢复老百姓的吃饭问题，开封有个面粉厂，政府号召大家去工厂，让工厂恢复生产，抢救面粉厂。面粉厂被炸坏了，当时用蒸汽发动机，一个很大的轮子坏了。一部分人想办法修机器，一部分人用土磨磨面，我到了土磨那边。磨面、卖面，都由政府安排。后来又到了油厂，当时油厂榨油采用的是土办法，工艺落后一天只能生产150斤花生油。我采用螺旋式千斤顶，通过革新，生产效率成倍提高，后来又采用粉粹机技术，到1953年，一个班就能生产75000斤花生油（每天三班），此时油厂已有一定的规模，铁路也修到厂子里了。我被评为全国劳动模范，受到毛主席的接见。而且因此也获得了去上学的机会。由于是全国劳模，又上过学校，开封市委组织部让我到组织部人事处当干部，我说我不能当干部，我学的是理科是技术，我得当工人，当工人对国家贡献大，我说你叫我当干部你眼瞎啊。后来还是没办法，调到粮食局当干部，一到那儿我跟副局长说我不当干部当工人，副局长带我去见局长，我向他说了，他同意。我又回到了组织部，说当工人的该去劳动局，我就到了劳动局，安排我去当工人。首先安排我到技校（河南省第五技校）学习，不久技校关了。我就被安排到了托电厂（中央办的工厂）当工人，当时我已是六级工了，开封市让我到面粉厂，部里不同意。就这样，我在托电厂一直干到六十岁退休。刚去托电厂那会儿，一片废墟什么都没有，厂子正在修建。

“我1953年左右的工资很高，400多块钱，比毛主席工资还要高。1953年工资改革，工人政府干部都是每月40斤小麦，后来涨到70斤每月，再后来实行计件工资制，‘生产涨一寸，部里长一分’作为标准，你发展了革新了，你工资就高，那时可不是我一个人，很多工人都比毛主席工资高。工人积极性都很高，400多块钱很多的，吃不完用不完。后来工资由计件工资制改为八级工资制，很多工人都想不通。工资改革时来了个副市长孙绍明带个工作组来搞工资改革，大家都想不通，我也想不通。当时我就想，遇到啥事都要开动脑筋结合实际去考虑问题，我就想到了过去给资本家干是受苦挨打还不给饭吃。想想旧社会，再想想现在，当家作主人了。现在工资是降了很多，但这钱资本家捞不到，干部也捞不到，给国家了，我们又是国家的主人。国家拿钱干啥用？还不是建设我们的国家，国家好了我们的下一代会生活得更好。先人们的牺牲换来我们当家作主，才不受压迫，他们能牺牲自己的生命，我就不能牺牲几个钱吗？想通了，后来开会我就按照自己的想法发言，向大家说我是怎么想的。市长问：“这个小伙子是不是党员啊？”他要发展我做党员，厂长说已经是党员了，很多工人都觉得我说的有道理。很多工人都和我一样，过去旧社会受压迫。革命前辈们命都不要了，他们享福了吗？没有。像北大有个李大钊，枷锁都套到了脖子上，就说了一句话‘相信赤旗将插遍天下’。在北京开会时我在英雄纪念碑前就发誓要向他们学习，毛主席才拿400，我们拿那么多也不合适啊。

“厂里面公开选举，我被推选为厂长。我不愿意干啊，我觉得自己干不了，有另外一个工人喜欢当厂长，我不当他就当了。大家选，民主的很，真民主。

“温家宝来郑州作调查，到工人李环章家里调查谈话，我知道后跟李接触，跟他说：‘你既然有这个机会跟中央领导说上话，你要给他们讲，不要让他们无所作为。当领导的不能只考虑自己，我们的国家大人口多，不好领导，要想领导好就必须依靠人民相信人民，只要依靠人民再大的问题都能解决，如果不相信人民那就不行。’

“上班的时候成天想着革新，怎么样使产量高质量好，退休了开始开动脑筋想一些问题，也看了一些书。

“工资退休金不在高低。现在好多人都迷钱了，钱迷心窍了，没有灵魂了，没有灵魂问题就大了。中国有个鲁迅，就是专门提高人的思想觉悟，提高政治灵魂的。最主要的是人的思想，有个鲁迅学院，学生都是敬仰鲁迅精神立志做鲁迅的人，改革开放后鲁迅学院的学生也不行了。有本书叫《中国的底层》，就是一位老作家探讨鲁迅学院的毕业生只要给钱啥都写的现象的。

“对文革，我的看法和好多人都不一样，尤其是后来有人把文化大革命说的一无是处，我对文化大革命不这么看。文化大革命是毛主席生命有限，他要能把文化大革命搞到底，中国人会有一个很大的改变。改革开放后邓小平上台实行整党，这个整党和毛泽东时期的整党不一样。过去是民主大家讲，群众讲，公开进行争论，征求群众的意见。邓小平整党时不开大会不作报告，党委派两个人进行谈话，谈对文化大革命的看法。当时我说文化大革命没有错，没有搞完，要进行完的话老百姓的思想会有一个很大的提高，文革要触及的是每个人的灵魂。文化大革命可厉害啊，我是保守派，差点给造反派打死了，跟造反派有矛盾。造反派把我弄到开封市河南大学‘受教育’。正看着就打起来了，打干部打得厉害，后来就打我了，要我把造反派巴尔斯叫‘巴爷’，我不干，就开打了。打得眼前发昏都站不住了，后来造反派一个头头看不行了叫别打了，说他是工人以后还要生产呢。就把我搀回来了。文革时有人说只批斗不生产这是不对的，当时两派斗争那边胜那边抓生产，积极完成国家任务，也有很多工人是顾大局的，不管哪派掌权都好好干。现在三座大山又回来了，资本主义复辟了。在澡堂里就听到一个老头儿说，邓小平不该留是后患。另一个说，谁都不怨怨毛主席没再活几年。文革期间教育是主要的，教育面大打击面小。武斗只能接触皮毛，文斗才能触及灵魂，文革就是要洗礼每个人的灵魂。

“改革，这个词没错，什么时候都适用，改革是在你原来的基础上有所提高，这与我们工厂里搞革新一样，不能光看产量还要看质量有没有下降，要是质量下降了，这种就不能改。既要提高产量又要保证质量。有人说‘中国改革产生的弊端就是贪污腐败，无药可治，要反腐败就要亡党，要不反腐败就要亡国’。我觉得这话不对。最近中央做了，只要真正来做，而不是欺骗人民，反腐败不是一反就要亡党了。不能像国民党那样搞愚民政策，终究人民是不会答应的。党要真正相信人民，依靠人民，为人民办事，以人为本才行。‘两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书’是错误的，你们在学校不能这样。外面天翻地覆，分分分，要分啊。青年人怎么样呢？现在很多人钻到钱眼里了，迷了。毛主席说：‘世界是你们的，也是我们的，但归根结底是你们的。你们是早晨八九点钟的太阳，蒸蒸日上。’这也是全国人民的希望，中华民族的希望。青年人要多走走多看看，了解我们的社会是什么样的，知道最底层的人民的生活是什么样的才行！

“农民比工人还要苦，还要受压迫。不论是战争年代还是建设社会主义，改革开放，农民没出力吗？干了一辈子到老了啥都没有，问题怎么解决，凭什么农民出力不讨好？！毛主席喊：‘人民万岁！’说明毛主席的根扎得深，扎在人民的内心深处。”

谈了接近四个小时，王师傅始终很激动，我们都坐不住了，但七十多岁的他一直正襟危坐，每一句话都没有停顿。那是发自内心的，是他想了几十年的东西。屋子里虽有暖气片但还是很冷，我们的脚坐时间长了都感觉麻木了。天暗下来了，王师傅还得回家去，我们提醒他时间不早了，他站起来，就那样站着又讲了半个多小时。送王师傅出去的时候已经接近六点了，他始终恋恋不舍似乎有太多的话要跟我们讲，他说你们青年人多思考思考，你们是国家的希望我们的希望……看着他骑着自行车远去的背影，有太多的东西值得我们去思考。几个小时，我们却像经历了半个世纪。

一位旅店老板的看法

我们所住的旅店老板姓刘，是一位开封毛纺厂下岗工人，今年45岁。他2000年下岗，下岗后利用政府提供的无息贷款2万元以及从亲友借来的几万元和自家的房屋开了旅店，效益比较好。后来又买了周围的一些地盖了2层楼房，旅店规模变大，聘用了开封郊区的一位妇女帮忙。他的妻子为开封市电影院售票员，现在已经退休，每月退休金400元，大儿子2004年大学毕业，之后在深圳参加工作，小儿子现在读高三。刘旅店现有客房15间，每月交各种税收400多元，年纯收入为2~3万元。2007年前政府扶植下岗工人创业不用交税。目前所有借贷的钱均已还清，日子过得很好。刘老板说：“改革好，中国要改革，不改革发展太慢，你看看改革以来中国发展多快呀，不改真不行。国有企业要改革，不改不行，我是过来人，感受很深。”

这次实践对我们的震撼很大，以前只知道国企改革是因为企业效益不好，改革才能扩大企业的自主权，激发工人的生产积极性，提高经济效益。但是我们所见的情况不是这样，企业多以破产告终。郑州和开封都是国家的工业基地，企业改制中大批职工下岗，再就业困难，退休工人的工资和事业单位差距很大，他们还需要这点工资养活儿子和孙子，所以这里矛盾很多，工人也一直想通过上访等方式维护自己的权益，争取分享改革开放带来的成果。我们遇到的老工人基本都很关心国家大事，他们对毛主席时代明显的流露出留恋和向往的情绪，他们对文革的理解也使我们这些八十年代出生的人目瞪口呆，连文革中受到身体伤害的王师傅也说文革是好的，也许这些都是需要我们继续学习和思考的地方。(中国工人网编发)



害怕阶级斗争离马列毛十万八千里——读《河南部分国企老工人访谈录》有感
作者: mmmm
日期:   2007-04-11 23:14


澄宇编者的话：今年寒假春节期间，首都ХХ大学ХХ学会组织了四个小分队，分别到河南郑州、开封，沈阳铁西区，鞍钢和张家口一个煤矿搞社会调查。他们把调查报告寄给我。我看了以后，非常高兴。因为我已年届七旬，对社会调查有心无力。同学们以这样高的政治热情，牺牲过春节的机会，到工人中间去调查，让我学到了“原汁原味”（调查报告原编者按语）的社会情况。我除了感激同学们给我提供了这样一个极好的学习机会，就是想起了魏巍同志在《难忘的箴言》里的一段话。他说周总理的一次讲话使他至今难以忘怀，他写道：

“这次他讲的是有关共产党人世界观的问题。他说，一个共产党员，一个革命者，在世界观上必须树立起四个鲜明的观点：第一是阶级观点；第二是革命观点；第三是群众观点；第四是辩证唯物观点。周总理生前没有专门写过论共产党员修养的著作，我看这四条恐怕就是共产党人世界观最完备的概括了。”

魏巍同志在党的70寿辰时，把这四句话作为礼物转赠给共产党员和一切革命同志，我想转赠给这些热情的同学，他们肯定是会欢迎的。社会调查就是树立这四个观点的最好途径之一，尤其是作为第一个的阶级观点。你看，当我们这些同学以渴望求知的心情向工人同志了解情况时，工人同志是多么欢迎；他们竟然谈得忘了回家。而工人同志的谈话，把诸多社会问题，一针见血地道了出来：他们今昔对比，无限深情地回忆当年社会主义的幸福生活，无比痛恨现在的资本主义复辟倒退行为；他们是工厂“改制”的直接受害者，把“改制”骗人的把戏揭个底朝天；他们有着很高的思想境界和政治觉悟，有的虽然文革中受到冲击，但还是能看到毛主席发动的文革是触及每个人灵魂的大革命，向学生说了文革的好话；他们保卫社会主义的决心很强，准备着以死来和走资派相抗争。同学们接受了这样的教育，很自然就把主流舆论那些骗人的宣传，在脑子里打个粉碎。试想，同学们有了这样感性的认识，有了这样活生生的阶级斗争的知识，阶级观点的形成不就有了可靠的基础吗？

现在，在知识分子中流行着一种通病，就是害怕阶级斗争。害了这种通病的人，没有阶级观点，就像患了软骨病一样，直不起腰来：说话没底气，写文没骨气，看事没眼力。有的人在阶级斗争尚不明朗时，凭着政治敏感性写了一些好文章，受到大家的好评；一当阶级斗争明朗化以后，他就害怕了，很快倒向阶级调和论。有的人双眼总是盯着高层的争斗，明明知道谢韬的文章有高层支持，是“新西山会议派”的继续，却把这种高层内部的争斗看成是胜否的关键，散布新的幻想；他们不是把“上书”作为一种斗争手段，而是一味迎合当局的口味，换取当局的重视。究其心态，除了别的原因，莫不是“害怕”二字。拿这种心态和工人同志相比较，真有天壤之别啊！

害怕阶级斗争，是和平时期容易滋生的一种社会病。修正主义思潮正是借这种病床形成的；而修正主义思潮的泛滥，又使这种社会病以正当的健康的面貌出现。知识分子又是民族传统文化的主要继承者。在传统文化里，为剥削阶级服务的文化长期占统治地位，其中“和合（中国神话中象征夫妻相爱的神名，取和谐合好之意）哲学”思想，掩盖、调和阶级矛盾和阶级斗争的正人君子学说，很容易俘虏知识分子。修正主义也不例外，他们在处于穷途末路时，就利用这些封资修的大杂烩，维持其统治。目前，喧嚣于我国思想界的民主社会主义思潮，就是修正主义的新变种。正像有的同志指出的那样，有人就是要儒化、民主社会主义化、西化我们党的指导思想。政治骗子有了这种意向，理论骗子就大喊大叫。中央党史研究室原副主任石仲泉就在3月28日《党史信息报》上提出“要科学辩证对待‘西化’”问题，他说：“在我们党的历史上，对于‘西化’的认识曾出现过比较简单化和片面化的理解，即认为‘西化’就是资本主义化，‘西化’就是资本主义的代名词。其实，对于‘西化’应作具体分析，不是所有的西方化的东西都是不可取的，它也包括反映属于人类文明共有的和反映社会发展规律的内容。比如市场经济。”且不说市场经济的属性国人早已看透，这里“人类文明共有”和“社会发展规律”就开了“西化”的两大后门。这和2月27日，温总理答法国记者问说，“民主、法制、公平、正义（见报时删掉了）、自由、人权、平等、博爱”“是全人类的历史成果，全人类的共同价值”紧相呼应。由此，他们自己曾经喊过的要警惕“西化”问题，从反题“与时俱进”地变成了正题。这就是修正主义者的变戏法。由此可见，批判民主社会主义，不批判修正主义，批判理论骗子，不批判政治骗子，那是只打叶子不挖根子，是无济于事的。

口头上拥护马列毛，灵魂里却害怕阶级斗争，那只能是离马列毛十万八千里。《共产党宣言》的第一句话，就是（自原始氏族社会解体以来）“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史”。列宁说：“阶级关系——这是一种根本的和主要的东西，没有它，也就没有马克思主义……”（《列宁全集》第41卷，人民出版社1986年版，第92页）“马克思主义给我们指出了一条指导性的线索，使我们能在这种看来迷离混沌的状态中发现规律性。这条线索就是阶级斗争的理论。”（《列宁选集》第2卷，人民出版社1972年版，第587页）毛泽东同志也说过：“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义，站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。”害怕阶级斗争，在本质上就是背离马列毛的，就不可能在头脑里树立阶级观点。因此，魏巍同志在他的文章里说：“失去阶级观点，对社会现象不做阶级分析，也就没有马克思主义了。”他还非常敏锐地在那时就看到“民主社会主义”思潮的危害。他说：“还有一种流行的新思潮，叫什么‘民主社会主义’，主张‘人类的共同利益高于任何国家、集团和阶级的利益’。具有起码阶级观点的人都明白：人类自分化为阶级以来，剥削者与被剥削者、压迫者与被压迫者，是不存在什么共同利益的。更不能要求无产阶级和被压迫民族争取解放的斗争，服从于什么抽象的人类的共同利益。这种新思潮的目的只有一个，就是企图改变共产党的无产阶级性质，在帝国主义进攻面前束手投降。大家知道，一件事物只要改变了它的性质，那件事物的本身也就起了根本的变化。尽管它还可以保留着‘共产党’的名义，实际上也就成了空壳壳了。”人们惊讶这样的预见性的批判，正是显示出马克思主义阶级观点的洞察力。

感谢同学们的社会调查报告，让我们说了这一席话。这里仅选河南一篇，供大家欣赏。难道这篇调查报告不是疗治害怕阶级斗争这种社会病的一剂良药吗？

[ 本帖最后由 MrYing 于 2009-9-16 17:20 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 -10 纯引用！ 2009-9-19 23:58

别说共和国成立60周年，明明是共和国中央人民政府也就是今天的国务院成立60周年！
毛泽东在天安门上说的的可是“中华人民共和国中央人民政府于今日成立”的。

楼主搞得太多了 虽然数据看起来会让人更信服 但是太多会让人看的烦
有可能的话改改吧

现在生活真的是不错了，就是缺少安全感。虽然每天能赚不少钱。可心里老是不踏实。

“工资虽然低但生活有保障”--现在在我普通老百姓心中，能太平的好好活着就是目标了，生活难，怕病、怕事，什么都怕，没钱，来哪样，都等死。
“看看国企老工人是怎么评价两个时代的”--老工人的话很感人，说的都是老百姓的实在话。难啊，什么“~的社会主义”，糊弄咱的呗，走出学校后才发现，经历的和以前学的，差距咋越拉越大尼……