几十年来，由于有些别有用心的人的恶意误导，很多人一直误以为是农村集体经济的解散、以家庭为单位的个体承包制的兴起解决了中国的粮食问题。 人民网登载署名丁刚的文章《人民时评：有一种成就叫解放》，更是全面抹杀毛泽东时代解决中国人吃饭问题的巨大成就，“温饱问题困扰中国人多少年？具体的时间长度，恐怕历史学家也不一定能说清楚。但改革开放不过几年的时间，这个问题就基本解决了。它似乎来得太容易，太顺手，以至于我们可能不会坐下来仔细想想其中的缘由。”

　　其实，稍微深想一想，就可以看出这种观点的荒谬：没有毛泽东时代奠定的坚实的农业基础，改开何谈几年解决几千年的吃饭问题？此种观点实在幼稚可笑！毛泽东之前的民国，中国实行的就是土地私有化的个体“承包”制，那时人口只有4亿，这片贫瘠的土地就已经无法供养，饥民遍野。在这样的经济背景下，革命才有机会发展了起来。这说明，农村的家庭承包制并不能解决中国的吃饭问题。

　　毛泽东执政期间，中国的人口逐渐从4亿增加到了8亿。解决如此众多的人口的生存问题，一直是毛泽东关注的重点。在没有任何基础，在没有大型机械的条件下，解放之初，仅用了不到十年的时间彻底治理了中国的大江、大河，沿海修筑海提，从根本上解决了中国的洪涝灾害。

　　上个世纪60年代，鉴于3年自然灾害，主要是旱灾，毛泽东提出了“水利是农业的命脉”，全国各地大搞农田基本建设，兴修了5万多座大中小型水库和数十万公里的灌溉水渠，根本上解决了主要产粮区的旱灾问题。

　　解决旱涝灾害为粮食的稳步增产创造了基本条件，但是，大幅度的粮食增产还需要科技的因素，具体讲就是：优良品种的培育推广和化肥的普遍使用。

　　众所周知，划时代的杂交水稻培育成功发生于毛泽东时代的1974年，小麦优良品种的培育也始于这个时代。这些优良品种，一下子使粮食产量提高了30%以上。因为大面积育种需要一个过程，其推广应用也就正好处在了毛泽东去世后的1979到1985年，这期间随着推广面积的逐年扩大，中国粮食总产量几乎年年大幅增长。

　　这期间粮食大幅度增产，也包括化肥推广应用的效果。化肥非常重要，今天的朝鲜就是因为化肥不足，导致食品短缺。而中国化肥生产也是毛泽东时代奠定的基础。早在中美关系改善以前，中国就发展了一些化肥生产企业，但是产量远远不够，我印象深刻的是，那时为了弥补化肥供给不足，普遍使用氨水替代，当然效果差远了。几乎各个县都有氨水加工厂，几乎每个村都建有半埋地下的氨水储存池。

　　中美关系改善以后，毛泽东做的重要事情之一，就是着手从西方世界购买化肥生产设备，在全国修建十三个大型化肥厂，这件事发生于1973年。这些化肥厂于1977年以后陆续投产，化肥的供给问题最终解决。

　　至此，中国的粮食问题才彻底解决。只有粮食多余了，才谈得上鸡鸭鱼肉和其他副食，我们现在餐桌上食品丰盛，大家想过其根本原因吗？

　　总之正是三个因素水利、优良品种和化肥才保证了80年代初期直到现在中国粮食和副食品的充足供应，人民衣食无忧。而这三个因素实际上都是毛泽东从根本上解决了的，后人只是坐享其成罢了。

　　可以这样说，粮食问题是困扰中国几千年的大问题，它的解决是一篇很大的文章，是毛泽东写了这篇文章。只不过，人民看到这篇文章的时候，署名却变成了别人。或许中国学术剽窃的风气也是由此开始的。

　　还有一点我需要说明一下，毛泽东时代基本处在美国和苏联的联合封锁之下。珍宝岛战争后，核战争的威胁凸现。当时毛泽东号召“深挖洞、广积粮、不称霸”，“备战、备荒为人民”中国做了最充分的战争准备，储存了大量的战备粮，结果达到了不战而屈人之兵的效果。毛泽东去世后，国库已经有了足够的存粮（据说可以满足核战后人民3年的基本口粮供应），以后每年国家只需收进新粮换出陈粮即可，可以说每年所产的粮食都可以用来消费了，后世的领导人再也没有储存战备粮和供给人民日常消费的矛盾。这也是毛泽东去世后市场上食品骤然丰富的一个重要原因。但这不是别人的功劳，恰恰是毛泽东的远见卓识导致的。

　　同胞们，我们的毛泽东解决问题从来都是根本性的、长期的和全局性的，绝不是一般领导人可以轻易做到的，粮食问题的解决，就是这位伟人用自己的远见卓识给中华民族带来的福祉。

    根据国家统计部门统计的结果，从1962年到1979年，十七八年的时间内全国粮食产量都是持续增长，基本上没有出现过任何一年减产、滑坡的状况。连中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》也承认：即使在“文革”时期，全国粮食生产也“保持了比较稳定的增长”。仅从1965年至1978年来说，粮食产量就由19452万吨增至30475万吨，十多年间增长了56.7%，年均增长率是3.9%，大大超过了改革开放以来的年均增长速度。1979年全国粮食总产量达6642.3亿斤，全国人均占有粮食达到684斤，这不仅超过了历史上最高水平，而且比改革24年以后的2003年(人均670斤)还高！ 1979年全国猪牛羊肉产量1062.4万吨，比1957年增长266.59% 等。这充分说明到七十年代末中国食品安全问题就已经解决，绝大多数人实现了温饱，从总体上解决了人民的吃饭问题。

=============================================================================

    新中国，自然是区别于旧中国而言。新社会，必然是不同于旧社会。新中国成立时，中国人民经历过一百多年的列强侵略，经历了大资本家、大地主多年的欺诈剥削，蒋介石国民党逃往台湾之时还将当时中国仅存的那点家底全都运到了台湾，1949年的中国真真正正地表现出了一穷二白的景象。毛主席和共产党人，面临国民党留下的烂摊子，既没有足够的资金去发展经济，又没有治理国家的经验，只能是摸着石头过河。在农民、土地问题上，最初坚持了农民解放、破除原有压在农民头上的剥削制度、将土地划分给农民的政策；在1954年后，将农村土地国有化。国家将土地国有化的初衷是好的，是按照马克思主义原理和借鉴苏联实践经验来一步步实行的。土地国有后一段时间内，发挥了其国有化的优势，为粮食增产增收做出了贡献。但我国是从半殖民地半封建社会转向社会主义的，很多具体实际并不适合苏联模式，例如中国农民占绝大多数、重工业不发达、农作物领域的科学技术比较落后等等，所以时间一长，土地国有化的弊端就展现出来了。这不是毛主席、共产党人的执政失败，而是对治理国家的一种尝试，是一种经验教训；摸石头过河，谁都不知道河的深浅，只能一步步地走、一步步地完善。
    毛主席时期在我看来的确解决了中国人的吃饭问题，拿五十年代、六十年代、七十年代任何一个与国民党时期相比较，中国人在吃饭问题上都要比国民党蒋介石统治时期要好。毛主席、共产党建国后始终把人民温饱问题当作头等大事来抓，千方百计确保粮食生产。举一个简单的例子，五六十年带出生的人，很多家庭都是四五个孩子甚至更多，即使经历了三年自然灾害，也没听说一家有多少孩子饿死，这个都可以去问父辈、爷爷辈的人；相比解放前，饿死的人就不在少数了。同时，解放后，人口极具增加，如果粮食不够吃，那么就不会有人口大量激增，否则就不合逻辑；说粮食有欠缺不够吃，但不至于饿死人，还是可以肯定的，毕竟受当时条件所限。
    统计数字可能存在偏差、误差，但毛主席时代解决了人民的吃饭问题、基本生存问题也是不争的事实。至于土地所有制及承包问题上，那是人们向往更好的生活、幸福的生活、富裕的生活。总结下，毛主席让人们翻身解放、保证基本生活，邓小平让人们过上了富裕的日子，江、胡让中国更加强大、人民更加幸福。

[ 本帖最后由 kakasa 于 2009-10-5 16:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +32 鼓励 2009-10-5 18:00
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-10-5 18:00
• 极寒六月天 金币 -5 您的点评呢？ 2009-10-5 13:16

从1962年到1979年，十七八年的时间内全国粮食产量都是持续增长，基本上没有出现过任何一年减产、滑坡的状况。连中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》也承认：即使在“文革”时期，全国粮食生产也“保持了比较稳定的增长”。仅从1965年至1978年来说，粮食产量就由19452万吨增至30475万吨，十多年间增长了56.7%，年均增长率是3.9%，大大超过了改革开放以来的年均增长速度。1979年全国粮食总产量达6642.3亿斤，全国人均占有粮食达到684斤，这不仅超过了历史上最高水平，而且比改革24年以后的2003年(人均670斤)还高！ 1979年全国猪牛羊肉产量1062.4万吨，比1957年增长266.59% 等。
-------------------------------------------
就我亲身的经历来讲（家是农村的），统计明显有问题，数字都被无限放大。

引用:

原帖由 ludear 于 2009-10-5 09:54 发表
从1962年到1979年，十七八年的时间内全国粮食产量都是持续增长，基本上没有出现过任何一年减产、滑坡的状况。连中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》也承认：即使在“文革”时期，全国粮食生产也“保持了 ...

我也是农村的，严重同意楼上观点！

我爸1945年出生，成年后一直做村里的会计，他经常同我说的一件事就是从公社化到分田到户前村里的粮食年年不够吃，人人饿得面黄饥瘦，但是每年上报的数字都大得无法想像，都是亩产多少千斤。

吃放问题的解决曾经是我们向世界炫耀的资本，毛主席的这一历史功绩是不能被历史所掩埋的，应该被大家多了解。

引用:

原帖由 kiric 于 2009-10-5 10:25 发表
吃放问题的解决曾经是我们向世界炫耀的资本，毛主席的这一历史功绩是不能被历史所掩埋的，应该被大家多了解。

这位老兄的长辈在那个年代是工人吧，工人在那个年代是上等人，知道农民的死活不？我还是引用我爸同我说过的话，在毛泽东时代，刘少奇没死前，主张把部分农田分到户，那一年村里把部分田地分到各户，在过年时终于能有几顿饱饭吃，但是很快刘少奇被迫害至死，田地又被收回公社，谁要是再敢私种一粒粮食，一经发现，就被定为走资本主义道路，是走资派，要批斗。村里的大锅饭根本就不够粮食，又回到年年无新衣岁岁吃草根的惨况。不要问我同样这么多田，为什么公社种就产量这么少，这种问题太幼稚。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2009-10-5 13:17

颠倒黑白,楼主你这么为老毛说话,居心何在,难道想再回文革,你问问中国的自由主义者和人民同不同意

毛主席争权夺利犯了极左错误，要不是他，小平同志早就改革开放了，早在文化大革命前新中国成立后，党内就有了走资派！

另附一句，毛主席要是像丘吉尔那么宽怀，打跑纳粹，和平建设时顺应民意下台，让能人搞经济，就不会被今人诟病了，他只会更光辉，关键还是放不下权力！

楼主，你这话是否敢对在三年灾害中饿死的人们去说呢？到现在为止，政府对在三年灾害中死亡的人数也没有公布，但据河南省1963年给中央的一个汇报中有一个简单说明：估计在三年灾害中河南攻击饿死有2000万到3000万人左右，一个河南如此，全国呢？日本人当时对这个估计是饿死有8000万到1个亿左右。如果这是真实 的，就等于我们抗战八年死亡的全部人口数了。靠老毛，解决中国人吃饭问题，楼主你开玩笑也太大了吧。真正解决吃法问题还是农民讲的好：吃饭解决就靠两个平，一个是邓小平，一个是袁隆平，前者从政策上让人们有了吃饱饭的可能，后者让人们从技术上有了吃饱饭的可行。靠老毛解决吃饭，尻老毛也不可能解决。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2009-10-9 01:18