十一大阅兵之后，中国的军事实力受到全球关注。日前军方智囊张召忠宣称，中国军力已是全球第三，十年之内第四代战机以及航空母舰将服役。这个消息听起来令人鼓舞，但是军力世界第三，中国的尊严又有几何？
     近年来，中国国防预算增长迅速，陆海空三军的装备，从第二代提升到第三代，九九式主战坦克、歼十战机、中华神盾舰、○九四核潜艇等相继服役，使中国军队的战斗力实现了质的飞跃。中国的军舰愈来愈先进，导弹射程愈来愈远，但似乎只是用来作为演习之用，并无多大实战能力，而中国的国家利益却年年受到蚕食。
     在东海，日本强占了钓鱼岛，韩国霸占了苏岩礁；在黄海，美国间谍船如入无人之境；在南海，越南、马来西亚、菲律宾侵占南沙群岛；在西藏，印度强占了藏南地区；在西亚，索马里海盗掳掠中国货轮。诸如此类事件，让国人深感羞耻，不能保家卫国，军力世界第三又有何用？
俗话说，养兵千日，用在一时。国威都是打出来的，军队都是养坏的。中国利益频频受到侵蚀，中国军方却无所作为。人民又为何花那么多钱养这样一群无用的军队？与其将牛皮吹破天，不如做一件让国人长志气的大事。
    人为刀俎 我为鱼肉
    中国目前不缺乏先进武器，缺乏的是敢于亮剑的精神。最近几年，中国经济相对繁荣，歌舞升平，文官贪钱，武官惜命，根本无心打仗。为国家民族立下不朽功勋的钱学森无缘国葬，但扭腰唱歌画画的文艺兵将军却层出不穷。
     流血的不如唱歌的，卖命的不如跳舞的。当局如此厚此薄彼，到底是想科技强军，还是文艺强军？又怎么能鼓舞士气、激发斗志？难道跳舞将军能够抵挡美军的航空母舰？唱歌将军能够吼退侵占黄岩岛的菲律宾军队？画画将军能用画笔横扫霸占钓鱼岛的日本自卫队？
军队是国家的柱石、是虎狼之师，要的是腾腾杀气，但如今却变成和平军队，一团和气，海军强调的是「和谐海洋」，空军提倡的是「和谐天空」。如果天下都是和谐的，又何必要海空军呢？
    有一则笑话很形象地描述了当今联合国五个常任理事国的国际地位：美国最强悍，想打谁就打谁；英国最坚定，美国打谁我就打谁；法国最叫板，谁打我我打谁；俄罗斯最狂野，谁骂我我打谁；中国最软弱，谁打我我骂谁。
    所以，周边小国弱国都不将中国当作一回事，恐吓者有之，侵占者有之，掳掠者亦有之。人为刀俎，我为鱼肉，中国就像一块肥猪肉，人人有份。
    军力到底排行第几并无关紧要，若不能捍卫国家利益，军力世界第一又如何？如果能将丢失的国土夺回来，即使军力倒数第一，老百姓也会拍烂手掌。
=======================================================
个人点评:文章虽然有点偏激,但讲的都是实情。说实在的，改革开放以后，中国的经济确实是提升了，武器装备也更先进了，但中国作为地球村村民的尊严去没有得到应有的提升，大多时候甚至是不断地被践踏。中国的南海问题、钓鱼岛问题、藏南问题等国土安全方面怕问题一个也没有解决，相反是日益恶化；中国的南联盟大使馆被炸，维护主权的飞机被撞，银河号事件等等都使中国人民饱受屈辱。我国养了一个世界上最庞大的军队，面对国家权益不断被损害,却是无所作为，任凭中国利益被践踏。现在竞然有人将中国号称军力世界第三，真是让人无语了。
    清代名臣曾国藩曾寄希望于“文官不爱财、武官不惜命”来维持封建朝庭的长治久安，而现今的中国则是如此理念相反，文官爱财,官场贪渎之风甚行;武官惜死,部队战斗力堪忧。长此下去，中国危矣。和平是靠实力争来的，不是凭嘴巴讲来的。和谐空军、和谐海军，除了麻痹自已的战斗意志外，没有任何作用，中国的领土是不会自动回来的，占领国和或既得利益者永远也不会良心发现。

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2009-11-23 16:22 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +18 不管你是否接受 红包敬上！ 2009-11-26 01:24

楼主其实可能不知道一件事情：在北宋的时候，当时的宋国经济实力在辽金宋三国当中时最强的，但一干架，宋国必输！就是这么个道理：经济实力决定不了一个大国的地位！别看中国官方吹的那么厉害，叫他去打，他是输不起的！

又要通过战争转移视线吗？丢失的国土是不是由成吉思汗占领过的算起？

历史上已经有很多例子证明经济实力决定不了一个大国的地位，我非常同意一楼的说法，如宋朝给蒙古灭了，明朝给满清灭了！经济实力只可以说明该国在物质上的强大，但并不能完全保证在军事上占有优势！所以经济和军事应该是放在同等的地位，而不是一味只顾发展经济！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-11-26 01:25

钱学森实际上已经得到了国家最高级别的礼遇，总理几乎年年要登门拜访，去世之后高层悉数到场悼念， 纵观中国古今知识分子能有几人得到当权者的如此对待。

爱因斯坦堪称伟大，死后美国人给他国葬了么？

周边岛屿分歧自古就有，也不是现在特有的，每个国家都会以维护完整为执政根基，中国向南将国界线延伸如此的远，对于东南亚小国的不断骚扰基本采取了“忍让且不退步”的态度，很大方面不愿意将事情搞的激化，毕竟我国的大部分石油要从马六甲海峡运送过来，你和邻邦搞僵了会危及到国家的能源供给，况且美国人也不会坐视不管。厚积薄发才是正道，改革开放30年就自我膨胀显然不是一个成熟政府。美国从建国到参加2战，期间近170年，苏联70年中和美国大搞冷战直至解体。新中国从建立至今不过60年，一些国人就坐不住了，真不清楚他们用什么去叫板世界。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-11-26 01:26

引用:

原帖由 naffer 于 2009-11-23 15:17 发表
钱学森实际上已经得到了国家最高级别的礼遇，总理几乎年年要登门拜访，去世之后高层悉数到场悼念， 纵观中国古今知识分子能有几人得到当权者的如此对待。

爱因斯坦堪称伟大，死后美国人给他国葬了么？

周边岛屿 ...

支持~
一个国家如果只知道武力那他离亡国也不远了，战争是经济文化的补充，是用来达到和平手段完不成的目的，发展才是一个国家和民族的未来，尊严不是看一个国家发动多少战争，尊严是用强盛来支撑的。

很理解楼主的心情，首先我们没有航母在一定层面那些小国就不怕，因为他们里南海近我们远，真打起来补给就是问题，现代战争就是看你的补给的。另外，中国现在官场的风气太差，部队也一样但士兵都是好的

那怎么如何知道你是否强盛呢?古代就只有战争,现代还有什么更好的方法吗?

军力世界第三，这只是理论估计出来的东西
但是军力这种东西如果不实际实践一下，那么到底有多强也是没人知道的
而且经验上也只有多打仗的兵才是强兵，毕竟纸上谈兵和实际作战时不一样的

肉食者谋之 又何间焉？
没有足够的信息 我们不会知道背后的事情。就好像看到演员在屏幕上光鲜的表情 谁知道背后有没有被人潜规则啊？