《狼牙山五壮士》的作者邢野先生曾是我的老领导，他创作的电影《狼牙山五壮士》在我还不认识他的时候就曾观看过，他给我写的那幅“清泉石上流”的字至今还挂在我的客厅里。

　　1985年我曾随一个“上山下海”工作组在狼牙山所在地的易县管头乡做过半年的农村状况调查工作，并在狼牙山西侧的甘河和五勇村走村串户呆了至少半个多月。期间我也与组里的几个同龄小伙子从狼牙山东侧的西北水花了近两个小时一口气跑上过狼牙山。在五勇村走访时我们也到过狼牙山西侧的龙王庄（一个只有几户人家的小自然村，隶属五勇村），并有幸聆听了当年的老游击组长冉元同老先生对五壮士故事的另一种描述。

　　很显然，冉老先生是一个直爽、健谈的人。我们围坐在他家的小院里喝着水听他的讲述。我们注意到：他的老婆不断地用眼神瞪他，企图阻止他给我们讲当年的情形，但他却固执地讲了下去，并气愤地说“书上和电影上都是瞎编的”。这使我想起了我们在甘河时有许多人曾劝我们的话：“你们还是别去了（指龙王庄），去了就没有教育意义了。”

　　按冉先生的讲述：他当时也曾带领游击组阻击过那股日军，但因寡不敌众被打散，就躲在了狼牙山对面山上的树丛里，而那几个人（指五壮士）因不知道狼牙山是条绝路就跑了上去，再想往回跑时已无路可走，于是就短兵相接与鬼子拼起了刺刀，但因寡不敌众、拼不过敌人，边拼边退，加上只顾前不顾后，不小心摔了下去，并没有来得及喊什么口号。敌人退走之后他还上去查看了掉崖人的死活。

　　他特意指出两点：1、跑上绝崖是迷了路，而非为了掩护大部队转移而故意把敌人引向绝壁；2、是拼不过敌人不小心倒退摔下了悬崖而非故意跳下。

　　我认为，文学作品是允许虚构和加工的，是一种艺术化了的真实，并非是邢先生“瞎编”，也许冉先生讲的是一种生活中的真实。其实这两种真实并不矛盾。毫无疑问，冉先生的气愤在于他把生活的真实与艺术的真实划上等号了。

　　但同时，我也认为：我们也不该走向冉先生的反面：把艺术的真实当成生活的真实。如果真是这样的话，也就正如甘河村的村民所说，“没有教育意义了”。

　　最尴尬的当属该故事的幸存者。在这两种真实之间生活的他们该是多么地累啊？

　　葛壮士走完了他的传奇人生，他终于从这种两难的尴尬窘境中解脱了。

　　而我们呢？我们该不该让艺术的真实也回归到生活的真实？

　　显然这是需要勇气的。

　　5个人中有三个是当场被打死的，后来清理战场把尸体丢下了悬崖。另两个当场被活捉，只是后来不知道什么原因又从日本人手上逃了出来，从此就有了“狼牙山五壮士”的故事。
=======================================================================================================================================================================
    PS:看完这篇文章，我只觉得现实和书本上的东西还是有许多的区别的。所谓眼见为实，耳听为虚。中国的事情有太多的夸张和虚拟，正如我们以前学的英雄人物一味的高，大，全。其实哪有这么完美的人呢？！后来 长大成人了，才知道所谓美好的东西，往往有太多的注水成分。而《狼牙山五壮士》只是其中发现的一列而已，至于其他还有哪些，就实在不知道了。毕竟用作者的话说，艺术和真相是两码事！我们应该尊重历史！

[ 本帖最后由 wblps525 于 2009-11-28 23:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +10 不要改字体字号 2009-11-28 23:58

我听说过另一个版本的,说的是那时候上面有六个人,一个投降的,当场被杀了,5个跳了

忍不住了！
现在什么奇谈怪论都他妈的出来了，
还什么【眼见为实，耳听为虚】？
这些东西不是听什么所谓的冉元同老东西说的吗？
有这个人吗？
他说的就是真的吗？
还真他妈的有人信？哈！

好吧，我们跟日本人打的时候没有英雄，
五壮士是编的，杨靖宇是假的，董存瑞是被粘住了，八女投江是渴了，，

【短兵相接与鬼子拼起了刺刀】不是故意的，是因为【再想往回跑时已无路可走】，
我们不需要英雄！
我们真的不需要英雄吗？

当异族端起带血的刺刀的时候，当我们的战士将要迎战的时候。
把这些告诉他们吧！

一个人可以玩世不恭，怀疑一切。
但一个民族，一个军队这样的时候...

也许有些事迹有加工，但！我们的国家，民族，
我们的军队需要！
需要相信！！！
看过【兵临城下】吗？军队需要，人民需要。
就是加工的又怎么了？加工也是有坯子。
你弄头肥猪来说它能力能撼山试试。

为什么我们的国家出的汉奸数量最多，质量最高？
为什么几个日军就敢下去扫荡，几十个就能撵着几万老百姓跑？
为什么几十个男人跪在地上伸着脖子等待屠刀落下却不想反抗？
是的，他们是不会喊什么口号，
唉，破口大骂几声也行啊。看看跪着的他们的眼神...

因为他们不相信英雄，也不需要英雄。
我们也许做不到英雄那样，但有些东西毋庸置疑。

我们真的不需要吗？！
什么样的英雄我们才能相信呢？
楼主你来告诉我！

写这文章的人还是不是有良心的中国人！
就连日军指挥官都在悬崖边上为英勇跳崖的五壮士鞠躬，为什么却还有一小撮无耻的中国人所说三到四，否定历史，更有甚者居然有人说平型关战役是阎锡山打的，百团大战仅仅打死几十个日军，几百个伪军。历史是要尊重的！正因为有了无数革命烈士抛头颅洒热血才有了今天的幸福生活，否则我们就会成为亡国奴，这一小撮人恐怕就连发帖子说风凉话的机会都没有了。请尊重我们的抗日烈士吧！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-11-29 00:00

在封尘的历史中寻找真相是艰苦的，我想无论如何精神永存，这是值得我们去学校的。
正如为秦桧翻案，没有必要，也没有意义。

放他妈的屁，如果说地形不熟而上了山有可能，但是说不心摔下去的，简直是放屁，那么大的山和悬崖会看不见，能是不小心吗？真不知现在一帮兔崽子是何居心。

我觉得如果楼主是个中国人，真是死全家都不过分，明知道会连累他爹妈被人骂也无所谓，很怀疑楼主是不是他老娘和日本人的杂交品种，无耻到了极点，版主对这种垃圾贴直接删他的号。

本帖最近评分记录

• wblps525 威望 -5 删除ID 2009-11-28 00:59
• wblps525 威望 -5 人身攻击 2009-11-28 00:58

我总归觉得写这种文章的人都是想搞乱中国人的思想从而搞乱中国
被“揭露”出来的所谓的“真相”一点也看不到正义和公理
也就没有被光明正大的“揭露”的必要
这种“揭露”的动机很奇怪

为抗日献身的人就值得尊重 电影塑造英雄形象夸张一些不好么 况且艺术就是艺术，干嘛非要弄个历史真相，央视弄那个“葛壮士”就多此一举 LZ这文章跟易中天反三国等是一类的 弄点反面故事当噱头罢了

试问现如今能做到“短兵相接与鬼子拼起了刺刀”能有几个，我问了我自己....没有答案！能在那种情况还不投降的就是抗日英雄了，不是有人逼着这你或是激烈的格斗下，正常人在山上走着能那么容易“不小心倒退摔下了悬崖”，谁不服的也摔一个给我看看！要把现在的贪官污吏和原来的历史英烈分开来看，不能看着现在不好就想方设法去证明原来也不好，要以辩证的眼光来看问题，事物总是相对运动的，在不断发展变化当中的！现在的确是不好我也承认，但过去和未来就一定不好吗！

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-11-29 00:01