估中新社北京十二月二十四日电 (记者俞岚)中国社科院今天发布的二0一0年《国际形势黄皮书》对十一个大国的综合国力进行评估后认为，美国、日本和德国综合国力排前三，中国位列第七。

黄皮书称，其评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素，以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。

综合考虑各项要素后，黄皮书给出的十一国综合国力排名依次是：美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利和巴西。

这部由社科文献出版社出版的黄皮书指出，美国作为超级大国，具有多方面优势，与其他国家“不在一个档次上”。美国的经济、军事、科技和国际贡献四项指标都居于首位，资源居第二位。在其他项目上美国基本也都居于前列。在社会发展、可持续性和安全与国内政治三项上，美国得分较低。

排名第二的日本在多项指标上也都居于前列。但其领土与资源、人口两项指标得分极低，军事指标排名也比较靠后。不过，黄皮书特别指出，该书对军事实力的评估“只计算了量的指标而没有考虑质的因素”，而日本军事力量具有典型的少而精的特点，“因此日本的军事地位实际上应比现在的排位更高”。

在十一国中，俄罗斯与中国居于中游位置。两国在多项分指标上得分均居于下游。黄皮书称，俄罗斯的长项是领土和资源，中国的长项是人口。

在军事指标上，美国、中国和俄罗斯位列三甲。黄皮书称，美国是真正的军事超级大国，其军费相当于其他十国军费总和的百分之一百三十二。俄罗斯在武器装备上排首位，主要是因为其武器装备数量巨大，特别是坦克总量达到两万两千八百辆，高居单项榜首，而美、中的坦克数量分别只有七千余辆。

中国在军事总实力上仅次于美国，黄皮书称，主要是因为中国的军队人数和武器装备数量得分都较高。

=============================================================================================================   本人认为，这个排名有点不大准确。综合国力应该是排在十名以外，如果是论成长性到是能更排前点，中国的社会保障和创造力不支持这样高的国力排名。而军事排名也有被高估了，英法日需在兵力和武器数量上不如中国，但在目前的军事行动都讲究精度的前提下，兵员和武器在质上更能制胜。俄罗斯就更不用说了，无论数量和质量上都比我国的军事实力高很多，创新能力也高，所以我国的军事实力应排名五名左右吧。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +7 鼓励 2009-12-27 00:31

社科院对我国的综合国力和军事势力是依据什么条件评价出来的第二；第七。第二也好，第七也罢，这些有什么用呢？就你提出的可比条件科学合理吗？世界对你的条件认可吗？当然可能你认为是最最科学合理的！其实不然，这位社科院的人士是不是闲着太难受了，在这里评价：“马尾巴的功能”我认为你是头“蠢驴”。说白了中国的确是有一些世界各方面的第一，有好多世界军事前列的东西，中国人也确实感到骄傲和自豪。但说实话：中国在军事方面仅仅靠人多，来衡量军事势力的强弱在当今这个社会，纯属无稽之谈！单说海军，索马里中国船只被劫持，中国海军到现在也没有什么良策，还是美国发现了他们的行踪，这个差距差大了！请评论的这些人头脑清醒清醒！不要再夜郎自大！你还落后的很！是实实在在的落后，不要在沾沾自喜了。你比人家还差的太远。什么第二，第七一派胡言！自力更生，奋发图强才是中国人一个东方睡狮醒来的时候！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2009-12-27 00:32

社科院那帮叫兽砖家又在哪里发骚了。我是不信得了。

中国综合国力第七这点差强人意，军事实力第二不敢苟同。比较认可一楼的分析，其实老一辈留下的家底基本上吃完了，中国军队现在需要的是一场战争证明自己，这个世道露一下峥嵘别人会更加尊重你！

军事实力感觉中国不会前三，中国空军不是特别强，比不上俄罗斯还
中国的海军也不强——我是说打局部战役，而战略核潜艇只是一个后方的依靠而已，不可以投入局部实战的！
由此，中国的海军应该比日本还差，更遑论英国这样的海军大国（美国就不说了，没啥说的）
虽然陆军很强，但是只有防御力，而开拓力不足

现在都不知道谁说的正确了，今天这样排明天那样排但是从来都没有第一过

军事实力不可能第二，前三应该是美英俄
中国海空不行

又在那吹牛皮自淫了，社科院有啥子水平，乱说一通。

其实就是自娱自乐  
大家听听也就算了

社科院社科院 都开始YY科学了
中国军事第二？
搞得当年越南说自己世界第三一样