引用:
原帖由 qj516 于 2010-2-6 08:49 发表 
前一段时间,沸沸扬扬的谷歌事件刚刚过去不久,已经在国外开始发酵了。时间也再次证明谷歌的某些行为是见不得人的,ZF禁止谷歌是非常正确的。
1.谷歌名义上是一个与美国政府没有关系的公司,曾经一度受到包括中国在内的世界各国的欢迎,其进入中国获得了较大的商业利益,本来无可厚非,但有一条就是必须遵守当事国的法律,这时任何一个合法经营公司必备的条件,否则就禁止进入。
2.谷歌除了正常的活动外,到底还从事了那些见不得人的勾当呢。其中一个最为主要的就是利用其商业谷歌地图,通过一些安全意识较差的网民对其进行校正,或更精细地标识具体的位置和功能单位等等,这一点极大的危害了国家安全,因此建议广大网友不要对谷歌地图给出任何评价,使其无法验证和获取进一步的信息;
另一个最大的就是问题充当政治与经济情报收集器的作用,一些安全意识不强的网民将一些敏感的信息发布到网络,以为自己发布了一个很好的耸人听闻的信息(如xxx高官秘闻之类的东东),殊不知这会无意泄露有关信息,导致国家政治经济对外出现重大不利的后果。因此,广大网友发帖需要增强国家安全意识。
3.谷歌提出退出中国事件,后来出尔反尔否认退出一说,再次表明美国政府干预的影子,因为美国zf非常需要谷歌在中国充当其信息收集器的功能。
总之,谷歌事件反映了信息的重要性,现在美国的一些较好的信息接入已经不再对华开放了,好多有用的资料信息很难获取,因此我们也要加强这方面的信息安全管理办法。
很搞笑的说法,中国哪条法律规定ICP必须敞开大门让政府的黑客进去肆无忌惮的黑资料。
任何时候都不要忘记,谷歌在被黑客入侵的事件里是受害者。不乖乖让政府去黑自己的服务器就变成不尊重当地法律?这贼喊做贼的伎俩未免也太明目张胆了吧。
谷歌地图对全球都是这样,而不单单是针对中国。假如你说谷歌地图对中国有多大危害,为何不从另一方面说它又给中国政府提供了多少情报。
说谷歌后来不退出中国是受到美国指使就更可笑,谷歌后来明显是得到中国政府的私下让步和保证,不然根本不可能就这样不了了之。这种中国政府吃暗亏的情形有个很明显的标志就是官方喉舌全面哑火。美国政府还巴不得谷歌别进中国,没看见希拉里发的声明?