应广大参赛选手和评委会员的要求，特别开了这个帖子：请大家共同来监督评委评分，同时解决参赛者

对于评分的争议，不因个别评委的评分而伤害参赛者的感情，打消会员参赛的积极性。所以开了这个影

评活动专用举报帖，请大家共同监督举报（我会让被举报人在这里作出合理的解释和答复）。用舆论的

监督使这次活动公平、公正、圆满的进行！

最后，在这里感谢参赛选手和评委对我们活动的支持！谢谢大家！

[ 本帖最后由 noface 于 2010-3-31 14:09 编辑 ]

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

每个会员他都有自己的想法，也许大家的想法可能不一样！
我能理解每一位参赛员发贴的辛苦，码字的艰难，看到别人给自己打低分时的心情。。
但这里就是一个自由堂，大家谈的都是自己的想法，只要你不触发版规，那这一切你都可以讲，一切的评分也都有效
作为版主，我们的责任也是调节好各个会员之间的关系和一些不愉快，一切问题大家都请发到这里吧，我们和谐对待，请大家勿有攻击人身的言语

我认为tangliuji评委对我的参赛作品评分不公正。
http://67.220.91.017/luntan/thread-2921781-2-1.html（本页面第19楼）
他的扣分依据，说是我的图片挂了。但是我可以用ID做保证，此贴于3月27日发布之日开始，只有在28日上午挂了三四个小时，之后我每天至少上线三次检查图床，再没有出现过挂图情况。而且我的图不用挂代理就能看到。该评委是在3月30日进行的评分，当时图肯定不会挂。
在其他参赛帖子里，各位可以看看该评委对于“七分”是个什么概念。无论从我自身的感觉，还是从其他评委对本人参赛帖的给分情况来看，tangliuji评委的评分,让我无论从“技术含量”上，还是心理上都无法接受。
本来不想往上发这些了，但是看了0852aids兄弟的帖子，我才下决心上来矫情一把。提醒一下某些评委，尊重参赛帖子，不要只为了加分而评分。“30字”的评语请慎重推敲，给人扣分最起码要有个站得住的理由。
感谢DD开此贴！既然开了帖我就先来这第一口。用范伟的话讲“爱咋咋地”。

关于某参赛帖子是否符合三级片范畴的疑问。http://67.220.91.17/bbs/thread-2935134-1-1.html

该片即为H版的《异种》，相类似的还有H版的《人猿泰山》、《加勒比海盗》、《古墓丽影》等等一大堆，偶认为这些怎么看也是A片，不能因为打着著名影片名字就混入三级。请斑竹明鉴。

引用:

原帖由 匦迹 于 2010-4-1 13:42 发表
每个会员他都有自己的想法，也许大家的想法可能不一样！
我能理解每一位参赛员发贴的辛苦，码字的艰难，看到别人给自己打低分时的心情。。
但这里就是一个自由堂，大家谈的都是自己的想法，只要你不触发版规，那这 ...

..............................


    呵呵   我看的时候 图确实是挂了的，没有必要撒谎吧   ，当然之前我个人的理解中，评分标准 ：中心与材料（4分）：  的 材料是包括图片的完整的，所以才会有扣分之举 ， 版主也说明了 图片挂了 不作为评分的依据，是之后才知道的

另外  松花江海盗  兄弟 ，我保证作为评委是 根据规则（规则中的中心材料，本人误会为图片等素材，评分时没有看到，所以减去2分，实际得分如果没有这个因素，其实是9分）来打分，不是想怎么打就怎么打，如果有让你伤心之处，绝对意外，不是本意！

在另外 ， 本人暂时没有发参赛帖，所以暂时不会存在相互竞争，大力压分的问题，请放心。

[ 本帖最后由 tangliuji 于 2010-4-2 02:09 编辑 ]

引用:

原帖由 非常人物 于 2010-4-1 23:10 发表
关于某参赛帖子是否符合三级片范畴的疑问。http://67.220.91.17/bbs/thread-2935134-1-1.html

该片即为H版的《异种》，相类似的还有H版的《人猿泰山》、《加勒比海盗》、《古墓丽影》等等一大堆，偶认为这些怎么看 ...

严重支持，我在评分中也提到了这一点，可否请斑竹明确。

   

    本次活动开展已将近10天的时间，共发了20篇参赛作品，这些成绩的取得离不开咱们31位评委的

关系和支持！在这里先对大家说声谢谢了！您们辛苦了！不过，我们这次活动和文区的活动相比还是有

相当大的差距的，他们上次活动参赛作品110篇，我们才17篇。还剩下20多天时间，这次活动能否公

平、公正进行，能否取得圆满的成功，还要靠评委的努力和积极参与！根据目前的实际情况，我想明确

补充以下几点：
   
一、鼓励评委参赛，但不能给自己的作品评分。
   
二、继续给参赛选手提供宽松的参赛环境。参赛作品一律不会扣分，如果不合乎要求，我会pm作者修

    改。修改后我给置顶。经过置顶的作品一律符合参赛要求，这点评委可不必再争论，放心评分即  

    可，不会引起不必要的麻烦，对于我没置顶的参赛作品，如果作品不合要求，评分后果自负。
   
三、评委作为执法者，有充分的权利和自由给参赛作品打分，但要扣分有理，给分有据。我所写的标

    准，上面写得很清楚“二、评委参考评分细则：” 仅仅是参考。我们鼓励评委打分理由要放开，

    不必太过于拘泥。
   
四、评委评分后不能编辑，否则评分无效。这点主要是从比赛公平性方面考虑。
   
五、允许参赛选手和评委争论，但不能侮辱、谩骂，一旦发现，按照相关规定删除ID。
   
六、未尽事宜，发现后再做补充。

[ 本帖最后由 noface 于 2010-4-2 16:02 编辑 ]

冒昧的提一个非常小的建议：

希望下次搞比赛或者活动需要评委的时候，将所报名的评委进行编号，评分时将几号评委写在第一行，这样应该可以避免一些浏览页面的狼友们因为错评分而导致丢失金币

除了我标的红的电影内容介绍外，其余都是在《金永辰写的充满活力的韩国电影面面观的一篇期刊》《韩国电影中金基德风格电影的中的情色美学的一本电子书上》《马克思 恩格斯 悲剧美学原理》其余的我实在是想不起来名字了，就这几本了，对了还有99年和08年的关于韩国电影的美学概论基础两本书，麻烦你看好再说可以吗？不看别的，只看看每本书的概要，ok?
再请问你的毕业论文是如何写的，难道不是整合看过的文章用自己的话把他们联系在一起？那论文中的参考文献难道都是摆设，不用借鉴？我是学工科的，我们的论文就是这样了，一般先把实验结果摆出来，然后加上自己的分析得出的结果，其余不都是到处引用借鉴，要想你这样说我可以说所有人都是抄的，我组织这几本书中的经典段落到一起你说是抄的，那你看看下面，你看看你推崇的：《红字》人性道德的沦丧与救赎，你去天涯的电影评论区看看，你千万别告诉我他是原作者啊，那我就被你雷到了! 还有那个大大写的那一篇要不要我们来找找有多少是借鉴的？算了，你是管理员你说了算，扣分我不争论，至于你说的虚伪我不知道你那里看出来的，在这个你不认识我我不认识你的论坛里面虚伪有意义吗？我是个论坛菜鸟，发现这论坛也才不久，从注册到现在我有求必应，要得都回我虚伪？不管是现实还虚拟世界你还是第一个说我虚伪的人，我非常只愤怒。就现实点说吧,请问下管理员在这里虚伪有什么实际的好处呢？是能得到钱还是得到名？我只是看到那个大大写的文章比较好觉得这位大大很有品说了他的名字这叫和他比？说多了你又要扣分！

看完了0852aids的大作[中、日、韩三国情色之我见]不禁自己也想来发表下自己的看法，关于他那篇文章中的许多观点个人均不赞同（这是我导师教的，在学术上我们都是平等的大家一起来讨论，个人应有自己的想法，最终接受与否就看谁的观点有道理，能得到多数人认同，所谓的专家学者皆是如此而已），特来发表一下意见，对于日本和中国的情色电影个人涉猎的并不多，情色电影的评论也就无从写起，本人看的多数情色电影均为韩国，也来发表一点言论。个人是一工科学生文学素养有限，如有不足之处请各位多多包涵！本想单独写一篇评论但网上评论实在太多而且都写的很好，个人自认不如。本人受到0852aids那位大大的启示就从美学的角度来评论一下韩国电影，希望没有犯规！韩国情色电影的图片实在太多，图片在三级性戏观我做的一个韩国十大情色电影中均可以看到图片！欢迎交流，绝对原创！

那里说到我要和他比较，只说不赞同他的说法，ok?