这是一支从诞生之日起便备受争议的步枪，在它的身上有很多不切合实际但却理念超前的轻武器设计元素，虽然它的产量不高，而且缺陷明显，但是这把型号为FG42的步枪成为了二战时期德国伞兵的标志性轻武器。


FG42的缺陷
    “祸兮福所倚，福兮祸所伏”——FG42从设计生产到投入使用，其身上的诸多设计缺陷在这个过程中暴露无遗，其中造成此枪诸多缺陷的成因，与这把枪的最大“优点”——全枪质量轻，息息相关。
    在讲“轻质”给FG42带来的种种缺陷之前，我们有必要回顾一下这把枪在投入生产之初的设计方案。德国航空部在给招标厂商的新型步枪生产细则中，其中有这样三条：1.新型伞兵步枪的重量不能超过德军制式Kar 98k步枪；2.新型伞兵步枪采用制式7.92×57毫米全威力弹；3.射击模式可选择半自动和全自动。从上面这三条生产要求来讲，“矛盾”二字是对其最好的概括，而一切矛盾的中心也就集中在第一条关于重量方面的要求。Kar 98k的重量是3.92千克，作为闩动式手动步枪来讲这个重量比较合适，比较利于士兵控制在7.92×57毫米子弹击发时所产生的后坐力，但是FG42的设计方向不是非自动。再者说，它所发射的7.92×57毫米全威力弹，德军配装这种子弹的枪械除了Kar 98k之外还有MG34、MG42以及G43等，MG34或MG42自不必说，这是通用机枪侵彻力和射程得以保证的重要因素，对于G41或G43来讲，在半自动模式下发射全威力弹，其射击精度也不会受到太大影响，当然这些都建立在不以牺牲枪重为代价的基础之上实现的——MG34重12.1千克、G43重4.4千克。实际上在FG42研发的同期，德国陆军方面已经开始着手研发使用中间威力枪弹的新型自动步枪（也就是后来大名鼎鼎的Stg 44前身），1942年底7.92×33毫米的中间威力步枪弹及所配用的步枪便已研发成功，这种中间威力枪弹很好地兼顾了子弹侵彻力、射程和后坐力、射击精度的关系。如果FG42可以使用此类中间威力枪弹，其因枪身减重所带来的连锁问题都会得到一定程度的改善，可惜的是陆军与空军之间的重重矛盾，以及空军“大老板”戈林的高傲性格，不要说使用新的中间威力枪弹，就是连两个部门之间合作共同研发的可能性，都被陆军方面回绝了。
    话锋回转，FG42遵循“矛盾设计方案”生产所埋下的隐患，最终在实际应用当中暴露无疑：1.轻量化设计产生的枪械部件损耗严重，FG42的“减重手术”对于其机匣内部的组件来说是“灾难性”的，部件在经过“去薄”处理后，其单位面积上所承受的力远远超过了未经“减重”处理的。根据FG42试制时的实验结果反映，在对机匣、枪机、枪机框等部件的钢材厚度进行“去薄”处理的前提下，经过实射损耗试验，这些关键的部件都出现了不同程度的破损和裂纹，虽然在初期型中应用了强度较高的瑞典优质钢材进行生产，部件损坏问题得到了一定的缓解，但随着德国在战争后期从瑞典进口量的锐减，这种问题给枪械带来的不良反应就愈发严重。2.轻量化设计产生的后坐力大问题，为了便于伞兵在伞降过程中携带和全枪的“减重”工作，通过缩短枪管来达到全枪长度的缩小和质量的下降就成为了主要方式。枪管长度仅为502毫米（此为初期型长度，后期型增加到525毫米）的FG42，在与其他发射全威力弹的枪械枪管长度比较时确实是最短的（Kar 98k枪管长度为600毫米、MG34枪管长度为627毫米、G43枪管长度为549毫米），但与之相反的是它的后坐力也是最强的，即使在它的枪口安装了抑扬器，也无法有效地解决短枪管所造成的发射瞬间枪膛内膛压过高的问题——高膛压导致后坐力过强。
    除了轻量化所带来的许多缺陷之外，在FG42的身上还有一个略带“搞笑”色彩的缺陷——“向前运动的两脚架”。上文提到过FG42的两脚架具有兼作“枪管护木”的优秀功能，但同时它的两脚架折叠轴的位置却设计在枪管中后部的导气管上方。一般的枪械在安装两脚架折叠轴时，都选择了靠近枪管前部的位置，作战时向前开立两脚架，当枪械在射击时所产生的后坐力迫使枪械后退的时候，两脚架给予了枪械反向力以稳定枪身，折叠状态时向后收起即可。可是FG42的金属折叠两脚架，射击时会跟随枪体后座，完成折叠两脚架同时变成“枪管护木”的动作。所以在当时德国伞兵在使用FG42时，都会或多或少地用一只手向后用力拉两脚架，以防止其完成“枪体后座连动两脚架前进折叠”，而这个动作也直接把两脚架升级为类似今日的“垂直握柄”。这个问题在后期型的生产中得到了解决，两脚架重新回到了枪管前方。
    总体来说，造成FG42诸多缺陷的一个重要原因就是它过于僵化地追求“伞兵三合一步枪”的概念，而忽视了在实际中应用的效果，这个因素在FG42初期型所设计的握把中就得到了证明。FG42初期型“大后退角”握把的设计初衷，是想让伞兵在伞降过程中如果遭遇地面火力干扰可以立即在空中持枪进行反击，而从实际应用上来说，这种设计除了会使伞兵在空中向下持枪瞄准的舒适度有所增加外，没有办法从根本上解决气流、下降速度和枪械后坐力对伞降过程中持枪射击稳定性的影响，这也就直接造成了被气流吹得东倒西歪的伞兵在快速下降过程中的射击是毫无精度可言的，加上FG42在射击时产生的强后坐力，伞兵的着陆动作都会受到严重影响。再者，这种初期型“大后退角”握把设计，在地面据枪瞄准的时候，使用者握住握把的手会感觉到非常的不灵活，严重影响了使用者在地面瞄准水平目标的效果。最后还需要补充一点的是关于FG42的弹匣问题，FG42的弹匣采用了在枪身左侧机匣的“侧插式”安装方法，弹匣横向插在机匣左侧，充分释放了枪身下方的空间，非常利于射手在卧射过程中压低枪身，从而减少在瞄准时身体的过于暴露。但同时这种设计，也加剧了该枪受到强烈后坐时枪身重心向左偏移的问题。


                                                                              FG42初期型

FG42后期型
    第一批投入使用的FG初期型所暴露出的种种缺陷使得德国航空部的人为此非常头疼，而整个战争的走势也逐渐向不利于德国的方向发展，军需物资的匮乏使得放弃FG42的使用显然是不现实的。1943年中，原承担FG42研发工作的莱茵金属公司路易斯·斯坦格小组，开始了FG42的改良工作，1944年初完成定型设计。与之前莱茵金属公司设计团队负责设计，克里格霍夫公司负责生产的情况一样，FG42后期型的生产也是交于克里格霍夫公司进行。
    与初期型相比，FG42后期型在自动方式、机匣内部组件和工作原理等方面都保持了和前者的一致，从外形来说前期型的金属质感较强，而后期型则显得很古朴厚重。下面我们将以“从头到尾”（从枪口到枪托）的顺序，看一看设计者究竟对FG42进行了哪些改进。
    1.枪口抑扬器，初期型的圆筒形抑扬器的应用，较好地实现了膛口减压、消焰的作用，但是在实际应用当中，有士兵反映安装了这种抑扬器之后会产生非常刺耳的噪音，所以后期型的抑扬器采用了“瓦纹圆筒”的设计，在它上面用于排泄火药燃气的小孔，开在了“瓦纹”向前倾斜的斜面之上，改进后的设计使得燃气的排放方向改成了向前排放从而使燃气远离了使用者，刺耳的噪音问题也得到了一定的缓解，另外为了防止在非战斗状态时排气孔被尘土等异物堵塞和抑扬器的磨损，设计者还给抑扬器设计了一种金属筒形保护套以加强对它的保护。需要指出的是，限于该枪在整体结构上存在的缺陷，其枪口抑扬器对于改善膛口压力和减小后坐力来说还是作用有限。
    2. 枪身两脚架，上文提到过的初期型“枪身后座带动两脚架完成向前折叠动作”的两脚架，在后期型的改进当中终于把折叠轴的位置从枪管中后部移到了枪管前方靠近枪口的位置，折叠的方式也回归到了传统的向后折回，这样就避免了前期型“两脚架变成垂直握把”的尴尬。
    3.准星，FG42的可翻倒式准星和照门，对于避免瞄具的损坏和方便携带非常有帮助，后期型的生产当中，对这种保护进行了进一步的加强。原有的“片状”准星被改为“柱状”准星，并且在其上加装准星护圈以防磨损。在这里还有一个需要指出的就是“片状”改“柱状”准星，FG42 初期型“片状”准星的后部是一个三角形的平面，相比柱状准星来讲，射手在通过觇孔瞄具进行瞄准时，三角形平面的“片状”准星会占据射手视界的很大部分，不利于射手观察周围的情况，而“柱状”准星就大为不同了，其截面的面积要明显小于三角形平面，在用觇孔套瞄时，射手的视界会变得很宽，方便了射手对目标物周围的观察。
    4.枪管护木，FG42初期型的护木由胡桃木制成，这种材质在抗腐蚀以及耐用方面都表现得十分出色，但是令人遗憾的是，在后期型的护木材质选择上，基于战争后期各种战略物资和资源的极度匮乏，后期型的护木并没有采用胡桃木制成，而是选择了质量要远远低于前者的杂木复合板材。
    5.拉机柄，圆柱形状拉机柄是FG42初期型在外形上的重要特征，但是后期型的生产当中却放弃了这一设计，而是应用了弧形拉机柄，相对于前者的圆柱形拉机柄来说，这种设计更利于士兵在戴有手套的情况下，依然可以保证稳定及迅速地完成向后拉动枪机的动作。
    6.握把，FG42初期型的“大后退角”握把，在投入使用之后已经被证明了它是一个彻头彻尾的失败设计，在空中既起不到所谓的“空中精确射击”，在地面又遭遇到“难以握持”的问题。后期型的握把设计则回归到传统，采用了略带弧度的垂直握把。在这里需要补充的是，初期型的握把是纯金属设计，并没有在上面增加任何其他材质的包裹物，对于西欧或者南欧战区来说这当然不是什么问题，但是到了东线，裸露在外的金属握把就成为了士兵的噩梦，寒冷姑且不说，冰冷的钢铁会非常容易将使用者的手部皮肤粘住，在握把上面裹上胶木就成为了后期型握把改进的另一个重要的内容。
    7.抛弹窗，在FG42后期型的抛弹窗后部，设计有一个突起挡弹板的装置，它可以在子弹击发之后，有效地挡住从抛弹窗飞出的空弹壳，避免了空弹壳对射手的伤害。而在初期型当中则没有这种大突起挡弹板。
    8.弹匣插口防尘盖，FG42由于采用了侧装弹匣的方式，弹匣插口在枪身左侧立面，相比其他枪械弹匣插口向下的设计，它在抵抗风沙和泥土方面的能力明显要逊于后者。初期型弹匣插口处并没有相应的装置来防止风沙和泥土的入侵，但设计者在后期型当中为弹匣连接口上下分别安装了活动的“片状”防尘盖，在不安装弹匣的情况下扣合防尘，弹匣插入时上下两端盖片分别翻起。
    9.保险装置，FG42的保险及“快慢机”装置设置在枪身左侧握把上方的位置，初期型采用的是保险、调节半自动和全自动射击模式的“快慢机”的一体式设计——“E”为半自动射击模式、“S”为保险、“D”为全自动射击模式。后期型则改变了一体式设计，把保险独立于“快慢机”之外，设计在“快慢机”后方的位置。
    10.枪托，后期型在针对枪托的设计上改变了初期型所采用的焊接金属钢板的形式，改为杂木复合板材制作的枪托。究其原因，除了上面所提到“寒冷的东线”因素之外，战争后期极度匮乏的资源也是其中重要的原因。
    总体来说，与FG42初期型相比，后期型除了在发射结构以及自动原理方面保持了与初期型的一致，其它部件包括外形在内都发生了较大地改变，而在这种改变当中我们也不难看出，修正初期型当中种种存在严重缺陷的设计和顺应战争后期重点战略物资的严重匮乏，是后期型在设计时的一个基本出发点。


                                                                               FG42后期型

烽火中的利爪
    跟帝国的其他轻武器比起来，FG42的“命运”是悲惨的。从研制之初陆军部拒绝共同开发，到设计研发时方案过于“理想”化，再到时断时续地生产和过低的产量……FG42从作为要投放一线作战部队使用的步枪这个角度来说是不成功的。
    空军“大老板”戈林希望大量地生产FG42这种新型伞兵步枪，从而使他手下的“绿色恶魔”在战场上可以更具威力。但令人遗憾的是，由于复杂的生产工艺和较高的制造成本等原因，FG42初期型和后期型的产量都很低，前者的产量不到2 000支，而后者也仅是4 000余支，对于空军的需求来说这简直是“杯水车薪”。需要注意的是，FG42在1943年才完成初期型的量产工作，而这个时候德军伞兵的大规模伞降行动也因为在克里特所遭受的严重损失而被迫停止下来，一向以战斗力强悍著称的德军伞兵部队，在这个阶段更多的是以步兵的角色出现在战事最为激烈的东线……然而德军伞兵和他们手中的FG42并没有因为帝国在整个战局当中所显现出的颓势从此而逐渐淡出人们的视线。1943年9月12，行动代号“橡树”，德国伞兵在有“欧洲最危险的男人”之称的德军特种作战专家奥托·斯科尔兹内（Otto Skorzeny）的率领之下，在意大利大萨索山成功地营救了成为“阶下囚”的意大利法西斯魁首墨索里尼。橡树行动的成功，不仅给墨索里尼创造了继续“残喘”的时间，并使得斯科尔兹内和他所率领的德军伞兵声名大噪，最为重要的是本文的“主角”FG42伞兵步枪在这次行动当中也得到了亮相的机会。1944年初，FG42伴随着德军伞兵部队在意大利卡西诺山顽强地阻击了盟军一波次接一波次地攻势，虽然最终失败，但手握FG42在卡西诺山地的德军伞兵形象，至今还是深入人心。同年年末，在阿登森林，德军伞兵和FG42最后的谢幕演出……

                                                 德军伞兵与FG42

结语
    合格品还是失败品——从FG42生产之初到今天，人们每当提及这把枪的时候关于此类问题的讨论就没有中断过。实际上对于整个二战德国轻武器制造业来说，其身上的种种缺陷，注定了它是一个不能满足战争需要的失败品。相反的是，如果把FG42放在整个世界轻武器发展的长河当中，它所体现出的步、冲、机“三合一”的原始突击步枪概念和不同兵种分别研制适合自身特点的轻武器，对于后来的轻武器制造都产生了巨大的影响。

=================================================================================================================================================
    二战德军武器感觉最堪用的就是MG42！高射速、高可靠性、快速更换枪管、采用大量冲压件便于生产，可配备两脚架和三脚架，在轻重机枪间快速切换。其很好的贯彻了德军步兵班以机枪为火力核心的战斗宗旨，撕油布般的声音令盟军士兵无不心惊胆寒。是近乎于完美的武器，被誉为二战最好的机枪。新兵怕大炮、老兵怕机枪，MG42很好的证明了这一点。
    划时代的STG44，第一款实用化的突击步枪，开创中间威力弹药时代先河，就连大名鼎鼎的AK47也从其原理中得到一定启发。可惜STG44登场时间太晚，还差点因为元首的偏见而禁掉，好枪终是好枪，它在不长的服役岁月中证明了自己，也启迪了战后一代步枪的发展。
    MG34--第一款通用机枪，其轻重两用概念至今仍在沿用。虽然生产性远不如MG42，可靠性也不佳，但其仍是二战初期德军的火力支柱。也使得二战结束之后，通用机枪成为中口径机枪的主流形式。
    毛瑟98K+MP38/40，两位打满全场的选手，也是两位中庸的选手。毛瑟的射速不如李恩菲，更远不如大八粒，精度也不如莫辛纳甘和M1903，性能平平无奇，其令世界闻名主要因其巨大的产量远销海外。MP38/40系列，射速不如波波沙，精度不如苏米，威力不如汤普森，易生产性不如司登，比毛瑟更中庸。
    G43，被遗忘的二战名枪，也是二战中后期开始装备部队的。其重量太大，生产性和可靠性不佳，精度不如毛瑟，鸡肋的武器。主要还是被SVT38/40系列逼急了。
    FG42--失败的武器。其实FG42设计时STG44的弹药设计工作已经完成，如果能使用中间威力弹，那这款精致的伞兵步枪会是另外一个结果。FG42在基础设计中由于考虑到做为伞兵武器，因此全长较短，使用了较轻的枪管，导致连发精度差，枪口上跳，持续射击能力不强，最主要的是大猪元帅的顽固要求，必须使用全威力弹！FG42本身的设计目的是全自动步枪，轻机枪冲锋枪于一体，所以本身功能中就有做机枪的能力。只是过分的兼顾就过分两边不靠，FG42因此成为失败的昂贵武器。

[ 本帖最后由 9k479 于 2010-7-20 01:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• C大帅 金币 +18 图文并茂，解说详细。 2010-7-21 22:19

现在中国的很多枪，从自动步枪到重机枪，也有点过于追求重量轻了，这不是好事情。凡事不能过度。

还是喜欢勃朗宁出的枪，可惜中国不能买，哪像国外的超市里摆在货架上随便买

我非常喜欢FG-42，就突击步枪来说，它的精度足够了，甚至可以说它非常精准，甚至可以临时替代狙击步枪。但是就机枪来说它进行了轻量化尝试，但失败了，但路没有走错，现在许多轻机枪都走得是同样的开发路线。唯一失败的原因就是被它的战场定位，以及弹药的选择，其实只需要将它的战场职责改为突击步枪或者精确射手步枪即可，这样的话相对来说就好很多。

本帖最近评分记录

• C大帅 金币 +3 认真回复 2010-7-22 23:17

德国人的枪械设计理念其实是值得我国学习的，好用，实用，才是硬道理。

这枪用着就是爽，呵呵，在现实中当然没有用过，是在使命召唤中屠杀德国兵的

引用:

原帖由 winnerds 于 2010-7-22 21:47 发表
我非常喜欢FG-42，就突击步枪来说，它的精度足够了，甚至可以说它非常精准，甚至可以临时替代狙击步枪。但是就机枪来说它进行了轻量化尝试，但失败了，但路没有走错，现在许多轻机枪都走得是同样的开发路线。唯一失败 ...

不知道你哪看来的！游戏玩出来的？FG42思路是将二战时期的步枪、冲锋枪、机枪三合一，这三种枪都有什么特点？步枪--精确、可靠，冲锋枪--在100m内高速泼洒弹雨，机枪--800m范围内提供较精确的火力压制，这还是在使用全威力弹的基础上！可以说，FG42最大的失败就是使用全威力弹！不到600mm的枪管很难提供精确的火力，而不到5Kg的枪重使得枪在连发射击时很难控制，FG42就是一部失败的作品

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-7-24 13:41

二战的德军，那可是战争之王啊！敬佩德国人和他们的军队！

MG42和FG42都是传奇的好枪，性能优秀质量好，直到现在还有些小国家在使用
这两杆枪.

听说过MG42  德国伞兵当年不都用的是MP32冲锋枪么？ 有制式装备过这个机枪？