很多人认为中国不打朝鲜战争，台湾在50年就解放了。但我看法不同，理由如下：

　　1、不打朝鲜战争就能解放台湾，很多人有这种观点不奇怪，因为中国在朝鲜用兵巨大，消耗极大，以50年情况足够解放台湾。可是具体分析完全不同。因为中国不打朝鲜战争，韩国在美国支持下将立马统一朝鲜半岛了，而美军将在鸭绿江摆兵，中国守鸭绿江还来不及，哪有空解放台湾，是东北重要，还是台湾岛重要。
　　　　
　　 2、不打朝鲜战争，美军势必在统一的朝鲜半岛的北部驻军了，这对苏联而言将是距离最近的最致命的威胁，因为苏联远东人口稀少。苏联将寻求自保，这样就不存在支持中国大量武器装备问题了。
　　　　
　　 3、中国不打朝鲜战争，苏联就不会有所谓空军两个师连人带飞机参加朝鲜战争了。别跟我说苏联希望出现统一强大的中国，过去的苏联没有这么表态过，现在的俄罗斯也从来没有这么表态过。既然这样台湾的国军空军将处于优势。
　　　　
　　 4、有人以海南岛为例来谈解放台湾的问题。海南岛距离大陆太近，水性好的人都游的过去（20－30海里），非常普通的木筏、木船也过的去，海南岛上有所谓的敌后武装琼崖纵队，在台湾岛这些都不存在。美国的视线里是绝对没有海南岛的，但是一定有台湾岛，即使现在也如此。海南岛位置一看便知，有点偏向大陆海岸以内，远远离海疆边界。相对于南海主要三个海峡（台湾海峡、巴士海峡、马六甲海峡）而言，海南岛哪个都不靠边。而台湾岛占其中两个。因此美国必保台湾，别说美国讨厌老蒋。就算台湾是只猪在执政，美国也必保台。
　　
　　 5、朝鲜战争开战之后，美国立刻派第7舰队抵达台湾海峡，保护台湾。这是造成大多数人认为，如果不打朝鲜战争，台湾就解放了主要原因。实际上国家做事与人一样，美国只有在保护好日本、台湾这两个个东亚底牌的前提下，在争取在朝鲜半岛争取获胜或保住韩国。因此朝鲜战争开战，第7舰队就立刻进台湾海峡。（注意朝鲜战争是北朝鲜挑起的，美国是被动参战）。人只有先保住自己的底牌，才有可能追求更大的利益。国家也一样。
　　
　　以上原因，因此即使没有朝鲜战争。中国不仅解放不了台湾，东北麻烦程度远远大与台湾！
=========================================================================================
这篇文章的分析有一定的道理，但还是有些片面。以前看过关于朝鲜战争的解密文件，上世纪50年时，美国国会关于亚洲防务的白皮书中，已明确放弃和抛弃台湾了，如果不是金日成和斯大林把中国拖入朝鲜战争，台湾在55年前还说不定真被解放了。记得蒋介石听到朝鲜进攻汉城的消息的时候，高兴得像小孩子一样从床上跳到厅里了。但是后来想想，如果当时真的解放了台湾，也就没有今日的台湾了，就像香港一样，有一个可以对外比较的窗口，吸收资本主义积极的一面来取长补短，未尝不是一件好事！

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +8 不管你是否接受 红包敬上！ 2010-10-19 22:33

説來說去就屬第一點最重要。抗美援朝，保家衛國。保住了北朝鮮，才能保住東北，才能保住中國。要不美國人直接就進來了，連個守門的都沒有。

不打朝鲜战争不要说顺利解放台湾了，可能东北局势都会紧张，最差的情况可能领土完整都不能保证了

应该是这样，当时的东北是我国最重要的重工业基地。

即便不打朝鲜战争，以当时中国大陆的海军和空军实力是无论如何也解决不了由美国先进武器支持的台湾的。

我的意见和帖子里的见解有些不同，首先，朝鲜战争我们不是主动去打的，而是朝鲜的金日成政府发动的，从某种意义上说我们是为求自保的被动参与。其次，关于收复台湾，也不是由于我们参加朝鲜战争就无法收复了，事实上是由于金日成政府发动朝鲜战争，才使得美第七舰队进驻台湾海鲜，我们也是无可奈何。因为据史料记载说当时的台政府已经做好了流亡菲律宾的准备，可见在朝鲜战争爆发前，美国和台湾对台海局势都是不抱乐观态度的。再有，苏联对朝鲜战争的态度是很奇怪的，当初联大开会是否考虑联合国军是否出兵朝鲜，苏联政府代表是没有参加的，要知道当时如果苏联行使否决权朝鲜战局是不会扩大的，最多只是内战。而战争扩大后，苏联也只是进行了形式上的支持，并没有派过一兵一卒，难道这不是问题吗？最后，纵观整个战争，根据中美双方战后解密的资料看，双方对当时的局势都是一种误判，我们认为美国在进攻完朝鲜后会继续侵略我们，再配合上韩国军队在中朝边境的一些误炸，我们就更见相信了，可是最新解密的美军资料美国根本就没有这样的计划，同时美国也想当然的认为，中国在取得朝鲜后回继续进攻日本和东南亚，最终之至登陆夏威夷。所以基于以上的一些历史问题和双方的误判，再加上苏联的搅和，才出现了现在的结果。当然历史没有假设，所以我们还是面向前看吧。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2010-10-24 20:25

假设，以我们当时的船只条件真把几十万人送到了台湾
如果蒋军将部队拖到山区躲起来对美妥协坚守待援
如果美军悍然干涉，出动舰队切掉我军后路，再大力增加对蒋军的海陆空援助，一口吃掉登陆的解放军
不好说，蒋军不是完全没有可能反攻大陆

张见识了，谢谢楼主了！！！！！！！！！！！

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 -3 注意 2010-10-24 20:25

还是基本上很同意楼主转载的文章的观点的，我还要做以下几个补充。
1：关于美国在朝鲜战争之前是否战略上已经放弃台湾。
这个我认为可能性是不存在的。看现在的解密文件，可以窥见，美国当时根本没有放弃台湾的想法。当时美国甚至都考虑吞并过菲律宾。

2:美军是否为协防台湾做出军事准备。
这个很好证明啦。北朝鲜在没有提前通知中国的情况下，与1950年6月23日突然对南朝鲜发动战争，6月25日美国海军第七舰队就进驻台湾海峡，可见，美军对协防台湾的准备还是非常充分的，
与朝鲜战争的发动与否是关系不大的。

3：中国大陆是否有能力发动夸海峡的海陆空联合登陆作战。
这个我认为是能力不足的，应为在不久之前发动的东山岛战役，共军损失惨重，这让中央也清醒的认识到跨海登陆作战的难度，所以1950年，以当时的实力，也不会贸然发动解放台湾的战役。

4：最近总是有人在网上造谣，来诋毁抗美援朝的重要性，这个事值得我们警惕的。
抗美援朝应该算是一场伟大的战役，是新中国的立国之战。在此之前的一百年，中国都没有一场如此痛快的战争了。
与世界上最强大的军团交手，不落下风，在国际上提高自己的声誉。
更重要的是，此战之后，就没有任何一个国家制定过侵犯中国领土的计划。
假如当初放任不管，北约军队直接推到鸭绿江，中国的东北工业基地要面临巨大的压力。当时东北至于新中国的重要性，要比现在的东南沿海还要重。
that is all~~

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +28 回复认真，鼓励！ 2010-10-24 20:26

东北一直就是全国的工业重镇 所以保证东北的重要性远比解放台湾来的重要