推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

驳斥:“不负责任的探讨一下:如果日本当年不那么残暴,能不能征服中国?”

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 22

驳斥:“不负责任的探讨一下:如果日本当年不那么残暴,能不能征服中国?”

一看到这个题目就觉得心里有点火,逛sis一向如蜻蜓点水,各取所需,这次实在无法忍受。正如搂主所言,这个话题极其不负责任,就如同讨论元朝时,如果没有海上风暴,成吉思汗是否可以统一日本;1853年,美国人柏利率舰队敲开日本门户,为什么没有像对待印第安人那样,把日本人斩尽杀绝;为什么在战后,美国人会接受天皇制,没有追究天皇的种族屠杀,反人道罪一样,非常的无聊和没有意义。

同时楼主开了这个话题,也侮辱了在战争中无辜死去3000万中国同胞和为了中国抗战而牺牲的300万战士。中国人不是没有国家概念,恰恰相反,中国人非常热爱自己的国家,热爱自己居住了几千年的这片土地。虽然在历史上,中原的大陆数次沦陷,元朝,清朝,但是事实上这些民族最终都被同化。他们是文化上的落后者,在占领中原后几乎心甘情愿的全盘接受了中原文化。中国事实上历史上只有一次落后,就是在西方文艺复兴以后。由于文艺复兴,西方不管在政治、文化、经济、科技、还是经济都远远的超越了中国。虽然在1800年,中国的GDP名义上还是世界第一,但是这个已经没有任何意义,中国的落后已经显而易见,如同待宰的羔羊。在中国这样一个领先了几千年,习惯了朝天看的天朝上国中,改变思想是如此的困难,但是这一切从来没有妨碍那些为了民族富强而不懈奋斗的人。曾国藩、李鸿章、张之洞、康有为、梁启超、孙中山、毛泽东、周恩来、邓小平他们如果没有对于这个国家的热爱就不会投身于革命事业;张謇,荣宗敬、荣德生, 范旭东,刘国钧就不会积极兴办实业;如果不是看到国家的落后,就不会有鲁迅、闻一多、王国维、陈寅恪、吴晗、赵元任、辜鸿铭、刘师培、胡适、马寅初、陈独秀,李大钊、章太炎,就不会有徐悲鸿、张大千、钱钟书、钱学森,叶圣陶,蔡元培,就不会有那么许许多多人出国留学,苦苦追寻思想、政治、文化、艺术、科技方面的真理,以寻找中国的方向。中国至今仍然落后,现在GDP居世界第二并不代表什么,中国人骨子里仍然没有幸福感,30年的改革开放对于中国人来说,带来的了翻天覆地的变化,但是至今中国还是没有走上民主和科学之路,但这并不表明中国没有希望。事实上每天都有非常多的人在为这个国家而工作,在为改良和改造这片土地而工作,这些人为了工作不是为了共产党,而是为了自己、家人,为了自己热爱的这片土地。

在发表我上述观点的同时,我也承认中国历史上从来不乏汉奸、叛徒、卖主求荣、愚昧之人,一如秦桧、慈禧、袁世凯、汪精卫、看守敦煌的张道士。而事实上这在任何一个民族都存在,其如我不相信,有朝一天,如果中国可以占领日本时,没有日奸一样。但是对于我来说,记住并弘扬那些值得记住的人和事才是中国真正的希望所在。因此我们更应该记住的是文天祥、岳飞、以及那些为了国家独立和强大而奋斗的人,而不是去如果如果。

而事实上从历史上而言,日本从来不具备吞并中国的能力。首先是国际形势,没有任何一个西方列强容忍日本人独霸中国;其次如果日本不采用暴力,而采用徐徐渐进的方式吞并中国,难道偌大一个中国就没有了一个爱国的人存在,中国就不能够发展而赶上日本吗?第三,日本不可能不采用暴力手段来侵略中国,事实上之所以日本能够成为第一个打败西方列强的东方国家,就是由于其侵略、暴力和偏执的本性。本质上日本和中国一样,在十八世纪中还是一个愚昧的没有民主思想,有着封建传统的国家。而这么一个国度,在战胜了俄国后,如同爆发户一般,自大狂妄,疯狂扩张,难道还能指望他们自省吗?试问这么一个有着落后思想,没有文化内涵,包容思想的国家怎么可能吞并中国。

我已经基本上说了我想说的。我觉得我表述的绝对不是自大,也不是看不起别的民族,事实上我认为每个民族都是平等的。我认为中国至今还很落后,革命还未成功,同志仍需努力,这句话在今天仍然适用。但是这一切,并不妨碍我对这个国家的热爱,我也相信大部分中国人的想法和我一样。套用<七宗罪>里最后一句话:世界并不美好,值得为之奋斗。我也相信后半句。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +69 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-12-24 00:27
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-12-24 00:27
  • ssTory 贡献 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-12-24 00:27

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 22
TOP

我只知道在元朝统治中国之前,蒙古族从来就不属于中华民族,清朝亦然。简单的说,中华民族在几千年的历史中并不是没有沦陷过,少将元朝当做是我们的文治武功,那时候我们只属于被征服者而已,元朝人分四等,汉族北人为第三等,汉族南人为第四等,属于被奴役的阶层。

没外力介入,我不认为当时的中国有能力抵抗日本的侵略直到抗战胜利。假如我们丢开诸如美苏的前期援助还有日本的战争资源根本不足以支撑其占领整个中国等等因素不谈,这个世界上忽然只剩下我们和日本两个国家,那当时的抗日战争一定是我们的彻底失败作为结束。当然,这不是重点,重点是在日本统治中国若干时间后,无论日本本岛是否依然一个国家,我们的民族都会增加一个族叫日本族,就如现在的蒙古族与蒙古一样。

中华民族强的不是它的军事能力,而是它的同化力。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2010-12-14 04:02 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-12-26 02:02

TOP

汉族是一个多源的民族,中华民族更是一个多源的民族。历史上带着领土和人民入主中华的少数民族不是一个两个。民族的融合方式多种多样,既有汉族开疆扩土形成的民族融合,也应该允许少数民族入主中原而形成的民族融合。只要是能够使中华文化发扬光大,使中华民族发展壮大,什么样的民族融合我们都应该予以认可,甚至应该欢迎。至于说到日本,我们不应该否认日本人对中华文化的认可。汉字的使用,汉俗的流行,使得日本人较之满蒙更应该容易被大多数中国人所接受,被大多数中国知识分子所接受。中国有点像易经里的坤卦,包容可以使自己壮大。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-12-26 02:02

TOP

如果日本不残暴,那日本入侵的效果和中国吞并日本没啥区别不是么?那日本不是等于送上门来被同化么?人口没有中国多,地方没有中国大,习惯又有中式的印痕,而且还用的中文,说不定几十年后连日文都没了,就像满文一样,现在满族应该很少有聚居区吧?也没有了明显的民族习惯和印记。所以日本如果要吞并中国,肯定要使用暴力来扼杀对他不利的文化和人
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-12-26 02:02

TOP

日本根本不想快速吞并中国,他只想把中国肢解成几部分,扶植几个傀儡政府,然后逐渐从语言文字上慢慢日化,这个过程可能要超过一百年,绝对是前无古人的大工程,如果被他成功,绝对会成为疆域超过美国的超级大国,但是这也是当时的大国所无法容忍的,从他们吞并东北开始已经打到了西方容忍的极限了,当时日本还是英帝的小弟而已,但是七七事变后情况发生了逆转,国民政府得到了苏联和美国的大量援助,有了军事对抗的底气,英国对日本的态度也发生了变化,就是因为容忍日本继续扩张将在海上力量上挑战美国,陆上力量挑战苏联,集成中国的人力和资源还有日本的先进技术,将成为实际上的超级大国,所以不管日本是否残暴,他都要面对失败的命运。它的残暴只是给美苏的支援增加了一个理由而已,
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-12-26 02:03

TOP

汉族不是个血统集合体,而是个文化集合体。
在南北朝时期,有些鲜卑化的汉人就被视为鲜卑人。有些汉化的鲜卑人就被视为汉人。李世民有四分之一的鲜卑血统,但却是汉人中最杰出的君王。

TOP

楼主是个明白人,之前那篇文章但凡是个人看了都想骂几句,要不是这个坛子不让骂人。。。那个题目整个就是个婊子一样的假设还非要说的那么煞有介事,那个人根本就没搞懂中国人所特有的”容忍”是怎么回事。

TOP

这种架空命题没有什么讨论的价值,研究历史,是为了应对现在和思考未来,日本是战败国,是被美国监管的国家,这就是现状,你去理会那些人只会让他得意,因为他要的就是关注度,要的就是点击率。

TOP

这个还是不要评论了,作为一个中国人,讨论强奸的自己的罪犯够不够狠,还不如反击呢

TOP

这样的问题,的确需要驳斥他,作为一个中国人怎么会想出一个这样的问题,作为中国人说能征服中国不太好,说不能那也是应当的

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-26 11:10