引用:
原帖由 霸王别腿 于 2011-1-27 05:23 发表 
这些比喻都不是很恰当,小白兔的前30年也不是善类,输出革命的事也干过,打仗能窜能蹦,跟豹子差不多,后30年更像是牛,一边默默的吃草,一副与世无争的样子,但块头实在太大,稍一动弹,就吓得周围鸡飞狗叫,真惹急 ...
杀海盗你居然以为是出风头。
中国海军打海盗的实质是中——美国共和党联盟(当然是临时的),给伊朗吃的一个定心丸。中国去是对抗法国德国和美国民主党,维护中——美国共和党——英国三国治下的中东局势。
这回德法刚刚拒绝伊朗的和平建议——欧盟拒绝接受伊朗邀请核查伊朗核设置——欧盟拒绝就是德法拒绝,中国一周后宣布制裁家乐福。脉络相当清晰。
(顺便说一句,这次制裁家乐福的是发改委。同样是这个发改委,去年在发布汽车产能过大的警告的时候,日产中国公司居然宣布将产量提高一倍,公然跟发改委对着干。我加前面这句话是因为中国对德法的政策还严重依赖于中日关系。法国标致又杀回中国市场了,法国的化妆品和奢侈品也严重依赖中国市场。而德国汽车在中国一直有巨大利益。这样德法就不可能跟中国搞得太僵。中国对德法态度受到中日关系恶化的影响,这是三个月来的主线。近期对法国家乐福的制裁是斗争求团结的一种方式,中国还是想主导中法关系。在“中日联盟”破局之后,中法关系在整体上还是趋缓。
另外,我有一个臆测,中德关系还一直受中英联盟制约。德英好像真的是宿敌,中英关系近十年优先于中德关系。这个可能是很有趣的一个现象或者说问题,即德英矛盾在多大程度上干扰了排在中英关系之后的中德关系。
还有怀疑德国是不是真的有中东政策,还是去中东插一腿,换点别的方面的好处,比如压根德国的目标就在中国市场,在于希望中国政府在中国市场打压美、英或日本的机电类公司,或者至少不要为了他们打压德国公司。我们都知道在崇尚“大欺小,强欺弱”的丛林法则的兔子看来,不把刀架在它脖子上,它就“不知道”“公平和正义”等等人类的价值观为何物,它只知道动物的价值观。四大新兴市场里面只有中国在乎中东,巴西、印度、俄国对中东依赖都极小甚至还有的是竞争关系。而新兴市场是同样是出口导向型的德国经济的关键。就是说,掺和中东问题可能是德国企图主导德中关系的一种努力,或努力的一部分。
当然,上述两条是臆测。我还在找证据。)
中国打海盗一开始就是去帮伊朗突破北约包围圈的。我说的是从美共和党——英国——中国共同主导中东大局的角度。中国私下的解释只是——借口。
再顺便说一句,下一步的表演可能关键看点在前原诚司这个小丑,也有可能是英国——主要是这回香港面点师傅买的这个航母,看英国会不会批。
上述我说的逻辑不连贯的地方,全部在我的主贴里有详细说明,在此一笔带过。
[
本帖最后由 shouwangqi 于 2011-1-27 19:01 编辑 ]