美国：火力至上

军队拥有良好的多兵种协同作战能力、良好的机械化程度、最好的通讯网络。通过发达的通讯网络与良好的战场侦查能力，在第一时间得知对手动向然后进行火力投射（炮兵、空军），将对手的战力弱化至最低程度，同时可以阻止对方的预备队进入战场或者达成突破。这种类型的军队可以控制相当广的战场范围，可以比较容易的阻滞和击退对方的穿插包围，但同时自己也无法达成大规模的包围歼灭，都是击溃为多。这种类型的军队必须要有大量高素质兵员与强大工业实力作为后盾，烧的就是钱，不是个个都玩得起。


德国：穿插包围

军队拥有极好的机动能力与素质，以高机动军队穿插进敌后形成对方指挥通讯和后勤网络的崩溃，从而包围歼灭敌重兵集团。一个特点就是快，以快打慢，不给对方喘息的时间和判明自己意图的机会。战术的优点是因为军队同等素质比对手高，所以同规模军队比较容易突破对手同样兵力所组织的防线，发起进攻时的意图因为兵力较少比较容易隐藏。缺点是假如突破口选在对方防御强点（如库尔斯克），则鲜有成功机会。


苏联：波次强攻

无兵力素质优势，有兵力数量优势。所谓的大纵深，就是以一波兵力打开缺口，第二波兵力从缺口涌进向纵深发展。其与穿插包围的不同就是意图容易被对方判明，第二波兵力不是造成对方正体战线的后撤就是因为冒进而被反击，少有达成有真正意义的包围分割歼灭。此战术的优点是成功率比较高，鲜有敌人防线可以顶住波次攻势而不被突破，缺点是伤亡也大，假如军队无巨大人力资源还有回复能力则毫无胜利可能。是一种杀敌800自损1000的战术。


法国：后退决战

军队无任何优势但也无劣势。依靠静态防线与要塞据点削弱对手，必要时可以后撤，依靠内线作战的补给与回复优势歼灭对手。此作战讲求的是战线的完整性，不能让对方达成任何真正意义上的突破。优点就是内线作战，军队战力有加成。缺点就是军队在这种思想下机动力比较低下，万一出现什么疏漏如无法及时加以应对。


中日：轻步兵渗透

依靠步兵运动，在特殊地形或者特殊形势下向敌方防线侧后渗透，分割对手或者迫使对手将防线后移。优点是避免像苏联那样强攻付出巨大的伤亡，适合军队火力较弱的战术。缺点是无攻坚能力，包围也鲜有成功，除非面对与自己一样水平的对手。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +58 J兄犯懒了啊... 2011-10-5 06:09
• ssTory 原创 +1 J兄犯懒了啊... 2011-10-5 06:09
• ssTory 贡献 +1 J兄犯懒了啊... 2011-10-5 06:09

谢谢楼主科普。看来一个军队的战术基本上是看菜请客。但楼主讲的德苏实际上不限于战术了吧。而楼主所说的中日实际上是不包括国军的。

看了那么多二战的电影，我最佩服的就是美国前线大兵一个电话空中就下起了航空炸弹的暴雨，再艰苦的战线还是能吃上口香糖喝上可乐，美国的后勤补给不服不行。后勤补给不知道算不算多兵种配合的一种。

那国民党军是不是僵化陈旧派，感觉他们在二战的时候对着日本都比较的死板。也许国民党最大的问题是将领不太听话，当时蒋光头手下的兵很多都是名义上听自己的，但打起来都是听军阀头子的。就好像共产党抗战那么多年没听说他们听过蒋光头什么，虽然那时候换装成国军八路军十八集团军的时候说是要听蒋光头的，但到最后都没听，就自己发展自己。到后来还让蒋光头把新四军给做了。说到底啊军令不畅通真的害死人啊，可惜了国军那么多的大好青年。一寸山河一寸血，十万青年十万兵，现在听起来还是让人热血沸腾。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-9-30 16:22

个人认为整个抗战期间，国民党就没有形成过全军一致的战术流派，中央嫡系有嫡系的一套，地方豪强有地方豪强的打法。

呵呵，国军中还是有能人的，只可惜国军一盘散沙，能人再能，人心涣散不肯听指挥，最后也只有失败了。其中的名将薛岳是我最喜欢的一个！抗日名将，日本人都害怕，可是却无法挡住共军的小木船，无法为蒋中正保住海南岛。

同意5楼的观点，其实这也是现实使然，抗战前各派军阀势力不均，其战法也是根据自己实力和对手实力的特点，例如西北军的大刀队，那也是没办法的办法，没有飞机大炮，打阵地战很吃亏，又不能像八路一样打一枪换一个地方,只能大刀拼刺刀才有胜的希望。

jx兄犯懒了，寥寥数笔太对不起观众了

天朝的战术应该是一向以诱敌深入然后再包围全歼的 此战术是屡试不爽啊

加两个，国军的打法是固守待援，因日军战法穿插分割，一时全线出动，短时间内不易判断攻击方向，等日军后勤补给到一定时间后动向才会明显，国军才会调集重兵反包围，而被围的点就要尽可能不计伤亡死守以吸住日军，因为日军机动性强于国军，往往会在国军合拢前逃出包围圈，所以抗战中很少有全歼日军集团的情况。缺点是要人心齐，断后路的军队行动要快，死守的要不记得失。所以后来国军的战术就较少考虑运动战。
  天朝的战术刚好相反，就是围点打援，三大战役几乎全部是用这招打下来的，就是攻击要点以吸引敌军来援，然后在要地以多打少，断其一指，迫使其他指头也缩回去，就算到了越战，也是对高平，河内围而不攻，吸引其主力从柬埔寨回援，最后被看破才没打成。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2011-10-3 19:42