利比亚，一个地处北非的石油资源大国，在今年3月聚焦了世界关注的目光，利比亚事件占据了各大新闻每天的头版头条，卡扎菲也成为了世界关注的焦点人物。随着利比亚事件的逐步发展，人们对于卡扎菲及其政权的倒台的认识也逐渐清晰起来。最近一直关注利比亚局势，关注卡扎菲的走向。在可以预见的将来，我们都知道卡扎菲肯定不会有什么好的结局。然而利比亚事件给我们的启发确应该随着事件的完结，逐渐清晰起来。我抛砖引玉，浅谈几点，供大家拍砖。

   1、稳定也是硬道理。卡扎菲政权倒台原因有很多，其中一点，我认为就是老卡太独裁，把所有的权力都集中到自己家族中去，对国内的老百姓的利益也不够重视。导致民间确实有一股怨气存在，这种怨气就是不河蟹的根源，真正起来造反的不光是利比亚国内的那些反对派，一般老百姓没得到好处，没人会坚定的跟你走的。马哲说，内因起决定性作用，这个时候，本国的稳定起了决定性作用，你不倒台才怪啊。这一点，中国就做好的很好，现在很重视民生，当然重视力度还要加大，才能真正起到稳定作用。再次就是重视我们的边疆稳定，这些地方往往是容易被西方国家钻空子的地方。

    2、军事实力是决定国际地位的硬件。无论是从历史上讲，还是从现实来讲，这一点已经被反复多次证明。看天朝在宋朝的时候，当时的经济不可谓不繁荣，社会不可谓不稳定，但是拥有强大军事实力的蒙古人，硬是凭着一股蛮近问鼎中原，经济实力解决不了国家安全问题啊。再看俄罗斯，人家关键时候敢对格鲁吉亚进行武力打击，其他国家谁敢怎么样？拳头硬才是最重要的，就目前来讲，俄罗斯不敢惹美国，但是经常惹中国，为什么？军事上不如人家是最重要的一个方面啊。在看看朝鲜，我们的小兄弟，一直加强同中国和俄罗斯的军事往来，购买武器加强武装力量，人家宁愿不发展经济，也搞军备。关键时候向美国支持的韩国开开炮了，和人家相比，中国确实有点汗颜啊。老卡就是承诺北约放弃核武器研发，导致自己关键时候掉链子，连反对派都打不过了。当然，我不是鼓动战争，我不是那种狂热分子，我只想说军事实力应该放在更加重要的位置。

    3、务实外交要注重得到实惠。中国的外交政策一直被认为软弱，但是我认为，软弱也没关系。因为软弱是现在我们的实力没有达到应该强硬的时候。但是软弱，也要务实啊。很明显，北约对利比亚的打击，本身就是为了他们的石油资源。我们也别光看着，别被仁义道德这些文化价值观给束缚住了，别只为了道义等而放弃获得利益。我们手里有联合国常任理事国这张牌，关键的时候要拿这张牌换点什么啊。如果就为了所谓的正义，而放弃对利益的追求，有点浪费资源啊。因为在西方人看来，这些价值观不起作用啊，人家资本主义就是唯利是图，你拿人家没办法。举个例子，现在大街上有一堆没主的宝贝，人家都是拿了，你也有能力去拿，你拿不拿?好，你仁义，说一点要等着公正处理，但是你不要忘记了，你不拿别人拿了，别人的力量强大了，你以后就可能没有能力再去拿了。再退一步说，如果有一个公正的办法处理，人家都拿完了，是既得利益群体，能这么就好给你吐出来吗？所以一下要务实一些，不要只是占理，还是得实惠，关键是得实惠。首先我们不是趁火打劫，我们是为了我们的利益和今后的发展需要啊。

   关于利比亚，关于卡扎菲，相信大家都有很多要说的。敬请拍砖吧。
PS：最近关于对卡扎菲去世的表态，请看95楼。

[ 本帖最后由 ericloong 于 2011-10-22 17:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +36 兄弟辛苦了！ 2011-10-8 15:41
• 长和 贡献 +1 兄弟辛苦了！ 2011-10-8 15:41

老卡的倒台有偶然性，也有必然性，这是中东地区乃至世界强人政治走向衰亡的标志。这类国家往往有悠久的历史、复杂的民族、宗教沿革，国内本就矛盾重重，长期处于部落文化和国家意识的割裂。在冷战时期，由于大国的扶持，一个能左右逢源的强势领导人能符合几个国际大国的利益，因此也得到大国对其政权的支持，典型的挟洋自重。一旦外部环境改变，也就失去了对内的震慑，外部的失衡导致内部失衡，压抑已久包括政治、文化、经济、宗教的问题一下子全部浮现出来，而强人家族为维持国内的一统，为把握经济命脉，一味集权，造成了既得利益阶层的形成，以及核普罗大众的对立，平衡打破后，潘多拉的盒子就打开了。观察利比亚，只有反对派，没有反对党，各自代表不同的利益，估计后期也会形成几大战后势力，象伊拉克和阿富汗一样，失去对国家的控制。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-10-2 15:24

一个国家的稳定不能看表面.应看内在,看民声,说实在的我们国家的老佰姓对对佷大一部份官员就很不满

我觉得现在的假和平摇摇欲坠了...西方国家的局势越来越动荡..

小国 如果是砣肥肉 比如有石油  又不听话  国内又不团结 结局就是被打

老卡倒台，是zg不愿意看到的，但他倒台也让西方国际社会有了更好的分食石油的机会。我们现在虽然说反对派都愿意履行原合同，但肯定中方利益受到很大损失。

对付那些批评中国政府腐败与社会弊端的人，中国的“爱国主义者”有一常备武器：“真正爱国的人不会嫌弃自己的祖国。儿不嫌母丑，狗不嫌家贫，是为忠孝。……”这句话已经收进五毛培训教材。使用者以为这是真理，一般人也很少想到这段话的荒唐，经不起推敲。

9月11日晚，我在微博上遭遇了这条经典语录。我决定回应，于是回答说：“@丐帮长老上传‘儿不嫌母丑，狗不嫌家贫，是为忠孝’的帖子虽老掉牙，但还应指出一条他没想到的道理：既要用虚拟的母子血缘关系来表示政府与人民的关系，其权利与义务应是双向的，‘母亲’待子女要公平，哪有‘母亲’让部分子女享尽豪华，大部分子女艰难度日甚至流落街头，母不慈，子女如何能孝？”“对 @丐帮长老‘狗不嫌家贫’的回复：在中国如不幸投生为狗，得了主人恩赐的骨头之后，除看家护院咬人尽忠之外，还得准备贡献皮肉。但问题是：14亿中国人不是狗，是 人，是人就得有人的尊严。你既为‘丐帮长老’，以求乞为乐，自然不以做狗为耻，只是还要将所有国人比之为狗，让我等为人者情何以堪？”

于是我想起共产文化的一个特点，即喜欢用父母与子女的关系比喻人民与国家（实际是代表国家的政权）的关系，中国那只由雷锋唱成经典的“唱支山歌给党听，我把党来比母亲”，还有在80年代出现的“党啊，亲爱的妈妈”，都是用虚拟的母子血缘关系来借喻党与人民的关系，而且被赋予一种儿子对母亲之间的单向的不可背叛之含义，不管这位“母亲” 做了多少不好的事情、犯了多少错，“子女”连批评的权利都没有，脱离、背叛都是违反“伦常”的。当年斯大林就以“苏联各族人民的父亲”自居，金日成与金正日父子两代都是“朝鲜人民的父亲”。其他独裁者也有类似爱好，比如卡扎菲就曾是“利比亚人民的好父亲”。

目前，中共仍然沿用“母子关系”界定“党（政府）与人民”的关系，其深层因素应该是对自身统治缺乏政治合法性的一种恐慌感。因为这个政权是用枪杆子打下来的，也从来不想将其政治合法性转换成选票。网上流传的那句已故元老王震等人的话“这个政权是用三千万人头换来的，谁想要，拿人头来换”，就是中共政治逻辑的体现。也因此，中共始终不愿意建立现代政治中不可或缺的利益分配关系与利益集团的谈判机制，希望仍然由党掌控一切资源及分配大权，这种潜意识就表现为在舆论上仍然坚守多年来的宣传，希望人民仍然守定成年“子女”无条件向“母亲”尽孝的位置，以此消解人民希望通过利益博弈来争取自己权益的要求，维持原来的社会等级。而这位“母亲”对人民这“儿子”的幼年哺育之恩，仍然用“红色江山是我们打下来的”，“没有共产党就没有新中国”这类宣传替代。其实有没有中国共产党，中国这块土地上的人民照样生生不息，共产党执政的“新中国”，人民整体上遭受的痛苦及死亡人数，比万恶的旧社会还要多。

21世纪是后发展国家人民权利意识觉醒的时代。随着中国人权利意识的觉醒，这种希望通过虚拟血缘的母子关系教化民众，让民众谨守“儿不嫌母丑，狗不嫌家贫”的道德谕令，维持社会凝聚力，只能说是中共宣传文化陷入黔驴技穷之境，它经不起认真的解构，这可能就是我那两条微博被迅速删除的原因。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-10-2 20:20 编辑 ]

老卡倒台,给小国的启示就是,没有核武器不能和美国叫板. 受再大的委屈,顶再大的鸭梨也要把弹弹搞出来.
从这个角度来说,这个事情狠狠地坚定了一些国家搞核武器的决心.

这都是设计好了，老卡主要是院里着火了，没能灭掉，而且它没有让民众过上好日子，你看人家查韦斯、卡斯特罗人家的国家怎么没事啊，一直也跟美国对着干，人家管理的好而且民众也支持，要不就学朝鲜封闭，谁也整不了

7楼转的何清涟的文章 不错,