近几天来，北约空袭巴基斯坦检查站事件引发人们的广泛关注。
　　北约和美国又抛出了“误炸说”。 巴基斯坦高级将领伊什法克-纳迪姆11月30日指责北大西洋公约组织空袭巴方边境检查站是“明目张胆的侵略”，而且北约事先和袭击时清楚那是检查站。纳迪姆主管陆军军事行动。《新闻报》等巴基斯坦媒体11月30日援引他前一天在新闻吹风会上的话报道：“包括地图标记在内，巴方边境岗哨具体信息早已告知北约驻阿富汗国际安全援助部队，他们不可能不知道这些是我们的哨位。” 他坚信，所有通信渠道都告知北约那是检查站，但“他们毫不在意，继续攻击，却不受惩罚”。
　　中俄就这一问题表明了固有立场。虽语气较以往有所增强，但总的立场并无新的意义。国内专家和媒体也都停留在就是论事层面。
　　网友认为：北约空袭检查站带来的滞后效应远不仅仅是对美国反恐战的波及和影响，深层次地理解对中国的影响更为深远。
　　第一，北约“误炸说”与美国高调重返东亚和北约高调表示关注和介入我国南海问题有着极深的必然联系。美国和北约搞乱中国周边的主要发力点就是所谓的“安全”问题，充分利用中国与周边国家的矛盾，周边国家寻求左右逢源的契机，极力表现愿意被周边国家当靠山。鼓励周边闹事，中国不敢把你怎么样。这次“误炸”也是明确告诉周边国家：“你们看着，巴基斯坦与中国的关系铁吧！我要炸就炸，谁能奈我如何？，我就炸了，怎么样？”告诉周边国家谁才是真正的依靠。
　　第二，巴基斯坦虽然也很重要但是比起遏制中国的大战略就微不足道了。美国国务卿希拉里11月30日访问韩国时告诉媒体记者：“拒绝互利合作不会有任何益处。坦率地说，巴基斯坦决定不参加波恩会议可惜了。” 一些美国智库学者认为，波恩会议旨在讨论美国及北约作战部队2014年撤离后的阿富汗治安策略，巴基斯坦不参加将使美国为会议投入的精力“打折扣”。 不过，卡内基国际和平基金会专家阿什利-特利斯补充说，巴基斯坦缺席并不一定妨碍美国促成阿富汗政府与塔利班政治和解，因为谈判是经由“更秘密的渠道”。
　　第三，羁绊中国让中国疲于应对周边的乱局，美国及西方好更轻易地处置中东乱局。
　　第四，步步紧逼。今天误炸巴基斯坦，明天会不会是朝鲜，如果中国再没有强硬的应对之策，网友认为：有一天美国和北约误炸中国边境的事件恐怕绝不是耸人听闻的消息吧！
　  袭击发生后，巴方要求美国15天内撤离舍姆西空军基地并关闭北约在巴基斯坦境内的补给通道。美国政府人士说，美方正准备撤离这座位于俾路支省的空军基地。3名不愿公开姓名的政府人士告诉路透社记者，美方正制订撤离方案，预计撤离不会给美国打击阿富汗反政府武装的行动造成“重要影响”。
　　按照其中一名消息人士的说法，美国几个月前就开始制定可能撤出舍姆西空军基地的预案，包括在其他地点建造无人机起降和停放设施。撤离舍姆西基地可能给美国无人机行动带来的影响与其说是“严重挫折”，不如说“麻烦”，因为美国同样可以从阿富汗及其他可能地点继续实施无人机侦察和袭击。从总总迹象上看美国对此早有准备。
    面对周边国家肆无忌惮对中国大打美国北约牌的现实，中国应该高度警觉美国北约对巴基斯坦“误炸说”对周边的潜移默化的影响。这个问题不能很好地处置对我们后患无穷！

===========================================================================================================
    关于美国袭击巴基斯坦检查站造成巴军人重大伤亡的垩性事件，感觉美国太欺负人了，而且看报道称，巴基斯坦的检查站并非临时工事，之前巴方已经向美国提供过地图，更可恶的是就在袭击的过程中巴方已经向美国明确正在袭击的是巴基斯坦军队检查站，但美国方面并没有停止，真是血淋淋的侵略和屠杀。美国在击毙本.拉登之后和逐步从阿富汗撤军这一时刻对惜日盟友巴基斯坦大打出手，不免有卸磨杀驴之嫌。而就在美国袭击巴基斯坦西部检查站的同时，在巴基斯坦的东部，中国军队正在与巴基斯坦军队进行演习或称训练，恐怕这又有点敲山镇虎之说。这给中国、巴基斯坦、美国这之中的关系更加微妙和复杂。
个人感觉巴基斯坦成了中国的‘替罪羊’，美国难道真的对中国下手了么？这可能跟美国明年的大选有关吧，但不管怎么样，美国是个闲不住的国家，惟恐天下不乱，因为政要的选举都需要各财团的支持，而财团很多在利益方面都有军火业务，作为回报当选后就要为军火商说话，那样就要发动战争，就要制造紧张气氛，这样才能给军火商下定单。
现在美国和巴基斯坦的关系出现裂痕，还不知道美国会不会修复美巴关系，还是从巴基斯坦撤出，如果撤出那么出现的真空有中国来弥补么，美国给予巴基斯坦的经济援助会兑现么，美国下一步针对中国的行动会是什么？朝鲜？还是伊朗？这一系列问题都需要我们继续观察。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +5 谢谢理解 2011-12-6 11:43

这个观点我不太赞同，因为这次“误炸”的成本太高了。它有可能炸出一个更新的、恶化的巴基斯坦和西方关系。
的确，之前的巴基斯坦也遭遇过误炸，但是这一次有点不一样了。
首先今年5月份，美国特种兵在完全不告知巴方的情况下，入境打死本·拉登，遭到巨大的质疑。你打完跑了，巴基斯坦还在这里呢。于是5月以来，巴方承受了巨大的恐怖主义压力。
其次在巴基斯坦国内，反恐是一个命题，但是与北约和美国合作反恐，则是另一个命题。尤其北约在阿巴边境和中亚地区的行为，早就招致巴基斯坦国内的反对情绪了。只不过扎尔达里和吉拉尼一直“以大局为重”，压着民意和军方的不满。
一个主权国家、核国家、兢兢业业勤勤恳恳无怨无悔支持反恐后勤补给的国家。在拉登死后，在阿富汗的卡尔扎伊政府逐渐控制局势后，在一次又一次被羞辱后，是该和北约分道扬镳的时候了。
此次误炸之后，巴基斯坦的最激烈反应，基本上可以看作是之前一系列问题的总爆发。但问题在于，巴基斯坦的反应的确出乎北约和美国的意料之外。
约和美国的一连串道歉、调查，原因很明显，第一美国人还没完全撤出阿富汗，巴基斯坦毕竟是空海运补给基地；第二就算美国人撤走了，南亚这块大陆还需要巴基斯坦。在这个时候的“误炸”，给北约和美国未来这一地区的反恐留下了一个深重的阴影。没有了巴基斯坦的支持，美国北约在阿富汗还能呆多久？

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +8 如果巴铁高层不给民众一个交代 那他们的政权 ... 2011-12-6 11:44

不会打起来的，真打起来美国的成本太高，损失尤其是人员伤亡是美国承受不起的

压制中国是肯定的,自从美国搞定本拉登都美帝的重点肯定会转到亚洲的

美国误炸巴基斯坦早就不是一次两次的事情了，其实也不应该太苛责他们，毕竟巴基斯坦和阿富汗接壤的地方多为山区，巴基斯坦西北部地区塔利班势力又强，强到之前巴基斯坦政府得派出军队进入西北省份剿匪，山区敌我识别又困难——美军攻击中连同一建制下的美军都被误炸过，何况巴基斯坦的边境地区的部队，再加上巴基斯坦方面也确实是希望美军能够帮忙攻击阿富汗那边的塔利班从而给自己减压。

因此之前巴基斯坦就对美国的行为睁一只眼闭一只眼。但是现在随着形势的发展，塔利班至少在巴基斯坦是基本上已经翻不起天了，而美国现在又明显是打算要从阿富汗脱身，这种情况下肯定美巴蜜月期就要结束了，这种情况下巴基斯坦自然就不能允许美国人继续误炸了。所以这里面不一定就有猫腻。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +16 军友奖励！ 2011-12-6 17:00

万一美国攻打了叙利亚，万一美国再一次不小心误炸了天朝的使馆 到时候天朝还是一个屁也不敢放，当然天朝得玩命的讹赔款

一般认为美国不会这么做，这么做 只有激怒和自己本来就面和心不合的巴基斯坦，把他推到中国的怀抱，很可能是北约中欧洲方面为了打击美国对欧元的打压而进行的行动，事实上也造成了美国的被动局面

这个跟本不是误炸，而是北约和美国在试探巴铁的盟友中国的反应，但这次中国无能的外交部又一次软化了下去

我们因该借这机会驻进到巴铁那里才是上策

应该是故意的把，敲山震虎的可能性最大。这边在演习，那边就给个实弹。

如果真的能“误炸”朝鲜，阿弥陀佛，善哉善哉！