中国军政智囊的三个严重的战略误判，影响深远
作为中国军政的高级智囊，一直以来都受到人们极大的关注。不仅仅这些人左右着中国的对外政策，同时，也能通过这些人的发声，看到可能的走向。但是，不可否 认的是，由于一些智囊的裙带关系和近亲繁殖造成的智囊单一化，或者是太多的秀才化，使得智囊每每在大事上，形成误判。
如果是小的误判，还可以扭转，但是如果是大的误判的话，可能会造成非常巨大的影响。下面，我们就来看一看，事关美国问题上的三个重大的战略误判。从中，我们似乎可以看出，秀才们的误判，对中国影响是多么的深远。
第一个 中美关系是非敌非友或者是亦敌亦友
在文化和经济上，中国采取的政策是非常的激进的；而在对外关系上，则表现的过于保守。其中最为关键的就是关于中美关系的定位上，存在着巨大的偏差。那么中 美关系到底是什么样的？虽然现在都在讲，中美关系是全方位的，几乎涵盖了社会的各个层面。但是中美关系，并不像一些精英和专家所说的，是非敌非友或者亦敌 亦友的关系。
之所以会出现这种战略性的误判，其中最主要的一点就是 忽略了中国的国家体制和模式，与美国存在着根本的不同；中国的实际情况和美国同样的存在着很大的不同。这种不同，绝对不是表面的不同，而是骨子里面的不同。
虽然，中美两国一直都在寻求求同存异，相互合作或者相互忍让，以便让世界第一的宝座上能够容得下中美两国，但是实际上，中国和美国之间，有些问题是不可能 调和的，更不可能通过刻意的忽略，而解决的。不加以区分的，就将中美关系定位在一种亦敌亦友的状态是不科学的；更是会出现大问题的。
在某些方面，中美关系是敌人，那就必须采取克敌制胜的方法来处理，比如美国干涉中国内政，美国挑衅中国领土纷争等等，这些都是敌人才能做的；因此，就没有必要在这个方面做出让步和以其他的所谓的利益说辞，来 抵消掉这个矛盾。
第二个 只要搞好和美国的关系，中国就富裕了
这句话的提出，是三十年前，最为关键的一种提法。但是真的“只要搞好和美国的关系，中国就富裕了（邓小平语）”吗？
时至今日，三十多年弹指一挥间，就这样过去了。富裕的中国到底应该干什么？怎么才能叫做富裕了呢？
有病治不起，有学上不起，毕业了就等同于失业等等，这是富裕的特征吗？
从现在来看，中国和美国的关系可以说，好的不能再好了——当然这只是中国自己的理解。智囊们也在寻思，中国和美国的关系还不够好吗？中国几乎在所有涉及美国的问题上，连一个“不”字，都不说；这样还不好吗？
不过，从一个正常人的思维出发，我们应该明白，两个真正的好朋友，再怎么好，在一些问题上，还是需要有所保留的。而对于酒肉朋友，就更加的需要有所保留了。
所以正常关系，应该是保证思想和人格的独立性上的友好，而不是变态的依附于谁的问题。在这个问题 上，中国已经被束缚的太紧了，所以迟早要出问题的。
第三个 搭美国的霸权船，发中国的闷声财
这个集中体现在对英语的盲目的崇拜上！一些人认为只要学好了英语，就能走遍天下，就能跻身世界光荣国家的行列。这种想法，是带有一种自卑和不自信的小的思想在里面。
现在全国学习英语和学过英语的人口，不下8亿，耗费了多大的社会资源和人民的智慧啊！最后有用吗？这个工具对很多人来说，基本上就等于屠龙之术。
学习英语和与美国搞好关系，其实已经被世人认为就是想要搭上美国的霸权船，靠着美国的大旗走遍天下。但是现在看来，结果并不是那么的理想。
至于发财的问题，从来不过问身外之事，造成了中国很多现实的问题，解决不了。
总之，战术性的很好调整，战略性的却需要很长时间才能发现问题。而一旦智囊们被西方所俘获或者成为西方豢养的家奴，这个危险性，就更大了！而这个智囊就变成了汉奸囊，变成了腐败囊，变成了败坏国家的臭水池。
不可不察也！
-
梁光烈和戴国务对中国战略选择的分歧在这里
（本文纯属虚构，有雷同者纯属巧合）
一、关于战略态势选择
戴国务说：国家正处于和平发展的难得机遇时期，现在最重要的是把握发展机遇，时间在我们一边。国家已经制定“和平崛起”的战略方略，因此，不能因为世界霸权国家遏制我们就轻易改变战略，更不能因为千里之外的领土争端就与友邦翻脸。
梁防长说：面对美帝拉帮结伙遏制中国以及周边小国占我领土的行为，我们绝对不能因为自身实行“和平崛起”的国家战略而自缚手脚。对付敌人的猖狂进攻最有效 的办法就是“以牙还牙，以血还血。”。还是毛主席的那句话：“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。”。不如此不足于制止敌人侵害。我们爱好和平，我 们渴望发展，但在面临敌人步步进逼时，忍耐躲闪绝对不是唯一选项。在国际敌对势力千方百计遏阻中国“和平发展”的战略态势之下，一味忍让只会在全世界面前 显出软弱可欺。如果为了和平为了发展为了息事宁人避免战争领土可以放弃，那抗战时期放弃东三省悲剧是不是就会重演？抗美援朝是不是完全搞错？
二、关于战略方向选择
戴国务说：中国周边领土争端太多，面对的都是强横邻居，谁都惹不起。牵一发而动全局。能够忍耐的还是要忍耐。我们现在在国际上倡导“和谐世界”，倡导在国 际争端中不诉诸武力或以武力相威胁，都是展现中国的负责任大国风范。你们想找几个点练练兵，这个不太好嘛，和平来之不易，我们要倍加珍惜。
梁防长说：现在美国借重其强大的海军实力，实行“以海制陆”，挑动中国周边国家集体闹事。中国如果不还击，战略上就会越来越被动。要还击，也只能在我们擅 长的方面进行还击。他们可以“以海制陆”，我们就不能“以陆制海”吗？西线伊朗、巴铁方向完全可以整出一点动静嘛。印度最近闹得很凶我看还是斩草除根为 好。我早就说过朝鲜半岛鼓捣不出三八线，南海方向敌强我弱再怎么鼓捣也鼓捣不过航空母舰。还是西线好作为，那才是我们大陆军的强项。这几年对俄消极协作， 上合发展停滞，丧失了陆地方向的发展机遇呀，陆地方向不作为、不牵制，海上方向注定要被动啊。-
三、关于战略实力认知
戴国务说：现在世界格局，美国一超独霸，综合国力无与伦比，而我们才发展三十年。目前只能够继续“韬光养晦”，暂时还不可能有大的作为。只有当综合国力尤其是军事实力发展到世界首位之时，才能够名正言顺地主张我们的权益。
梁防长说：美国人一超独霸是不争的事实，但其对于伊拉克和阿富汗两场战争也暴露其外强中干的本质。经济摊子看起来很大，真正战争时能够用的上的能力并不是 像他们咋呼的那么大。经受两场战争就已经气喘嘘嘘，针对中俄完全是在虚张声势。中国改革开放三十年，综合国力在世界上已经是名列前茅，只是海上实力还受到 限制。但是在除海上以外的其它方向维护好国家利益，还是非常现实的选择。还是毛主席那句话，“一切反动派都是纸老虎。”，“你打你的原子弹，我扔我的手榴 弹。”。
四、关于战略盟友选择
戴国务说：历史上中国大力发展与第三世界的友好关系，经济上吃了大亏，有的还翻了脸。近几年我们实行“大国强国外交”，大力发展与贸易大国的经济往来，经 济上得到很大的好处，成绩有目共睹。以美国为首的西方阵营主导世界政治经济体系的状况短期不会改变，美元霸权的建立更不是一朝一夕。中美关系是最重要的双 边关系，这个认识一百年不能够动摇。
梁防长说：“商人不斗气。”中国经济要发展，与美国为首的西方阵营做生意，我们对此没有异议。但为了做生意，就在政治上低头、领土上忍气，主权上含糊就很 不值嘛。最近普京访华，两国重建战略盟友关系这个非常好。我一直劝你们战略盟友选择不能随心所欲，你们总是抓不住。前一阵子你们乱弹琴，跑到乌克兰、白俄 罗斯拆人家台，这个不太好嘛，还是要抓住主要盟友，打击主要敌人。中俄不结盟，我们很被动，中俄一结盟，美日很被动嘛。
五、关于朝核应对办法
戴国务说：朝核问题事关中国国家安全，也事关中国维护核不扩散体系义务和责任。对于朝核问题，尽管我们很不乐意，但是我们不得不坚决反对。如果朝鲜拥核，以后与中国翻脸，中国承受不起这个代价，越南就是教训。
梁防长说：朝核问题本质上是意识形态问题。美国在核问题上的双重标准说明了美国是要借重朝核问题施行遏制中国的战略。现在美日韩沆瀣一气，罔顾朝鲜停战协 定约束，在半岛问题上横生事端，而朝鲜在外援不力的态势之下不得已发展核武器自卫。中国如果在朝鲜半岛上缩手缩脚，自身形象会有很大问题。光靠朝鲜怕是顶 不住压力，压力太大可能有失。我感觉，朝鲜半岛压力由中俄朝集体应对比较合适。
六、关于伊朗核问题
戴国务说：伊朗核问题美欧联合，势力太大，我们惹不起。我们想介入，防扩散义务不容许，国家形象不容许，实力不容许。这个问题比较复杂。
梁防长说：伊朗战略地位极其重要。美欧俄等外部势力尽卷其中，是未来列强争霸的天王之山，谁控制谁主动。伊朗问题事关中国西部稳定，事关中国外部发展，一 定要成为中国战略方向的重中之重。能够通过上合组织发展当然好，不行就力争形成中巴伊走廊，逼到墙角就直接军事干预，绝对不能容许美国人独霸中东。日本人 先占朝鲜，再占东北，再占关内的历史一定不能重演。
七、关于“和谐世界”理论
戴国务说：霸权国家动辄诉诸武力或以武力相威胁，遭到全世界爱好和平人们的唾弃。我们倡导“和谐世界”，就是要改变历史上强国崛起必须通过武力实现的历史方式，彰显中国人民爱好和平反对战争的良好形象，对于中国外交事业发展大有裨益。
梁防长说： “和谐世界”诉求只适合于和平和友谊，不适合于侵略和霸权。从历史上看，在领土主权受到侵害的条件下，不能够妄谈“和谐”。从现实上看，中国还有南海、藏 南、东海等领土尚未收复，还不是畅谈和平和谐的最佳时机。过多地谈论和平和谐，就会在领土、统一问题上作茧自缚，自束手脚。过份“和谐”，遇事谨小慎微， 庸庸懦懦，拉不下脸面，甚至于对敌怀柔，误伤友朋，并不是中华民族正气要求。
八、关于南海问题解决办法
戴国务说：南海问题确实复杂，但是，从共同维护GCD执政地位的角度考虑，我们和越南还有商量的余地。如果GCD国家内部争斗，正是美国为首的西方国家所 愿意看到的，所以我们要力争和平解决，目前当务之急，是不使问题扩大化。以后解决问题的办法，还是要“搁置主权，共同开发。”。
梁防长说：国家主权和领土完整高于一切。菲律宾越南两国在美国的怂恿之下南海搞事，我们可以忍耐一时，但绝对不可以永远忍耐下去。武力教训应该提到议事日 程，光搞军演也不是办法，既花钱，又费力，别人还不买账。我一直觉得，相较西线，我们在南海声势造的太大，海上实力又正是我们的弱项，虽然可以不败，但获 得进取的阻力较大。还是要把主要牵制力量放在西线，即使是南海争端，也要注重在陆地上的牵制。对付越南，不老实就直接进行境外反恐作战。看你是要首都还是 要小岛？！
九、关于美对台军售遏制办法
戴国务说：美对台军售不是一朝一夕，美国已经制度化、法律化，我们也寻求过解决办法，无奈实力不如人，除了抗议又能怎样啊？在中美相争的大背景下看似我们 吃了亏，但是放在台湾蓝绿相争的小背景下来看，马英九买一点武器，有助于积聚更大的人气，对于选举造势还是很有利的嘛。泛滥势力强大了，台独势力就相对衰 落了嘛。所以，我们也就装着没有看见，抗议几声算了。至于中美军事联系怎么样搞，你们自己看着办吧！
梁防长说：美对台军售变本加厉，我们不做反击，国格尊严没地方摆呀。战略上看，台海稳定符合各方利益，谁都占不了大便宜。美对台军售也就是恶心一下我们罢 了。但如果不认真应对，反华势力就会越发猖狂，而我们自己也觉得窝囊难受。我觉得，还是要拿几件武器对等销售到反美国家。
戴国务说：这个事你可以策划一下，不过我还是那句老话，“斗智斗勇不斗气嘛！”。
-
戴秉国对南海发话：竟对梁光烈郭伯雄这样说
英国BBC中文网日前发表文章，题为《戴秉国：和平发展不是“装样子”》，摘编如下：
中国国务委员戴秉国在周一于伦敦参加内容广泛的英中战略对话前夕，投书英国《星期日电讯报》，就中国政府最近发布的和平发展白皮书作了进一步解释。
文章说，中国将与其他国家合作，创建持久和平、共同繁荣的和谐世界。
那么，其他国家应该相信中国走和平发展之路的诚意吗？国际社会应该对此做出怎样的回应呢？
戴秉国解释说，外国侵略者、殖民主义曾经给中国带来深重的灾难，中国经过长期艰苦的斗争最终赢得了独立和自由。因此，中国人民“绝对不会”让其他国家的人有同样的遭遇。
他还说，中国5000年的文明史已经将和谐、和平的理念深深地刻入了中国人的心中
“不是装样子”
戴秉国说，和平发展不是“几个人”凭空想象出来的，和平发展的道路符合中国的国家利益和人类的共同利益。
他还说，和平发展不是为了“安抚外国人”而装样子。世界越来越多极化，经济全球化、社会信息化，各国相互联系、互相依存。
-
世界震惊：中国三位军委首脑发最严厉怒吼！
国防亟待：加快陆军复合型远程伞降部队成建制
作者战略思考指出：解放军向国际恐怖势力发出最严厉的怒吼！如果肆意挑衅中国的核心底线，胆敢向中国宣战，中国人民解放军已经做好一切准备，三小时到达亚太各区域恐怖主义军事基地，24小时摧毁一切国际恐怖势力可以抵抗的军事装备和武器装备。
中国是爱好和平友好共处的，但中国对待和平容忍是有底线的！
去年3月份一次我国个大集团军军演汇报会，前来听取汇报的有军委首长梁光烈、郭伯雄、徐才厚三位同志。
某集团军正在演示蓝军与红军激烈的对抗！突然防长梁光烈要求停止视频报告，梁光烈大声喊着严厉询问：我们的陆军部队今后是否就这样一层不变的延续红蓝军演对抗赛？陆军未来的真正对手在那里？你们演示的所谓敌军真的需要按你们陆军模式组织对抗赛吗？
梁防长开始动怒了，指着在坐的各大军区与野战集团军将领们说：我看你们真是昏了头！你们也知道美军科索沃战争、海湾战争、伊拉克战争，美军的陆军都是在什么时候才出现的？在坐的各大军区与野战集团军将领们一下子都楞了。
郭伯雄站起来接着问：梁防长提问已经到了认真思考的时候了，一旦国际恐怖主义势力纠集在一起对我国发起战争，首先是飞机与军舰先头作战无疑，那时我们的陆军难道认为那是我国空军与海军的事，陆军难道就是作好战地工事准备，等候敌军登录吗？
-
等候敌军打入中国境内你们才与海军空军交班接手作战吗？徐才厚站起来接着说：中国是一个全民皆兵的国家，保家卫国御敌与国门外和在国内战场与敌军对抗，难道真的需要你们这样高数字化军事装备和武器装备的野战集团军吗？
你们要理解老梁、老郭同志今后陆军战略要略！陆军今后应对国际恐怖主义势力强大的军事力量，必需准备好演练好随时冲出去，具备远程投送，远程作战的能力！
老梁、老郭负责指挥你们往外冲，我负责组织地方部队、武警部队、预备役部队、警察部队、民兵及全体国民，就可以与来侵之敌作殊死斗争，血战到底。用不着你 们这样费心精心一门心思演练如何在国内组织集团军大规模的御敌作战思想！这完全不符合我军保持历来针对外来侵略的御敌斗争战略。
在坐的各大军区与野战集团军将领们震惊了，三位军委首脑同时严厉发声，训斥他们战略定位犯有严重的失误，这还是第一次，在坐的各大军区与野战集团军将领们不约而同的唰的一声，全体立正站在那里。
梁防长示意他们坐下后接着说：你们重视高科技战法，重视在复杂的电子干扰环境下的对抗战，重视现代信息化条件下的战争条件的演练，这都是对的，今后也需要演练的更好。但是作为各大军区各野战集团军主要将领必须认清当前军事斗争战略方向！
国际军事斗争形式再复杂再恶劣都不要紧，关键就是你们陆军绝不能失去主动的攻击力与主动灵活的快速冲击力！
-
需要精良的武器但绝不能唯物器论，我们决不能放弃毛主席的建军思想与路线，不然我军在朝鲜抗美援朝那样艰苦残酷的军事斗争条件下，如果没有顽 强的对美军攻击力和机动灵活的冲击力，解放军穷的连衣服都没有保障，更不能谈所谓的军事装备和武器装备，可面对强大的美军海陆空三军，有着第二次世界大战 经验的精锐美军陆军部队，但结果呢？就是被中国人民志愿军硬是阻击在三八线以外！这说明什么？世界上衡量一支强大的军队战斗力，并不是以军事装备和武器装备作为唯一标准，而是衡量这支军队是否具有前大的攻击力与冲击力！
梁防长接着说：你们陆军战略定位必需搞清楚，你们的对手在那里？不是等着国际恐怖势力的航母舰队群，核动力攻击潜艇都开到家门口，轻松潇洒的象放烟火似的发射导弹和派发飞机轰炸我国，陆军决不能教条的认为那是海军和空军的事情。
也就是说国际恐怖势力胆敢对我国宣战！胆敢向中国放出第一枪，我们的陆军就必须具备三小时内冲出去，对他们的领土和军事基地及航母舰队群实施全面的占 领，24小时内控制住所有战场局势！你们回去要认真组织学习毛主席的军事战略，结合军委主席胡锦涛同志科学发展观理论指导思想体系，制定出加快陆军向复合 型远程伞降部队成建制！
-
海军、空军有伞降部队外，陆军必须拥有三军更为强大的复合型伞降部队，要求陆军官兵必需迅速空降到敌军阵地外，陆军的重型装备也必须具备快速空降到战争阵地上，这样才具备陆军必需主动的找敌军开战，陆军是否可以攻占航母舰队群呢？
我认为是可以的，你们要拿出预案来，并重点演习总结出战术方案来。总之，强大的陆军必需转变军事战略理念，越境打击一切胆敢攻击中国的国际恐怖势力，达到破坏国际恐怖势力精心组织凝聚，企图全方位攻击我国的强大作战体系。在他们的阵地上彻底消灭。
陆军越境复合型伞降部队必须组建为可以对外20个作战部队同时开打！这样才能教训国际恐怖势力组建的所谓阵营体系！
郭伯雄指出：陆军组建复合型远程伞降部队，必须考虑到将现有军事装备和武器装备，一个都不准少的运送体现到境外阵地上，另外考虑进去如何与空军、海军配合发起进攻行动预案，同时必须考虑后勤如何快速供给与支撑。
徐才厚要求：陆军加快远程复合型伞降部队组建外，必须加快同时培训出来200万预备役三栖复合型伞降部队，以利于作好战略后续纵深。
作者战略思考指出：我国陆军已经按三位军委首脑的要求，各大军区野战集团军，已经全面转换成具备越境远程打击复合型伞降部队与远程地面高机动机械化部队。
中国人民解放军海、陆、空尊照军委主席胡锦涛同志科学发展观军事思想指导下，全面进行大范围军事战略理念转型。
三小时对国际恐怖主义势力的军事阵地实施全面海空一体化远程打击密集轰炸打击，海军陆战队空降部队、空军伞降部队负责快速伞降突破，主要负责特战（摧毁破 坏敌军的军事基地、军事港口和机场等重要军事设施、导弹防御体系和导弹打击体系等）。而远程打击复合型伞降部队与远程地面高机动机化部队，主要负责全面抵 达与围剿敌军大部队。
作者战略思考指出：攻击到国际恐怖势力的本土阵地战就不用说了，解放军陆军具有同时向六个航母舰队群发起伞降进攻强悍能力。
例如：发现航母舰队群后，陆基、海基、空基专门研制的新型巡航运载导弹，腹部装有大批集束炸弹，轰炸机运载的专门集束炸弹同时向航母舰队群发起防空以外的 攻击轰炸，伴随着二炮同时发射的反舰弹道导弹和巡航导弹的攻击，军事演习论证方圆二百里海面基本上处于饱和密集轰炸，航母舰队基本很难还有生存的可能！
接着抵达的海军陆战队伞降部队、陆军复合型特种反航母舰对伞降部队，高低空同时伞降，全体官兵穿着特殊的新式带保温的可充气浮动军服（这在官煤曝光过）；
头上戴有数字式头盔，携带步兵式专门设计的反舰步兵肩扛精确制导导弹，如果伞降二千名步兵，二千发步兵特制反舰步兵导弹在卫星、预警机的制导下，专门用于攻击航母舰队的火炮、速射炮、密集阵等近访系统与航母舰上的飞机和雷达。
演习中看见伞兵有负责用步兵导弹攻击前来救援的武装直升机，潜艇和轰炸机（伞降布雷）有负责布雷阻击航母舰队相互支援。头上戴有数字式头盔，有指定空降兵在空中何时安全开伞和指导步兵用步兵导弹何时精确发射命中目标。
伞降部队抵达海面上，降落的橡皮艇自动打开充气，带着身上背负的火箭动力装置，冲向登陆航母、驱护舰和水兵展开决斗，手中冲锋枪都是专门制备的穿甲弹，水 兵很难躲过射击。降落的滑翔伞部队，两人一组，带有步兵导弹和四管速射机枪，从水面起飞专门负责围着航母与驱护舰进行掩护性射杀，海军陆战队水鬼负责安置 吸附水雷。
作者战略思考指出：令人吃惊的是陆军一个团正在试验将战术导弹与战略导弹、重型装甲坦克等重型装备，应用类似月球登陆车软着陆的新型登陆车，可以从很高的天空扔下来，快到地面火箭喷射反作用力下缓慢着陆。
软着陆非常完美，这就是官煤提到的我军部队的某些军事测控体系（前面提到的数字头盔）；高科技已经超过其他国家军队。所以陆军重型装甲和导弹部队三小时到达亚太（包括澳大利亚）任何一处绝不是吹牛！
中国可以动用军民运输机（包括客机）。所以这也警告那些企图与中国为敌国家，千万不要遭遇和中国宣战或加入同盟，由此自己的国家被遭遇毁灭的危险！
作者战略思考指出：中国人民解放军平时看着绵软可欺，那是军队必须执行服从中国政府对外和平方针政策，但一旦彻底触动中国军方底线，中国军方忍无可忍的时候，只要胡总一声令下，保证三小时之内，亚太遍地都是几百万解放军。
广西突然聚集30万大军，丹东突然聚集5000辆军车，那就是胡总对国际恐怖势力发出严厉警告！敌情也侦测证实，那几日根本铁路、公路、航空没有大规模调集部队和军车的迹象，另外，中国出于对韩国、朝鲜一视同仁政策，也不可能单方面援助大批军车于朝鲜。
那么唯一的解释就是中国显露出广西、长白山两处地下长城军事工事，解放军的机械化部队一夜间越境抵达任何一处绝不是闹着好玩的！
这也看出中国最希望美军介入越南和菲律宾，最希望美军分布于东南亚军事基地越多越好，越有利于中国分割包围。那时位于阿里山脉、墨脱、长白山、广西、云南等地下长城，会突然涌现出大量铁甲横流。
所以，中国军事装备和武器装备基本转变为高机动性，即使中国本土遭遇高烈度摧毁打击，中国的陆基军事装备和武器装备损失率也只有20%。
-
梁光烈放狠话：美军干涉解放军三天就拿下台湾
现在新闻媒体报道说，中国青年军官大都反美意识强烈，美国对此忧心忡忡。试问美国人为什么忧心忡忡呢？那是因为美国对中国的和平演变的谋略破产了。美国对 付中国的手段跟对付苏联的手段如出一辙，结果不同的是，苏军官在苏联解体前，对美国的民主自由特别神往，而我们中国呢，现在青年军官的态度就是我们的主流 态度，汉奸卖国贼除外。
特别是2005年以后，中国解放军的军事演习越来越多，演练的层次越来越高，现在很多演习都是实弹演习，规模之大，似有局部战争的规模，中外联合军演次数也很多和巴基斯坦、俄罗斯、中亚五国等每年都有军演，比如前段时间刚结束“和平使命2010”的军事演习。
而据美国媒体近日报道称，美国对台军售项目已基本确定，奥巴马政府决定不向台湾出售新一代的F-16C/D战机，而是帮助台湾升级其现有的F-16A/B战机。
中国军方人士（罗援少将）听了这则新闻后立刻做出强硬表态：美国对台军售花样翻新是在欺骗和愚弄中国人民，中国应效仿俄罗斯实施“巧报复”。
梁光烈（现任国防部长）曾说过这样的话：
“如果事情一旦发生，我们唯有全力以对，我想在第一岛链内，解放军可以消灭任何对手。2，3只航母舰队，还是不需要多少导弹的!”——2005年中美军事交流中所说
“台独问题，晚打不如早打，小打不如大打，打台独一个，不如拉日本一起打。”——日本通过周边有事法案时所说。
我们坐火车的时候，经常可以看到，整列军车频繁调动，跨区域调动，这说明了什么？说明高层对战争意识已经非常强了，要不胡总书记主席经常讲“要增强忧患意识”。
-
梁光烈上将，从军区司令，一步升到全军司令，中国从来没有过。
今年68岁的梁光烈，四川人，1958入伍，解放军信阳步兵学校毕业，解放军军事学院高级指挥系深造。军内无人不知的台海军事专家；对台作战的权威中权威者，两栖作战权威人士也。
梁上将参与对台工作超过20年了，从任54军军长到后来的南京军区司令，一直以来他的心血都放到了解放台湾的军事作战准备中。可以说，中国武力统一台湾台的兵部的头把交椅非他莫属。
历次东山岛演习，都是梁光烈上将亲自坐阵指挥。梁防长手下的干部基本都是两栖作战的专家，现任南京军区司令朱文泉，就是跟随他多年的老部下。
在南京军区司令员任上，他着有《渡海登陆作战》一书，并声言：“三天时间，我就会把台湾拿下！”应该知道，一个大军区司令员，在没有绝对把握之下是不会轻易出之此言的。
美国军事情报部门将他视为中国军队重量级鹰派人物加以关注，在梁上将去美国访问期间，美国政府及国防部将接待的规格提升至总理一级，美军仪仗队鸣礼炮19响向他致意。
美国出售台湾F-16战机，中国出手将三倍报复
美国舆论在密集谈论新一轮的对台湾军售，包括出售新型F-16战机。中国面临又一波的考验。中国作何反应，将影响美国对中国战略意志的判断，也会影响中美两国管理彼此危机的方式。
我们认为，北京应向华盛顿发出明确信号：如果美国向台湾出售新型F-16，中国必将做出迄今最激烈的反应。如果美国决意让中美关系后退一大步，中国将奉陪。
在对台军售问题上，美国处在“冒进一点”和“后退一点”的十字路口。
最近这些年，美国未在对台军售上“走得更远”，美国决策者中还出现了以“不扩大对台军售”来换取中国更多经济合作的思考。但将军售升级的冲动一直在美国存在，其兑现的可能性同样存在。
-
有人认为美国卖不卖新型F-16给台湾，主要取决于美国国内的各种因素较量，中国的态度只是“参考性的”。这种分析是错误的。
只要中国的反应足够有力量，它给美国造成的损失大于其向台湾出售新型战机的好处，我们就完全有可能阻止它。即使一次没阻止住，足够的痛感会让美国在下次冒险前三思而行。
分析普遍认为，最能诱惑奥巴马政府批准对台出售战机的，是这样做能够给美国创造8万个就业机会。
那么中国应当做的是，美国会因此至少在其他方面损失8万个就业机会，或许这个数字还应当放大3倍。
北京管不住美国议员们的投票，也管不住白宫的签字笔，但让美国减少24万个就业机会，中国完全可以做到。
台湾退役海军中将：难怪解放军扬言可以一鼓荡平台湾
台湾退役海军中将兰宁利近日在报刊公开批评退休将领整批奔赴中国大陆，警告他们不要成为北京的棋子而不自知。当了一辈子兵的高级军官毫无敌情观念，现役官兵也视国防如儿戏，身价一亿台币的重型鱼雷在演习中一再出事故。难怪解放军扬言可以一鼓荡平台湾。
台海军海龙潜艇日前在高雄操演一枚SUT操雷(训练用鱼雷)，发射后消失，经过4天海空搜索仍无所获。2003年汉光十九号演习，海龙潜艇首度实弹试射鱼雷，四发两中。一枚美制MK-46练习鱼雷和德制SUT重型鱼雷打丢了。
7年后闹剧重演。更可笑的是军方吁请渔民协助寻回鱼雷，悬赏奖金3万元新台币。SUT鱼雷每枚要价1亿多，海军视为宝贝。剑龙级潜艇用的SUT重型鱼雷，共有70余枚。
为确保后续维修和零组件来源，军方一直将此列为绝密。万一有人捞到了送给解放军，这等超级机密奖励300万美元也绝对超值。台湾只肯出3万元新台币寻找，不到一千美元，可见对军事保密漫不经心。
继一众台湾退役将领北京行、台北黄埔交流、南京球叙后，又有退役将校组成的团体将赴北京展开军事互信之旅，并信誓旦旦一定要谈出个结果。
兰宁利退役中将痛心地指责：“中-共处心积虑让我们买不到武器，最后到完全无能力坚持主权与民主制度而被统一，这绝不是两岸已经到了建立军事互信时机。我 相信退将还有马援、黄忠之志，但是否该想得更深更远些。”兰宁利举黄忠的例子倒有意思：《三国演义》的荆州大将黄忠先投降曹操，后投降刘备，台湾退役将领 能听得入耳？
-
美国智库兰德曝光：中国军方对台湾作战计划
美国智库兰德公司日前公布报告称，中国解放军对台湾作战时可能会先攻击驻冲绳美军的普天间机场和嘉手纳基地。
日本共同社报道，报告指出，那种认为美军介入台海战争时驻日美军基地不会受到攻击的想法过于“轻率”。报告以中国正在描绘侧重于先发制人的新空军战略为由，警告美军应设想到中国在攻台前空袭美军基地的可能性。
报告预测称，在中国弹道导弹射程之内的普天间机场、嘉手纳基地和“普天间机场的替代设施”等将成为首批打击目标。报告认为美军应考虑到冲绳基地无法使用的情况，建议向日本国内其它美军基地分散空军战斗力。
报告强调中国正在提高轰炸机的性能，认为远离中国本土的日本青森县三泽基地和关岛安德森空军基地也可能成为攻击目标。
美曝猛料：中国军方为收复台湾做好秘密方案
台北时报英文版报道，从美国智库就南中国海议题召开的研讨会上获悉，美国军事专家认为中国大陆过去十年的海军建设“几乎全部”聚焦于台湾问题，解放军一直密切关注并研究预期统一台湾后的军事方案。
报道称，在这场由美国传统基金会在华盛顿组织召开的研讨会上，西方军事专家还谈及了大量有关中国的话题。专家们认为，中国过去十年的海军建设 “几乎全部”集中于台湾问题。对此，美国国家战争学院伯纳德。科尔补充说，中国“庞大的常规动力潜艇建设项目”尤其体现了这一点。
华盛顿智库伍德鲁－威尔逊国际学者中心公共政策学者马文。奥特奥特表示，在过去18个月的某个不确定时刻，中国的军事和政治发展超过了会让东南亚“明显紧 张”的一个点。他说：“不难想象，安全局势的问题日益增加，而中国是个巨大的问号。中国人在忙着干什么？他们的目的是什么？他们脑子里在想什么？在那种环 境下，美国将成为自主权和行动自由的重要担保人。”
奥特表示，人们“能够感觉到，中国实力的增长变得越来越让人提心吊胆。”他说：“以前这么说不符合真实。不过，在过去20年里一直熟练开展外交的中国，为什么会突然变得这么脱轨？中国人没有留心听取来自外部的声音。”
美国传统基金会的亚洲研究中心研究员成斌透露，中国军方认为美国的实力正在“减弱”。成斌指出：“中国的年轻一代人认为，当中国的能力变得如此巨大时，北京政府不应该扮演次要角色或低调行事。”
美国国家战争学院教授伯纳德。科尔表示，中国大陆军方一直在关注“后台湾”（post－Taiwan）问题，其军事规划者则在“拼命寻找”预期统一台湾后 的军事方案。他说，解放军规划人员担心，证明持续增加的军事预算的正当性或许会变得困难，这会使大陆“对台湾的态度变得更强硬”。
报道指出，当被问到美国新国会——中期选举（专题）后组建——将如何改变其亚洲政策时，传统基金会亚洲研究中心主任瓦尔特。洛曼表示，台湾问题必定会成为 国会面临的更大问题。他说：“从本质上讲，国会能做的事有限。至于悬而未决的对台军售（出售F－16战机）问题，国会不能强迫使之付诸实施。这仍取决于总 统。你可能会在国会找到一个愿意听取此事的听众，但总统才是那个做决定的人。”
报道称，此次研讨会还讨论中国利用军队支持其在南中国海主权宣示的可能性。对此，成斌表示：“随着无意升级的紧张和意外爆发的战争，中国似乎没有太多经验，而且也不怎么关注。中国的战争通常都是某些人刻意选择开战的结果。”
成斌说：“那么，涉及渔船及露岩的低级别事件是否迅速升级并失控？美国为降低强度而采取行动是否会被视为软弱的表现？”他补充称，这种“潜在的误算”可能会导致“非常重要==============================================================================================================================================================
很有道理，特别是第三点，在欧洲，特别是在法国，很多法国人至今不会说英语，难道我们就能说法国不是一个国际化的社会？显然不是！我们对英语的盲目崇拜的确是一个很大的失误，说到底英语只是一个语言工具而已，当然这当中有很大的利益链在里面。但是把英语的地位提高到超越我们自己的母语的地步，实在是一份非常过分的行为，只是小P民们毫无办法而已。
[ 本帖最后由 walker1231 于 2012-4-16 21:17 编辑 ]
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
