推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中国自产航母无难度

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 15

中国自产航母无难度

大家有许多人认为中国生产自己的航母有难度,我个人分析认为没有一点难度,理由如下:
   基础支撑:中国目前已具有的庞大造船工业,大笔money(或者说国家掏得起,或者说一党的国家一句话说了算)。
1.关于钢板问题,这个问题我认为目前已经不是问题,有兴趣去关注一下几年前中国关于自主锻造水压机的报道,还有目前关于那身深水探测的什么潜龙号的报道,这些都是有联系的,再关注一下中国航天近5到8年的发展为什么这么迅速?所有这些都需要好钢,水深7000米什么概念?多大压力,航空航天什么概念?中国能做到这些,说明航母的钢已经不是什么问题了,我可以保证这一点!!虽然我不是什么内部人士,也没有什么内部消息,我只是分析,因为每个行业都是相互渗透,相互牵制的。
2.关于电磁弹射,这个目前应该没有太大问题,为什么说没有太大问题,就是说还有点小问题,但主要问题应该没有,还请大家关注一下中国的可控核聚变试验,中国的可控核聚变使用的是磁约束,用电磁来控制核聚变物质的形状,这是多么精密的控制?这种控制已经说明了中国的超导研究的领先程度和磁控技术的先进水平。至于电源,电源不够么?电源不够与磁控技术无关,电源反而是最好解决的问题。所以电磁弹射的关键技术也不是问题,问题就是国家要多做设计,多试验就好了。
3.关于核反应堆问题,说这个问题大家也要参考第一点看看,也就是自主制造的锻造水压机的报道,有了好钢,反应堆才能更加小型化,安全化,或者说同等体积的反应堆能提供更高的功率输出,中国搞核反应堆这么多年了,大家真以为中国就搞出来就用用,不更新?不升级?我挂个QQ还想升级的,国家的执政党不知道升级?说难听的为了自己的政权也会努力发展核装备。大家看看核潜艇中国造了几艘?为什么不大量造?中国不是没钱,中国的政策向来都是先解决有,有了镇住你一些小屁国,再解决先进的问题。我猜测中国的下一代核潜艇很快就会问世,一定是全新一代的,大家不信就走着瞧。
    造的出比较先进的航母,不能等于就具备了先进航母的战斗力,机器是死的,最终还要靠人,所以航母各类人才的训练,航母编队的协同,才是中国最需要提升的地方,不然,再先进的武器给原始人,也是废铜烂铁一堆,最终的失败会让人更笑话。

另外对于网上好多怀疑甚至鄙视国家军备发展的人我想说几句,目前许多方面确实很腐败,很黑暗,但是中国的军备发展大家总结一下就会发现,许多东西国家都是机密进行的,中国的一切都是稳定第一,一切优先发展经济,优先发展军备,许多军备的东西出现的是不是很突然?或者说消息出来没多久,真家伙就出来了,为什么?你真以为像国家宣传的那样,我国研制某某仅仅用了多久多久时间,搞得和真的一样,其实这些东西出来的时候中国已经研究了好久了,这就是中国军力发展的不透明,事实上也不需要透明,这叫啥?这就叫看的远,动的早!一定要记住,技术上有差距不怕,就怕思想尚有差距!这种不透明就是暗招,谁规定我练了降龙十八掌我还要告诉你啊?谁说我们打架我还必须要告诉你我准备了刀子还是手枪啊?这也是间谍存在的价值。所以请相信国家的军力发展。

最后我设计了一款能下潜到至少2000米水深的潜艇,如果有国防部的人看到我的回复,请及时和我联系,哈哈哈哈。
以上是我个人的一些分析看法,不针对任何人,也请勿喷我,感谢您花费时间阅读。
本帖最近评分记录

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 15
TOP

中国的航母梦概括起来是三步走,第一步,利用旧航母改装,试验和学习,解决有和没有的问题。第二步,已有技术和经验建造一至少二条同等级别的航母,培养自己设计和建造人才。第三步,发展设计自己的大型航母。

TOP

看来我等屁民只有耐心等待了,听说2018年是个年代记节点,呵呵,看一看吧。

TOP

在楼主口里,一切都没问题。
但在实际操作中,一切都是问题。
举个例子,太行定型验收多久了,为什么一直不敢上J10,这说明什么问题。

一句话——实验室可行,离工业应用还有那么十万八千里的距离。
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +5 辛苦 2012-6-14 11:27

TOP

现在中国航母最重要的还是心脏问题,如果是2万吨左右的小平顶是没有问题的,但是5-6万吨级别的大、中型航母的话就有些困难了,无论是采用常规动力还是核动力,咱们国家都没有建造这么大吨位作战舰艇的经验,常规动力可能还好点,核动力的话咱们国家毕竟只建造过核动力潜艇,而法国的戴高乐级核动力航母上面就是用两座核潜艇上使用的发动机作为动力的,但是效果明显不是很好。
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +5 辛苦 2012-6-14 11:27

TOP

这些还是等着有经验 的 有头脑的设计师去搞那 希望中国不至于那么糟糕

TOP

这种YY文章别发了,就如楼主所说中国自产航母无难度。

那舰载机怎么解决?你可以做成一张弓,但你没有箭,要这张弓也是成废物。

不想再说了……

TOP

自产航母无难度吗?我看不见得。在技术上要突破一点很容易,要全面突破就太难了。技术层面如此,政治层面就更不用说了。比如说,你有一条航母容易,你能有10条航母吗?你有航母,但有舰载机吗?你有1000架4代机,人家要做10000架;你有航母,有潜艇吗?你有盟友?你的航母、潜艇停哪?而且你敢用吗?
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +3 辛苦 2012-6-15 16:27

TOP

回复 4楼 的帖子

jx兄你怎么还是不愿意相信太行已经给j-11b用了呢?j-10a无法上太行的原因之一是他的身段不适合太行只适合al-31现在j-10b到是可以用太行了,同理j-11也无法使用太行或是如果要强上那只能修改机身,这改动就不如在进口al-31了。
  楼主你说的真轻松,你到没说因为中国有核潜艇了那特种钢一定没问题,这只是一部分。你造船出色不一定玩航母能信手拈来,那挪威的造船还不错呢它怎么不造个小航母玩玩呢。
还有可控核聚变的相关技术与电磁弹射说到一块有点牵强了。
  楼主的心情是好的只不过说的笼统了些
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +12 辛苦 2012-6-15 16:27

TOP

就目前来看,电磁弹射连美国都不敢说技术非常成熟,固定在那让你弹和运动中弹射是完完全全的两码事.航天厉害,为什么就没有打美国全境的洲际导弹呢.

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-24 02:59