1991年 一个历史性的一年 一个世界超级大国苏联解体 意味着世界二级化的结束 。 以美国为首的多国部队对伊拉克进行了人类历史上第一次高科技战争 海湾战争 。 各种新式武器出现 海陆空配合 最终导致美国阵亡148人 伊拉克10万人的极小代价 取得了战争的胜利。 彻底惊醒了兔子，兔子由此开始军队现代化。 我们都知道 现在战争不再是以前的拼人数 规模，而是高科技向。 那么各位认为凭现在的兔子能否打出1991年海湾战争的水准呢 请大家尽情畅谈 发表自己的看法！！

只要认得精神在肯定能打出的，主要看看有无骨气

简单的来说，不能。装备技术含量太低，如同北约炸南联盟，看不到敌人只能光挨打，士气再高也不行。

我们现在的实力，对比当时的美军还是有一点差别的，在这么大的战役中，军队的内部协调比任何一种武器都重要。
很可惜，我们的军队的体系设计是为防止“出现意外”，互相牵扯。
在海湾战争初期，美军作战部队的排一级就可以直接指挥海，空支援。第二次海外战争就作到班这一级。我们呢？估计团这一级都做不到。
还有后勤，我们一直忽略。但现代战争打的就是后勤，其他不说，我们各部队光炮弹的型号可能就比美军多了1-2倍，我们的诸种武器的设计很少考虑通用性，这就大大降低武器作战效率和后勤的保障难度。
还有战略战术，这么多年美军每隔十年就有一次战争，战术思想只有通过战争才能检验与发展。看看我们在中越战争前后的表现就知道，1979年，30万军队主动进攻，对方还是小国越南，短短50天不到，只前进50公里，许多部队都已经丧失战斗力，最后连许世友的指挥权都被剥夺。那场战争只有我们自己认为胜了，还是“惨胜”。
到了80年代中期，经过整顿的军队已是往日无法比拟的。最终靠强大的国力（一个明显的例子就是炮战，我们可以毫不犹豫地将5个基数的炮弹打出，对方最后连还击的资本都没了，在这里钱再一次说明其重要性）彻底让对手服软，当然军队的进步也是明显的。
我们最后一次战争也过去20年了，这20年军队的服装换得很勤，但是作战方式与思想到底变了多少估计没人能回答。更令人担忧的事，这20年，腐败现象越来越严重。军队也不可避免。

装备上勉强可以打了，精神气上应该打不出，都是一群升官发财的主。

现在没打过，谁也说不准到底是什么样的，打起来才知道的。

这个问题要看哪方面，大家要注意，美国佬，当年一百五十万美元的战斧，和不要钱的乱丢，命中率公布的是80%多，可是这个有中东阔佬和日本冤大头买单啊，咱们去打，谁给买单，您嫌通货膨胀不高啊。九一年，北京的四合院，别说美元，十八万人民币，就能买一套，一枚战斧，加上当年的汇率，您说能卖多少……
至于装备，我们要是也打伊拉克，绝对打不出来，当年美国佬周边开放空军基地，还动员了六艘航空母舰（美国佬的航母，可是十万吨级的），我们的飞机从哪里起飞啊。
至于技术水平，我想，当年美国佬军队的平均学历，恐怕比咱们高，那些高科技的玩意，不是非常容易吃透的。

我觉得还不行，武器装备还没有达到当年美军的高度，更重要的是，我们的军魂已经不在了~

很难，中国的建军路线类似于苏联。并没有像美帝一样执著于零伤亡，走的是大规模战争的路子。

另外一个就是海外投送能力不足

放开装备问题我也不想谈了，看看现在的都是什么将就知道，一肚子的酒水，俗话说的好，兵熊熊一个，将熊熊一窝不是没有道理的，我只说我知道的，有才干有技能的当不了官，后来提上去的全是有关系的。唉，不说了，你懂的