钓鱼岛事件——对中国的崛起是否是个机遇

　　近来许多热血人士关于钓鱼岛问题可谓慷慨激昂，在帖子中各抒己见，总体
分为两大阵营，主战派和怕战派；主战派不用说，完全鹰势，喊杀声此起彼伏；
怕战派里分头较多，有顾虑中国发展受阻的，有担心美国出手帮助日本的，还有
一种不相信中国能打胜日本的，等等。

　　看了这么多坛友的点评，弄得俺也怪痒痒的，于是乎也关心起这个很纠结的
问题来了，报纸、电视、网络，耳闻目睹了很多家长邻短，逐渐的感觉到这个事
件真的有些特点，这里谈点自己的看法，当然了，很多观点也不是我发明的，零
散在网络里，只是把它重新的串在一起，供广大军友品评。

　　事关钓鱼岛的归属和此次事件的起因，我想大家都是很清晰的了，这里也不
累赘的讲了，我只坚信钓鱼岛，以至整个琉球群岛都应该是我们的。

　　要说这事还的先由美国说起，因为这个事的源头正在美国，美国的军事能力
是不用怀疑的，就算是游离于本土之外的打击能力也是超强的，不用说海外的军
事基地，就是强大的航母战斗群，也是很可怕的，这点我信服一些怕战派的言论。

　　面对美国的航母战斗群，就算拥有着惊人数量核潜艇的前苏联，都没能取得
过海面上的优势；不知还有人记得95-96 年间的台海危机，美国派出双航母战斗
群对中国进行威慑，不也是打了中国一个巴掌吗。

　　不夸张的说，当今美国的航母战斗群已经成为一个综合化的作战体系，拥有
强大的对陆、海打击以及强大的制空能力，在正面常规作战中，要想以海空力量
击败美国的一个航母战斗群，还真是不容易做到的一件事；这也正是美国的骄傲
所在，美国人就是靠它来主宰世界形势的。

　　美国一直以来是以欧洲为战略中心的，一是冷战的需要，二是自身经济发展
的良好市场，但随着前苏解体、欧洲的一体化进程，欧洲内部也出现了排美的声
音，迫使美国在一定程度上减少了欧洲的力量存在，让美国对于大西洋的绝对控
制受到了挑战。

　　没办法之下，美国现在只能用英国这个棋子，尽量延缓下欧洲力量整合的速
度，不过这些应该仅仅是个时间问题，即便是美国的力量在强大，也很难扭转这
个进程，再有，美国人也清楚的知道，从文化和历史以及地缘政治的角度来看，
即便整合后的欧洲也不大可能成为美国的敌人，而至多是一个竞争对手。

　　美国显然认定了欧盟的一极格局，而且这个格局也不太能损害到美国的安全，
不过在欧洲减少的驻军需要重新调配的，美国不会轻易的放弃在外驻军，这也为
了保持高军费的政治需要，毕竟大军火商也是两党选金的主要来源。

　　在美国看来，东亚地区是世界上最不稳定的，这里有中国、俄罗斯、日本三
个强国，是美国一直认为第三极的力量存在的中心，重拾亚太地区的战略强势，
也表明对于亚洲的关注程度越来越高。

　　9.11后的美国为了缓和国内的矛盾，以及两党间的权斗，坚持了10多年的反
恐行动，一方面通过行动标明了自己的强势，而另一方面，也使美国无暇顾及了
亚太国家的发展，总以为前苏的解体让自己缓了口气，于是全力的盯紧了中东的
独权国家，等到发现了这个泥潭不像自己想象的那样简单的时候，才回味过原来
东亚这边的变化。

　　俄罗斯，前苏的第一大继承国，不过，美国也并不怎么害怕，也许美国认为
只是一个过气的超级大国，原因嘛，毕竟前苏的时期就没什么了不起的，而且在
体制上已经被完全的改造，只是普京的连续执政让美国有些的不高兴，但也不会
感到害怕了。

　　日本的发展也是很快的，不论是经济上还是军事力量上，美国对日本是有所
顾忌的，原因嘛，日本的国民精神，以及两国二战时期结下的冤仇；美国应该很
清楚的知道日本最恨的是谁，日本要是有足够的军事打击能力，对谁最不利；只
是这点上美国只是有些余悸但并不畏惧，因为日本的国土太小，资源贫乏，后续
的发展潜力不足，而且战败国的身份无法完成其军事的合法化，美国也以此为由
明则保护实为监视的派驻着军队。

　　中国的迅速崛起到是让美国感到了一定的压力，广阔的幅员，不同的政治体
制，高速的发展势头，逐渐抬头的军事实力，这些都有些让美国人坐立不安的，
朝鲜战场的阴影还在美国人心头挥之不去，做大后的中国外交也让美国头大，所
以说只有中国才最有希望挑战美国的霸权。

　　应该说，如果中国继续保持着良好的发展势头，认真的梳理好国内的一些问
题，美国是无法阻止中国成为一极力量存在的，但美国肯定要延缓甚至阻止这个
历史进程，这给美国的亚太再平衡战略提供了理论基础，也使美国有了增兵东亚
的借口。

　　欧盟的势力形成之路还很长，只要美国能够延缓甚至阻止中国的崛起，欧盟
就无法真正发挥一极的作用，欧盟是不大可能直接和美国对抗的，可欧盟能成为
一个平衡势力，同时，欧盟也需要第三股力量的出现，这样才能够充分发挥抵制
美国霸权主义的作用。

　　由此可见，既然中国的崛起将撼动美国霸权的基础，那么中国的崛起路上，
必定要面对美国所施加的阻力，从这个意义上看，钓鱼岛风波、在日的军事增兵、
x 波段拦截以至于美国的重返亚洲，也就不值得中国人奇怪了。

　　但中国人也不是吓大的，这点上美国也是很清楚的，虽然我们有些人对于美
国的军事力量有着巨大的恐惧感，但如果我们能理智、客观的研究下中美力量的
对比，只要我们不搞进攻，只是对抗美国远来的航母战斗群的话，也无不能取胜
的把握的吧。

　　美国人也是明智的，知道中国真的要在周边发生战争的话，仅仅用航母战斗
群来干涉，那结果也不会怎么太好的；还有那个什么反导雷达系统，只是增加美
国本土的安全系数，第一，中国还没有打击美国本土的能力，第二，这个对一个
核大国有什么用吗？要是真有个战争疯子出现的话，中国在保不住的时候，美国
能安全到那啊。

　　美国是个讲求实力的国家，也是讲究实际的国家，遏制归遏制，但不会盲从，
坚挺日本，其实，美国人也在遏制着日本的；有一种观点，美国希望中国和日本
发生大规模战争而从中渔利，这个理论我认为不完全正确，中国和日本死磕，受
益的不见得是美国，美国希望的是中国和日本之间是僵而不死的。

　　因为假如日本和中国发生了全面战争，就算加上美国的航母战力，很明显不
会一举消灭中国；相反，日本极有可能会被中国灭掉，而且对中国总体实力也不
会消耗过半；可是，日本这颗钳制中国力量的棋子，美国却要彻底失去了功能，
对于美国来说，这绝对是得不偿失，美国要想遏制或是阻止中国的发展，就要让
中国和日本的对峙状态不降低。

　　只要中国和日本之间不开战，日本可以用硬通货换取外来的资源满足强大的
工业需求，加上美国的联防，中国就不得不时刻惕防着这个对手，把绝大部分力
量限制在东亚地区，正如同台湾问题一样，美国希望台湾问题保持现状，就是出
于最大程度牵制中国的考量。

　　这点并不符合中国的长远利益，中国的高速发展已经让自己变成资源消耗最
多的国家之一，仅仅依靠国内的资源来完成有效发展已经远远的不够了，急需对
外的资源竞争，中亚、中东、北非、南美，中国对于资源的渴望已经非常的必要
了。

　　但问题是，中国如果东面的问题无法有效解决，也就没有力量去西进，西进
是中国兴盛的重要步骤，只有牢固占据中亚地区主导权，并且抬高巴基斯坦在中
亚的作用，中国才能实现西进战略的关键点——中东地区。

　　斗而不破，现阶段可能对于中国有利，不过往后看，不破就是僵，一旦走入
僵局，那是对中国发展最严重的打击，中国是后起国家，拼的就是现在高速发展
的势头，如果被僵局困住，那复兴的机遇期就要错过或延长。

　　就目前东亚的局势来看，美国拉拢日本对抗中国，可谓是一箭三雕，压制了
日本扩大本国的军事发展，牵制中国向西寻求资源的脚步，满足了亚洲各国军备
竞赛时自得的利益。

　　看清了美国人的目的，我们就不应该按着美国设定的路线走，不论美国限不
限制日本，日本对于中国的威胁都是存在的，两国间有着不可凝和的历史仇怨，
也存在着发展道路上的激烈碰撞，要是被日本屈服美国强势下的示弱给蒙蔽，继
续保持着斗而不破的理念，我们就妇人之仁了，我们的崛起之路是不能动摇的。

　　和平崛起只是我们美好的理念，但这可不是定式，某些特定的时候，流血也
许是必要的，但怎么样使用特定时刻是个技巧问题，这需要考量中国的决策者和
广大民众，因为我们要占好正义的舆论阵地。

　　应该可以肯定的说，随着中国国力的增长，日本军事力量也会不甘落后的，
只要中国整体实力让日本感到恐惧，日本国内右翼势力必然将会拼力反抗，到时
日本国内会被高涨的大和精神所覆盖。

　　首先日本要做的一定是挣脱美国的束缚，组建自己的军队，进而寻求与中国
的较量；可这点一定会惹恼美国，使得美日同盟最终不欢而散；这个时候，也就
是美国最不愿意帮助日本的时候，因为美国最讲个面子；趁此之际，中国要迅速、
有效的解决掉日本，扫平西进的最后障碍。

　　中国军事理论最讲先发制人，被动的等不如主动的击，瞄准时机，适当的时
候我们可以帮忙推把日本的右翼势力走上前台，借力打力，先不管是用军事手段
还是经济手段，完全、彻底的解除威胁到自己的目标，才是真理。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +65 辛苦 2012-9-29 09:26
• lavie 原创 +1 辛苦 2012-9-29 09:26

拜读lz文章，想问一点，中国摆平日本西进之后再怎么发展？取代美国成为世界警察？还是把广袤的太平洋变成自己的内海？中国的军事发展不是以扩张为目的的，并且本国的国情也不允许，现在不是一战前还有土地可以扩展，中庸思想在统治阶层的蔓延造成了这样局面不会到来。文官执政就这个好处，喜欢窝里斗，内耗。
钓鱼岛事件到底是机遇还是衰落的转折点，这个需要未来来一点点验证，这个还需要看未来领导人的智慧如何？政局是否稳定。毕竟战争是政治的延伸，也是政治的一个部分。现在美国在经济方面开始狙击中国，妄图把中国彻底打乱，而中国也不要认为美国是团结一心，只要中国运用手段就可以让已经乱成一锅粥的美国混乱一段时间。
中央集权的好处就是在于可以集中力量办大事，但是缺点就是一荣皆荣，一损皆损。
希望我们的国家能够强大，实现伟大的民族复兴。

兄弟说的很好，西进之路是为了更好的发展，准却的讲是石油和金属矿产，这些都是中国后续发展的命脉；强国不是以扩张为目的，至少眼前看不到、也做不到这样的需求，但不发展就是等死，发展没有资源也是谈不上，这些没有一个强有力的国家机器在支撑，光靠别人赏，也不可能的。
中国的集权制度究竟是好是坏，历史会证明的，不过我个人认为，就现阶段来讲，这中种集权是有好处的，可以更加灵活的调整前进的路线，没有过多的束缚，30多年的改革开放模式就算是一个很好的证明，但这里面也有一定的弊病，毕竟有一利就有一弊的吧，马克思的相对论里有注解，这就需要这个领导集体自身的调整、需要广大人民正确的监督和努力。
虽说美国很强大、很可怕，不过他也是有弱点的，民主政权的核心在选民，选民关心的只是自己生活的好坏，这也就能在某些时刻让这个强大的国家机器休整一下的缘由；在有就是美国现在铺的摊子太大了，有些应付不下了，就好比一个气球10处漏气，可以用十个手指去堵，可要是在露一处的话，也就没什么办法了不是。

现在美国被伊斯兰这里搞的焦头烂额没空搭理天朝，天朝现在也不敢打日本也不敢打，美国不让打，所以我感觉这是一个长期的斗阵。

打了才算是个机遇，按兵不动，一样没什么变化

回5楼：打也要有正当的理由，就日美现在的关系，就算打，也只是挠痒痒，根本上不会决定问题，到不如保持现在的基调，先不要怕什么军备竞赛，中国不竞赛也要发展军备，其他的国家，拉穷他们也不是坏事，但最关键的是如何让日本的军国主意如何的强势起来，只有这样，才可以离间美日关系，离开了美国，日本算个啥！
回4楼：如何拉住俄罗斯在中东拖住美国是中国的智慧，现在中东中国无利益，但石油资源可是中国重要的，这盘棋中国的智囊不会不知道，但能不能走出来是考量他们的能力所在！

说一千道一万，对于中国这样一个国家，一个拥有5000年文明、一个拥有勤劳智慧的民族、一个13亿人口，这样一个国家，如果自身没有问题的话，无论哪一个国家都不会给她造成这样的困扰，包括美国！俗话说得好，打铁要自身硬！看看现在的中国吧，面对各种各样的社会矛盾，不思改革，反而对内使用高压手段，试图把盖子越捂越紧。这十年，就是国进民退的十年；这十年，国家高层几乎成为权贵和既得利益集团的利益代言人；这十年，他们已经远离了人民群众，生生把自己同广大的人民群众完全对立了起来。就算是统治阶层自己，也因为利益不同，理想不同而生生四分五裂。君不见腐败已经成为制度性的集体行为！君不见政治丑闻层出不穷！当这样一个对内使用高压和铁腕统治的集团，面对着外面的欺凌却是何其软弱！我敢这样说，钓鱼岛问题如果解决不好，将在人民的心中产生极大的影像，其后果就是政府的统治合法性受到动摇。就如甲午海战的失败对于晚清政府的覆灭，有着惊人的内在相似性！

引用:

原帖由 just4use 于 2012-9-29 00:34 发表
说一千道一万，对于中国这样一个国家，一个拥有5000年文明、一个拥有勤劳智慧的民族、一个13亿人口，这样一个国家，如果自身没美国！俗话说得好，打铁要自 ...

老兄所言及是，在下感同身受了。身为区区一草民，眼见的当年无比正义，理想无比高尚远大的gczy者们在日渐堕落下去，在蜕变成为大大小小各式各样的即得利益集团，心中不禁生出强烈的愤世嫉俗之感。究其原因，概因为当年初入学堂接受九年之自费义务教育过程时，那颗空白的头脑被灌输进了太多空想的理想化的gczy政治思想理论。以至于没能很好的理解上世纪八十年代叱诧中国大地的那位伟人所指明的新的大道。个人以为自己是用
学来的已经背离了人类发展规律的知识来认识今时今日的各种社会现象，已经过时了不合时宜了，不知老兄是否会有同感。
其实当今的社会现象我们只是拿来对比以前差距是巨大的，但要拿到现在的世界环境中去，却又是说的过去的，尽管其是有缺陷的，有疵龉的，但至少人民的生存生活环境有了一定的保障，生活水平有了一定的提高，当然同那些发达国家相比差距还很巨大，但是我相信只要走的路子是对的，这一切都会往好的方向去发展。这也是我用过了时的政治知识殷切期盼的。zg的现状就不拿去和民国比了，我们可以比比印度，比比南美等大国，他们的立国时间有的比我们还要早，但情况并不比我们好到哪里去。可以说zg是我们绝对值得期待与器重的。zg的发展方向是符合了人类的发展规律的，那就是民族竞争弱肉强食。现在我们可以将gczy理论束之高阁而去关注我们的国家是如何在世界舞台上有所表现的吧。
zg及其存在形式不应成为世界的诟病，更不是正义的对立面，任何企图嘲笑污蔑藐视这个国家政治制度者绝不是什么站在人权民主等道德制高点之人，更不是什么正义的执法者与化身。他们只是一群变态的民族主义者，当然是其他民族的。他们只是打着高尚的幌子披着华丽的外衣在干着打压其他民族生存发展的龌龊勾当。就像今天的日本，在联大发言说其是尊重国际法规与原则来处理各种事情的，可是其却对二战结束之必要声明与国际共识的
开罗宣言与波茨坦公告选择性视盲，却又拿甲午战争后同清政府签订的马关条约企图窃据钓鱼岛。几个文件的先后时间都忘记了？有人说，条约与公告宣言之类的文件性质不同，法律效果也不一样，我们是不是可以这样认为，当年的开罗宣言与波茨坦公告日本若不接受，盟国如像占领德国那般攻入日本四岛肢解了日本，那么结束二战或许会签定对战败的日本条件更为苛刻的“东京条约”，或许那样更能使今天的日本政府理屈词穷更能面对现实，更能遵守国际法，更能让那些在条约还是公告上胡言乱语的家伙们闭嘴。
日本人可以有其民族血性与气节
，每一个民族都能有，但中国人的血性与民族气节也同样的容不得戏弄与侮辱，日本对侵略战争不悔罪不反醒，甚至拿出马关条约来说理就是对中国人民的侮辱与蔑视，中国人绝不原谅。但这一切最终还得靠实力来说话，中国没强迫着日本人来道歉，只是以自己的方式来抗议反对，以自己的方式教育自己的人民绝不要忘记那段屈辱的历史，我们不要日本人的战争赔偿，也不要其的道歉与反省，如果需要，我们也应当用自己的力量去取得。中日之间，一切的发展都在为之后必然会到来的清算战争准备着，中日友好乃至于世代友好是建立在相互间没有幻想与欲望的基础上的，我相信那一天必然会到来。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +45 辛苦 2012-9-29 11:03
• lavie 贡献 +1 辛苦 2012-9-29 11:03

引用:

原帖由 baobei521 于 2012-9-29 10:54 发表

老兄所言及是，在下感同身受了。身为区区一草民，眼见的当年无比正义，理想无比高尚远大的gczy者们在日渐堕落下去，在蜕变成为大大小小各式各样的即得利益集团，心中不禁生出强烈的愤世嫉俗之感。究其原因，概因为 ...

不学历史，也不查证新闻，看看央视新闻，得到的信息就能当真吗。
你去查查联大记录，日本是怎么说马关条约的好不好，儿玉和夫说的意思是钓鱼岛与马关条约无关。你当然不懂，也不屑懂这是什么意思，
反正没有力量的人，最相信力量，也最崇拜力量。

日本右翼根本不想摆脱美国，去看看历史上，有实力的右翼人士的言论，都是要紧贴美国的，以前的小泉，现在的石原。日本人再狂，也不会去想着独自面对两个大国。
近代以来的历史，日本的发展从来都是紧贴世界第一强国的，甲午战争对大清，日俄战争对俄罗斯，日本的后台都是英国，一直到1940年，德国把英国打得一败涂地，日本转入德国阵营，当然这一次是认错了人，二战后，日本就没离开过美国，可以预计的将来，无论日本能不能成为正常国家，它与美国的联盟也不会破。
以为右翼的发展是要成为世界第一大国，并试图挑战美国的想法，是完全不切实际的。

另一方面，美国早就希望日本自己承担起自己的防卫责任，早在朝鲜战争时，美国还想让日本参战，被日本的吉田茂政府以和平宪法，以及国内状况给挡回去了。日本的自卫队也是在美军的支持下，越搞越大的，现在自卫队出国演习，已经成常态了，不光是与美军的演习，还有其它友好国家的军队，如澳大利亚、菲律宾等，没有美国的支持，那是不可能的。

还有，我们要认识到一点，欧美的经济体系，是一个可以带动其它市场繁荣的体系，我们不可否认的是，无论是日本，还是亚洲四小龙，以及现在的中国，都是基于欧美市场而繁荣起来的，而中国这种经济体系，并没有带动任何一个新兴市场的能力，也不能解决老市场的问题，所以，无论哪一个想要发展经济的国家，都不可能长期亲近中国，而疏远美国，日本也不例外。

这也是为什么苏联最强盛，美国最衰弱时，美国的盟友没有一个离它而去，而苏联一衰弱，它的盟友几乎个个都甩头就走，连头也不回。

中国不要再搞什么下棋论，也不要再搞什么韬光养晦了，搞得全世界都不相信中国，也不信任中国，和平发展唱了这么多年，却连一个贴心的朋友都没有，好吧，巴铁算一个，也就这一个而已了。如果我们的战略是面向海洋，却没有一个可以帮我们打开海洋大门的朋友都没有，这不是很失败的结果吗。