“央视调查宽带不宽”追踪

　　新京报讯  央视《每周质量报告》日前指出，不少宽带运营商提供的宽带不达标，假宽带现象普遍。昨日，被指测速软件不准而被央视点名的360方面表示，有部分运营商“人为地对测速数据做缓存”。中国电信、中国联通昨日均表示，对央视报道不做回应。

　　电信联通不做回应

　　据央视《每周质量报告》报道，宽带运营商并没有为用户提供足量资源，短斤缺两，假宽带现象普遍。原因在于运营商把有限的宽带资源分卖给尽量多的用户，来摊薄运营成本，实现利益最大化（见本报昨日A17版报道）。

　　针对央视假宽带的报道，联通昨日表示不对此做回应。电信方面则称，“央视报道假宽带主要是针对二三级宽带运营商。我们不会做出回应。”

　　电信业观察家项立刚认为，假宽带的背后是商业利益的驱使。宽带因为成本高，如果一个用户独享一定的宽带则运营商无法挣钱。他表示，小的宽带运营商因为没有骨干网，所以会租用联通电信的网络。如果一个小的宽带运营商租用1G的宽带，然后分给1000个人，则根本挣不到钱。所以它会分给5000甚至更多的人。

　　项立刚还表示，用户办理的2M的宽带并不是指独享2M，而是说宽带最高能跑到2M。

　　“任何独享宽带的说法都是骗人的，普通用户没有独享的宽带。商业用户可以独享一定的宽带，所以费用也非常高。”他表示，“不仅仅是二三级宽带运营商，电信、联通等也都存在共享宽带现象。”

　　360称其测速软件最科学

　　针对日前央视《每周质量报告》中关于“360安全卫士测网速不可靠”的指责，360昨天回应称，360宽带测速器采用HTTP多线程下载和广域网P2P下载相结合的方法，是目前最科学的测速方法。

　　在节目中，央视邀请专家通过网络公开测速软件测试，原本不到10M宽带，竟然可以测试达到100M。节目还称，一些在线测速器等免费网速测试软件几乎都不可靠，测试结果可以轻易地被多种方法干扰。

　　对此，节目中清华大学网络中心副教授诸葛建伟称，360测速基于P2SP的测试工具存在缺陷。

　　360昨日回应称，360宽带测速器的工作原理采用了HTTP多线程下载和广域网P2P下载相结合的方法，这两种技术也是微软IE等浏览器和迅雷等下载软件普遍采用的技术，是目前最科学的测速方法。

　　至于为何10M宽带测试结果达到100兆，360解释称，测速结果值高于网络运营商宣称的网速值，一个重要的原因是部分运营商“搞小动作”。

　　“一些小运营商会人为地对测速数据做缓存。当测速器发起测速请求时，个别运营商会将部分请求地址篡改为缓存服务器地址，并快速返回测速请求的信息，从而造成测速结果虚高的假象。针对这一情况，360宽带测速器已有反作弊机制，每周至少两次更新测速数据源，以防止运营商恶意缓存数据、欺骗用户。”

　　相关

　　测速软件仅测本地网速

　　360方面称，通常网民上网速度与下列三段网速相关，而360宽带测速器测量的网速，主要是第一段即本地运营商的接入网速。“其一是本地运营商接入网速，即ADSL是2M、4M还是10M，这是本地网速；其二是你访问的网站是本省、外省，是同一个运营商网内还是不同运营商，这是长途网速；其三是网站的速度，网站是否假设了足够的服务器和租用了足够的带宽，这是网站打开网速。这三段网速，任何一段慢，都会导致网民实际上网慢。”360称，今天下午360将推出新版更为全面的测速工具。除了能检测评估带宽网速，还能检测用户访问网站的速度。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我看到本区有发360声明的帖子了 所以也把这个新闻转过来让大家看看。其实我认为至于带宽的说法完全是电信运营商的偷换概念，把最低换成了最高。

将有限的宽带资源卖给尽可能多的用户来摊薄成本 其实这就是诚信经营的问题 在中国的商业领域 这个问题是普遍存在 貌似中国的市场环境下没有哪个商家能真正注重消费者的利益 这个问题的根源还是因为没有充分的竞争和垄断国有企业的存在 试想如果市场是完美市场 怎么会有商家不去注重消费者的利益呢 不注重消费利益的早就被市场淘汰了 国内市场消费者都太弱势了

项立刚还表示，用户办理的2M的宽带并不是指独享2M，而是说宽带最高能跑到2M。

是不是就可以解释为公司给你定的工资是2000元，并不是指发给你2000元，而是说最高给你2000元，给你1元也是可以的？

这帮宽带运营商都是流氓理论，这话他自己不觉得有问题吗？这话什么都敢说。如果说测网速软件都有问题，那没有测网速软件我们用户怎么知道自己的宽带是多少兆的？就像一个国家没有法律的话，怎么能知道人的行为犯不犯法呢？中国大大小小那么多小区宽带运营商，他们的带宽从哪里来的呢？不就是这几个大型运营商卖给他们的吗？哪个小区楼道里面宽带宣传单至少2、3个，有的小区还有5、6个，这些小区宽带运营商就靠大型运营商私下把带宽卖给他们，然后又在一些较为偏远的地区只允许这里的用户安装他们自己的宽带以谋取暴利。

在这个神奇的国度，一切皆有可能，何况区区宽带

您的观点说道要害了，我很赞同。我们国家目前的市场当中的经营者（商家）只在成本两个字上做研究，而忽略了服务和质量这两个占领市场的最重要的要素，拿手机来说，我们对比一下日本的手机销售方式和服务就知道国内落后到什么程度了，我想这也是我们很多雄心勃勃的人要发展民族企业但却走不出去的一个原因吧。

本来就这样，前段时间不是各大网络运营商均被工信部调查，关于网络收费过贵的问题么
结果调查还没开始，各个运营商都开始纷纷承认错误，表示需要降低收费，看看现在怎么降低的？基本都是说提高入户带宽，然后再次提高一些价格，对于用户而言，其实是需要付出更多的成本来使用宽带，但是在此同时，运营商均表示成倍的提高入户带宽时，却没有听说运营商存在大范围的对网络进行改造，难道说目前的硬件设施已经足够满足数倍的提升带宽？还是说，在标示的带宽信息上与实际入户带宽上玩些猫腻？

没有好的竞争机制，就没有好的质量和服务，就没有好的市场经济

没有独享宽带一切都是废话，2M的共享，人多起来的时候，100K都分不到。

还是要破除垄断啊，不能再放任下去了，竞争才能让我们享受到好的服务啊

再多的调查也没有用。人家是爷，能怎么办？去装宽带还得看人家的脸色。曾经碰到过一件事，运营商的设备用电跟物业电费扯皮，物业认为设备是运营商的，电费应该运营商出，这就是经营成本一部分。运营商居然说宽带是为小区服务的，应该业主公摊电费……。最后咋办？凉拌。业主等，运营商拖……运营商插电一次，物业拔插头一次。最好的解决办法就是放几个墨西哥的通讯巨头进来，搞死这帮爷